我国文化技术市场体系建设存在的问题、成因及对策

朱静雯+李靓

[摘 要] 文化技术市场是文化市场体系建设中的一个要素市场。伴随着互联网，特别是数字化的进程，技术在整个文化市场中扮演着越来越重要的角色。技术市场的发展已经有30多年的历程，相对来说它是一个新兴市场，正处于萌芽阶段。本文从文化技术市场体系建设的基本情况出发，总结我国文化技术市场体系建设的主要成就和经验，通过数据统计和分析，提出我国文化技术市场体系建设面临的主要问题，并对问题的成因进行阐述，旨在为文化技术市场体系建设提供借鉴和指导。

[关键词] 文化技术市场 体系建设 存在问题 成因

[中图分类号] G231 [文献标识码] A [文章编号] 1009-5853 （2014） 06-0005-07

Problems，Causes and Countermeasures of Cultural Technology Market System Construction in China

Zhu Jingwen Li Liang

（School of Information Management，Wuhan University，Wuhan，430072）

[Abstract] Cultural technology market is one of the factor market in cultural market system. Going with the internet， especially digitalization progress， technology plays a crucial part in cultural market. Compared to 30 years development history of the technology market， cultural technology market is an emerging market， which is still in an embryonic stage. This paper aims to find out the problems and the causes of cultural technology market system by data and statistics analysis. At the same time the conclusion of this paper can be a significance reference to the construction of cultural technology market system.

[Key words] Cultural technology market System construction Problem Cause

1 我国文化技术市场发展概况

文化技术市场是技术市场的一个细分市场，同时也是文化要素市场之一。技术作为一种生产要素，不仅是文化发展的持续动力，也是文化创新的关键。以技术为纽带建立起来的文化要素市场，不直接生产产品，而是在产品到达最终消费者之前连接生产和生产性消费的专业化市场。

我国文化技术市场是建立在社会主义市场经济的大环境下，技术合同法为其建立制定了基本准则，相关配套法规和地方性立法则为技术市场法律体系的完善起到重要作用。科学技术进步法、知识产权法和合同法等推动了技术市场法制建设，成为国家创新体系的重要组成部分。

文化技术市场是与文化行业紧密相关的技术产品开发与应用市场，是围绕科技创新、成果转化产业化有效配置资源的一种市场。它存在的意义在于实现和增加以文化科技成果为主的技术商品的价值和使用价值，并通过市场机制来配置技术商品资源，将市场主体进行社会分工，从而提高技术商品交易的效益与效率。由于技术商品交换对场所没有较强的依赖，因此技术市场具有无形市场的属性。此外，技术商品价值的实现，即技术商品的转化，需要展览、展示、宣传、实验和生产所必需的场所与设备的支撑，反映技术商品价值的实现与场所又具有一定的依存关系，这又体现出有形市场的特点。因此，技术市场表现为明显的有形与无形相统一的特性。

1.1 数量与规模

我国技术市场是伴随着改革开放而不断建立起来的。在30多年的发展历程中，我国技术市场的发展取得了十分显著的成效，从表1和表2中看出，2003年到2013年，我国技术合同数量增加10.0%，总计294929项，合同总金额增加588.6%，达到7469.13亿元。技术合同成交额占GDP的比重越来越大，技术市场的发展越来越成为国家经济发展的重要组成部分。

表1 2003—2013年我国技术合同成交数量与成交额统计表

数据来源：2004年至2014年全国技术市场统计年度报告。

表2 2002—2013年技术合同成交额与国内生产总值的比较

数据来源：2004年至2014年全国技术市场统计年度报告。

根据《2014年全国技术市场统计年度报告》，与文化行业紧密相关的电子信息领域技术成交额居首位，电子信息技术成交额为1946.51亿元，占全国技术合同成交额的26.06%。此外，各类知识产权技术合同成交额逐年增长，截至2013年，全国涉及知识产权的技术合同成交额为3793.39亿元，约占技术合同总金额的51%。

在我国目前设立的技术转移中心、技术交易机构、生产力促进中心、中小企业发展中心等机构，所从事的业务工作都是围绕促进科技成果向现实生产力转化而开展的，理论上属于技术市场的范畴。在这里，特别要强调的是各级技术转移中心都是技术市场服务体系的组成部分。

1.2 机构建设与管理

技术交易机构通常分为常设技术（产权）交易机构，技术卖方机构和国家技术转移示范机构。我国目前有26家常设技术（产权）交易机构，包括15家技术交易所和11家技术产权交易所，从业人员达1757人。截至2013年，我国共有各类即时卖方机构28329家，包括企业法人卖方机构25071家，事业法人卖方机构2252家、机关法人卖方机构223家、社团法人卖方机构117家、自然人441家以及其他组织225家。endprint

表3 2013年各类技术交易机构构成及成交情况

数据来源：2004年至2014年全国技术市场统计年度报告。

从整个市场的机构来看，除国有性质的事业法人和企业法人，境外资本、港澳台资本以及民营资本也纷纷介入，使市场结构日趋多元化，他们所占的市场份额也开始逐步提升，发挥作用的范围越来越大，影响力越来越强。我国文化技术市场起步晚，很多经验与成果都是从国外借鉴过来，再进行本土化改造，在我国市场上发挥作用。特别是一些小规模的文化机构，通过专业化技术的引进，在某一技术领域的运用比较超前，从而依靠这一优势在整个市场中占据独特的地位，这样整个文化技术市场从寡头垄断到百花齐放，技术引进与采纳发挥了巨大作用。

截至2013年底，覆盖大学、科研院所、企业、科技中介机构、政府部门的国家技术转移示范机构已达274家，特别是政府部门所属的技术转移机构，占总机构数的31%[1]。另据国家统计局的数据显示，截至2012年，由政府设立的文化部门、文艺科研机构达216个[2]。这些机构充分发挥了技术交易、科技开发交流、提高生产率、转化成果、信息咨询、问题检测等职能。此外，政府在整个文化技术市场中发挥的作用日渐增大，如2013年9月29日，全国文化市场技术监管与服务平台正式上线运行，涵盖业务应用软件系统、网络游戏动态监管系统和网络音乐动态监管系统，率先在全国7个省市进行试点，填补文化技术市场监管的空白，推进市场管理执法的标准化、规范化、信息化和科学化[3]。随着文化技术市场的不断完善，政府的职能将得到更加充分的发挥。

1.3 文化技术市场体系建设的经验总结

1.3.1 充分发挥政府引导的作用，强化政府角色

文化技术市场是在新兴技术推动下，与文化融合的要素市场，不是传统产业下的要素市场，应根据技术市场发展的情况来调节与平衡政府和市场的作用。目前，文化技术市场正处于发展初期，政府的宏观调控起主要作用，混沌的市场需要政府加以引导，特别是在技术要素市场上，技术更新换代的速度快，文化企业容易偏离内容生产的主业而投身技术研发，技术企业则以各种新技术为幌子，因不了解文化领域而盲目给文化产品穿上技术外衣。这些行为在政府强有力的引导下，能够得到有效缓解。同时，文化产业从某种程度上来说，是精神文明建设的窗口，技术是贯穿于全行业的关键要素之一，它的发展往往不容易被控制，市场上的各种技术违法行为普遍存在，而这只有通过政府才能解决。

1.3.2 始终坚持以文化为导向，以技术为主线

文化与技术本质上并不是一对矛盾体，在文化技术市场中，文化决定意识形态，是思想层面的指导，技术决定生产方式，是实践层面的操作。文化与技术的结合有两种方式，一种是用于其他领域的技术，经过行业调试后适用于文化领域；另一种是文化产业发展催生的新技术，这种情况下的技术采纳，是完全意义上文化技术市场的产物。以文化为导向，技术为主线阐释了文化与技术的结合方式，是自然的集合，对文化技术市场体系建设的推动作用更加显著。按需印刷技术、电子书、三网融合等技术都是在文化产业发展下，催生的专门服务于文化技术市场的新技术。因此，文化企业应该以自身的需求为导向，即文化发展的需求为导向，对现有的技术要区别对待，但不能排斥通过技术的方式来实现产品生产与服务，特别是文化技术市场未来的发展，随着文化与技术融合的加深，在产品与服务中的结合也将越来越紧密。

1.3.3 文化企业要在整个市场中占有主导位置

文化技术市场是文化市场的一个要素市场，也就是说，文化技术市场是围绕文化市场来运作的。文化技术市场上存在的法人和其他组织，一部分是文化企业，一部分是为文化企业提供技术支撑和服务的企业，文化企业发展对技术的需求要体现出文化企业的主导性。文化技术市场在发展过程中，较容易偏离文化属性，因为在纯技术领域，技术仅仅作为文化的一种实现方式，但技术本身如果没有被赋予文化的内涵，其价值在文化技术市场上无法实现。因此，必须坚持文化企业的主导地位，无论是文化企业自身进行技术研发，还是技术合作，技术联盟，或者完全外包技术第三方，文化企业决定技术采纳，而不是由技术主导，忽视文化创新而盲目跟进新技术。

1.3.4 政府监管、行业监督与企业自查相结合

文化技术市场与所有的市场一样，都不能任由其自由发展，而要进行科学的管理和监督。政府监管、行业监督和企业自查就是从宏观、中观和微观对文化技术市场进行管理。对文化技术市场而言，政府监管主要靠行政法规，行业监督主要依托行业协会，企业自查主要依赖企业自身自律。三者相结合能够最大程度地实现对整个市场的监管。政府的行政法规遵循从整体到局部的原则，从文化技术市场涉及的大行业入手，再根据发展过程中出现的问题查漏补缺，最后形成统一完善的监管机制；一直以来，我国行业协会在市场上的作用得不到充分发挥，但是在技术市场上，因为技术的无国界和跨行业性，行业协会通常能起到较广泛的作用，比如制定标准和规范等。技术在文化市场的推广，使技术行业协会发展迅速，像中国城市电视台技术协会、中国演艺设备技术协会、中国印刷技术协会等，这些技术协会的发展，对于规范整个文化技术市场起到十分重要的作用；对于文化企业来说，把社会效益和经济效益双效作为发展目标是最直观有效的自律。

2 我国文化技术市场体系建设中存在的突出问题及其成因

我国文化技术市场体系在建设过程中取得了一定的成就，但对于文化技术市场体系的建设与发展，除了总结其成就，更重要的是发现建设过程中出现的问题，分析其产生的原因，在此基础上更好地推进文化技术市场体系的建设。

2.1 文化与技术发展的融合问题

文化与技术从表面上看具有不同的属性，但从本质上分析，两者的诉求是一致的。从具体的实践操作上来看，单纯追求任何一方的发展，另一方的发展不是停滞不前就是发展缓慢，文化与技术这对关系的处理始终阻碍着文化技术市场体系的建设。就目前的文化技术市场来看，通常的做法是，在文化企业将内容依然作为其核心竞争力，在产品生产、流通的过程中，适当地运用一些技术手段来实现文化企业的战略发展，也就是说技术是手段，是方法；文化是目的，是归宿。这种理解在一定程度上有其合理性，但从发生的案例中明显可以看出，即便是以技术为手段，文化为目的，其发展问题依然存在。2013年3月，电子书阅读器行业巨头汉王科技发布的年报中显示其电子书相关业务营收同比剧降77%，年度销量不到10万台[4]。而与此类似的国外产品Kindle，目前在我国的市场份额占80%，剩下的20%则由锦书（Bambook）、当当“都看”、汉王电纸书等瓜分[5]。我们可以把硬件看作是技术，内容看作是文化，光有内容的硬件并不能在市场上创造出传统商业模式之外的利润点，因此，文化与技术的融合问题成为文化技术市场发展的关键。endprint

2.1.1 政府引导与技术自发行为的不一致

政府在整个文化技术市场体系建设的过程中始终占据重要位置，包括设立专项资金、完善法律法规、配套基础设施建设、开发技术研发新区、加大人才的社会培养等。但由于我国文化领域还有一部分未实现全面开放与竞争，技术企业自发参与市场竞争，面对文化市场变化采取的措施具有盲目性与滞后性。技术行业所要达到超前或预期目标，要求技术要素的发展始终领先于其他行业要素，这就有可能造成盲目的技术研发，传统文化产业正面临一系列改革，市场的不确定因素很多，文化企业的技术采纳欲望强烈，对新技术、新业态来者不拒，自发的市场行为数量多且频率高，更有一些文化企业为了获得政府的技术补贴，不考虑企业发展目标和未来方向，用不正当的行为圈钱，不仅造成资源浪费，还扰乱整个文化市场环境，真正需要引导和支持的企业得不到应有的帮助，无论从政府的立场还是企业的立场来看，这种现象都应该予以制止。政府如何有效引导，企业技术采纳行为如何进行规范是进行文化技术市场体系构建亟需解决的问题。

2.1.2 文化技术市场价格机制尚未成形

在文化技术交易的过程中，因为其非物质性特点决定其技术价格的形成有着特殊性和复杂性，再加上文化产品的社会属性，让文化技术产品的定价变得更加困难，普遍存在着“估值难”的问题。在投入市场前，技术作为一种潜在的、未转化的“无形资产”，在没有与资金、人力、内容等其他要素相结合的时候，技术的价值不会显现。即使被运用到实际生产交易中，与之相对应的回报率也是难以评判的。更重要的是，目前我国缺乏对技术进行评估的专业机构，这在一定程度上对价格的形成产生阻碍，市场上的技术定价带有随意性和主观性，文化技术市场的交易难以顺利进行。在这样的大前提之下，文化技术的价格在某些交易中高，在某些交易中低，对技术生产者而言，往往立足于技术的未来发展前景来对其进行价值评判，而投资商则更多地考虑技术推广后的市场效果，双方的出发点不同，心理预期不同，这些因素都会导致对文化技术价值的判定差异，文化技术产品市场的交易变得异常困难。

2.1.3 文化技术市场的相关政策滞后，法制不健全

从政策引导上看，政府除了在高新技术开发区、科技企业孵化中心等方面的优惠外，包括“四技”[6]活动的减免税政策和鼓励技术转移政策等，都对技术市场的发展起到巨大的推动作用。另外政府也特别重视对技术企业的扶持，如金融贷款等。但相对于技术市场和技术企业来说，其力度与速度总是与发展有一定差距。从我国目前的相关政策法规上看，与技术市场相关的法律法规框架已经初步建立，包括《中华人民共和国科学进步法》《中华人民共和国促进科技成果转化法》《中华人民共和国著作权法》《中华人民共和国商标法》《中华人民共和国专利法》《技术合同认定登记管理办法》《高新技术企业认定管理办法》以及一些地方颁布的法规等。但缺乏针对规范文化技术市场主体、客体和交易行为以及保障和促进文化技术市场发展的专门政策法规性文件。就目前的市场发展情况来看，需要对文化技术市场的管理工作，包括机构、职能等通过制定技术市场条例予以规范和定位。因此，整个文化技术市场只能在大的法律法规框架下进行交易，而在具体的市场运作过程中，需要处理问题的复杂程度已超出现行法规的范畴。正因为法律漏洞的存在，各文化技术企业在经济利益的驱动下，抛弃双效的价值取向，背离社会价值的行为标准，进行无序竞争。

2.1.4 技术中介组织的缺位

技术中介组织是技术交易、技术投资、协助技术信贷、技术咨询服务活动中的主要组织者与参与者，可以简单地理解为技术实现的桥梁。在单纯的技术市场中，中介组织已粗具规模，如生产力促进中心、科技企业孵化器、科技咨询评估机构、技术市场、科技情报信息机构以及科技风险投资中心等。但对于文化技术市场而言，针对文化技术市场的中介组织规模效益还没有显现，表现为中介组织的零星分布，特别是在法律政策不配套，监督管理体系不健全的情况下，文化技术中介组织要发挥其职能困难重重。文化技术中介组织相对于单纯的技术中介组织而言，有一定的专属性和行业偏向，从某种程度上来说，是参与文化交易、文化投资、文化信贷和文化咨询服务的主体，然而就目前市场上存在的文化技术中介组织而言，更多是综合性的技术中介，其文化属性不突出，如技术投资的红杉资本、IDG资本、软银亚洲、上海华盈、鼎晖创投等都是综合性的风险投资机构，再如36氪、钛媒体、艾瑞咨询、梅花网等更多是基于互联网环境提供信息咨询服务的机构，文化技术市场中介只是他们业务的一小部分，这又进一步加深了文化与技术融合的难度。

2.1.5 技术人才发展机制不健全

人才永远是企业发展的关键，是产业创新最根本、最活跃的因素。传统文化市场中，人员在市场的作用下进行自由流动，当技术的成分开始向传统行业渗透，整个文化市场中技术要素的比重越来越大，技术人才成为文化技术市场体系建立至关重要的因素。在进行人才引进的过程中，文化企业依然普遍采取社会招聘的方式，而在互联网行业，同行推荐的方式已经成为主流，在完全市场配置的作用下，文化技术市场中能够获取的人才资源往往都是其他行业筛选后剩下的，特别是新兴的互联网行业，这就使得从外部获取人才的难度加大。而内部人才培养需要投入的成本和具体的培养方式都是文化企业需要事先考虑的问题。人才管理体制、人才评价、流动配置、激励保障机制等方面的问题在文化技术人才发展机制中都还未得到有效解决。因此，人才的市场作用已凸显出来，如何合理获取人才和培养人才成为文化企业亟待解决的问题。此外，基于文化技术市场的特殊性，技术人才除具备基本的技术专业技能外，对文化产业运营的了解，也必不可少，这也增加了人才挖掘和培养的难度。

2.1.6 文化技术发展程度不平衡问题

文化技术发展程度的不均衡直接影响文化技术市场体系的构建。根据2014年全国技术市场统计年度报告显示，2013年，我国技术合同成交总金额7469.13亿元，东部地区约占总金额的73%，中部地区占总金额的13%，西部地区占总金额的14%，在全国技术合同成交额前10名的省市中，只有湖北和四川属于中西部地区，并且仅分别名列第6位和第10位[7]。由此可见，技术发展的不平衡在我国东、中、西部地区表现得十分明显。技术发展的不平衡直接影响文化技术产品的交易，技术产品的自由流通障碍大，政府不得不出台相关的政策来保护本地区的利益，由此形成一些地区壁垒，从这个意义上说，目前文化技术市场竞争机制不健全，在市场发展的初期，必须通过人为的调控来实现技术产品的流通，以减少地区间的差异，并最终形成一个统一的市场，充分发挥市场机制的作用，政府在职能范围内适当进行监管，良性的文化技术市场体系才能建立起来。endprint

2.2 文化技术市场体系建设问题的成因

2.2.1 历史原因：市场基础薄弱

文化技术市场是一个全新的市场，它的产生是伴随着文化市场的开放和技术市场的发展而逐步成型的，其形成时间较晚，前期积累的经验不足。改革开放之后，科学技术是第一生产力的提出，技术市场的发展才开始逐步形成，各种市场配套设施都比较缺乏，而文化市场是传统经济形态中的重要组成部分，一个传统市场与新兴市场的碰撞，需经过长期磨合，在不断摸索的过程中找到文化技术市场的发展方向，加上长期以来实行的计划经济体制，整个市场的开放程度低，特别是内陆地区，这也造成整个文化技术市场的地区发展程度相差大，很难在短时间内得到明显的改善。

2.2.2 认识原因：技术创新意识不强

作为传统行业的转型，文化创新发展的观念已深入人心，而是否通过技术的方式，如何通过技术方式来实现，成为整个文化技术市场最关心的话题。很多文化企业，甚至是技术企业，因为并不了解行业特性，仅仅从自身的角度来考虑文化与技术融合，容易产生片面性，习惯用已有的技术加入到文化产品中，而不是根据文化产品的内容去设计应有的技术展现形式，没有意识到技术创新在文化产品与服务中的重要性，技术融合的意识还比较薄弱，在坚守传统内容生产的同时没有注意到用新技术去开拓新市场，发展新业态，企业可持续发展的动力明显不足。

2.2.3 体制原因：市场活力不足，市场主体不成熟

由于长期以来受计划经济的影响，在进行社会主义市场经济建设的过程中，政府、文化企业与个人作为市场主体不成熟、不到位，还没有完全进入角色，包括市场中介机构的缺位，这些都造成市场活力不足。改革开放以来，国有企业逐渐成为相对独立的经济主体，尤其一些历史悠久，影响力大的文化企业，长期以来受计划经济的影响，在体制改革的过程中困难重重，产权不明晰，企业还不善于独立处理竞争与合作、眼前利益与长远利益的关系。市场活力需要市场主体的广泛参与，需要充分发挥文化企业与技术企业的主观能动性，体制改革需要循序渐进，需要每一个市场主体共同努力。

2.2.4 法制原因：法律法规不完善

市场经济本身也具有局限性和消极性，因此，必须用法律对市场主体进行引导和约束。随着文化体制改革的推进，文化领域的一些相关政策法规相继出台，但就目前文化技术市场发展需要来看，还远远达不到要求，还不能对技术市场经济的规范运行起到强有力的保证作用，这就容易造成现实中存在的众多问题面临着无法可依的局面。另一方面，在已有的法律法规的框架下，现有的法律法规的效用没有得到充分发挥，在整个执法过程中普遍存在着执法不严、违法不究等现象，以至于各种市场恶性竞争与随机行为从根本上无法杜绝。因此，法律法规的完善不仅影响文化技术市场体系的建设，更进一步影响整个文化市场体系的健全。

3 我国文化技术市场体系建设的对策

面对文化技术市场存在的诸多问题，本文针对问题的本身以及其成因的分析，分别从宏观、中观和微观层面梳理以下几点对策。

3.1 加大政府的引导，充分发挥宏观调控功能

我国国情和文化属性，要求文化技术市场体系的建设必须坚持以社会主义核心价值体系为指导，要满足文化消费者多样化的精神文化需求。我国文化技术市场体系建设正处在发展的初级阶段，科技创新的投入占总投入比例低，加大政府的引导无疑将推进文化技术市场体系的建设。文化技术市场相对于其他要素市场而言，因其构成成分复杂，而更具多变性，可控性更小，对于单一的文化企业而言，很难在短时间内应对市场变化。因此，加大政府的引导，完善文化技术市场准入、竞争和退出机制，特别是要引导文化企业跨越技术壁垒，搭建运作平台，制定新的市场游戏规则，同时加强在法律、规划和政策等宏观层面的指导。

3.2 培育与健全地区文化技术市场

文化技术市场体系由一个个分市场构成，而在之前的问题中就谈到各地区文化技术市场发展不平衡，从而阻碍整个文化技术市场体系的建设。因此，培育和健全地区文化技术市场，是建立完善文化技术市场首先要解决的问题。技术行业边界的模糊性以及技术的流动性为健全各地区市场提供了可能。以东部地区为代表的发展较快的市场和以中西部地区为代表的发展缓慢的市场通过技术采纳和引进，逐步缩小地区间的差距，根据每个地区的具体情况，进行有特色的、差异性的市场建设。在充分挖掘当地文化资源的情况下，采用先进的技术来进行文化产品的生产与开发。信息时代使得消费者的需求日渐多元化，地区之间的合作日渐增多，这些都为各个地区文化技术市场的可持续发展提供了广阔的空间。

3.3 建立文化技术市场评价体系

建立评价体系是市场秩序化的内在要求，只有建立起科学的评价体系，整个文化技术市场才能有序开展。以往多采取经验评价和第三方评价的方式，存在着不客观、不能真实反映市场状况的问题，所以应建立科学评价体系。首先要设定一系列指标和参数，如技术采纳度、技术产品数量等，通过广泛征求专家和相关人士的意见，最大限度地体现文化技术市场的发展状况。文化技术市场评价体系可以建立三类指标，包括规范化指标、服务性指标和管理评价指标。规范化指标只针对市场上的技术行为的适当性，如技术执照的普及率等；服务性指标主要包括围绕文化技术产品整个生产流通而服务的一系列指标，包括技术支持度等；管理评价指标主要是针对市场主体自身，包括一些技术人员的考核等。

3.4 重点培养技术复合型人才

技术人才的短缺是文化技术市场体系建设亟待解决的问题，人才是市场体系建设的关键。单纯的技术人才与文化技术市场的需求并不能完全匹配，因此，在人才培养方式的选择上更多倾向于行业内培养和引进人才的行业培训。首先，各大院校和科研院所在培养人才的过程中要注重针对性，在设置专业与课程安排上对人才进行专业化培养，人才的对口培养，将为文化技术市场输送大批人才。此外，在文化企业内部，对已有员工的培训要定期开展，在选拔和招聘人才时，要注重人才的学科背景以及知识广度，不能跳出文化产业来谈人才培养，文化技术市场需要的人才既是技术专才，也是文化通才。endprint

3.5 搭建文化技术市场信息服务平台

信息服务平台的建立能够最大限度地促进市场交易。在以往的市场中，卖方、买方、中介等各方面的信息都没有被系统整理，市场长期处于供求不平衡的状态。文化技术市场的信息服务平台是文化市场信息服务平台的组成部分，信息的对称能够实现资源的优化配置和充分利用，它的建立能够实现信息的整合与共享，是文化企业、文化产品、消费者三者之间的纽带。文化技术产品在整个产业链上的状况、文化企业对技术的需求，都经过处理及时地反映在信息服务平台上。

3.6 推动文化技术市场中介组织的发展

目前文化技术市场中，企业主要的技术创新模式为外生型，即采取技术转移吸纳或兼并创新企业的方式，通过搜索、寻找创新资源，再根据文化企业自身的效用函数和收益预期，通过合作等方式实现技术创新，这就需要技术中介组织优化调配文化技术市场。中介组织包括公益性和经营性两种类别，公益性中介组织从某种意义上来看是政府职能的延伸，而经营性中介组织则是参与市场交易的中间人，包括市场调查、预测，项目咨询、论证，促使交易达成，并协助项目的完成和获取相应的佣金，是以付费的方式提供各种附加服务。中介组织要充分发挥技术咨询、技术服务、技术经纪等市场中介组织的功能，实现技术的转化，强化中介组织的市场角色。

文化技术市场体系建设，对整个文化产业的转型以及文化市场的健全具有十分重要的意义。从文化体制改革至今，文化技术市场体系建设取得了长足的进步，但仍处于初级阶段，特别是在发展过程中暴露的一些问题，对文化技术市场体系的完善形成阻碍，因此，针对已经出现的问题，政府、文化企业、技术中介组织要充分发挥各自的职能，提高我国文化产业技术设备水平，构建以文化企业为主体、以市场为导向，产学研相结合的文化技术创新体系，与文化市场建设统一规划，协调发展。

注 释

[1]数据来源于2014年全国技术市场统计年度报告。

[2]数据来源于中华人民共和国国家统计局。

[3]全国文化市场技术监管与服务平台上线运行[EB/OL].[2013-09-30].http：//www.gov.cn/gzdt/2013-09/30/content_2498624.htm

[4]王志刚，宗贝贝.电子阅读器发展前景探析[EB/OL].[2014-08-26].http：//www.xwahz.com/article-117-2.html

[5]Kindle已服水土 电子书玩法渐变[EB/OL].[2014-08-30].http：//finance.ifeng.com/a/20140830/13029995_0.shtml

[6]企事业单位从事技术转让、技术咨询、技术服务、技术培训称为“四技”。

[7]数据来源于2004年至2014年全国技术市场统计年度报告。

（收稿日期：2014-10-06）endprint

3.5 搭建文化技术市场信息服务平台

信息服务平台的建立能够最大限度地促进市场交易。在以往的市场中，卖方、买方、中介等各方面的信息都没有被系统整理，市场长期处于供求不平衡的状态。文化技术市场的信息服务平台是文化市场信息服务平台的组成部分，信息的对称能够实现资源的优化配置和充分利用，它的建立能够实现信息的整合与共享，是文化企业、文化产品、消费者三者之间的纽带。文化技术产品在整个产业链上的状况、文化企业对技术的需求，都经过处理及时地反映在信息服务平台上。

3.6 推动文化技术市场中介组织的发展

目前文化技术市场中，企业主要的技术创新模式为外生型，即采取技术转移吸纳或兼并创新企业的方式，通过搜索、寻找创新资源，再根据文化企业自身的效用函数和收益预期，通过合作等方式实现技术创新，这就需要技术中介组织优化调配文化技术市场。中介组织包括公益性和经营性两种类别，公益性中介组织从某种意义上来看是政府职能的延伸，而经营性中介组织则是参与市场交易的中间人，包括市场调查、预测，项目咨询、论证，促使交易达成，并协助项目的完成和获取相应的佣金，是以付费的方式提供各种附加服务。中介组织要充分发挥技术咨询、技术服务、技术经纪等市场中介组织的功能，实现技术的转化，强化中介组织的市场角色。

文化技术市场体系建设，对整个文化产业的转型以及文化市场的健全具有十分重要的意义。从文化体制改革至今，文化技术市场体系建设取得了长足的进步，但仍处于初级阶段，特别是在发展过程中暴露的一些问题，对文化技术市场体系的完善形成阻碍，因此，针对已经出现的问题，政府、文化企业、技术中介组织要充分发挥各自的职能，提高我国文化产业技术设备水平，构建以文化企业为主体、以市场为导向，产学研相结合的文化技术创新体系，与文化市场建设统一规划，协调发展。

注 释

[1]数据来源于2014年全国技术市场统计年度报告。

[2]数据来源于中华人民共和国国家统计局。

[3]全国文化市场技术监管与服务平台上线运行[EB/OL].[2013-09-30].http：//www.gov.cn/gzdt/2013-09/30/content_2498624.htm

[4]王志刚，宗贝贝.电子阅读器发展前景探析[EB/OL].[2014-08-26].http：//www.xwahz.com/article-117-2.html

[5]Kindle已服水土 电子书玩法渐变[EB/OL].[2014-08-30].http：//finance.ifeng.com/a/20140830/13029995_0.shtml

[6]企事业单位从事技术转让、技术咨询、技术服务、技术培训称为“四技”。

[7]数据来源于2004年至2014年全国技术市场统计年度报告。

（收稿日期：2014-10-06）endprint

3.5 搭建文化技术市场信息服务平台

信息服务平台的建立能够最大限度地促进市场交易。在以往的市场中，卖方、买方、中介等各方面的信息都没有被系统整理，市场长期处于供求不平衡的状态。文化技术市场的信息服务平台是文化市场信息服务平台的组成部分，信息的对称能够实现资源的优化配置和充分利用，它的建立能够实现信息的整合与共享，是文化企业、文化产品、消费者三者之间的纽带。文化技术产品在整个产业链上的状况、文化企业对技术的需求，都经过处理及时地反映在信息服务平台上。

3.6 推动文化技术市场中介组织的发展

目前文化技术市场中，企业主要的技术创新模式为外生型，即采取技术转移吸纳或兼并创新企业的方式，通过搜索、寻找创新资源，再根据文化企业自身的效用函数和收益预期，通过合作等方式实现技术创新，这就需要技术中介组织优化调配文化技术市场。中介组织包括公益性和经营性两种类别，公益性中介组织从某种意义上来看是政府职能的延伸，而经营性中介组织则是参与市场交易的中间人，包括市场调查、预测，项目咨询、论证，促使交易达成，并协助项目的完成和获取相应的佣金，是以付费的方式提供各种附加服务。中介组织要充分发挥技术咨询、技术服务、技术经纪等市场中介组织的功能，实现技术的转化，强化中介组织的市场角色。

文化技术市场体系建设，对整个文化产业的转型以及文化市场的健全具有十分重要的意义。从文化体制改革至今，文化技术市场体系建设取得了长足的进步，但仍处于初级阶段，特别是在发展过程中暴露的一些问题，对文化技术市场体系的完善形成阻碍，因此，针对已经出现的问题，政府、文化企业、技术中介组织要充分发挥各自的职能，提高我国文化产业技术设备水平，构建以文化企业为主体、以市场为导向，产学研相结合的文化技术创新体系，与文化市场建设统一规划，协调发展。

注 释

[1]数据来源于2014年全国技术市场统计年度报告。

[2]数据来源于中华人民共和国国家统计局。

[3]全国文化市场技术监管与服务平台上线运行[EB/OL].[2013-09-30].http：//www.gov.cn/gzdt/2013-09/30/content_2498624.htm

[4]王志刚，宗贝贝.电子阅读器发展前景探析[EB/OL].[2014-08-26].http：//www.xwahz.com/article-117-2.html

[5]Kindle已服水土 电子书玩法渐变[EB/OL].[2014-08-30].http：//finance.ifeng.com/a/20140830/13029995_0.shtml

[6]企事业单位从事技术转让、技术咨询、技术服务、技术培训称为“四技”。

[7]数据来源于2004年至2014年全国技术市场统计年度报告。

（收稿日期：2014-10-06）endprint