APP下载

中西医结合疗法在脑出血急性期治疗中的应用

2014-11-02封茂群

亚太传统医药 2014年2期
关键词:急性期脑出血神经功能

封茂群

(竹溪县人民医院,湖北 十堰 442300)

脑出血属于“脑中风”的一种,常见于中老年高血压患者,是一种严重的脑部并发症。临床上脑出血病情进展十分迅速,主要表现为神经系统的损害,包括意识障碍、失语、肢体偏瘫等。其起病迅速、病情险恶,死亡率、致残率很高,严重威胁人们的健康。本研究采用中西医结合疗法治疗脑出血急性期,有助于调整血压,防止再出血,促进神经功能的恢复,临床效果良好,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将2011年8月—2013年1月入住我院脑科的46例脑出血急性期患者随机分为两组,观察组男11例,女12例,年龄46~76岁,平均年龄(59.6±3.4)岁,发病时间 1~5h;对照组男13例,女10例,年龄43~78岁,平均年龄(60.2±3.7)岁,发病时间1~6h。所有患者均经CT或MRI确诊为脑出血,其中基底节区出血24例,脑叶出血7例,脑桥出血6例,小脑出血6例,脑室出血3例。两组患者性别、年龄、病情严重程度及发病时间等方面比较无统计学差异,具有可比性。

1.2 方法

对照组采用西医治疗:保持患者呼吸道通畅,必要时行气管插管、脱水降颅压、营养、支持神经功能、控制血压、对症支持治疗等[1]。选用甘露醇、利尿剂脱水,若伴有消化道出血则给予雷尼替丁或西咪替丁,服用抗生素预防感染,应用促进脑细胞功能、神经恢复的药物,注意口腔护理,防止压疮,低流量给氧,冷敷头部,静脉补充营养及维持水、电解质平衡等;有手术指征者及时手术治疗,根据血肿部位和血肿体积选择微创血肿清除术、标准去骨瓣减压术等方式。

观察组采用中西医结合治疗:在西医治疗的基础上,醒脑静注射液20mL加入5%葡萄糖注射液250mL中静脉滴注,1次/天,用药5天;术后24h开始静脉滴注血塞通注射液400mg,1次/天,连用2周;伴高热者给予安宫牛黄丸1.5g,温开水化开鼻饲,3次/天;从第2周开始针灸治疗,取穴百会、地仓、颊车、神阙、肩髃、曲池、外关、合谷、足三里、环跳、太冲、太溪、三阴交、阴陵泉、阳陵泉、解溪等,每次取穴10~12 个,得气后留针30min,每日1 次,连用15 天[2]。

1.3 疗效判定标准

基本治愈:功能缺损评分减少90%~100%;显著进步:功能缺损评分减少45%~90%;进步:功能缺损评分减少18%~45%;无变化:功能缺损评分减少或增加18%以内[3]。

1.4 统计学分析

所有临床资料均采用SPSS17.0软件包分析处理,计量资料属正态分布的以()表示,采用独立样本t检验,计数资料采取χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

两组患者治疗有效率比较见表1,观察组治疗效果显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

表1 两组患者治疗效果比较 (n)

两组患者各项指标恢复情况比较见表2。观察组颅内压恢复时间、意识恢复时间、体温恢复时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

表2 两组患者各项指标恢复情况比较(,h)

表2 两组患者各项指标恢复情况比较(,h)

注:*表示与对照组相比,P<0.05。

组别 例数(n)颅内压恢复时间体温恢复时间意识恢复时间观察组 23 32.46 ±8.74 34.23 ±9.17 13.86 ±3.01*对照组23 40.23 ±10.68 41.38 ±11.92 17.16 ±4.25

两组患者神经功能恢复情况比较见表3。观察组神经功能缺损评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

表3 两组患者神经功能恢复情况比较()

表3 两组患者神经功能恢复情况比较()

注:*表示与对照组相比,P<0.05。

组别 例数(n)治疗前 治疗后观察组 23 34.02 ±3.74 13.42 ±3.28*对照组23 33.89 ±3.81 18.95 ±3.63

3 讨论

治疗脑出血急性期的关键在于促进血肿吸收,降低过高的血压和颅内压,控制脑水肿,改善脑部血循环,以促进神经功能的恢复。中医认为急性脑出血属“中风”、“厥症”的范畴,病机多为风、火、痰、瘀。阴阳气血失调,痰湿内盛诱发气血逆乱,肝阳扰动,痰浊上犯清窍,脑髓肿胀受压,血溢脑络,治宜以熄风泻火、祛瘀通络为主[4]。醒脑静注射液清热解毒、凉血活血、开窍醒脑,具有抗脑缺血损伤的作用,可清除自由基,有效保护中枢神经系统;血塞通注射液可改善脑水肿,保护脑神经元;安宫牛黄丸对中枢神经系统具有明显的镇静、复苏及脑保护作用。另辅以针刺治疗,可有效提高疗效,改善患者预后。本研究中,观察组治疗有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);颅内压恢复时间、意识恢复时间、体温恢复时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);神经功能缺损评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,中西医结合治疗脑出血急性期可提高疗效,缩短病程,促进神经功能的恢复,减少后遗症,值得临床推广应用。

[1]詹连兴.中西医结合疗法在脑出血急性期治疗中的应用[J].中国中医急症,2013,22(2):259-260.

[2]温红伟,李岳军,张亚洲.中西医结合疗法治疗脑出血疗效观察[J].中国中医药信息杂志,2012,19(8):79-80.

[3]刘凤华,荣阳,荣根满.中西医结合治疗脑出血[J].药物与临床,2010,17(4):56-57.

[4]黄小锋,周德生.活血化瘀法治疗脑出血急性期研究进展[J].中国中医急症,2007(10):83-85.

猜你喜欢

急性期脑出血神经功能
中西医结合治疗脑出血的疗效观察
KD患儿急性期h-FABP、PAC-1表达与冠状动脉受损的关系
间歇性低氧干预对脑缺血大鼠神经功能恢复的影响
脾切除后伴发脑出血1例并文献复习
高压氧辅助治疗对卒中后抑郁患者血清5-HT、NE及神经功能的影响
纳洛酮在脑出血治疗中的应用探析
不同程度神经功能缺损的脑梗死患者血尿酸与预后的相关性研究
中国缺血性脑卒中急性期抑郁障碍的性别差异
DWI结合ADC图在超急性期脑梗死诊断中的临床应用评价
中西医结合治疗小儿咳嗽变异性哮喘急性期61例