宋代韶州永通监及其衰落的原因

武小平

（温州医科大学 城市文化与社会发展研究所，浙江 温州 325035）

韶州永通监于北宋皇祐元年（1049）设立，成为继饶州永平监、池州永丰监、江州广宁监和建州丰国监之后，宋代的第五个铜钱监。韶州永通监在宋代财政史上意义重大，现有研究成果主要集中在两方面：一是对永通监设置等问题的考证①张峨建 《北宋韶州永通监建置时间考》（《史学月刊》1983年第5期），《北宋韶州永通监建置时间新证》（《岭南文史》2006年第1期）；张建《余靖〈韶州新置永通监记〉考略》（《韶关学院学报》2002年第8期）。，一是有关宋代经济的著作和关于宋代铸钱监研究的文章中有所涉及②漆侠《宋代经济史》（上海人民出版社1988年版）；汪圣铎《两宋财政史》（中华书局1995年版），《两宋货币史》（社会科学文献出版社2003年版）；葛金芳《中国经济通史（第五卷）》（湖南人民出版社2002年版），《南宋手工业史》（上海古籍出版社2008年版）；胡小鹏《中国手工业经济通史（宋元卷）》（福建人民出版社2004年版）等著作中的相关章节。相关文章有:日野开三郎《北宋时代铜铁钱的铸造额》（《食货》第2卷第1期）；刘森《北宋铜钱监述略》（《中国钱币》1988年第2期），《宋代钱监研究》（《中国史研究》1992年第3期），《宋代铸钱工艺中的样钱制及铸钱生产率》（《中国科技史料》1993年第1期），《南宋铜钱监述略》（《中国钱币》1993年第1期）；王菱菱《宋代“山泽之入”矿课时间考——兼论宋神宗时期的铜钱岁铸额》（《中国史研究》1989年第2期）；高聪明《北宋铜钱制造额》（《中国史研究》1990年第1期）；汪圣铎《宋代钱监管理试析》（《宋史研究论文集》河北大学出版社2002年）；徐东升《北宋铸钱诸问题考辨》（《中国史研究》2006年第4期）等。。然而有关永通监设置和发展的优势、在宋代财政史上的意义和衰落的原因等问题，并没有得到学界足够关注和重视。故本人试作探究，以就教于方家。

一、永通监设置和发展的优势

永通监设置之初主要得益于当地丰富的资源，这也符合当时“即山铸钱”要求。清人顾祖禹在《读史方舆纪要》中对韶州有这样的评价：“唇齿江湘，咽喉交广，据五岭之口，当百粤之冲，且地大物繁，江山秀丽，诚岭南之雄郡也”［1］4674可谓精当。

铸钱需要的原材料，《宋会要辑稿》云：“铸钱每铸一贯省，用铜二斤八两，铅一斤一十五两，锡三两，炭五斤。”［2］食货一一，4994虽不同时期配额不同［3］429，但这几种资源是必不可少的。铸造铜钱需要的这几种原材料，韶州本地几乎全都具备。正如韶州人余靖所说，“韶被山带海，杂产五金”，“市材于山，市甓于陶，雇工于巧。凡手指之勤，筋力之用，率评价而与之金。不发帑赀，不徭民籍，而功用成。为屋八百楹，最材竹、铁石、陶瓬之用，一百四十万。惟材木六千资于连山，钉十万出自真阳。余悉办于韶之境”［4］78。

1.铜矿资源。在永通监设置之前当地就开始开采铜矿，《新置永通监记》载“初，郡之铜山，五岁共市七万”。大量铜矿资源的发掘是永通监设置的直接原因。庆历八年（1048）九月“癸亥，三司言韶州天兴场铜大发，岁采二十五万斤，请置监铸钱，诏以为永通监。”［5］卷165，3969到了至和二年（1055）“诏三司，韶州岑水场铜大发，其令转运司益募工铸钱。”［5］卷179，4326二十几年后，“岑水场、中子场，元额一千万斤，（元丰）元年（1078）收一千二百八十万八千四百三十斤。……铜坑冶租额总计一千七十一万一千四百六十六斤，元丰元年收总计一千四百六十万五千九百六十九斤。”［2］食货三三，5380原额占到全国原额的 93.4%，元丰元年所产铜占全国当年总收铜额的87.7%，这是相当惊人的产量。后来岑水场更作为用胆水浸铁为铜的基地，祖额“黄铜三百一十六万四千七百斤，胆铜八十万斤”［2］食货三三，5383。从各地铁矿产区运来铁矿，置换为铜后不仅供应永通监，还输往饶州永平监和赣州铸钱院。

2.铁矿资源。韶州的铁矿产地是位于仁化县的“火众、多田二场，康定元年（1040）置。元额一千五百斤，元丰元年收一千八百斤”［2］食货三三，5376,5381。翁源县产铁祖额五万斤［2］食货三三，5384，其中 12 088 斤，赴韶州岑水场浸铜，这已经是南渡以后的产地了。另据考古报告，1961年在曲江渣山水库发现一处大型宋代冶铁工场遗址①曾广亿《广东曲江发现古代冶铁遗址-考古界根据地表遗存瓷片推断为宋代遗址》（《南方日报》1961年11月24日），同时该报道还被1961年11月28日《人民日报》和1962年3月30日《光明日报》转载，标题分别为《广东宋代冶铁工场遗址》和《广东发现古代冶铁遗址》。，产量不详。

3.铅矿资源。韶州铅矿产地有“苏平场（1072年置），翁源县大富场（1072年置），乐昌县太平场（1076年置），曲江县中子峒场（1073年置）。又灵源、多宝、太湖、石膏场。元产铅额一百一十八万二千四百三十斤，元丰元年（1078）收七十九万八百七十斤。”［2］食货三三，5376,5381占全宋祖额 8 326 737 斤的14.2%，占元丰元年所收9 197 335斤的8.6%。《宋会要辑稿》记载了大约南宋绍兴末年的祖额和实际收额，其中韶州祖额458 360斤占总祖额3 213 622斤的14.3%，韶州实际收额5 300斤占本期实际收额191 249 斤的 2.8%［2］食货三三，5381。

4.锡矿资源。有象鼻坑，初为银矿坑，景祐二年（1036）年置，皇祐三年（1051）年废，后也产铅，但产量不详［2］食货三三，5375。

5.炭。作为铸钱燃料，炭必不可少。韶州地区山环水绕，森林资源相当丰富，故余靖有“市材于山”之语。直到今天据韶关林业局《关于2007度韶关森林资源情况的通报》：“全市森林覆盖率为68.9%，林木绿化率为 71.7%，均列全省第二”［6］。

除了当地资源优势外，永通监从设置、发展到复兴，一直得到宋政府各项支持。

皇祐元年永通监设立之初，国家就派遣技术人员，“分遣金工以往模之。”到了至和二年（1055）又“诏三司，韶州岑水场铜大发，其令转运司益募工铸钱”，实行招募制，这样永通监的发展就步入了正规。由于建炎以来的积弊，造成了官吏的不作为，假公济私的现象，江淮荆浙福建广南路都大提点坑冶铸钱韩球要求派遣专人掌管钱监、坑冶职事。(绍兴十一年)十月，韩球“欲乞以本司所管路分州军内有紧要钱监、坑冶场职事去处，将检踏官各认分定专管职事。内一员在饶州本司，一员在信州，一员在建州，一员在韶州，一员在潭州，从本司差委前去逐处，分头检踏逐处坑冶，催趁课利物料。”［2］食货三三，3348绍兴二十七年（1157）永通监因故停铸之后，户部侍郎林觉上奏，“望复饶、赣及韶三监，各令通判主之，漕臣往来措置，三监所铸，权以十五万为额，仍不得以旧钱代发。”［7］4395经多方措置，才正式复铸。

另外，宋政府利用各种形式给永通监以财力支持。惠州阜民监从熙宁三年（1070）八月，所铸钱就用于岑水场买铜。“诏惠州阜民监钱专给韶州岑水场，买铜之费有余，即给转运司移用。”［5］卷214，5221这也是对永通监一种间接地援助。熙宁九年（1076）冬十月“赐度僧牒千，付韶州岑水场买铜；又五百付广南东路转运司买铅、锡”［5］卷278，6805。国家用赐度牒的形式来给永通监下拨经费。绍兴二年（1132）提举广南路茶盐李承迈言：“韶州永通监自国朝以来年额铸钱四十五万贯，于岑水场买铜六分，起付江、池等州钱监外，四分仍旧铸钱四十万贯，循环充本。宣和二年，始拨本司盐息钱五分充买铜本，而钱额益亏。”［2］食货三三，3346用盐息钱来资助永通监。南宋后期广南东路潮州每岁起发纲运，其中锡本钱纲，数量为1 800贯文省买银495 两，起发赴韶州通判厅交纳［8］28。可见锡本钱是由中央拨付，通过潮州纲运支给韶州的。

总之，国家采取它监支给、赐给度牒、转拨盐息钱、下拨锡本钱等形式给永通监提供财政支持。

二、永通监在宋代财政史上的地位和作用

为了便于探讨永通监在宋代财政史上的地位，我们把宋代铜钱铸造业的发展分为三个阶段：（1）宋初-庆历八年（1048），永通监设置前。（2）皇祐元年（1049）-北宋末（1127）。（3）南宋（1127-1279）。

1.永通监设置前，全国铜币铸造量特点是先递增后递减。宋初由于版图和战争关系，铸钱量不多。似乎平江南后（979），饶平监岁铸铜钱7万贯就为全国铸钱数。随着太宗即位初“置监于升、鄂、饶等州，大铸铜钱。”［5］卷18,396随后，又命江南路转运使张齐贤设法增铸铜钱［7］4377，岁额达 30万贯。直到至道二年（996）十月，置池州监；咸平二年（999），又置江州监和建州监后，铸钱量才有大幅提升。咸平三年135万贯，景德（1004-1007）中183万贯，为此阶段最高产量。大中祥符（1008-1016）后，由于铜坑多不发［7］4379，铜钱产量开始逐年下降。大中祥符八年（1015），120万贯；天禧（1017-1021）末 105 万贯；天圣（1023-1031）中，100万贯。总之，从宋初到景德中，随着国家重视和政策日趋稳定，铜钱监不断增多，铸钱数逐年增多达到183万贯。大中祥符后由于坑冶不发，铸钱数开始逐年减少。

2.从永通监设立到北宋亡，此阶段为两宋铜钱铸造额最高的时期，也是永通监历史上铸钱额最高的时期。皇祐元年永通监设立，皇祐（1049-1053）中，全国铸钱量就达146万贯；治平（1064-1067）中，170万贯；熙宁十年（1077）506万贯；崇宁元年（1102），130 余万贯；四年 289.04 万贯。

3.到了南宋无论铜钱的数量还是质量都一落千丈，无法与北宋相比。绍兴元年（1131），8万贯；二年，12万贯；十三年10万贯；二十五年14.6万贯；端平 （1234—1236年） 中，15万贯； 淳祐（1241—1252年）初，16万贯。产钱数一直维持在15万贯上下。南宋时由于战乱影响，铸钱原材料的匮乏，铸钱成本提高，经常会造成亏损，故铜钱质量下降，“不堪磨错”［9］925。 私铸盛行，“私钱既锲薄且制作粗恶，遂以煨多成弊”［10］97。

大中祥符后坑冶不发，此时北宋铜钱铸造正处于低谷，铸钱额已从景德中的183万贯，下降至了天圣中的100余万贯。永通监设置后改变了这种状况，其历年铜钱产量，史料中有如下记载：《宋史》卷一八○《食货下二》载：“皇祐中，饶、池、江、建、韶五州铸钱百四十六万缗，……至治平中，饶、池、江、建、韶、仪六州铸钱百七十万缗。”［7］4382《宋会要辑稿》载熙宁九年（1076）额为：“四十贯大钱，内兼铸小钱八万贯”，大钱折算之后正好也是80万贯。《宋会要辑稿》食货十一之7引《中书备对》言，熙宁十年（1077）定额是 80万贯。崇宁四年（1105）税额 83万贯［9］356。这是宋代单个铜钱监税额的最高纪录。为了便于比较，制成表《永通监铸钱额横向比较表》。

表1 永通监铸钱额横向比较表

①此为折后总钱数，另小钱不计总数。据徐东升考证，华州监、垣曲监、永通监、永兴军监、陕府监、惠民监，所铸钱均为折二钱，实际钱数应翻倍，据此统计。

无须多言，通过表中统计数字不难看出，在北宋中后期，尤其是上表中所列三个时期内，永通监铸钱额一直稳居全国第一，领跑全国铸钱业。

永通监设置之后在宋代财政史上发挥过什么作用呢？我们不妨从其铸币的用途上去寻找答案。

永通监设置的初衷在于向产铜基地买铜，“谨校郡国产铜，和市之数惟韶为多，而夐处岭阨，由江淮资本钱以酬其直，实为迥远。谓宜即韶置监。”［4］78元祐元年（1086）五月癸酉，“广南东路转运司言：‘韶州告发泰兴铜场买铜钱，乞依岑水场于永通监支给，应有铜坑兴发，并依岑水场买铜条，以永通监钱收买。’从之。”［5］卷378,9177绍兴二年（1132）提举广南路茶盐李承迈言：“韶州永通监自国朝以来年额铸钱四十五万贯，于岑水场买铜六分，起付江、池等州钱监外，四分仍旧铸钱四十万贯，循环充本。”［2］职官四三，3346买到的铜除了本监消费外，还要输往其他钱监。《宋会要》也有类似记载：“永通监韶州，八十万贯；阜民监惠州，七十万贯，已上二州并应副买铜。内惠州买铜剩钱充小钱二十万贯，并更有剩钱，并起发上京，内藏库纳。”［2］食货一一，4996

买铜和充作本钱之外，永通监所铸钱还有其他用途。崇宁三年之前所铸83万贯钱中有80万贯是用作铜本钱的，剩余三贯用来购买香料。崇宁三年打算改铸当十钱，可得小平钱165贯，除了60贯充当铜本钱外，剩余105贯“尽数起发赴内藏库”，但其中55贯是代替江州、池州、饶州、惠州四监交纳的，以此来缓解国用不足。可见除了买铜之外，上供、代它监上供、购买香料也是永通产钱的重要用途［12］841。

上供：永通监设立之初“岁用铜百万斤，可得成币三百万，三分其一以上供，余复市铜，得二百万，如是则其息无穷矣。”［4］78到了熙宁七年（1074）七月，广东转运司言：“韶、惠州永通阜民二监岁铸钱八十万，比又增铸钱三十万，近有旨改铸折二钱，一岁比小钱可增二十万。欲乞以所募舟运至发运司，改兑小钱入京，以为军国之计。”［5］卷254，6223

到了南宋永通监所铸钱仍发往京师。《中兴小纪》卷四○载，绍兴三十一年（1161）铸铜钱“只及十一万一千贯，数内惟严州神泉监密迩行都，令自径运。而建之丰国、韶之永通与赣之铸铜钱院悉赴提点官所，就饶之永平监团纲津发，泛大江转入浙西漕渠，纳之京师”。丰国、永通、赣州铸钱院是集中运往饶州永平监之后，通过纲运运往临安的。

购买战马：战马在宋代军事装备中必不可少，买马费用也是一项巨大开支［13］431。而永通监所铸钱买马是南宋绍兴年间的事情。(绍兴)二年(1132)六月四日，广西经略安抚司言：“得旨，于韶州未起内藏库钱内就便桩拨三十万贯作六料，付本司措置收买四尺二寸以上甚好战马［2］兵二二，7151。第二年二月八日，枢密院的答复是“诏令买马司每年取拨广西路上供钱七万余贯，提刑司封桩钱一十万贯，韶州年额铸发内藏库钱一十万贯，仍自绍兴三年为始，逐月具已拨到及已未支使帐状闻奏，并申枢密院”［2］兵二二，7152。由于时局所限，只能从上供钱中抽取部分来作买马经费。

综上所述永通监所铸钱主要用来购买铜本、充作本钱、上供、替它监上供，有时还用来购买香料和战马。永通监设立于北宋坑冶不发之时，缓解了北宋的铸币危机。在北宋中后期产钱量达到高峰，领跑全国铸钱业。崇宁四年税额最高达83万贯，占到当年国家总铸铜钱数的29.02%，是全国平均铸铜钱数的2.9倍。所铸钱币用途广泛，给宋代财政以有力支援。南宋后它逐渐衰落，产量也降到了历史最低点，国家的铸币业也走向了没落，也许这也是全国铸钱业的一个缩影。

三、永通监衰落的原因

“冰冻三尺，非一日之寒”，永通监的衰落不是一朝一夕，与其关系最大的当属其一直以来的重要铜矿供应基地岑水场。

1.与岑水场的关系：永通监的设立是因天兴场铜矿大发，而它和岑水场的关系可谓密不可分。岑水场是宋“三大场”之一，设立于庆历八年（1047）年，起初为银矿场，直到致和二年（1055）铜矿兴发，才把永通监带到了高速发展阶段，成为永通监铜矿的主要供应基地。

永通监设置主要为了便利岑水场买铜,到了元祐元年（1086），岑水场出现了危机。“二月，新淮南等路提点坑冶铸钱事李深言：……韶州岑水等场自去年以来坑冶不发，欲乞两路提点铸钱通为一司。”［2］职官四三，3333主要原因是岑水场铜矿出现匮乏，同年四月户部尚书李常言：“岑水等场自来出产铜矿最为浩瀚，近年全然收买不敷，欲乞选差谙晓坑冶鼓铸之事干力文官一员前去，逐场体访事理。务令招坑户，使铜利兴发，然后于见废监州郡相度，随买到铜多少，逐旋兴复，鼓铸钱宝。”［2］食货三四，5398只有使岑水场铜利兴发，永通监才能鼓铸钱宝。

转机出现在用铜胆水铸钱之后。“徽宗建中靖国元年(1101)，以宣德郎游经提举措置江淮荆浙福建广南铜事。经先以忧去官，至是服阕，自言：昨在任日，常讲究有胆水可以浸铁为铜者韶州岑水……凡十一处，唯岑水、铅山、德兴已尝措置。”但铜本钱仍由永通监支付。“政和二年（1112）八月八日，江淮等路提点坑冶铸钱、广东路提举常平司奏：……所有韶州岑水场要用锡铁浸造胆铜，即令铸钱司支拨铜本钱，就便收买使用。”［2］职官四三，3336

“韶州岑水场在熈宁、元丰间，岁收铜无虑六百万斤，除留充本州永通监鼓铸应副岑水场买铜外，其余尽输岭北诸监。”［12］841而后来却只有 “二三万斤”。随着岑水场铜矿资源的枯竭、质量下降、管理松弛、不敷本钱、开采条件恶劣、工人生活没有保障等原因，永通监衰落了，管认钱额3500贯与崇宁四年（1105）年的83万贯，有天壤之别。这是永通监衰落的根本原因。

2.管理问题：在嘉祐七年（1062）十月度支员外郎、秘阁校理蔡抗担任广东转运使之前“岑水铜冶大发，官市诸民，止给空文，积逋巨万。奸民无所取资，群聚私铸，与江西盐盗合，郡县患之，督捕甚严。”官方用白纸换取开采的铜矿，被逼无奈，民众只好铤而走险私铸铜钱。当时蔡抗说：“采铜皆惰游之民，铜悉入官而不畀其直，非私铸，衣食安所给？又从而诛之，是岂但民犯法也？”此后“因命铜入即偿直，民尽乐输，私铸遂绝。”［5］卷197,4783

管理不善还造成了官吏隐私舞弊、巧取豪夺。元祐五年（1090）五月侍御史孙升弹劾前宰相蔡确之弟蔡硕：“臣访闻韶州自来买铜，未有见钱支给，出照帖与铜户，俗谓之‘油粮主守’，候岁月依次第支钱。昨来韶州郡县官员交结蔡硕，使于油粮主守处，每一贯照帖止用钱数百收买，遂冒法不依资次，一顿交给官钱与硕，不月余日，蔡硕赢落官钱千余贯。”［5］卷 442,10638

蔡确廉价购进类似于空头支票的“照帖”后，到“油粮主守”处兑换官钱，用此种方法中饱私囊。此人除了在买铜“照帖”上下功夫外，还打“铅锡会子”的主意。同年八月提点广南东路刑狱程之元言：“臣询究硕买韶州思溪、密赛等场铅、锡会子，内有买炉户未纳铅，作诡名卖纳。其炉户虽已立券卖铅与人，合请五分之直，而官无钱可给，转运司令支四分，而硕乃请十分，共一万六千余缗，计获剩利七千余缗。”［5］卷446,10729这些仗势官吏内外勾结，巧取豪夺，侵吞韶州财产，直接危害永通监的正常运转。

3.战乱影响：皇祐四年（1052）五月“癸酉，韶州永通监卒杀知监、都官员外郎邓骧，屠其家。权都监、右侍禁韦贵捕斩之。即命贵为都监，加合门祗候。”［5］卷172,4147实际上此次监卒杀监官是借侬智高叛乱发动的。蔡襄《蔡襄集》卷四○《尚书屯田员外郎郭公（之美）墓志铭》记载的则较为详细：“（之美任惠州司户参军）转运使闻其名，用之权韶州□□□□，州有铸钱监，监卒怨其监官，是时侬智高叛，辄请于监军韦贵曰：愿往邕州擒峒贼，贵叱去之。君策其必变……阴为州备。其夕，监卒杀监官，趋州门，斩关且进。门有备兵，出其不意，格斗诛斩略尽。”侬智高叛乱直接影响到了永通监的内部稳定。

南宋以来战乱更为严重。建炎四年（1130），“茶陵县军贼二千余人犯郴州永兴县，所掳乡民皆面剌“聚、集、兴、宋”四字，欲自连韶路径趋虔州，广南东路提点刑狱公事曾统，恐其枝蔓，以便宜遣监韶州永通监宣教郎宋履，往招之，至是以闻。”［2］兵一三，6970茶陵起义发生后派遣永通监宣教郎前往招安，可见受战乱影响，监官不得已去承担一些本职之外的工作。尤其是从绍兴二年（1132）遭贼火残破之后到十二年的十年间，除“曲江县绍兴六年一次差到正官外，自余年分前后差官权摄，久不交替，场冶利害未尝究心，以致保昌、始兴两县亦然，是致课利亏欠，无缘兴复。”［2］职官四三，3348官员为了躲避战火，无意去偏远的韶州就职，致使当地十年都委派不到官吏，攸关“场冶利害”。

由于建炎以来的积弊，造成了官吏的无所事事、疲于应付。绍兴二年（1132）被提举广南路茶盐李承迈告发，要求停止向永通监提供从宣和二年（1120）开始拨付的盐息钱，原因是永通监“将盐息钱更不买铜，就便兑作所铸上供钱起发，因此唯务拘刷盐息，更不修举铸钱职事。”［2］职官四三，33346类似的事情也发生在绍兴六年，“赣、饶二监新额钱四十万缗，提点官赵伯瑜以为得不偿费，罢鼓铸，尽取木炭铜铅本钱及官吏阙额衣粮水脚之属，凑为年计。”［7］4384看来这种现象还很普遍。

绍兴十一年十月，韩球言：“本司见置检踏官六员，前此多是在司端闲，时有差出，往往止缘私计，不曾实办职事。”针对官吏不作为、假公济私、不办实事的现象，韩球“欲乞以本司所管路分州军内有紧要钱监、坑冶场职事去处，将检踏官各认分定专管职事。内一员在饶州本司，一员在信州，一员在建州，一员在韶州，一员在潭州，从本司差委前去逐处，分头检踏逐处坑冶，催趁课利物料。”［2］职官四三，3348但由于多种原因，到了淳熙十二年（1185），仍是“监官全无职事，徒费廪禄”［2］职官四三，3361，最终监官也被省罢，永通监就这样消亡了。

韶州永通监设置于皇祐元年（1049），于淳熙十二年（1185）被省并，在宋代历史上活跃了136年。它的设立缓解了北宋的铸币危机，在北宋财政史上发挥过巨大作用。永通监与岑水场关系密切，可谓一损俱损，岑水场的衰落是造成永通监消亡的根本原因。当本地的资源优势无以为继，外部条件不稳定时极易走下坡路。更重要的是，长期以来的内部管理不善，官吏们敷衍塞责、假公济私，利用各种手段对其侵蚀，曾经盛极一时的永通监也被一步步推向了灭亡深渊。

［1］顾祖禹.读史方舆纪要:卷一○二［M］.北京：中华书局,2005:4674.

［2］徐松.宋会要辑稿［M］.北京：中华书局,1997.

［3］汪圣铎.两宋货币史［M］.北京：社会科学文献出版社,2003:429.

［4］余靖.武溪集:卷五［M］.北京：书目文献出版社,1998.

［5］李焘.长续资治通鉴长编［M］.北京：中华书局，2004.

［6］韶关市林业局.关于 2007 年度韶关森林资源情况的通报［EB/OL］.［2009-05-25］(2014-03-11).http://www.sgly.gov.cn/typenews.asp?id=359.

［7］脱脱.宋史:卷一八○［M］.北京：中华书局,1985.

［8］王玄恭.三阳志［M］//解缙.永乐大典:卷 5343.台北：世界书局，1977:28.

［9］李心传.建炎以来系年要录:卷五十二［M］.北京北京：中华书局，1988.

［10］马端临.文献通考:卷九［M］.北京北京：中华书局,1986.

［11］徐东升.北宋铸钱诸问题考辩.中国史研究［J］.2006,(4)，93-102.

［12］章如愚.群书考索.后集:卷六十［M］.北京北京：书目文献出版社,1992.

［13］汪圣铎.两宋财政史［M］.北京：中华书局,1995.