汪曾祺新时期小说创作中自然主义的体现

李蒙蒙

摘 要：汪曾祺是新时期重要的复归小说家，本文旨在探讨汪曾祺新时期小说创作中自然主义的自觉流露，论述将从创作观念、创作内容、人性立场与作品语言四个方面展开。

关键词：汪曾祺；新时期；小说；自然主义

一、消解典型与倾向的创作观念

（一）专写小人小事

全观汪曾祺新时期小说集，为小人物正名的“人物志”和为风物做注的“博物志”构成其小说的全部内容。小说的主人公无非是“贩夫走卒， 引车卖浆”之流，是无多少典型性可言的群体形象。他们是旧社会里最普通的市井乡民，是没有负载很多生之意义的小人物。小说中所写的事物也不外乎是一些琐屑庸常的生活事件。汪曾祺正是通过对小人小事的极度关注，自觉地解构着现实主义文学倡导的“典型化”方法，从而在另一个角度上铺叙着社会和人生的本真。

（二）隐藏价值判断

自然主义作家对所描写的人和事采取无动于衷的态度。这种零度情感倾向与消隐价值判断的方式在汪曾祺新时期小说中也有多处体现。汪曾祺新时期的小说仿佛是失去倾向性与思想性的“软文学”。他往往只描述事件本身，不涉深层思辨，甚至带点“不近人情”或者“不明事理”的味道。他把最真切的事实铺陈在读者面前，不言美丑善恶的标准，不做是非对错的评估，一切都留给读者自己去评判和感悟，在不动声色的形式中又隐含着作者温柔敦厚的人道主义立场。

二、庸常黯淡的创作内容

（一）记录原始材料

自然主义强调如实客观地描摹生活，不做过分的艺术加工和诗意情感的融汇。在汪曾祺新时期的小说中可以发现大量对小人物卑琐人生的描写和对市井风物的表象记录，在某些程度上类似于写实纪闻的说明文。作者将最真实的市民生活图景用最不失真的方式呈现给读者。另一方面，自然主义要求人物的非虚构性与绝对可靠性。汪老笔下的很多人物都可以在现实生活中找到原型，个别人物甚至是他自己的映照。

（二）暴露丑恶现象

自然主义将自然科学冷静理性的精神发展到极致。新时期，伤痕文学率先带来文学的真实传统的复归。汪曾祺也加入到了还原最真实的历史、写丑暴丑的行列中。于是一些被隐瞒的、丑陋的、病态的、阴暗的对象进入汪曾祺的写作范围。首先，对于有过失的政治事件进行暴露。其次，对于畸恋、乱伦与人性之恶进行暴露。汪曾祺并没有粉饰现实或者刻意遮丑，反而书写了大量的龌龊丑事和隐秘旧事。这是自然主义作品暴露性的鲜明体现。

三、生物学层面的人性

（一）复归身体本身

自然主义文学从生理学、生物学的观点看人，将人从神坛上拉下来，宣扬一种自然本真的身体观念。在汪曾祺的作品中，主要体现在对身体器官的随意暴露与对生理特征的热切关注。自然主义不断解构人的神圣性，将人的本质重新拉回到动物性上。在某种程度上，这种对于身体隐私的公开化，本就是生命的自在性与庄严性的展现。汪曾祺注人的生理特征，大到人的性欲，小到人的吃喝拉撒，体现着自然主义对于人的生物性的重视。

（二）肯定生理欲望

汪曾祺致力于表现自然原始的生命美。首先，体现在对情欲的肯定上。《大淖记事》中，人们在情欲之事上只遵循一个标准，那就是情愿。“情愿”二字道出了人们对生理本能和自我意愿的极大尊重。在汪曾祺的另一些作品中，生理情欲决定论的体现愈加明显。一些原本道德良好的人，在情欲的驱使下，也会做出有悖人伦纲常的事情。如《窥浴》一篇，体现了情欲可以使好人变“坏”，也可以使堕落的人重新变得高尚。这与自然主义提倡的情欲决定论是暗合的。

四、实录色彩的作品语言

（一）说明文语体

自然主义作家的语言多是杜绝修辞艺术和个性化色彩的质朴语言，具有实证特色。这种自然语言在汪曾祺新时期小说中，主要体现在其冷静客观、不求文采的说明文语体中。汪曾祺作品中的语言在一定程度上带有科普或者博物志的意味，多是客观地陈列材料以恢复人们的相关记忆。语言带着不加斟酌与讲究的直白性和平实性。如汪曾祺1982年创作的《职业》一篇作者运用平易朴实、不加任何雕琢的语言描述玉米粑粑的制作过程描写得清楚准确。

（二）日常对话语

“汪曾祺小说中人物语言的自然主义特色则体现在人物对话的日常色彩”在其小说中，人物从未说出过僭越其身份的话语，一切对话都是自然清爽的、本本真真的。汪曾祺将《受戒》中明海受戒后与小英子的日常对话写得自然天成，作者让这对乡间小儿女用最简单的日常口语对话，却道出了很多言外之意。汪老淳朴日常、自然洒脱的人物语言是其自然主义语言特色的又一体现。

综上所述，汪曾祺新时期小说创作中的自然主义色彩是不容置疑的。他将善的内容和美的形式融入到自然主义的真之中，形成了一种 “优美的自然主义”：在不动声色中悄然流露出自己的倾向性、在确保真实的基础上适当加入想象和情感的成分、在取材时适量删去不相关的或者不甚美观的部分。但是，汪曾祺的自然主义也呈现出其弊端，即“失真的自然主义”，如对于现实矛盾的规避，对于正面能量的虚构。总而言之，汪曾祺的自然主义风格的形成对于八十年代中后期自然主义的继续传播起到了桥梁作用。我们应该予以辩证的、发展的、全局的眼光。

参考文献：

[1]张冠华等.西方自然主义与中国20世纪文学.[M].北京：中央编译出版社，2007.

[2]左拉.论小说，转引自柳鸣九.自然主义大师左拉.[M]上海：上海文艺出版社，1989.

[3]汪曾祺.晚翠文谈.[M].杭州：浙江文艺出版社，1988.endprint