APP下载

经皮旋转扩张气管切开术在呼吸危重症中应用疗效观察

2014-10-21闫鹏刘仲学

医学美学美容·中旬刊 2014年7期
关键词:效果质量

闫鹏 刘仲学

【摘要】目的:分析经皮旋转扩张气管切开术在呼吸危重症中治疗效果。方法:选取我院60例ICU患者作为研究对象,分为研究组与对照组患者各30例,对照组在患者给予常规手术治疗,研究组经皮旋转扩张气管切开手术治疗,并对两组治疗效果进行对比分析。结果:对照组治疗后,总有效率为66.67%,研究组治疗后,总有效率为96.67%,数据对比显示,研究组治疗效果明显优于对照组,组间数据对比存在明显差异,(P<0.05)具有统计学意义。结论:采用该手术对呼吸危重症疾病患者进行治疗,利于提高患者治疗效果,缩短手术治疗时间,降低疾病复发率,值得推广。

【关键词】呼吸危重症;效果;质量

【中图分类号】R459.7 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949(2014)07-0086-01

为保证呼吸危重症患者减少呼吸道梗塞现象,从而需要长期采用呼吸机与患者进行通气,以此防止出现严重的气道误吸症状,并对支气管内部分泌物质以及气管起到清洁作用[1]。在呼吸危重症疾病患者中均要进行气管切开手术治疗,随着我国科学技术的发展,经皮旋转扩张气管切开手术现已逐渐运用于该疾病临床治疗中,渐渐代替了常规治疗手术,并获得较高的治疗效果。因此,本文选取2012年1月-2013年12月我院呼吸危重症患者60例作为研究对象,分为研究组与对照组患者各30例,对照组在患者给予常规手术治疗,研究组经皮旋转扩张气管切开手术治疗,并对两组治疗效果进行对比分析,现将报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院2012年1月-2013年12月进行呼吸危重症患者60例作为研究对象,征取患者同意后,分为研究组与对照组患者各30例,对照组给予常规手术进行治疗,其中男患16例,女患14例,年龄24-64岁,平均年龄35.5岁;研究组患者给予经皮旋转扩张气管切开手术治疗,其中男患17例,女患13例,年龄26-71岁,平均年龄39.6岁;经医院诊断两组患者均属于ICU重症患者,两组患者年龄、病例资料、体质等均无明显差异(P>0.05),存在可比性。

1.2治疗方法

对照组给予常规切开手术进行治疗;研究组患者给予经皮旋转扩张气管切开手术进行治疗,首先对患者实施气管插管吸取高质量氧气,并取其标准切开部位,对切开部位进行常规消毒,放置无菌洞巾,然后采用含量为1%的利多卡因药物进行局部部位麻醉,并选取2-3软骨气管两者间作为穿刺部位,先实施横向切口操作,長度约为10毫米,运用血管钳将患者皮下组织进行区分操作,结束止血后,把前期气管插管进行拔出,置门牙部位18厘米处,手部一边持穿刺用具,一边明确气管部位,穿刺针底部应摆置患者足底,然后结合两手把穿刺针置入气管部位;并对穿刺部位进行确认,确认刺及气管壁以及未刺中气管后,抽取可见气体之后,顺着穿刺方向放入导管然后抽取穿刺针[2]。最后顺着导管放入导丝,并拔出导管,把浸水润滑过后的锥螺旋扩张装置顺着丝旋放入,扩张装置底部略倾向患者足底,沿顺时针部位渐渐旋转扩张装置部位的气管壁与软组织,一边旋转一边缓慢向上提,然后由手术辅助人员对导丝是否能在扩张装置中随意滑动进行确认,直到扩张装置旋入至穿刺最深部位后,由逆时针旋取扩张装置。如患者窦道部位未存在出血现象,并且未能全部闭合,可顺着导丝把气切套管与其扩张装置一同放入,结束后,抽取放入的导丝以及扩张装置,如导丝无损坏,可把套囊充气并对套管进行固定。

1.3治疗标准

患者治疗效果分为痊愈、显效、无效;痊愈:疾病治疗症状完全消失,患者现能正常呼吸;显效:疾病治疗症状基本消失,患者呼吸基本正常;无效:疾病治疗后与治疗前无明显变化,或者病情加重,患者呼吸较为困难。总有效率=(痊愈+显效)×100%。

1.4统计学处理

两组数据资料均采用SPSS15.0软件包进行统计学分析,计量参数采用均数±表示,标准差采用( X±s)表示,计量资料采用X2和t检验,组间数据对比差异,(P<0.05)具有统计学意义。

2结果

两组患者治疗效果对比,对照组治疗后痊愈12例,显效8例,无效10例,总有效20例;研究组治疗后痊愈18例,显效11例,无效1例,总有效29例;两组数据对比显示,研究组治疗效果明显优于对照组,组间数据对比存在明显差异,(P<0.05)具有统计学意义,详见表1.

表1两组患者治疗数据对比[(n)%]

组别例数 痊愈 显效 无效 总有效率研究组 30 18 11 1 29(96.67)对照组 30 12 8 10 20(66.67)3讨论

呼吸危重症患者进行早期气管切开手术治疗可以降低疾病复发率,而采用常规手术对患者进行治疗,手术治疗比较费时,并且对患者损伤较大,同时开展手术者的需求较高,存在术中出血较为严重,术后会引发较高疾病并发症特征。而采用经皮旋转扩张气管切开手术,手术治疗操作简单,微创效果较为明显,治疗效果较高,对组织损伤较小[3]。因此研究组采用该手术进行治疗后,治疗效果较为明显,总有效为96.67%,对照组采用常规手术治疗后总有效率为66.67%,数据对比存在明显差异;所以,采用该手术对呼吸危重症疾病患者进行治疗可以提高患者治疗效果,缩短手术治疗时间,降低疾病复发率,值得推广。

参考文献

[1]刘燕,王磊,周少华,王绍谦,李万华.经皮扩张气管切开术在RICU中的临床应用[J].中国医药导报.2011(18):120-155.

[2]刘建雄,彭祝军,刘禄清,梅徽.经皮旋转扩张气管切开术在危重患者中的应用[J].中国医药指南.2010(01):160-182.

[3]王洪亮,刘海涛,于凯江.经皮旋转扩张气管切开术在ICU应用的效果评价[J].哈尔滨医科大学学报.2011(05):210-268.

猜你喜欢

效果质量
“质量”知识巩固
按摩效果确有理论依据
质量守恒定律考什么
做梦导致睡眠质量差吗
迅速制造慢门虚化效果
抓住“瞬间性”效果
关于质量的快速Q&A
模拟百种唇妆效果
质量投诉超六成
3D—DSA与3D—CTA成像在颅内动脉瘤早期诊断中的应用效果比较