基于因子分析法的全国各省区域竞争力评价指标体系

吕 帅，郝春新

(1.河北联合大学研究生学院，河北唐山063009;2.河北联合大学经济学院，河北唐山063009)

基于因子分析法的全国各省区域竞争力评价指标体系

吕 帅1，郝春新2

(1.河北联合大学研究生学院，河北唐山063009;2.河北联合大学经济学院，河北唐山063009)

区域竞争力;指标体系;因子分析;聚类分析;生态文明

区域竞争力是判断一个区域是否持久生存和可持续发展的关键因素。从综合实力竞争力、发展竞争力、生态竞争力三个一级指标出发，构建了区域竞争力评价指标体系;在对各省区域竞争力进行实证分析和评价排序的基础上，针对河北省区域发展中的问题，从6个方面提出了决策建议。

一、构建区域竞争力评价指标体系的意义

区域竞争力是指一个区域为其自身发展所表现出来的争夺资源和市场的能力，主要体现在一个区域集散资源、创造财富、提供服务以及带动辐射周边区域的能力［1］，是区域经济、社会、科技、文化、制度、政策等多个因素综合作用的结果。区域竞争力与区域经济发展之间存在密切关系，经济全球化下，各个区域都不可避免地以各种方式参与到资源、市场、发展空间和机会的竞争中，区域竞争力的强弱已成为衡量一个区域是否具有现实的和潜在的竞争优势的重要标志，成为判断一个区域是否持久生存和可持续发展的关键因素［2］。

我国幅员辽阔，不同地区因资源环境、生活习性及文化意识等方面的差异，形成了各自的发展特点和相对独立的经济利益，区域发展不平衡问题严重。造成发达地区资源过度集中，人口过度密集，地区负担加重;欠发达的地区人力、技术、资金等资源流失，经济发展无从保障，长期增长缓慢甚至衰退。

基于上述现实，本文利用比较经济学方法论结合国内外区域竞争力的研究方法及成果和本国政策，建立突出“综合发展，持续发展，生态发展”特点的评价指标体系，然后基于因子分析法和聚类分析对区域竞争力进行分析与评价，发现区域发展中的问题，找出能提高竞争力的因素，为本区域经济战略与决策提出指导性建议，从而实现区域的持久存在和可持续发展。

二、区域竞争力的主要评价指标体系

(一)区域竞争力评价指标体系构建的原则

为使所建立的评价指标体系全面、科学、准确客观地评价该区域的经济和社会发展水平及质量，从而为科学管理和决策提供服务，本文认为应从多个视角和层次反映区域竞争力，因此，指标体系的构建应遵循如下原则:

(1)系统性原则。区域竞争力是一个综合的开放的人工系统，指标体系的设计应符合系统的基本特征，即目标性、整体性、层次性、相关性和动态性。各方面指标构成一个有机整体，能全面的反映区域竞争力的各个方面，并能反映出区域竞争力的优劣情况。

(2)重点性原则。影响一个地区区域竞争力的因素很多，选择一些比较有代表性的指标，影响微小的因素，可以忽略。

(3)可比性原则。区域竞争力本身具有可比性，这就要求在构建评价指标体系时，要从可比角度出发，选择可比性指标。

(4)可操作性原则。各评价指标应信息集中，数据真实且易获得，计算方法简明易懂。

(二)区域竞争力的评价指标体系

党的十七大提出“要建设生态文明，基本形成节约能源资源和保护生态环境的产业结构增长模式、消费模式”;党的十八大又提出大力推进生态文明建设。生态文明发展已成为现在区域发展的大趋势。因此，本文把生态竞争力作为一大指标，突出生态文明建设以及发展过程中的可持续发展。同时，根据目前经济发展中快递、网上购物等新事物的出现和迅猛发展，以及所带动的某些地区以及行业快速发展的情况，又添加了一些体现当前经济发展特色的小指标如地区快递量指标。

为此，把区域竞争力分为三个层次:综合实力竞争力、发展竞争力、生态竞争力。综合实力竞争力代表该区域目前经济发展现状，包括经济总量，经济发展速度和人均经济三个方面。发展竞争力是指该区域在一定的经济体制和经济运行环境下，其发展潜力强弱的程度，包括企业、产业、对外经济、科技、金融、房地产开发等方面。生态竞争力是指区域在发展过程中与自然和谐发展、实现可持续发展的能力，包括基础设施(包括交通、通信等方面)、资源环境、“三废”处理、社会保障、人力资本等方面。结合相关文献的研究成果［4-7］以及区域竞争力评价指标体系的构建原则，建立以区域竞争力为目标的三层指标体系如下(见表1)。

表1 区域竞争力评价指标体系

(三)基于因子分析法和聚类分析法对各省区域竞争力的评价

因子分析法是一种多元统计分析，通过研究众多变量间的内部依赖关系，用少数被称为主因子的不可变量反映原来众多变量所代表的信息，从而简化数据便于研究。因子分析定量分析所得的权数是数学变换自动生成的，减少主观性，客观又不失科学性、合理性。

本文分别对综合竞争力、发展竞争力和生态竞争力进行因子分析，分析各自发展状况，最后综合三方面指标做出最后综合评价。具体步骤:(1)指标数据标准化(2)以区域竞争力因子得分为建模变量，采用Principal components作为因子提取的方法进行因子分析;(3)以累积贡献率大于85%为提取公因子个数的标准提取公因子(4)计算各省的各主因子得分，并以各主因子的贡献率与累计贡献率的比值作为权重分别计算出三种竞争力得分并排序(5)计算出各主因子的特征值与各主因子所含指标个数的乘积，归一化处理，得各主因子在总体评价中的权重，得到各省区域竞争力的综合评价(6)利用聚类分析，对31个省/直辖市进行大体分类，得到区域竞争力强的省市、区域竞争力中等省市和区域竞争力较差省市。借助spss进行上述步骤的完成。

三、我国各省区域竞争力评价实证分析

依据2011～2012年中国统计年鉴得到的数据借助spss17.0对31个省市的各项区域竞争力评价指标进行分析与评价，并针对河北省发展中存在的问题提出对策建议。

(一)对全国31个省市的因子分析

通过对标准化后的数据的因子分析，得到KMO值均大于0.7，巴莱特球度检验具有高度显著性，说明数据适合进行因子分析。按照累积贡献率大于85%为提取公因子个数的标准提取公因子，得到三种竞争力提取的主因子及载荷矩阵，得到各主因子在哪些指标上具有较大载荷因子如下(见表2)。

表2 对应各主因子载荷系数大的指标

利用spss计算各省在各主因子上得分及在三种竞争力上的综合得分，进行排序，得到各省在各主因子，三种竞争力上的排名以及按照前面的综合评价方法得到各省的总排名(表3)。

表3 各省区域竞争力排名

以Euclidean距离为度量标准，Ward聚类法根据各评价指标值对31个省聚类分析得:

竞争力强的有:北京、上海、江苏、浙江、山东、广东;

竞争力中等的有:河北、福建、辽宁、安徽、江西、河南、湖北、湖南、四川;

竞争力弱的有:天津、山西、内蒙古、吉林、黑龙江、广西、海南、重庆、贵州、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆。

(二)河北省竞争力的现状及存在问题

由表3可见，河北综合实力竞争力排名第14，发展竞争力排名第9，生态竞争力排名第7，总排名第10，属于竞争力中等省市。经济实力不强，但是潜力大，和谐发展。

结合表2与表3中数据分析得:河北经济总量发展良好，人民生活质量高，硬件设施及科技发展良好;但人口过多，产业结构有待调整，市场活力低，对外经济不发达，交通条件有待改善。

对此河北应采取以下措施予以解决:

(1)要严格控制人口数量，通过宣传、教育和培训等提高人口素质。

(2)要进一步优化区域产业结构，优化调整区域内产业间比例关系。实施产业转移，移出部分劳动密集型产业，引进适合区域持续发展的产业，提高产业的生存能力，增加就业机会。

(3)培育龙头企业，实现层次布局，增强企业在本地的根植性。打造区域品牌，增强区域品牌竞争意识，吸引外资。

(4)应构建与区域产业集群发展相适应的地方金融体系。组建股份商业银行，建立专门的信用担保机制和企业债券维护机制，放宽对企业信贷的限制，创立集群产业发展基金，拓宽融资渠道。

(5)加强交通建设。对易拥堵的某些道路，可设置警示牌进行分流、清理路旁花坛等拓宽道路。修建新道路、修改老道路，形成道路网。增加公共交通工具，减少道路上私家车量。

(6)提高生产要素质量，发展诸如会展经济、职业教育、文化品牌等新型生产要素，来引导新的投资方向，增加产品种类，延伸集群产业链。

［1］ 上官飞，舒长江.中部省份区域竞争力的因子分析与评价［J］.统计与决策，2011，(9).

［2］ 孙久文.区域经济学［M］.北京:首都经济贸易大学出版社，2006，163-184.

［3］ 李健健，叶琪.国内外有关区域竞争力评价指标体系的研究综述［J］.综合竞争力，2010，(1)

［4］ 高志刚.基于组合评价的中国区域竞争力实证分析［J］.综合竞争力，2010，(3).

［5］ 金元欢，王建宇.区域经济学［M］.杭州:浙江大学出版社，2004，58-69.

［6］ 侯景新，尹卫红.区域经济分析方法［M］.北京:商务印书馆，2004.

［7］ 何天翔，廖杰，魏晓.城市生态文明综合评价指标体系的构建［J］.经济地理，2011，(11).

［8］ 朱旭东.基于因子分析的中部地区区域竞争力的研究［J］.决策＆信息，2008，(8).

Key words:regional competitiveness;factor analysis;evaluation index system;cluster analysis;ecological civilization

Abstract:Regional competitiveness is the key factor to judge whether a regional is sustainable survival and development.In this paper，based on comprehensive strength competitiveness、development competitiveness and ecological competitiveness，three level indicators，builds a regional competitiveness evaluation index system.Then based on the empirical analysis and evaluation sorting of provinces’regional competitiveness，aiming at the problems in the development of hebei province，puts forward the policy recommendations from six aspects.

The Study of Regional Competitiveness Evaluation Index System of Each Province Based on Factor Analysis

LV Shuai1，HAO Chun-xin2
(1.Graduate School，Hebei United University，Tangshan Hebei 063009，China; 2.School of Economics，Hebei United University，Tangshan Hebei 063009，China)

F127

A

2095-2708(2014)03-0034-04

2009-11-05