泼向“人肉搜索”的冷水

文/剑言刀语

泼向“人肉搜索”的冷水

文/剑言刀语

因怀疑顾客偷了一件衣服，汕尾陆丰市一服装店主蔡晓青将顾客视频截图发上微博求人肉搜索，两天后该顾客不堪压力跳河自杀。受害人家属报警，并将蔡晓青告上法庭。由于蔡晓青与受害人家属达成和解协议，赔偿12万元，取得了被害人家属的谅解。同时，蔡晓青当庭认罪，确有悔罪表现，法院依法从轻处罚，一审被判处有期徒刑一年。近日，汕尾市中院对该起人肉搜索案进行公开宣判，维持原判。

这样的结果是当初蔡晓青将截图发微博求人肉搜索时没有想到的，或许蔡晓青受到了“别人在用，自己用一回怕啥”的从众心理驱使，或许蔡晓青没想到徐某“抗侮辱能力”这么差。或许至今还有人认为，如果徐某没有跳河自杀，蔡晓青不会被告上法院。

不论蔡晓青或围观者是否仍有侥幸心理，这件事不只是蔡晓青的教训，也给每个网民敲响了警钟：在法制社会，人肉搜索是一把双刃剑，用它虽能起到“杀敌三千”的震慑效果，但同时还会产生“自损八百”的伤害。对普通公民不能启动人肉搜索，否则，释放“魔鬼的门”一旦被打开，则无法掌控，后果很严重，比如，“史上最毒后妈”事件。

“人肉搜索”伤人，不只是暴露人肉搜索本身的问题，问题的根源在于有的人法制意识淡泊。现实当中，有的人抓到小偷，为解心头之恨，就私自处理，有的还私设刑堂。比如，逼小偷下跪认错，对小偷搜身，把小偷挂牌示众，毒打小偷，逼小偷认罪。由于小偷“自知理亏”，往往不敢理论，任其摆布，事后也没有拿起法律武器捍卫自己的合法权益，结果，几乎每次抓小偷都成了法盲的一次狂欢。

当然，这与公民法制意识欠缺和法制环境不健康不无关系。长期以来，人们普遍养成了痛恨小偷的心理，一些曾经被小偷“下过手”的人，或被小偷“光顾”的商店、家庭，对小偷痛恨至极，恨不能亲手抓住小偷，以泄心头之恨，加之长期以来民间有痛打小偷的陋习，有的人抓住小偷，往往不由自主地侮辱、虐待、伤害小偷，有的人甚至高喊“打死小偷”。在法盲的怂恿下，侮辱小偷的狂欢一次又一次上演，任何一个有法制意识的人都应该阻止。

人们痛恨小偷的心情可以理解，但是，在法制社会，痛恨小偷必须严格遵守法律，克制情绪，即使抓住了小偷，也不能因为其可恨，更不能因为自己生气，就漠视法律和小偷的人格尊严，私自处理，也不能因为没有抓住小偷就着急，启动人肉搜索。因为只要有人发起了人肉搜索，就把侮辱、虐待小偷的狂欢复制到网络上来，不但侮辱、伤害了当事人，自己的双脚也正走向危险的悬崖。

在网络时代，人肉搜索的确高效，但法律是冷酷无情的，用好了，比如用人肉搜索“挖”贪官、“晒”贪官，为纪检部门查处贪官提供更多的信息，是个好办法，但是如果用得不好，把普通公民的隐私晒在网上，曝光公民的姓名、所在单位和学校、家庭住址和个人照片等，涉嫌侵犯公民的隐私权，轻则影响和干扰他人正常生活，对他人精神造成严重伤害，特别严重的可能逼人走上绝路。

编辑：薛华 icexue0321@163.com