新疆农村居民消费结构分析

刘慧龙

摘要：随着新疆农村经济、社会结构的不断优化，广大农村居民的消费结构也发生了重大变化。以新疆农村居民的消费结构为研究对象，运用因子分析法和ELES模型对1997-2012年期间新疆农村居民的消费结构进行实证分析。研究结果表明尽管新疆农村居民消费结构不断改善，但整体上还处在传统的消费阶段。

关键词：消费结构；因子分析；ELES模型

中图分类号：F316.23文献标识码：A

文章编号：1005-913X（2014）07-0044-02

Analysis of Consumption Structure of Rural Residents in Xinjiang

Liu Huilong

（Urumqi Central Sub-branch of the People's Bank of China, Urumqi, 830002）

Abstract: With the continuous optimization of Xinjiang rural economy and social structure，the consumption structure of rural residents has also changed greatly.Taking the consumption structure of rural residents in Xinjiang as the research object, this paper makes empirical analysis on the consumption structure of rural residents in Xinjiang during 1997-2012 with the factor analysis and ELES model. The results show that the consumption structure of rural residents in Xinjiang is gradually improving，but it is still in the traditional consumption stage as a whole.

Key words: consumption structure; factor analysis; ELES model

近十年来新疆农村居民生活水平有了显著的提高，消费结构也得到了一定的优化，但整体上农村居民消费水平较低、结构也不够合理。因此，研究新疆农村居民消费结构的变化对于引导农村居民合理消费和自治区经济结构的调整有重要的现实意义。为此，本文通过对新疆1997年-2012年农村居民消费结构的变动情况进行分析，并运用因子分析的原理和ELES模型对新疆农村居民消费变动情况和变动趋势进行研究。

一、新疆农村居民消费结构变动度分析

消费结构变动度（K），是指某地区一段时期内消费项目构成变化值的绝对值之和，用来考察消费结构变动程度，K越大说明消费结构的变动程度越大，将K除以观察期年数得到年均结构变动度（K）。

从表2可以看出，1997~2004年新疆农村居民年均消费结构变动度为7.29%，2005~2012年为5.82%，消费结构变化较大，并呈现下降趋势。从时间段上来看，1997~2004年消费项目的k按从大到小的顺序依次是食品、居住、医疗保健、交通、其他、文娱、衣着，其中K值最大的食品贡献率为30.86%，最小的家庭设备，贡献率为3.52%；2005~2012年消费项目的k按从大到小的顺序依次是食品、居住、文娱、医疗、交通、衣着、家庭设备、其他，其中，k值最大的食品，其对年均消费结构变动度的贡献率为26.80%；小的其他，贡献率为3.29%。

二、实证分析

（一）消费结构的ELES模型分析

将1997-2012年新疆农村居民按不变价格计算的人均纯收入和各项消费支出的时间序列数据运用ELES模型分析，得出如下结果（见表3）。

从表3的结果表明了，八个回归模型均通过了F检验，模型整体显著；调整的拟合有度数值较高，拟合效果非常好；DW值也表明了各个回归模型不存在序列相关，同时模型参数大多数通过t检验。整体上看，新疆农村居民消费倾向为0.369，即收入每增加一元平均0.369用于消费。分项消费中，食品、居住和交通通讯边际消费倾向排在前三位，剩余项目边际消费倾向依次为医疗保健、衣着、家庭设备、文教娱乐和其他服务。

从消费结构看，食品和居住消费边际消费倾向较大，依然占居民消费较大比重，表明了农村居民还处于传统消费阶段，同时交通通讯边际消费倾向增强，主要是国家第一轮西部大开发战略，农村基础设施得到显著改善，交通路网进一步完善，农村居民的出行更加便利，用于交通通讯费用增加；在国家惠农政策下，“新农合”得到广泛推广，农民就医得到了一定保障，医疗保健消费倾向有一定的提高；但是家庭设备、文教娱乐消费很低，文化娱乐等公共服务“软环境”的提升是制约农村发展的短板，也是到2020年全面建成小康社会的瓶颈。

（二）因子分析

按上述分类标准，将新疆农村居民生活消费支出分为8项。它们占人均生活消费支出的百分比分别用xi(i=1,2,...,8)。运用spss20.0软件对表1数据进行因子分析，所得结果见表4和表5。

通过因子分析，得到两个公共因子，其特征值、贡献率、累计贡献率，见表4。前两个公共因子的累计贡献率达到86.5%，即两个公共因子能很好的解释8个变量。经过旋转得到因子载荷矩阵和因子得分矩阵，见表5。

由表5可得旋转后的因子得分函数：

F1=-0.245x1+0.007x2+0.232x3-0.221x4-0.078x5+0.189x6

-0.262x7+0.084x8

F2=-0.025x1+0.299x2+0.080x3+0.509x4-0.228x5+0.045x6

-0.226x7+0.204x8

（三）结果分析

从表5可以看出，公因子F1在食品、居住、交通通讯、文教娱乐等四方面有较大的载荷，而F2在衣着和家庭设备两个方面有较大的载荷。从F1的因子载荷矩阵和因子得分矩阵可以看出，居住和交通通讯两个方面的载荷数和得分均大于0，这表明在居民消费结构中这两项呈上升趋势，其中上升较快的是居住，其次交通通讯。而食品和文教娱乐两个方面的载荷数和得分均小于0，即在居民消费结构中这两项呈下降趋势，其中下降较快的是食品，其次文教娱乐。特别值得注意的是，文教娱乐在消费支出中所占的比重从2005-2012年都是持续下降的，这说明农村居民的文化娱乐生活消费有待进一步的拓展。

三、结论与建议

通过上述研究，可以得出以下几点结论：新疆农村居民消费结构在不断改善，但没有发生根本性的变化；虽然食品在因子分析中呈下降趋势，但在消费变动度和边际消费倾向上均是最大值，这说明新疆农村居民收入水平较低，整体上还处于传统消费阶段；交通通讯方面消费所占比重的不断增加和边际消费倾向的不断增大，从一个侧面反映了新疆的发展成果不断惠及农村。

为进一步拉动新疆农村消费市场、改善农村居民生活水平，政府应该在如下几个方面制定相应的政策：调整农业产业结构，千方百计增加农民收入；健全和完善农村社会保障制度，解决农村居民的后顾之忧；加大对农村居民的信贷支持力度和农村、农业保险的覆盖面；引导农村居民文化娱乐方面的消费，大力开拓农村精神文化消费市场。

参考文献：

[1] 申秋红.基于层次分析法的农村居 民消费结构研究 [J].财贸研究，2007(5)：36.

[2] 新疆统计局. 新疆统计年鉴 [M].北京：中国统计出版社，1998-2Ol3.

[3] 刘晓红.南京农村居民消费结构实证分析 [J].江苏商论 ，2008(4)：3-5.

[4] 乌德政，刘鸿渊，曾艳琳.影响农民消费行为的制约因素及化解[J].经济体制改革，2007(1)：109-112.

[5] 李鹏，曾光.我国农村居民消费结构变动的实证分析[J].华中农业大学学报（社会科学版）2011(6)：50-54.

[6] 黄毓哲.江西省农村居民消费结构变动的实证分析[J].江西行政院学报，2006(7)：52-55.

［责任编辑：兰欣卉］

摘要：随着新疆农村经济、社会结构的不断优化，广大农村居民的消费结构也发生了重大变化。以新疆农村居民的消费结构为研究对象，运用因子分析法和ELES模型对1997-2012年期间新疆农村居民的消费结构进行实证分析。研究结果表明尽管新疆农村居民消费结构不断改善，但整体上还处在传统的消费阶段。

关键词：消费结构；因子分析；ELES模型

中图分类号：F316.23文献标识码：A

文章编号：1005-913X（2014）07-0044-02

Analysis of Consumption Structure of Rural Residents in Xinjiang

Liu Huilong

（Urumqi Central Sub-branch of the People's Bank of China, Urumqi, 830002）

Abstract: With the continuous optimization of Xinjiang rural economy and social structure，the consumption structure of rural residents has also changed greatly.Taking the consumption structure of rural residents in Xinjiang as the research object, this paper makes empirical analysis on the consumption structure of rural residents in Xinjiang during 1997-2012 with the factor analysis and ELES model. The results show that the consumption structure of rural residents in Xinjiang is gradually improving，but it is still in the traditional consumption stage as a whole.

Key words: consumption structure; factor analysis; ELES model

近十年来新疆农村居民生活水平有了显著的提高，消费结构也得到了一定的优化，但整体上农村居民消费水平较低、结构也不够合理。因此，研究新疆农村居民消费结构的变化对于引导农村居民合理消费和自治区经济结构的调整有重要的现实意义。为此，本文通过对新疆1997年-2012年农村居民消费结构的变动情况进行分析，并运用因子分析的原理和ELES模型对新疆农村居民消费变动情况和变动趋势进行研究。

一、新疆农村居民消费结构变动度分析

消费结构变动度（K），是指某地区一段时期内消费项目构成变化值的绝对值之和，用来考察消费结构变动程度，K越大说明消费结构的变动程度越大，将K除以观察期年数得到年均结构变动度（K）。

从表2可以看出，1997~2004年新疆农村居民年均消费结构变动度为7.29%，2005~2012年为5.82%，消费结构变化较大，并呈现下降趋势。从时间段上来看，1997~2004年消费项目的k按从大到小的顺序依次是食品、居住、医疗保健、交通、其他、文娱、衣着，其中K值最大的食品贡献率为30.86%，最小的家庭设备，贡献率为3.52%；2005~2012年消费项目的k按从大到小的顺序依次是食品、居住、文娱、医疗、交通、衣着、家庭设备、其他，其中，k值最大的食品，其对年均消费结构变动度的贡献率为26.80%；小的其他，贡献率为3.29%。

二、实证分析

（一）消费结构的ELES模型分析

将1997-2012年新疆农村居民按不变价格计算的人均纯收入和各项消费支出的时间序列数据运用ELES模型分析，得出如下结果（见表3）。

从表3的结果表明了，八个回归模型均通过了F检验，模型整体显著；调整的拟合有度数值较高，拟合效果非常好；DW值也表明了各个回归模型不存在序列相关，同时模型参数大多数通过t检验。整体上看，新疆农村居民消费倾向为0.369，即收入每增加一元平均0.369用于消费。分项消费中，食品、居住和交通通讯边际消费倾向排在前三位，剩余项目边际消费倾向依次为医疗保健、衣着、家庭设备、文教娱乐和其他服务。

从消费结构看，食品和居住消费边际消费倾向较大，依然占居民消费较大比重，表明了农村居民还处于传统消费阶段，同时交通通讯边际消费倾向增强，主要是国家第一轮西部大开发战略，农村基础设施得到显著改善，交通路网进一步完善，农村居民的出行更加便利，用于交通通讯费用增加；在国家惠农政策下，“新农合”得到广泛推广，农民就医得到了一定保障，医疗保健消费倾向有一定的提高；但是家庭设备、文教娱乐消费很低，文化娱乐等公共服务“软环境”的提升是制约农村发展的短板，也是到2020年全面建成小康社会的瓶颈。

（二）因子分析

按上述分类标准，将新疆农村居民生活消费支出分为8项。它们占人均生活消费支出的百分比分别用xi(i=1,2,...,8)。运用spss20.0软件对表1数据进行因子分析，所得结果见表4和表5。

通过因子分析，得到两个公共因子，其特征值、贡献率、累计贡献率，见表4。前两个公共因子的累计贡献率达到86.5%，即两个公共因子能很好的解释8个变量。经过旋转得到因子载荷矩阵和因子得分矩阵，见表5。

由表5可得旋转后的因子得分函数：

F1=-0.245x1+0.007x2+0.232x3-0.221x4-0.078x5+0.189x6

-0.262x7+0.084x8

F2=-0.025x1+0.299x2+0.080x3+0.509x4-0.228x5+0.045x6

-0.226x7+0.204x8

（三）结果分析

从表5可以看出，公因子F1在食品、居住、交通通讯、文教娱乐等四方面有较大的载荷，而F2在衣着和家庭设备两个方面有较大的载荷。从F1的因子载荷矩阵和因子得分矩阵可以看出，居住和交通通讯两个方面的载荷数和得分均大于0，这表明在居民消费结构中这两项呈上升趋势，其中上升较快的是居住，其次交通通讯。而食品和文教娱乐两个方面的载荷数和得分均小于0，即在居民消费结构中这两项呈下降趋势，其中下降较快的是食品，其次文教娱乐。特别值得注意的是，文教娱乐在消费支出中所占的比重从2005-2012年都是持续下降的，这说明农村居民的文化娱乐生活消费有待进一步的拓展。

三、结论与建议

通过上述研究，可以得出以下几点结论：新疆农村居民消费结构在不断改善，但没有发生根本性的变化；虽然食品在因子分析中呈下降趋势，但在消费变动度和边际消费倾向上均是最大值，这说明新疆农村居民收入水平较低，整体上还处于传统消费阶段；交通通讯方面消费所占比重的不断增加和边际消费倾向的不断增大，从一个侧面反映了新疆的发展成果不断惠及农村。

为进一步拉动新疆农村消费市场、改善农村居民生活水平，政府应该在如下几个方面制定相应的政策：调整农业产业结构，千方百计增加农民收入；健全和完善农村社会保障制度，解决农村居民的后顾之忧；加大对农村居民的信贷支持力度和农村、农业保险的覆盖面；引导农村居民文化娱乐方面的消费，大力开拓农村精神文化消费市场。

参考文献：

[1] 申秋红.基于层次分析法的农村居 民消费结构研究 [J].财贸研究，2007(5)：36.

[2] 新疆统计局. 新疆统计年鉴 [M].北京：中国统计出版社，1998-2Ol3.

[3] 刘晓红.南京农村居民消费结构实证分析 [J].江苏商论 ，2008(4)：3-5.

[4] 乌德政，刘鸿渊，曾艳琳.影响农民消费行为的制约因素及化解[J].经济体制改革，2007(1)：109-112.

[5] 李鹏，曾光.我国农村居民消费结构变动的实证分析[J].华中农业大学学报（社会科学版）2011(6)：50-54.

[6] 黄毓哲.江西省农村居民消费结构变动的实证分析[J].江西行政院学报，2006(7)：52-55.

［责任编辑：兰欣卉］

摘要：随着新疆农村经济、社会结构的不断优化，广大农村居民的消费结构也发生了重大变化。以新疆农村居民的消费结构为研究对象，运用因子分析法和ELES模型对1997-2012年期间新疆农村居民的消费结构进行实证分析。研究结果表明尽管新疆农村居民消费结构不断改善，但整体上还处在传统的消费阶段。

关键词：消费结构；因子分析；ELES模型

中图分类号：F316.23文献标识码：A

文章编号：1005-913X（2014）07-0044-02

Analysis of Consumption Structure of Rural Residents in Xinjiang

Liu Huilong

（Urumqi Central Sub-branch of the People's Bank of China, Urumqi, 830002）

Abstract: With the continuous optimization of Xinjiang rural economy and social structure，the consumption structure of rural residents has also changed greatly.Taking the consumption structure of rural residents in Xinjiang as the research object, this paper makes empirical analysis on the consumption structure of rural residents in Xinjiang during 1997-2012 with the factor analysis and ELES model. The results show that the consumption structure of rural residents in Xinjiang is gradually improving，but it is still in the traditional consumption stage as a whole.

Key words: consumption structure; factor analysis; ELES model

近十年来新疆农村居民生活水平有了显著的提高，消费结构也得到了一定的优化，但整体上农村居民消费水平较低、结构也不够合理。因此，研究新疆农村居民消费结构的变化对于引导农村居民合理消费和自治区经济结构的调整有重要的现实意义。为此，本文通过对新疆1997年-2012年农村居民消费结构的变动情况进行分析，并运用因子分析的原理和ELES模型对新疆农村居民消费变动情况和变动趋势进行研究。

一、新疆农村居民消费结构变动度分析

消费结构变动度（K），是指某地区一段时期内消费项目构成变化值的绝对值之和，用来考察消费结构变动程度，K越大说明消费结构的变动程度越大，将K除以观察期年数得到年均结构变动度（K）。

从表2可以看出，1997~2004年新疆农村居民年均消费结构变动度为7.29%，2005~2012年为5.82%，消费结构变化较大，并呈现下降趋势。从时间段上来看，1997~2004年消费项目的k按从大到小的顺序依次是食品、居住、医疗保健、交通、其他、文娱、衣着，其中K值最大的食品贡献率为30.86%，最小的家庭设备，贡献率为3.52%；2005~2012年消费项目的k按从大到小的顺序依次是食品、居住、文娱、医疗、交通、衣着、家庭设备、其他，其中，k值最大的食品，其对年均消费结构变动度的贡献率为26.80%；小的其他，贡献率为3.29%。

二、实证分析

（一）消费结构的ELES模型分析

将1997-2012年新疆农村居民按不变价格计算的人均纯收入和各项消费支出的时间序列数据运用ELES模型分析，得出如下结果（见表3）。

从表3的结果表明了，八个回归模型均通过了F检验，模型整体显著；调整的拟合有度数值较高，拟合效果非常好；DW值也表明了各个回归模型不存在序列相关，同时模型参数大多数通过t检验。整体上看，新疆农村居民消费倾向为0.369，即收入每增加一元平均0.369用于消费。分项消费中，食品、居住和交通通讯边际消费倾向排在前三位，剩余项目边际消费倾向依次为医疗保健、衣着、家庭设备、文教娱乐和其他服务。

从消费结构看，食品和居住消费边际消费倾向较大，依然占居民消费较大比重，表明了农村居民还处于传统消费阶段，同时交通通讯边际消费倾向增强，主要是国家第一轮西部大开发战略，农村基础设施得到显著改善，交通路网进一步完善，农村居民的出行更加便利，用于交通通讯费用增加；在国家惠农政策下，“新农合”得到广泛推广，农民就医得到了一定保障，医疗保健消费倾向有一定的提高；但是家庭设备、文教娱乐消费很低，文化娱乐等公共服务“软环境”的提升是制约农村发展的短板，也是到2020年全面建成小康社会的瓶颈。

（二）因子分析

按上述分类标准，将新疆农村居民生活消费支出分为8项。它们占人均生活消费支出的百分比分别用xi(i=1,2,...,8)。运用spss20.0软件对表1数据进行因子分析，所得结果见表4和表5。

通过因子分析，得到两个公共因子，其特征值、贡献率、累计贡献率，见表4。前两个公共因子的累计贡献率达到86.5%，即两个公共因子能很好的解释8个变量。经过旋转得到因子载荷矩阵和因子得分矩阵，见表5。

由表5可得旋转后的因子得分函数：

F1=-0.245x1+0.007x2+0.232x3-0.221x4-0.078x5+0.189x6

-0.262x7+0.084x8

F2=-0.025x1+0.299x2+0.080x3+0.509x4-0.228x5+0.045x6

-0.226x7+0.204x8

（三）结果分析

从表5可以看出，公因子F1在食品、居住、交通通讯、文教娱乐等四方面有较大的载荷，而F2在衣着和家庭设备两个方面有较大的载荷。从F1的因子载荷矩阵和因子得分矩阵可以看出，居住和交通通讯两个方面的载荷数和得分均大于0，这表明在居民消费结构中这两项呈上升趋势，其中上升较快的是居住，其次交通通讯。而食品和文教娱乐两个方面的载荷数和得分均小于0，即在居民消费结构中这两项呈下降趋势，其中下降较快的是食品，其次文教娱乐。特别值得注意的是，文教娱乐在消费支出中所占的比重从2005-2012年都是持续下降的，这说明农村居民的文化娱乐生活消费有待进一步的拓展。

三、结论与建议

通过上述研究，可以得出以下几点结论：新疆农村居民消费结构在不断改善，但没有发生根本性的变化；虽然食品在因子分析中呈下降趋势，但在消费变动度和边际消费倾向上均是最大值，这说明新疆农村居民收入水平较低，整体上还处于传统消费阶段；交通通讯方面消费所占比重的不断增加和边际消费倾向的不断增大，从一个侧面反映了新疆的发展成果不断惠及农村。

为进一步拉动新疆农村消费市场、改善农村居民生活水平，政府应该在如下几个方面制定相应的政策：调整农业产业结构，千方百计增加农民收入；健全和完善农村社会保障制度，解决农村居民的后顾之忧；加大对农村居民的信贷支持力度和农村、农业保险的覆盖面；引导农村居民文化娱乐方面的消费，大力开拓农村精神文化消费市场。

参考文献：

[1] 申秋红.基于层次分析法的农村居 民消费结构研究 [J].财贸研究，2007(5)：36.

[2] 新疆统计局. 新疆统计年鉴 [M].北京：中国统计出版社，1998-2Ol3.

[3] 刘晓红.南京农村居民消费结构实证分析 [J].江苏商论 ，2008(4)：3-5.

[4] 乌德政，刘鸿渊，曾艳琳.影响农民消费行为的制约因素及化解[J].经济体制改革，2007(1)：109-112.

[5] 李鹏，曾光.我国农村居民消费结构变动的实证分析[J].华中农业大学学报（社会科学版）2011(6)：50-54.

[6] 黄毓哲.江西省农村居民消费结构变动的实证分析[J].江西行政院学报，2006(7)：52-55.

［责任编辑：兰欣卉］