APP下载

超声检查在产前胎儿肢体畸形筛查中的临床价值

2014-08-19范国裕黎明

中国现代医生 2014年20期
关键词:胎儿畸形产前检查超声

范国裕 黎明

[摘要] 目的 探讨产前采用超声检查在胎儿肢体畸形筛检中的诊断意义。方法 选取600名妊娠16~40周的孕妇,从检测到成形胎儿开始,对所有孕妇定时进行产前超声检查,观察胎儿的畸形情况,分析胎儿胎位及生长状况,并与产后诊断结果进行比较,分析产前超声检查对胎儿肢体畸形诊断的优势。结果 在本次研究中,产前超声检查发现8种胎儿肢体畸形,共11例,2例误诊,确诊率为84.6%。畸形胎儿中四肢短小、足内翻、手脚姿势异常及并指并趾较为常见。 结论 在中孕期对孕妇进行产前超声检查,能够尽早发现胎儿肢体畸形,诊出率高,值得临床推广应用。

[关键词] 产前检查;超声;胎儿畸形

[中图分类号] R445.1;R714.5 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2014)20-0070-03

近年来随着高龄产妇的增多、生活环境的恶化,胎儿肢体畸形的发生率也逐年上升。胎儿肢体畸形对胎儿的危害严重,胎儿长大后会由于肢体畸形产生严重的生理及心理问题,严重者可能产生部分或全部肢体功能的缺失,对患儿今后的生活质量造成严重的影响,同时对家庭及社会也是沉重的负担。产前检查是预防胎儿肢体畸形的有效手段,随着超声技术的飞速发展,产前超声检查逐渐成为最主要的产前检查方法之一,对胎儿畸形的诊断具有重要价值[1,2]。而且,随着优生优育观念的增强,人们对于超声诊断筛查胎儿畸形的临床价值的要求也日益增加[3]。在本次研究中,为探讨产前超声检查在判断胎儿肢体畸形中的临床价值,并总结畸形胎儿在产前超声检查中表现的影像特点,以提高胎儿畸形的诊断率,选取在我院进行产前超声检查的600名妊娠16~40周的孕妇,回顾性分析其临床资料。现将结果报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2012年6月~2013年6月在我院进行产前超声检查的妊娠周数为16~40周的孕妇600例,年龄22~41岁,平均(27.4±4.3)岁。其中感冒发热史4例,毒物接触史2例,神经系统缺陷史1例,自然流产史3例,死胎史1例。

1.2方法

采用GE Voluson E8彩色超声诊断仪,西门子Acuson Sequoia 512 彩色多普勒超声系统、ATL-HDI 5000型彩色多谱勒超声诊断仪进行检测,频率采用3.5、5.0、6.5 MHz。超声检查过程严格遵守产前超声检查规范,采用顺序追踪检查法对胎儿进行超声检查,即由肢体近端至肢体远端的顺序,下肢顺序为股骨、胫骨、腓骨、足,上肢顺序为肱骨、尺骨、桡骨和手。挑选具有较多实践经验的资深医师对所有孕妇进行产前超声检查,检查时需按照顺序对胎儿双侧肢体进行逐一检查,防止漏项。由于不同胎儿的胎位及胎产位不同,所以需选择合适的顺序进行检查,通常为先上肢后下肢的顺序,具体方法如下:(1)上肢检查:观察胎儿肩胛骨、肱骨、尺骨、桡骨及手是否存在过小、断裂等畸形;观察肱骨在超声检查时显示的胎儿肱骨长轴,测量并比较胎儿两侧肱骨的长度是否相同;观察尺、桡骨:首先确定前臂存在尺、桡骨,观察前臂末端是否与手掌之间存在紧密连接,观察前臂与手的位置关系是否存在错位,观察手指的数目及姿势是否正确,观察上肢的活动情况。逐一检查完一侧上肢,采用相同的方法对对侧上肢进行检查。(2)下肢检查:观察胎儿股骨、胫骨、腓骨及足是否存在过小、断裂等畸形;观察股骨:在超声检查时显示胎儿股骨长轴,并尽可能检查横轴,测量并比较胎儿两侧肱骨的长度是否相同;观察胫、腓骨:首先采用长轴切面显示胫、腓骨,可采用横轴切面确认胫、腓骨存在,观察各个骨之间连接是否紧密,观察趾的数目及足的姿势是否正确,观察下肢的姿势摆动情况是否异常。若出现异常,可令孕妇活动30 min后连续进行3次超声检查,以确定诊断。逐一检查完一侧下肢,采用相同的方法对对侧下肢进行检查。

1.3观察指标

记录胎儿在产前超声检查中的正常和异常情况,将诊断结果与孕妇分娩后的诊断对比,以确定产前超声检查的正确性及临床价值。

1.4 统计学分析

采用SAS 18.0统计学处理软件对结果进行分析,计数资料比较采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1畸形类型

本次研究中胎儿畸形的类型见表1。600例孕妇中,分娩后共有13例胎儿存在肢体畸形,胎儿畸形共有8种类型,存在畸形的胎儿占总胎儿的2.17%。其中四肢短小2例(见封三图4、5),肢体缺失1例(封三图6),足内翻3例(封三图7),手脚姿势异常2例,骨连接异常1例,肢体增多1例,并指并趾2例,足裂1例(封三图8)。

2.2 超声诊断与产后诊断准确率比较

本次研究中,产前超声检查和分娩后诊断的比较见表1,产前超声检查中发现畸形胎儿11例,占600例胎儿的1.83%,而分娩后诊断为畸形胎儿13例,占600例胎儿的2.17%,经χ2检验,P>0.05,差异不具有统计学意义。产前超声诊断2例误诊,1例为多指,1例为并指,确诊率为84.6%,误诊率为15.4%。

表1 超声诊断与产后诊断之间的比较[n(%)]

3 讨论

胎儿畸形常发生于胚胎发育的第四周或第五周,是指由于胎儿发育异常导致胎儿器官形态学上存在缺陷[4,5],化学物质、药物等物质的致畸作用常常致使胎儿机体发育异常,可产生手畸形、足畸形等多种畸形类型,发病率较低[6]。胎儿畸形是由遗传因素与环境因素等多种因素共同作用所致,其中基因的交互作用是胎儿畸形的主要发病原因。近些年来,由于环境恶化,空气污染加重,使人们体内基因发生突变的机率增加,出现致使胎儿产生畸形的基因,导致胎儿畸形的发病率增加。同时由于社会经济的发展,生活压力大,更多的父母为了给孩子提供良好的生活环境等原因选择晚婚晚育,使高龄产妇的比例逐渐增加,胎儿畸形的发病率也逐年增多。肢体畸形是最常见的胎儿畸形类型,约25%的胎儿畸形为肢体畸形[7,8],肢体畸形使患儿受到极大的心理及生理压力,由于外观存在异常,常受到他人的嘲笑,对其造成极大的心理创伤,畸形患儿不能像常人一样正常生活活动,对其家庭及社会造成沉重负担[9],因此,早期诊断对降低畸形胎儿的出生率,减轻社会及家庭的负担尤为重要。产前超声检查是目前主要的产前诊断胎儿畸形的方法之一,其准确率高,不会对孕妇机体造成创伤,操作简单方便,能够在早期对畸形胎儿作出正确诊断,判断胎儿的生活能力,帮助孕妇及家属选择是否保留胎儿。部分研究表明,产前超声检查可受妊娠周数限制,在孕17~20周时进行产前超声诊断,能够早期发现胎儿畸形[10]。也有部分研究表明,13~28周为产前超声诊断的最佳时期[11]。可见产前超声检查的最佳时期为中孕期,由于早孕期胎儿还未成形,超声检查不能准确判断胎儿是否存在异常,晚孕期由于羊水减少,胎儿活动减少,超声检查不能观察到胎儿完整面貌,部分观察面缺失,从而降低诊断准确性[12]。而中孕期胎儿身体发育相对完全,羊水多,活动频繁,观察全面,避免漏诊,且中孕期视野清楚,观察清晰方便。同时可能由于操作技术的原因,部分罕见畸形的诊断技术存在缺陷,不能作出准确的诊断,造成误诊和漏诊[13,14]。肢体畸形也可伴有其他疾病或综合征,因此若发现胎儿存在肢体畸形,还需完善其他检查,防止漏掉诊断。

在本次研究中,产前超声检查发现8种胎儿畸形,共11例,2例误诊。与产后畸形诊断比较,产前超声检查的确诊率为84.6%,与目前统计数据胎儿畸形确诊率87.2%相符[15]。超声检查对于四肢短小、软骨发育不良等四肢长骨的畸形较易容易诊断。而四肢末端畸形在诊断过程中,因为体位等原因存在一定的局限性。本次2例误诊胎儿存在多指和并指均为四肢末端畸形,与此相符。因此应当增加对四肢末端畸形的超生检查效率,保证确诊率达到95%以上。畸形胎儿中四肢短小、足内翻、手脚姿势异常及并指并趾较其他畸形类型更加常见。产前超声检查确诊率高,减少畸形胎儿的出生率,明显减轻家庭和社会的负担,是一种有效的产前诊断手段。

综上所述,通过在中孕期对孕妇进行产前超声检查,特异性强,能够尽早发现胎儿肢体畸形,诊出率高,有助于减少畸形胎儿的出生,检查过程中需全面检查,降低漏诊率,值得推广。

[参考文献]

[1] 谭晓群,尹婵,童立里. 产前超声诊断胎儿肢体畸形的价值[J]. 中国现代医生,2011,49(21):107-108.

[2] 符小艳,王丽,洪燕. 产前超声诊断胎儿消化道畸形26例分析[J]. 现代预防医学,2010,37(15):2982,2986.

[3] 李婧宇,王斌,蔡爱露,等. 产前超声诊断胎儿肢体畸形[J]. 中国医学影像技术,2011,27(5):1039-1042.

[4] 孙素娟. 探索孕中期产前超声筛查对降低出生缺陷发生的实际价值[J]. 中国妇幼保健,2010,25(28):4089-4090.

[5] 伍文霞,徐永莲,熊德庆,等. 产前超声诊断胎儿骨骼系统及肢体畸形分析[J]. 现代预防医学,2011,38(23):4852-4854.

[6] 鲁嘉,孟华,姜玉新,等. 胎儿手畸形的产前超声诊断[J]. 中华超声影像学杂志,2009,18(11):966-969.

[7] 伍文霞,徐永莲,熊德庆,等. 胎儿四肢骨骼系统发育畸形的产前超声诊断[J]. 大理学院学报,2011,10(8):73-75.

[8] 张稳,傅宁华,杨斌,等. 三维及二维超声成像联合对胎儿畸形的诊断价值[J]. 中华全科医学,2010,8(10):1315-1316.

[9] 袁新春,李卫,陈莉,等. 动态三维超声诊断胎儿肢体畸形的临床价值[J]. 实用临床医学,2011,12(4):93-95.

[10] 高洋,任芸芸. 胎儿四肢关节挛缩畸形的产前超声诊断[J]. 中华全科医学,2013,11(4):625-626.

[11] 高菊红,杨文辰,屈莉红. 二维超声联合四维超声对产前胎儿畸形的临床应用价值[J]. 重庆医学,2011,49(24):2442-2444.

[12] 何敏,张波,杨太珠,等. 产前超声诊断胎儿外科相关畸形的假阳性分析[J]. 中国超声医学杂志,2011,27(8):746-748.

[13] 曹小娟,彭志勇,李胜利. 胎儿肢体产前超声诊断进展[J]. 中华医学超声杂志(电子版),2011,8(1):74-76.

[14] 解坐平,金社红,沈晓燕. 胎儿肢体畸形的超声诊断价值[J]. 中国优生与遗传杂志,2009,17(12):91-92.

[15] 刘伟,汪龙霞,王军燕. 产前超声检查在胎儿肢体畸形中的诊断价值[J]. 解放军医学院学报,2013,34(1):40-42.

(收稿日期:2014-02-14)

猜你喜欢

胎儿畸形产前检查超声
分析产前检查免疫检验项目应用的临床意义
北京市通州区产前检查依从性研究
产前检查“高危”孕妇别忽视
用人单位能否限定女职工产前检查次数
超声筛查Ⅲ级系统在胎儿畸形中的诊断价值分析
胎儿畸形诊断中实时三维超声表面及透明成像模式联合应用的临床价值
甲状腺结节与甲状腺癌的临床评估和处理
超声评价慢性乙型肝炎肝硬化与胆囊改变的关系
超声引导下股神经阻滞的临床观察
超声筛查胎儿畸形的临床意义及漏诊畸形的检出技巧