公平、公正与透明:中国男子篮球职业联赛裁判员职业道德定位

连小刚 曹景川

（山西师范大学体育学院，山西临汾041004）

中国男子篮球职业联赛是我国最高级别的篮球赛事，同时也是我国最具规范性与代表性的职业联赛，是社会不断进步以及篮球运动不断发展的必然产物，具有强大的社会影响力。从1995年至今已经走过了19个赛季的征程，始终朝着职业化方向迈进。中国男子篮球职业联赛的职业化发展，为更好地促进我国各级联赛的职业化提供有力的实践支撑。

在各类体育比赛中，中国男子篮球职业联赛始终受到球迷及媒体的亲睐，在职业联赛中占据十分重要的地位。如今，篮球运动已经打破了仅仅是一种体育运动的局限，而被广泛地赋予文化的内涵，以其独特的魅力深深吸引着观众的眼球，丰富着观众的文化生活，愉悦着观众的精神世界。联赛的发展需要经济的支撑，门票作为联赛最主要的经济来源之一，在满足篮协及各球队需要的同时，也在无形中提高了人们的消费水平，给予奔小康正能量。随着大牌明星以及新生力量的不断加入，极大的提高了中国男子篮球职业联赛的观赏性与知名度。越来越多的人关注中国男子篮球职业联赛，它已经成为人们社会生活中不可或缺的一部分。

裁判员是伴随联赛的发展而出现的，是在运动竞赛过程中，依据竞赛规程和竞赛规则评定竞赛双方成绩、胜负和名次的人员。裁判员是赛场上的执法官，是篮球规则的忠实执行者，承担着评定比赛胜负的神圣职责，具有至高无上的权利，在比赛中占有十分重要的地位。然而，反观中国男子职业篮球联赛裁判员现状，却不尽人意。尽管中国男子篮球职业联赛已经逐步走上了职业化道路，但裁判员体系并没有真正走向成熟，没有与联赛保持同步职业化发展水平。国内裁判清一色是业余的，裁判是他们的兼职工作[1]。在联赛日益职业化的今天，以非职业裁判员来执裁职业的联赛，必然会出现漏洞与偏差。如何避免裁判员问题的出现，实现联赛的正常有序发展，裁判员职业道德显得尤为重要。

职业道德是指从事某种职业的人必须遵守的特定的行为准则和行为规范。由此可见，裁判员的职业道德就是在竞赛执法过程中必须遵守的准则和规范，是影响其正确判罚值的主要因素之一[2]。在物质欲极为膨胀的现实社会中，某些裁判员为了满足自身欲望，禁不住利益的诱惑，铤而走险。在比赛中出现了不公平、不公正的判罚，致使篮球赛场上出现了不和谐的现象。为什么观众对裁判习惯性偏见？为什么执法不均的现象屡现不止？使人不禁联想到网络媒体爆料的裁判员收受贿赂、内勾外联、结帮成派、吹“官哨”等种种道德失范行为，这些行为践踏了体育精神，损害了裁判员形象，败坏了赛场风气，阻碍着联赛正常有序的发展。之所以会有出现诸如此类的行为，其根源在于裁判员职业道德水平较低。裁判员只有具备了高尚的职业道德才能在比赛中真正做到公平、公正的判罚，才能维护规则的权威；才能树立威严，让人信服；才能从根本上捍卫裁判员的尊严。裁判员重视职业道德也是践行社会主义核心价值观的重要体现。裁判员高尚的职业道德应从判罚的公平、公正、透明来体现：公平是竞争的基础，公正是竞争的核心，透明则是竞争的保障。偏离公平，不平则鸣；背离公正，不正则乱；脱离透明，不明则反。

1 公平合理：裁判员职业道德的核心体现

“公”在《说文》中如是说：“公，平分也。”本义指：把属于个人私有的时间、精力、体力、财物等平分给大众。后引申为：公正。《易·乾》中提到“云行雨施，天下平也。”又有《商君书·靳令》中说：“法平则吏无奸。”可知，“平”就是均等、平允、公正。因此，公平就是公正、均等，不偏袒任何一方。公平合理则指处理事情公正合乎情理。

公平是竞争的基础也是体育赛事永恒的追求。假如没有公平，竞争本身也就失去了意义。公平竞争”是体育比赛中的运动员“平等”权利得到的最直接最实际的体现[3]。赛场上的公平首先参赛双方拥有相同的权利，平等的机会；然后，竞赛是在相同的规则下进行的；最后得到与其付出相对应的利益。公平最直接的操控者就是裁判员，裁判员是“赛场上的法官”，是保证公平竞赛的决策者，是公平竞争精神的化身。公平合理，是裁判员职业道德的核心体现。公平合理的比赛环境有助于调动参赛者的积极性，在拥有相同待遇的前提下，也就在无形中增强了参赛者的竞争力。然而，某些裁判员在观念上存在错误的认识，往往被眼前的现实利益诱惑，忽视了比赛本身的价值，出现了不公平的判罚，违背了裁判员的执法准则。篮球裁判水平的高低直接影响着篮球竞技水平和篮球运动水平的发展[4]。不公平的判罚不仅会引起球员的不满，受到球迷以及广大媒体的抨击与批判，更有失裁判员的职业道德水准。

国有国法，家有家规。篮球竞赛规则就是篮球赛场上的法，是保证篮球赛场公平合理能够顺利实施的基础[5]。它虽然不能与法律相提并论，除了某些强制因素外，还带有参赛者的自觉成分。制度公平决定着竞赛的公平，假如制度本身存在不公平，那么其他的一切都是空谈。篮协要加强对规则的重视，去除不适合当前联赛发展需要的规定，借鉴NBA经验，进一步完善规则，填补漏洞，坚决杜绝钻规则空子而出现的不公平现象。篮球规则应适用新形势的需求，最大限度的发挥规则的约束性，不让任何人利用规则的漏洞腐蚀公平的体育精神，为参赛者提供等同的条件和基础，使其拥有均等的取胜机会。规则的权威可以从本质上约束参与者，维护公平。裁判员要不断学习新的规则，准确运用规则，做出不偏不倚的判罚，得到球员以及公众的认可。公平的实现需要法律的保证，需要执法者严密的执行，需要全体参与者乃至全社会的共同努力。尽管没有绝对的公平，但相对的公平是可以通过努力来实现的。裁判员要不断提高自身职业道德素养，立足实际，放眼未来，坚决同不公平做斗争，剔除体系的毒瘤，保持裁判员队伍的纯洁性。

2 公正无私：裁判员职业道德的本质要求

“正”，本义指平正，不偏斜。引申为正直。公正指公平正直，强调付出与回报间的平衡。公正无私就是指办事公正，没有私心。裁判的本质就是公正，这也是我们需要裁判的基本理由。公正是裁判员执法过程的核心内容，也是裁判员职业道德的本质要求。裁判员在赛场上应严格依据比赛规则，不论是谁犯了错，都要从实际出发，实事求是，公正无私，不卑不亢，不受球迷以及外界压力的影响，果断裁决。裁判员要时刻保持清醒，不能用感情支配自己的头脑。只有公正的判罚才能使裁判员驾驭复杂多变的比赛环境，才能得到球员、教练员以及观众的认可，才能保证比赛顺利有序的进行。

裁判在一定程度上左右着比赛的胜负，这是完全违背联赛体制的现象，也是被公众嗤之以鼻的。球员的努力被裁判的哨声无情抹杀，球队最终没有输给对手，而是输给了裁判。难道客场就要受到不公的待遇吗?既然承认比赛的双方是平等的，那么在赛场上不管是主队还是客队，都应该受到同等的待遇，都要受到裁判员不偏不倚的裁决。当球员的努力与回报间不能平衡时，必然会引起球员的不满，引发赛场上的不和谐现象。

是谁导致篮球赛场上不断发生这种不和谐的场面？归结起来，到底是谁的责任？值得我们深思。裁判员是最直接的责任人，职业道德水平低下成为了阻碍联赛正常发展的绊脚石。尽管篮协为了保证裁判工作在公正的环境下进行，制定了很多的措施，包括裁判员自行评估、五方评判机制等，但笔者认为，相应措施没有从根本上触及裁判员问题屡现不止的原因，其根本原因在于裁判员职业道德水平较低。提高裁判员职业道德是联赛发展的需要，是广大球员以及俱乐部的意愿，也是公众的期待。落实责任制，对比赛过程中的每一次判罚进行记录，赛后组织裁判员回顾比赛，对每一次判罚要求当值裁判员给予解读。赛前做好裁判员的保密工作，确保裁判工作的严密性，直至比赛开始前宣布临场裁判，不给任何个人或组织可趁之机，净化赛场风气，确保裁判体系的清明。

3 公开透明：裁判员职业道德的完美呈现

公开即不加隐藏；透明，本义指透亮明白，比喻公开、不隐藏。公开透明，指彻底、不加任何隐藏，也就是说裁判员的每一次执法，都要对大众公开，接受大众的监督。裁判员作为比赛的执法者，判罚的好坏体现其职业道德的高尚与否。公开透明的判罚是维护裁判员威信最有效的手段。只有以公开确保公平，以透明促进公正，才能得到公众的拥护，才能满足比赛的需要，才能促进联赛的发展。比赛的透明程度越大，裁判员面临的考验也就越大，采用录像回放制，可以减少许多不必要的争议。在篮球赛场上会出现处于两可之间的判罚，如：盖帽还是打手、带球撞人与阻挡、投篮命中或是进攻超时等，出现这些情况的时侯，录像回放可以帮助裁判做出正确的判断，保证比赛在公开透明的环境下进行。尤其是在比赛关键时刻比分胶着上升的时候，裁判员的每一次判罚对比赛的结果有着决定性的作用，一次关键的判罚可能就会改变比赛的结果。由于受到多方面因素的干扰，要求裁判在这种复杂多变的比赛环境下，及时做出正确的判罚难度很大，裁判员出现错误也是难免的。要勇于改判，某些裁判员顾忌改判后可能自身的威信受损，即使在明知错判的情况下，依然维持原判。这是一种错误的观念，要摆正自身位置，真正做到对组织负责，对比赛负责，对球员负责。将每次的判罚公开透明，接受大众的监督，接受媒体的批判，一个具备高尚职业道德的裁判员终会得到球员的钦佩，得到公众的认可。

对在单纯人力条件不能判断的情况，我们可以借助录像回放。当判罚出现争议时，裁判员可从各个角度观看比赛的录像回放，从而做出正确的判断。中国男子篮球职业联赛从2011-12赛季开始采用录像回放制，但是三个赛季以来，录像回放制的使用成效并不明显。

中国男子职业篮球联赛的录像回放技术处于起步阶段，与NBA成熟的录像回放相比存在很大差距，需要在比赛中不断积累经验。篮协有着明确的规定，只有在每节比赛的最后两分钟，使用范围为界定球员是否脚踩三分线以及出手投篮时是否到时可以使用录像回放[6]。这项规定在一定程度上限制了录像回放的使用，当不在上述规定之内出现争议的时候，裁判员就不能依照录像回放，而只能根据自己的判断，做出自身认为正确的判罚，裁判员判罚的正确与否就无法得到检验。既然如此，公开透明的判罚将靠什么来保证呢？

纵观整个赛季，要想做到全方位公平公正的判罚，目前的录像回放远远不能满足比赛的需求。可以借鉴网球中鹰眼技术成功的经验，篮协应尽快制定出一套行之有效的录像回放方案，保证判罚的公开透明。当然，为了保证比赛的流畅性及观赏性，并不是要求只要有争议就使用录像回放，而是在比赛比分胶着，胜负存在悬念时候扩大录像回放的使用。扩大录像回放的使用，不让网络媒体钻空子，对不利说法给予有力还击，真正让中国篮球得到认可，真正让中国篮球职业联赛裁判员得到认可。录像回放只是一个维护比赛正常发展的一种手段。切实做到比赛的公开透明，还应从裁判员抓起，坚持业务素质与职业道德并举，高水平的综合素质才是比赛正常有序进行的保障。

4 结语

裁判在比赛中扮演着双重角色—组织者与管理者，为联赛的正常发展做贡献是裁判员义不容辞的职责。裁判员是伴随职业联赛产生的新生事物，联赛在发展过程中忽视了对裁判员的职业道德的教育，导致裁判员的职业道德素质较低。作为一名裁判员，受到外界事物的诱惑，失去执法准则，违背职业道德，严重影响着联赛正常有序的发展。裁判员只有具备了高尚的职业道德才能在比赛中秉公执法，正确判断是非，做出公平公正的判罚，用行动去践行一名裁判员应有的素养。

提高裁判员职业道德关乎中国篮球的命运，裁判员自身思想上要重视，明确自身的位置，树立执法意识、服务意识、责任意识。在金钱和利益面前能够坚持原则、洁身自好，在比赛的判罚过程中依据规则公平、公正的执法。相关部门尽快建立健全监督举报机制，对裁判中出现败坏职业道德的行为，严肃处理，严重的追究法律责任。增加裁判员的收入，提倡“高薪养廉”，要杜绝CBA赛场上的“黑哨”、“假哨”等丑恶现象，提高裁判员的抗干扰能力，提高裁判员的待遇水平是行之有效的[7]。一方面，增加每次执裁的收入，试行职业裁判体制；另一方面，加大对优秀裁判员的奖赏力度，每赛季根据具体实情，委派专门人士对裁判员进行评定，给予奖励。在硬件方面，扩大录像回放的使用，使判罚公开化、透明化，用事实来说话，以事实的力量促使裁判员提高职业道德。中国男子篮球职业联赛裁判员必须要具备高尚的职业道德，始终坚持公平合理、公正无私、公开透明的原则，为促进联赛的正常有序发展而谨记自己的使命。

[1]新华网．CBA呼唤职业裁判[EB/OL]．http：//news.xinhuanet.com/sports/2012-04/01/c122918336.htm，2013-4-15．

[2]夏春等．影响篮球裁判员正确判罚值的主要因素[J]．上海体育学院学报，2003（1）：63-66．

[3]刘志敏等．对竞技体育“公平竞争”的哲学阐释[J]．体育与科学，2002（1）：37-38．

[4]靳茁．CBA、WCBA裁判员裁判执法水平研究[J]．首都体育学院学报，2007（1）：94-96．

[5]中国篮球协会．篮球规则[M]．北京：光明日报出版社，2010．

[6]网易体育．CBA将逐渐放开录像回放篮协承认硬件难媲美NBA [EB/OL]．http：//Sports.163.com/13/0408/16/8RUVII3800052UUC.html，2013-4-23．

[7]张培峰等． 中国篮球裁判员体制问题分析与对策问题研究[J]．成都体育学院学报，2 0 1 0（1 1）：5 4-5 8．