APP下载

基于室内设计原理的酒店大堂设计比较

2014-07-31吴丹

美与时代·城市版 2014年6期
关键词:比较

吴丹

摘要:

近年来,基于优越的商业效应,大量新建的大型建筑逐渐占据了城市的中心地段,大型酒店就是其中的一种,大堂作为酒店功能、交通转化的枢纽,对酒店的运用极其重要,对于酒店大堂的设计一直是设计者的难题,本文将从室内设计的原理入手,结合室内设计的要素,对酒店的大堂设计进行分析比较,指出其优缺点,以供设计借鉴。

关键词:酒店大堂;室内设计原理;形式要素;比较

一、 室内设计原理

室内设计,或称为室内环境设计,是设计系列中主要的组成部分,任务对室内设计的要求,除了需要满足使用要求外,还要满足与建筑物的室内空间与建筑类型的性格相适应的环境气氛等要求,是根据空间的使用性质等运用建筑美学原理和物质技术手段,营造出功能合理、舒适美观要求的内部空间环境。现代化的室内设计主要包括,建筑平面的设计合格空间的组织布局、自然光和照明设施的运用以及相应的布置、植物、摆设的配置等等,从设计构思、装饰材料的管理体制以及施工工艺的选择等,与美学观念和价值观念等紧密联系。

二、酒店大堂设计

作为宾客出入的必经之地和接待空间,酒店的大堂是宾客的第一印象地,更是往来宾客办理手续以及咨询等业务的场所,是连通酒店其他空间的交通枢纽。大堂集空间、陈设、照明、材料等于一体,在空间上要为展示其核心作用,一般要设计的高大开放,作为酒店的主要建筑核心和景观之地。

三、基于室内设计原理的酒店大堂设计比较

本文将运用室内设计形式要素,通过对杭州凯悦酒店和杭州大华饭店的材料、空间和界面三方面的要素的比价分析,进行对酒店大堂的设计的分析比较。

(一)材料上

酒店大堂的设计主要运用的材料有石材、木材玻璃以及涂料、金属、混凝土等,并根据酒店大堂表面加工的不同,运用亚光、磨光、凿毛以及拉丝等加工工艺。通过对杭州凯悦酒店和大华酒店的实地考察发现,两大酒店在选材上主要以运用高档的天然材料为主,比如高级木材、大理石和花岗岩等等,大华饭店没有凯越酒店在用材上那么大气,并且在纹理构造还是材料选择上都不够统一,整体布局没有凯越酒店的效果。

(二)空间上

酒店的设计在空间方面主要表现为墙面、地面、隔断以及立柱、家具、空间扩展等,经过视觉的推理和联想的“完美化”倾向,进而达到三度虚体的效果,以下是对空间元素运用的比较分析:

1.空间上的限定。酒店大堂的空间,一般是由顶、低界面以及侧界面的相互围合组成,根据限定要素的特点不同,组合方式以及虚实关系也会呈现出不同。在酒店大堂的设计中,空间的具体限定手法包括设置、覆盖。围合以及下沉及材料、色素等等手段,造成在空间上的限定。

大华饭店和凯悦酒店在空间限定方面的比较:凯悦酒店大堂的平面设计形状为弧形的横向矩形,这种设计的面宽远大于进深,寓运动感于平稳设计之中,会给宾客带来一种庄重。开阔的感受,而大华饭店在空间上的设计的平面形状则为一个不规则的多边形,纵深大于面宽,且大堂左右两侧的墙体是围合的,所以平面的形状会给人一种活泼、自由随意的感觉,而墙体的围合则给宾客一种收敛感和封闭感。

2.空间的组合。在酒店大堂的设计中,对于空间组合的设计共有两种,分别是穿插式和包容式,前者变现为两个空间在垂直方向或者是水平方向上的相互叠合,两个空间任然保持各自的界限及完整性,形成了相互交错的空间,在两个空间的叠合地带,则往往会形成两个空间之间的共有地带,而大堂设计中,与原有空间不同程度的发生通通关系,也会使得发生空间的共享、主次、以及过渡的情况,而包容式则是用虚拟或实体的限定手段在原有的大空间内限定、围隔出许多小空间,形成小空间之间的相互叠合关系,小空间的会被大体积的空间所包涵,进而形成母子空间。

结合凯越酒店与大华饭店的功能关系与平面设计,在酒店的入口大门方面,做到了大门的组合与不同等级以及经营特点的相关要求;对于总服务台的设计,则设置在酒店大堂比较明显的入口附近,方便宾客进酒店大门就可以看到,而且总服务台的设计要有钥匙存放架、房间状况控制台以及相关资料架和酒店保险箱等基础设施,还要有酒店大堂一角设置大堂副经理的办公桌,以便处理相关业务;在中庭的设计上,要以共享空间为目的,并综合顶棚采光以及公共活动的功能,增加室外的空间感;在娱乐等辅助设施的设置方面,主要有钢琴、小件寄存处、卫生间、书店花店等。

3.空间的序列。常用的处理方式有曲线shi、直线式以及循环式和盘旋式,进行次序上的个体空间环境编排,主要运用的处理手法有重复、对比以及衔接等,组织个体空间与整体空间的统一协调,经过对凯悦酒店和大华饭店的考察,发现前者的空间序列很有秩序感,而后者的空间序列则略显杂乱,不利于单个空间与整体空间的有机统一。

(三)界面上

建筑物的结构构件和围护构件构成了酒店的室内空间,界面就是实体要素的结合,主要包括墙面、隔断以及天花板、地面以及护栏等等,分析如下:

1.墙体、立柱。墙体和立柱实现了对内外空间的隔离和围合,凯悦酒店的柱网结构清晰,并且大堂内的立柱分布均匀,增加了给人运动感的竖向的矩阵柱子,而大华饭店的柱网结构比较混乱,与凯悦酒店有着明显的差异。

2.地面。对于大堂地面的设计及装饰,主要有涂刷类、抹灰类和铺贴类三种做法。地面装饰图案分为网格图案、线式图案以及自由式图案和集中式图案四种,这种图案有着界定区域、路线指示等功能和作用,是大堂的主要组成部分。

四、结语

综上所述,从不同视角和侧重点以室内设计原理为基础对酒店大堂的设计进行分析比较,应从内涵的建设价值观入手,将设计的空间效果作为酒店建筑追求的目标,进行酒店大堂的优化设计。室内设计基本原理是酒店大堂设计的基础,其设计基本原理和形式要素也是各类设计的手法和依据,对建筑的设计有着现实的指导作用。

【参考文献】

[1]卢群.运用室内设计原理比较分析酒店大堂设计[J].建筑与文化,2011(12)

[2]徐伟.超高层综合体酒店大堂设计研究[D].华南理工大学,2012

[3]李路.城市商务酒店大堂空间艺术与功能研究[D].北方工业大学,2011

猜你喜欢

比较
从小说到电影
吴昌硕和黄牧甫篆刻艺术比较
村上春树《1Q84》与东野圭吾《解忧杂货店》比较研究
孔子与荀子文质观比较
我国会计制度与国际会计制度比较研究
西方文艺复兴时期与中国宋元时期绘画题材的思维方式比较
电影《千年之恋·源氏物语》与《源氏物语千年之谜》的比较
宋代尚意与晚明尚奇书学思想的探析与比较
同曲异调共流芳
中日足球后备人才培养体系比较