四种杀虫剂对小麦蚜虫的田间防治效果评价

李玉刚　盖红梅　王瑞英　齐军山　张继余

摘要：对4种杀虫剂防治小麦蚜虫的田间效果进行了比较。结果表明：48%毒死蜱乳油20 mL（666.7m2用量，下同）喷雾对小麦蚜虫的防治效果最好，药后第3天的防治效果达到87.5%；其次是70%吡虫啉水分散粒剂 5 g和25 g/L高效氟氯氰菊酯乳油15 mL，药后第3天的防治效果分别为79.7%和77.1%；25%吡蚜酮可湿性粉剂 20 g的同期防治效果为68.9%。因此，防治小麦蚜虫推荐使用48%毒死蜱乳油，666.7m2用量20 mL，对水50 kg喷雾。

关键词：小麦蚜虫；毒死蜱；吡虫啉；高效氟氯氰菊酯

中图分类号：S482.3文献标识号：A文章编号：1001-4942（2014）05-0107-02

小麦蚜虫（Sitobion avenae Fabricius.）俗称油虫、腻虫、蜜虫，是小麦的主要害虫之一，自然条件下，温、湿度对小麦蚜虫发生和消长起主导作用，温度13～25℃、相对湿度40%～80%范围内，有利于麦蚜大发生[1]，此期正处于小麦扬花、灌浆期。小麦蚜虫每年都有不同程度发生，但随气候变暖，大部分病虫害发育历期缩短、危害期延长，害虫种群增长力增加、繁殖世代数可比常年增加1 代[1]。

由于当前抗麦蚜的品种资源匮乏[2]，因此，及时采用化学药剂防治小麦蚜虫对确保小麦丰产具有重要意义。本研究拟在田间比较4种杀虫剂对小麦蚜虫的防治效果，筛选出效果好的药剂，为小麦生产提供参考。

1材料与方法

1.1供试材料

济麦20；供试药剂见表1。

1.2试验设计

试验在青岛市农业科学研究院城阳试验基地进行。共设5个处理（如表1），小区面积27 m2，随机区组排列，重复3次。施药时间和次数根据麦蚜发生情况进行，在扬花灌浆初期，百株蚜量超过500头时，对水均匀喷雾，以筛选最佳的小麦蚜虫防治药剂。

表1试验处理

处理1药剂1666.7m2用量1170%吡虫啉水分散粒剂1 5 g2125 g/L高效氟氯氰菊酯乳油115 mL3148%毒死蜱乳油120 mL4125%吡蚜酮可湿性粉剂120 g51空白对照，喷清水150 kg

1.3喷药处理及蚜虫调查、产量统计

5月20日进行药前蚜虫计数，2013年5月21日进行喷药处理，药后第1、3、7、14天各定点调查1次蚜虫数量。调查和计算方法按照农业部药检所制定的《农药田间药效试验准则》[4]进行。调查时，每小区五点取样，每点固定10个单茎，调查蚜虫数，计算虫口减退率和防治效果。

小区全收测产。

1.4数据统计与分析

采用SPSS软件[5]对虫口减退率和小麦产量进行统计分析，多重比较采用DuncanS新复极差法。

2结果与分析

2.1喷药前后蚜虫数量变化

药前蚜虫调查结果表明，各处理小麦单茎蚜虫数变幅为27.03～34.62头，方差分析表明喷药前5个处理的蚜虫数无显著差异。

药后第1天，处理3的虫口减退率最高，为79.46%，是空白对照虫口减退率的4.2倍；处理1、处理2、处理3之间的虫口减退率差异不显著，但显著高于处理4；所有药剂处理的虫口减退率都极显著高于空白对照。药后第3天，处理3的虫口减退率最高，为93.92%，空白对照（51.43%）最低，所有药剂处理的虫口减退率都显著高于空白对照，不同处理间无显著差异（表2）。喷药后第7天和第14天调查的所有药剂处理和空白对照的虫口减退率都在97%以上，这可能与5月26日的大雨有关。

2.2不同药剂处理的蚜虫防治效果分析

由图1知，处理3的防治效果在药后第1天（74.7%）和第3天（87.5%）均最高，尤其是药后第3天，喷药效果明显高于其他喷药处理，尤其高于空白对照。其次是处理1和处理2，其在药后第3天的蚜虫防治效果分别为79.7%和77.1%。

图1不同药剂处理的蚜虫防治效果

2.3不同药剂处理小麦的产量分析

由表3看出，不同处理间的产量有差异，处理1每666.7m2产量最高，为410.9 kg，其次为空白对照，处理2的产量最低。但不同处理间产量差

处理1666.7m2产量（kg）11410.90±22.47 a21349.97±44.55 a31353.43±45.30 a41382.00±20.99 a51390.15±19.68 a异未达到显著水平。 推测蚜虫在小麦叶片和穗上的时间比较短，未对小麦产量造成较大影响。

3讨论与结论

本试验对4种小麦蚜虫杀虫剂进行了田间防治效果的比较。从蚜虫数目变化来看，药后第1天和第3天，所有药剂处理的虫口减退率都显著高于空白对照，其中48%毒死蜱乳油666.7m2用量20 mL（处理3）喷雾的小麦蚜虫虫口减退率最高，显著高于空白对照，但与25 g/L高效氟氯氰菊酯乳油666.7m2用量15 mL（处理2）和70%吡虫啉水分散粒剂666.7m2用量 5 g处理的虫口减退率差异未达到显著水平。由于在试验期间，5月26日降暴雨，对第7天和第14天的结果有一定的影响，因此，本试验中统计了药后第1天和第3天的蚜虫防治效果，其中处理3效果最好，在药后第3天，达到了87.5%，其次是处理1和处理2。本试验的结果比采用杀虫剂对花生拌种或包衣的防治效果好[5]，但是不及李秀清[6]采用2.5%高效氯氟氰菊酯乳油的防治结果。

从不同药剂处理的小麦产量来看，产量最高的为处理1，其次为空白对照，但是所有处理（含空白对照）间均未达到显著水平。这可能也与试验期间较大的降雨有关，后期蚜虫没有大量发生，导致处理间的产量无显著差异。

因此，结合防治效果和产量，建议在小麦蚜虫普遍发生时，666.7m2使用48%毒死蜱乳油20 mL对水50 kg喷雾防治。

参考文献：

[1]霍治国，李茂松，王丽，等. 气候变暖对中国农作物病虫害的影响[J]. 中国农业科学，2012，45（10）：1926-1934.

[2]赵玖华， 尚佑芬， 王升吉， 等. 152 个黄淮地区小麦主要品种（ 系） 的多抗性鉴定[J]. 麦类作物学报，2007，27（6）：1123-1127.

[3]中华人民共和国国家标准.农药田间药效试验准则（二）：第79部分，GB/T 17980.79-2004[S].

[4]齐军山，辛志梅，李林，等. 应用SPSS软件进行农药试验数据的统计分析[J]. 山东农业科学，2008（7）：100-104.

[5]李晓，鞠倩，赵志强，等. 4种杀虫剂对花生蚜虫的防治效果及安全性评价[J]. 山东农业科学，2013，45（4）：93-95，136.

[6]李秀清. 2.5%高效氯氟氰菊酯乳油防治小麦蚜虫药效试验研究[J]. 北京农业，2007（1）：29-30.山 东 农 业 科 学2014，46（5）：109～112Shandong Agricultural Sciences山 东 农 业 科 学第46卷第5期刘玉卿，等：endprint

摘要：对4种杀虫剂防治小麦蚜虫的田间效果进行了比较。结果表明：48%毒死蜱乳油20 mL（666.7m2用量，下同）喷雾对小麦蚜虫的防治效果最好，药后第3天的防治效果达到87.5%；其次是70%吡虫啉水分散粒剂 5 g和25 g/L高效氟氯氰菊酯乳油15 mL，药后第3天的防治效果分别为79.7%和77.1%；25%吡蚜酮可湿性粉剂 20 g的同期防治效果为68.9%。因此，防治小麦蚜虫推荐使用48%毒死蜱乳油，666.7m2用量20 mL，对水50 kg喷雾。

关键词：小麦蚜虫；毒死蜱；吡虫啉；高效氟氯氰菊酯

中图分类号：S482.3文献标识号：A文章编号：1001-4942（2014）05-0107-02

小麦蚜虫（Sitobion avenae Fabricius.）俗称油虫、腻虫、蜜虫，是小麦的主要害虫之一，自然条件下，温、湿度对小麦蚜虫发生和消长起主导作用，温度13～25℃、相对湿度40%～80%范围内，有利于麦蚜大发生[1]，此期正处于小麦扬花、灌浆期。小麦蚜虫每年都有不同程度发生，但随气候变暖，大部分病虫害发育历期缩短、危害期延长，害虫种群增长力增加、繁殖世代数可比常年增加1 代[1]。

由于当前抗麦蚜的品种资源匮乏[2]，因此，及时采用化学药剂防治小麦蚜虫对确保小麦丰产具有重要意义。本研究拟在田间比较4种杀虫剂对小麦蚜虫的防治效果，筛选出效果好的药剂，为小麦生产提供参考。

1材料与方法

1.1供试材料

济麦20；供试药剂见表1。

1.2试验设计

试验在青岛市农业科学研究院城阳试验基地进行。共设5个处理（如表1），小区面积27 m2，随机区组排列，重复3次。施药时间和次数根据麦蚜发生情况进行，在扬花灌浆初期，百株蚜量超过500头时，对水均匀喷雾，以筛选最佳的小麦蚜虫防治药剂。

表1试验处理

处理1药剂1666.7m2用量1170%吡虫啉水分散粒剂1 5 g2125 g/L高效氟氯氰菊酯乳油115 mL3148%毒死蜱乳油120 mL4125%吡蚜酮可湿性粉剂120 g51空白对照，喷清水150 kg

1.3喷药处理及蚜虫调查、产量统计

5月20日进行药前蚜虫计数，2013年5月21日进行喷药处理，药后第1、3、7、14天各定点调查1次蚜虫数量。调查和计算方法按照农业部药检所制定的《农药田间药效试验准则》[4]进行。调查时，每小区五点取样，每点固定10个单茎，调查蚜虫数，计算虫口减退率和防治效果。

小区全收测产。

1.4数据统计与分析

采用SPSS软件[5]对虫口减退率和小麦产量进行统计分析，多重比较采用DuncanS新复极差法。

2结果与分析

2.1喷药前后蚜虫数量变化

药前蚜虫调查结果表明，各处理小麦单茎蚜虫数变幅为27.03～34.62头，方差分析表明喷药前5个处理的蚜虫数无显著差异。

药后第1天，处理3的虫口减退率最高，为79.46%，是空白对照虫口减退率的4.2倍；处理1、处理2、处理3之间的虫口减退率差异不显著，但显著高于处理4；所有药剂处理的虫口减退率都极显著高于空白对照。药后第3天，处理3的虫口减退率最高，为93.92%，空白对照（51.43%）最低，所有药剂处理的虫口减退率都显著高于空白对照，不同处理间无显著差异（表2）。喷药后第7天和第14天调查的所有药剂处理和空白对照的虫口减退率都在97%以上，这可能与5月26日的大雨有关。

2.2不同药剂处理的蚜虫防治效果分析

由图1知，处理3的防治效果在药后第1天（74.7%）和第3天（87.5%）均最高，尤其是药后第3天，喷药效果明显高于其他喷药处理，尤其高于空白对照。其次是处理1和处理2，其在药后第3天的蚜虫防治效果分别为79.7%和77.1%。

图1不同药剂处理的蚜虫防治效果

2.3不同药剂处理小麦的产量分析

由表3看出，不同处理间的产量有差异，处理1每666.7m2产量最高，为410.9 kg，其次为空白对照，处理2的产量最低。但不同处理间产量差

处理1666.7m2产量（kg）11410.90±22.47 a21349.97±44.55 a31353.43±45.30 a41382.00±20.99 a51390.15±19.68 a异未达到显著水平。 推测蚜虫在小麦叶片和穗上的时间比较短，未对小麦产量造成较大影响。

3讨论与结论

本试验对4种小麦蚜虫杀虫剂进行了田间防治效果的比较。从蚜虫数目变化来看，药后第1天和第3天，所有药剂处理的虫口减退率都显著高于空白对照，其中48%毒死蜱乳油666.7m2用量20 mL（处理3）喷雾的小麦蚜虫虫口减退率最高，显著高于空白对照，但与25 g/L高效氟氯氰菊酯乳油666.7m2用量15 mL（处理2）和70%吡虫啉水分散粒剂666.7m2用量 5 g处理的虫口减退率差异未达到显著水平。由于在试验期间，5月26日降暴雨，对第7天和第14天的结果有一定的影响，因此，本试验中统计了药后第1天和第3天的蚜虫防治效果，其中处理3效果最好，在药后第3天，达到了87.5%，其次是处理1和处理2。本试验的结果比采用杀虫剂对花生拌种或包衣的防治效果好[5]，但是不及李秀清[6]采用2.5%高效氯氟氰菊酯乳油的防治结果。

从不同药剂处理的小麦产量来看，产量最高的为处理1，其次为空白对照，但是所有处理（含空白对照）间均未达到显著水平。这可能也与试验期间较大的降雨有关，后期蚜虫没有大量发生，导致处理间的产量无显著差异。

因此，结合防治效果和产量，建议在小麦蚜虫普遍发生时，666.7m2使用48%毒死蜱乳油20 mL对水50 kg喷雾防治。

参考文献：

[1]霍治国，李茂松，王丽，等. 气候变暖对中国农作物病虫害的影响[J]. 中国农业科学，2012，45（10）：1926-1934.

[2]赵玖华， 尚佑芬， 王升吉， 等. 152 个黄淮地区小麦主要品种（ 系） 的多抗性鉴定[J]. 麦类作物学报，2007，27（6）：1123-1127.

[3]中华人民共和国国家标准.农药田间药效试验准则（二）：第79部分，GB/T 17980.79-2004[S].

[4]齐军山，辛志梅，李林，等. 应用SPSS软件进行农药试验数据的统计分析[J]. 山东农业科学，2008（7）：100-104.

[5]李晓，鞠倩，赵志强，等. 4种杀虫剂对花生蚜虫的防治效果及安全性评价[J]. 山东农业科学，2013，45（4）：93-95，136.

[6]李秀清. 2.5%高效氯氟氰菊酯乳油防治小麦蚜虫药效试验研究[J]. 北京农业，2007（1）：29-30.山 东 农 业 科 学2014，46（5）：109～112Shandong Agricultural Sciences山 东 农 业 科 学第46卷第5期刘玉卿，等：endprint

摘要：对4种杀虫剂防治小麦蚜虫的田间效果进行了比较。结果表明：48%毒死蜱乳油20 mL（666.7m2用量，下同）喷雾对小麦蚜虫的防治效果最好，药后第3天的防治效果达到87.5%；其次是70%吡虫啉水分散粒剂 5 g和25 g/L高效氟氯氰菊酯乳油15 mL，药后第3天的防治效果分别为79.7%和77.1%；25%吡蚜酮可湿性粉剂 20 g的同期防治效果为68.9%。因此，防治小麦蚜虫推荐使用48%毒死蜱乳油，666.7m2用量20 mL，对水50 kg喷雾。

关键词：小麦蚜虫；毒死蜱；吡虫啉；高效氟氯氰菊酯

中图分类号：S482.3文献标识号：A文章编号：1001-4942（2014）05-0107-02

小麦蚜虫（Sitobion avenae Fabricius.）俗称油虫、腻虫、蜜虫，是小麦的主要害虫之一，自然条件下，温、湿度对小麦蚜虫发生和消长起主导作用，温度13～25℃、相对湿度40%～80%范围内，有利于麦蚜大发生[1]，此期正处于小麦扬花、灌浆期。小麦蚜虫每年都有不同程度发生，但随气候变暖，大部分病虫害发育历期缩短、危害期延长，害虫种群增长力增加、繁殖世代数可比常年增加1 代[1]。

由于当前抗麦蚜的品种资源匮乏[2]，因此，及时采用化学药剂防治小麦蚜虫对确保小麦丰产具有重要意义。本研究拟在田间比较4种杀虫剂对小麦蚜虫的防治效果，筛选出效果好的药剂，为小麦生产提供参考。

1材料与方法

1.1供试材料

济麦20；供试药剂见表1。

1.2试验设计

试验在青岛市农业科学研究院城阳试验基地进行。共设5个处理（如表1），小区面积27 m2，随机区组排列，重复3次。施药时间和次数根据麦蚜发生情况进行，在扬花灌浆初期，百株蚜量超过500头时，对水均匀喷雾，以筛选最佳的小麦蚜虫防治药剂。

表1试验处理

处理1药剂1666.7m2用量1170%吡虫啉水分散粒剂1 5 g2125 g/L高效氟氯氰菊酯乳油115 mL3148%毒死蜱乳油120 mL4125%吡蚜酮可湿性粉剂120 g51空白对照，喷清水150 kg

1.3喷药处理及蚜虫调查、产量统计

5月20日进行药前蚜虫计数，2013年5月21日进行喷药处理，药后第1、3、7、14天各定点调查1次蚜虫数量。调查和计算方法按照农业部药检所制定的《农药田间药效试验准则》[4]进行。调查时，每小区五点取样，每点固定10个单茎，调查蚜虫数，计算虫口减退率和防治效果。

小区全收测产。

1.4数据统计与分析

采用SPSS软件[5]对虫口减退率和小麦产量进行统计分析，多重比较采用DuncanS新复极差法。

2结果与分析

2.1喷药前后蚜虫数量变化

药前蚜虫调查结果表明，各处理小麦单茎蚜虫数变幅为27.03～34.62头，方差分析表明喷药前5个处理的蚜虫数无显著差异。

药后第1天，处理3的虫口减退率最高，为79.46%，是空白对照虫口减退率的4.2倍；处理1、处理2、处理3之间的虫口减退率差异不显著，但显著高于处理4；所有药剂处理的虫口减退率都极显著高于空白对照。药后第3天，处理3的虫口减退率最高，为93.92%，空白对照（51.43%）最低，所有药剂处理的虫口减退率都显著高于空白对照，不同处理间无显著差异（表2）。喷药后第7天和第14天调查的所有药剂处理和空白对照的虫口减退率都在97%以上，这可能与5月26日的大雨有关。

2.2不同药剂处理的蚜虫防治效果分析

由图1知，处理3的防治效果在药后第1天（74.7%）和第3天（87.5%）均最高，尤其是药后第3天，喷药效果明显高于其他喷药处理，尤其高于空白对照。其次是处理1和处理2，其在药后第3天的蚜虫防治效果分别为79.7%和77.1%。

图1不同药剂处理的蚜虫防治效果

2.3不同药剂处理小麦的产量分析

由表3看出，不同处理间的产量有差异，处理1每666.7m2产量最高，为410.9 kg，其次为空白对照，处理2的产量最低。但不同处理间产量差

处理1666.7m2产量（kg）11410.90±22.47 a21349.97±44.55 a31353.43±45.30 a41382.00±20.99 a51390.15±19.68 a异未达到显著水平。 推测蚜虫在小麦叶片和穗上的时间比较短，未对小麦产量造成较大影响。

3讨论与结论

本试验对4种小麦蚜虫杀虫剂进行了田间防治效果的比较。从蚜虫数目变化来看，药后第1天和第3天，所有药剂处理的虫口减退率都显著高于空白对照，其中48%毒死蜱乳油666.7m2用量20 mL（处理3）喷雾的小麦蚜虫虫口减退率最高，显著高于空白对照，但与25 g/L高效氟氯氰菊酯乳油666.7m2用量15 mL（处理2）和70%吡虫啉水分散粒剂666.7m2用量 5 g处理的虫口减退率差异未达到显著水平。由于在试验期间，5月26日降暴雨，对第7天和第14天的结果有一定的影响，因此，本试验中统计了药后第1天和第3天的蚜虫防治效果，其中处理3效果最好，在药后第3天，达到了87.5%，其次是处理1和处理2。本试验的结果比采用杀虫剂对花生拌种或包衣的防治效果好[5]，但是不及李秀清[6]采用2.5%高效氯氟氰菊酯乳油的防治结果。

从不同药剂处理的小麦产量来看，产量最高的为处理1，其次为空白对照，但是所有处理（含空白对照）间均未达到显著水平。这可能也与试验期间较大的降雨有关，后期蚜虫没有大量发生，导致处理间的产量无显著差异。

因此，结合防治效果和产量，建议在小麦蚜虫普遍发生时，666.7m2使用48%毒死蜱乳油20 mL对水50 kg喷雾防治。

参考文献：

[1]霍治国，李茂松，王丽，等. 气候变暖对中国农作物病虫害的影响[J]. 中国农业科学，2012，45（10）：1926-1934.

[2]赵玖华， 尚佑芬， 王升吉， 等. 152 个黄淮地区小麦主要品种（ 系） 的多抗性鉴定[J]. 麦类作物学报，2007，27（6）：1123-1127.

[3]中华人民共和国国家标准.农药田间药效试验准则（二）：第79部分，GB/T 17980.79-2004[S].

[4]齐军山，辛志梅，李林，等. 应用SPSS软件进行农药试验数据的统计分析[J]. 山东农业科学，2008（7）：100-104.

[5]李晓，鞠倩，赵志强，等. 4种杀虫剂对花生蚜虫的防治效果及安全性评价[J]. 山东农业科学，2013，45（4）：93-95，136.

[6]李秀清. 2.5%高效氯氟氰菊酯乳油防治小麦蚜虫药效试验研究[J]. 北京农业，2007（1）：29-30.山 东 农 业 科 学2014，46（5）：109～112Shandong Agricultural Sciences山 东 农 业 科 学第46卷第5期刘玉卿，等：endprint