“和而不同”视阈下的798与仁寺洞

朴美善 （西安外国语大学艺术学院 710061）

孔子在《论语》“子路篇第二十三章”中说:“君子和而不同，小人同而不和”。“和而不同”实际上是儒家人文理想“仁义礼智信”的一种浓缩。很多学者对“和而不同”有过不同的解读，综合学者们的诸多意见可以看出，所谓“和而不同”，即在追求多样性的同时实现和谐与统一。但这里所指的多样性不是毫无原则的杂乱并蓄，而是在坚持大原则的基础上，承认多样包容，实现共生共荣。

一、“和而不同”的798艺术区

798艺术区面临商业化一直是人们关注的问题,但从整体上来看，798艺术区内很多存在对立关系的要素都实现了“和而不同”。首先，798艺术区在原有的工业遗产方面保留的十分完整,并且根据现代人们的生活方式及经济创造为目的的需求,对原有的建筑群进行了局部的改造。其次，798艺术区完美的融合了艺术与旅游两种不同的产业，并将两个看似不可统一的产业进行了互补。例如在展示艺术作品的同时，也吸引了大批游客，游客在满足欣赏艺术品的同时还会在商业区消费，成功的创造了产业综合效应，成为其他艺术区竞相效仿的对象。798艺术区的形成过程也体现了本文所重点提出的“和而不同”思想。798艺术区的形成有别于其他艺术区的原因在于，它并不是由某个特定团体或行政部门强制性的命令下产生的，又或者是一些艺术家集体行动下诞生的产物，而是由来自四面八方有创造力的艺术家自发参与艺术活动逐渐形成的，它是自由创造意识下的产物。也正是由于这种特殊性，使得798艺术区逐步受到大众的关注，从而吸引了更多的与艺术相关的人士与机构参与其中，最终不仅保护了留有工业遗产的艺术区，也使其成为旅游热点，从而创造了双重经济效益。

798艺术区的成功，完美的展示了“和而不同”的真正意义，并为实现“和而不同”提出了现实的解决方案。在798艺术区内，到处充斥着原有历史建筑，也能看到在原有建筑基础上进行的再创造，以及纯现代风格的新建筑。多种形式的建筑，在798艺术区同一空间里却毫无违和感，反而将历史建筑风格与现代建筑风格融合的恰到好处，实现了和谐与统一。

不仅如此，798艺术区值得关注的还有艺术产业与旅游产业之间实现的融合。游客在此不仅可以欣赏到不同形式的艺术作品，同时还会利用各种商业空间，例如餐饮，纪念品商店，娱乐等。这种不同产业间的互补为798艺术区创造了多重效益。798艺术区成功的将历史与现代，艺术与旅游等本被视为相互排斥的元素，实现了互补与共存的理想状态。这也正是798艺术区实现“和而不同”的成功之所在。

二、“同而不和”的仁寺洞

仁寺洞是首尔具有代表性的文化街，也是展示和销售书画作品的旺地。它与798艺术区有很多相似之处，都是历史与现代，传统与艺术共生的“博物馆”。仁寺洞不仅有很多的画廊、古书店，而且随处都可以看到传统茶馆、餐厅、笔庄和工艺品商店。周末还会在街道内举办各种传统的文化活动。也正因为传统与艺术元素的共存吸引了很多国内外游客，成为游韩必去的景点之一。但是现在的仁寺洞和过去有所不同，由于过度的商业化，导致主体失衡，而且情况越来越不乐观。笔者通过研究发现，仁寺洞在很多对立关系的要素上并没有实现“和而不同”，相反却出现“同而不和”的现象。

仁寺洞的名称是在李氏朝鲜时代汉城府（今首尔市政府）的宽仁坊和大寺洞中各取汉字“仁”和“寺”构成的。之后,先是1936年4月朝鲜总督府把它改成日式名字仁寺叮,1946年10月又还原为仁寺洞，一直延续至今。[裴奎河:《韩国“琉璃厂”——仁寺洞》,《中国书画》，2003年第9期。]仁寺洞最初是卖古董的小街，后来由于一些画廊、美术馆的进入，逐渐形成了传统文化与艺术共存的文化空间。但现在的仁寺洞打着传统的旗号，却越来越商业化，已经很难给人们传递“艺术街”“传统文化街”的气息，反而更多的给人留下娱乐和购物街的印象。现在在仁寺洞这个空间，人们对传统和艺术的认知越来越模糊，越来越混乱，仁寺洞的“身份”已经开始动摇。

仁寺洞有很多历史文化遗产，但是这些遗产大部分遭周边高层建筑的围堵，而且没有正规的标识和说明，很难去识别。韩纸店、画廊等传统产业和艺术产业不断缩减，而化妆品店、咖啡厅、服装店等行业却越来越多，廉价纪念品店的数量已经远远超过传统文化商品店，传统和艺术的优势地位逐渐丧失。过去以传统文化和艺术闻名的仁寺洞，现在正以品尝韩国传统饮食、购物和约会而知名。虽然还有很多的画廊和美术馆聚集在这里，但是与周边的各种商用店面混杂在一起，很难分辨，很多外国游客因此错过了欣赏艺术品的机会。现在的仁寺洞没能很好的利用和发挥区别于其他商业区的优势，反而倾向于娱乐与购物。也正因为此，很多以享受传统文化和欣赏艺术为目的游客不断减少。仁寺洞现存的问题说明，只有在坚持大原则的基础上承认和包容多样性，才能实现共生共荣的价值；没有原则的承认“不同”很容易产生混乱的效果。仁寺洞虽然承认了“不同”，但未能实现不同要素的和谐，过于偏重商业，所以产生了无序的“同而不和”现象。

历史遗产的开发与保护不仅能够提高当地知名度，树立地区形象，而且还能带动地区的经济发展。当前，很多在开发和保护艺术区与名街上面临着过于商业化问题，由于过分强调多样化而忽视了统一性，最终导致主体失衡，失去了原有价值。通过对韩国名街仁寺洞与北京798艺术区的比较可以看出，两者虽有很多相似之处，但呈现的效果却迥然不同。例如，两个艺术空间都存在着历史与现代，艺术与旅游等不同的元素，但仁寺洞已被浓浓的商业因素所包围，淡化了原有的传统与艺术气氛，未能很好的实现艺术产业与旅游产业间的互补关系。这是因为没有坚持大的原则，盲目追求多样化所导致的“同而不和”现象。这样的现象愈发明显，对来感受韩国传统文化及艺术的游客来说只能是兴之所往却失望所归。随着时间推移，人们会逐渐改变对仁寺洞的最初印象，而且从长远角度来看，这也会影响到未来的经济发展。笔者认为，这些现象是由于仁寺洞在处理保持传统与商业介入之间关系时失衡所导致的结果，仁寺洞要想重归“和而不同”的道路，应当摒弃一些过于商业化的元素，强化传统与艺术气氛。首先应对仁寺洞有一个整体的规划，取缔影响艺术展馆的街边小商贩，让游客更加容易辨识艺术展馆与商业空间。其次要考虑各种不同要素间的关系，为达到和谐的效果应掌握和调节好平衡尺度，寻找相互间互补互助的方式，恢复仁寺洞原有的传统与艺术气氛，并实现共生共存。798艺术区虽然也存在商业化的问题，但从整体上看，它在开发和运营的过程中，很好地秉承了“和而不同”的理念，因此在笔者看来，798艺术区可以说是一件成功案例。