我国人均收入与服务贸易进出口额的关系研究

[摘 要]基于2006—2012年我国31个省市的面板数据，分析我国服务贸易发展的影响因素，特别是职工年均工资对于服务贸易的影响。结果显示：我国服务贸易额受人均收入、外商直接投资及货物贸易额等因素影响显著；回归结果表明：东部地区人均收入增加对服务贸易影响显著，而中部、西部地区并不显著；在对收入按高、中、低进行划分后，解释了收入增加在中西部地区不能显著刺激服务贸易发展的原因，即处于中低收入水平下的中西部地区经济发展尚处于农业阶段或农工业时期，人均收入的增加能够显著刺激对工业产品的需求而无法促进服务贸易的发展。

[关键词]服务贸易；职工年均工资；外商直接投资；货物贸易额

[中图分类号]F74 [文献标识码]A [文章编号]

2095-3283（2014）05-0030-04

[作者简介]李津（1983-），男，汉族，天津人，讲师，研究方向：国际贸易。

改革开放30多年来，我国积极扩大制造业的对外开放，抓住第三次国际制造业跨国转移的重大机遇，逐渐成为世界新的制造业中心，并成为世界第二大经济体，第一大货物贸易国。然而随着经济快速增长，制造业和货物贸易发展的种种瓶颈及弊端逐渐显露，能源及原材料过度的消耗，生态环境的持续恶化，日益增加的贸易纠纷，以及动态波折的国际经济复苏形势，都给我国粗放式的外贸增长方式敲响了警钟。

现如今，服务贸易已成为世界经济发展的制高点，也是各经济大国竞争的焦点。在全球经济下行压力加大、传统货物贸易环境日益严峻的背景下，加快发展服务贸易是我国现阶段从经济大国向经济强国迈进的重要选择，并且正逐渐成为中国对外贸易发展新的“蓝海”。

一、我国服务贸易发展现状

我国服务贸易虽然起步较晚，但发展潜力巨大，发展空间广阔。自加入WTO以来，我国服务贸易规模稳步扩大，贸易结构渐趋优化，国际竞争力不断提高，国际地位明显提升。据统计，我国服务贸易进出口总额从2001年的719亿美元增加至2012年的4706亿美元，12年间扩大了6.5倍。其中，出口额由2001年的329亿美元增至2012年的1905亿美元，增长4.8倍，年均增长15.3%；进口额由2001年的390亿美元增加到2012年的2801亿美元，增长6.2倍，年均增长18.0%。受国际金融危机和世界经济衰退影响，2009年我国服务贸易进出口额同比下降5.8%，这是2001年以来我国首次缩减。近年来，我国服务贸易在世界排名持续上升，2001年服务出口和进口分别居于第十二位和第十位，2005年升至世界第九位和第七位。2010年，我国服务出口和进口世界排名双双攀升，其中出口取代法国居世界第四位（前三位依次为美国、德国和英国），进口取代英国居世界第三位（前二位依次为美国和德国）。自2003年以来，我国服务出口额居于发展中国家的首位（见图1）。

图1 2001—2012年中国服务贸易进出口情况

资料来源：中国商务部

尽管我国服务贸易近年来呈现快速增长的趋势，但仍然存在结构失衡及地区发展不平衡的问题，低端服务业具有一定国际竞争优势，而高端服务业则明显落后，呈现贸易逆差；东部沿海地区服务贸易增长较快，而中西部地区贸易总量与东部地区服务相差较大，以2012年服务贸易额最高的上海为例，其服务贸易额为1515亿美元，占全国当年服务贸易总额的30.5%，是中西部地区16省市服务贸易总额的3倍多。

本文从服务贸易发展的主要影响因素出发，探求地区间收入对于服务贸易的影响及影响程度。

二、相关研究综述

对于影响服务贸易的因素，国内外学者进行了大量的实证研究，Bhagwati（1984）通过对34个国家人均收入及资本与劳动力比例，得出发展中国家在劳动密集型服务业具有优势，而发达国家在资本密集型服务业具有优势。Hoekman（1992）分析了不同人均收入水平的国家在服务贸易领域的比较优势，得出人均收入6000美元以上的国家服务贸易拥有较大优势。Hardin（1997）指出外商直接投资对于服务贸易发展具有重要推动作用。Hoekman和Primo Braga （1997）指出在电信、金融和计算机信息服务领域，技术进步可以提高服务的可贸易程度。Denise（2006）指出服务贸易自由化可以产生正的竞争效应，提高服务贸易部门的效率。

我国学者对于服务贸易影响因素的研究主要有：陈文婷（2008）选取服务贸易发展水平、外商直接投资、人力资本、服务贸易市场开放度、货物贸易额、汇率等变量，研究它们对于服务贸易出口额的影响，结果表明货物贸易对于服务贸易出口有较大的正向影响，但汇率对于服务贸易影响较小。殷凤（2009）利用1990—2005年14个国家和地区的数据，采用面板数据回归分析法对服务贸易影响因素进行了实证分析，结果表明国内生产总值、人均国民收入、商品出口额、服务开放度对于服务贸易出口有显著正效应。易行健（2010）利用1984—2008年数据对影响我国服务贸易的因素进行了分析，结果表明人均国民收入、货物贸易进出口额、外商直接投资等对服务贸易出口额和进口额均有显著影响。庄丽娟（2009）运用脉冲响应函数与方差分解法，考察我国1982—2007年服务贸易与货物贸易之间的长期动态关系，研究结果显示货物贸易对服务贸易有较大的促进作用。

上述研究的结果表明，由于统计口径原因，服务贸易实证研究的数据普遍采用全国数据，并利用1980—2010年的数据分析我国服务贸易的影响因素，结论无法真实反映正处在快速发展阶段的我国服务贸易发展情况。服务贸易受到多方面因素的影响，仅用数据构建时间序列模型，严重影响模型分析的自由度，无法得出令人信服的回归结果。另外，国内尚无文献专门针对中国区域发展不平衡现状，分析研究收入对于服务贸易发展的影响。为此，本文将基于中国31个省市的服务贸易进出口额数据，全面分析收入对于服务贸易进出口的影响。

三、服务贸易影响因素分析

（二）实证结果分析

Hausman 检验结果P值为0.0000，强烈拒绝原假设，故本文使用固定效应模型。

为了更好地分析我国31省市服务贸易区域差别的影响因素，特针对我国东部地区、中部地区、西部地区分别构建回归模型，探究收入水平对于服务贸易额影响的区域差别。在回归模型4中，东部地区人均收入的增加对于服务贸易发展有显著的正向影响，且高于全国估计系数，说明增加东部地区的人均收入对于服务贸易的发展有显著的促进作用。这与东部目前服务贸易发展实际情况相符合，收入增加将会提高居民对于服务贸易的需求，同时增加服务的产出和对国外市场的供给。而中西部地区收入增加对于促进服务贸易增长并不显著，只有中部地区增加FDI对于服务贸易发展有显著影响。这反映出现阶段中西部地区服务贸易发展还处在较低水平，较低的人均收入水平对于服务贸易发展没有产生显著的正向影响。为了更好地证明这一点，将职工年均收入分为高、中、中低、低四个档次，分别按照45000元以上、35000～45000元、25000～35000元和25000元以下4个标准划分。并引入Dh、Dm、Dlm、Dl 4个虚拟变量，并对式（1）进行修改如下：

依据表2回归结果看，职工人均收入在45000元以上水平时，收入的增加对于服务贸易的发展有显著的正向影响，而在中等收入（35000～45000元）水平时，虽反映为正向影响但并不显著，而在中低收入（25000～35000元）及低收入（25000元以下）时，其结果反映为显著的负向影响，这与之前预期估计结果相差很大，但也反映出一个现实问题，即在中低收入地区，其经济发展水平仍然处在李斯特所划分的农业时期或农工业时期，其服务业基础较差，服务产品对外输出非常有限，同时对境外服务的需求也非常有限，但收入的增加可以有效地促进工业制成品的需求与供给。在中等收入水平下，收入对于服务贸易影响并不显著，而FDI 对于服务贸易的发展有显著的正向影响，说明在该收入水平下，服务贸易通过利用外资可以获得显著的发展，而在年均45000元以上收入水平时，即在东部发达地区，收入增加会显著地刺激服务贸易的发展。例如东部地区服务业占比最高的运输服务、旅游服务等形式的国际服务贸易，正是在这样的条件下得到了快速发展。

四、结论及启示

本文基于2006—2012年31个省市的面板数据，分析了我国服务贸易发展的影响因素，特别是职工年均收入对于服务贸易的影响。实证分析结论表明，我国服务贸易额受人均收入、外商直接投资及货物贸易额影响，且影响为正向。在划分中、东、西三个区域后，回归结果反映在东部地区收入增加对服务贸易影响显著，而中部、西部地区并不显著，中部地区只有外商直接投资可以有效促进服务贸易发展，西部地区外商直接投资影响不显著。在对人均收入按高中低进行划分后，解释了人均收入增加在中西部地区不能显著刺激服务贸易的发展，即处在中低收入水平下的中西部地区经济发展尚处在农业阶段或农工业时期，人均收入的增加能够显著刺激对工业产品的需求，而无法有效地促进服务贸易。

本文分析结论对于各地区服务贸易发展有如下启示：

1.服务贸易快速发展的东部沿海省市，随着产业结构的优化和升级，服务业会得到进一步发展，而提高人均收入能够显著刺激服务贸易的发展，缩小贫富差距，提高城镇职工收入，加速服务贸易的发展。

2.中部地区正承接东部沿海发达地区的产业转移，制造业将会得到进一步的提升和发展，然而制造业的发展将会加大生产性服务业的需求，因此，刺激服务贸易的发展必须积极深化改革，开放市场，吸收外商直接投资，打好服务业发展基础。

3.中西部相对落后地区，服务业基础薄弱及当地较低的人均收入水平决定了现阶段大力促进服务贸易发展不现实，必须立足本地实际，发挥当地比较优势，发展优势产业，不可脱离实际，贸然模仿东部发达地区，盲目发展服务贸易。

总之，服务贸易发展有其客观规律，夯实服务业的基础、扩大开放、培养人才等才是现阶段我国加快发展服务贸易应采取的有效举措，相信随着进一步深化改革，及人均收入水平提高，我国服务贸易占整个国际贸易比重还将进一步提升。

[参考文献]

[1]Bhagwati，J.N..Why Are Services Cheaper in the Pool Countries？[J]. Economic Journal，1984（94）：279-286.

[2]Deardorff.A..Comparative Advantage and International Trade and Investment in Services[C].Robert M.Stern， ed.. Tradeand Investment in Services： Canada/US Perspectives， Toronto：Ontario Economic Council[A].1985： 39-71.

[3]Hardin， A.，Holmes， L..Service Trade and Foreign Direct Investment[J]. Industry Commission Staff Research Paper， Canberra， 1997.

[4]Konan，D.E.，Assche，A.V..Regulation Market Structure and Service Trade Liberalization[J]. 2007（24）：895-923.

[5]陈文婷，李勇，陈宁.基于PLS模型的我国服务贸易出口影响因素的分析[J]. 运筹与管理，2008（3）.

[6]殷凤，陈宪.国际服务贸易影响因素与我国服务贸易国际竞争力研究[J]. 国际贸易问题，2009 （2）.

[7]庄惠明，黄健忠.基于“钻石模型”的中国服务贸易竞争力实证分析[J]. 财贸经济，2009 （3）.

[8]易行健，成思.中国服务贸易影响因素的实证检验：1984—2008[J]. 国际经贸探索，2010（10）.

Abstract： The paper analyzes the influencing factors of the Chinas service trade，especially the annual average wages of staff and workers，based on the panel data of the Chinas 31 provinces from 2006 to 2012. From the result of the model，the annual wage，FDI，investment and goods trade have significant positive effect on the Chinas service trade. In the regional model，the annual wage has positive effect on the service trade of the east，but has no effect on that of the central and the west. When we divide the data into the three parts—high income，middle income and low income，we can find the reason why the wage has no effect on the service trade. In the west and the central，they are still in the agricultural society and agricultural industrial society. The increase of income can significantly stimulate the demand of industrial products，but not the service trade.

Key words： service trade； the annual average wages of staff and workers； FDI； goods trade

（责任编辑：张彤彤）