导叶式多点绕流流量计在泵装置试验中的验证
2014-07-06周正富何钟宁陈松山
周正富,何钟宁,陈松山
(扬州大学水利与能源动力工程学院,江苏 扬州225127)
流量计量是调水、灌溉和排涝成本核算、水费改革和水资源市场化运作的技术基础,随着南水北调、城市供水、防洪及水环境治理、老泵站更新改造等众多大型水利工程的陆续实施,大中型泵站的流量计量工作愈发重要.但国内外大中型泵站的流量计量问题却没有得到很好解决[1].常见流量测量的方法很多,如各种超声波流量计[2]、电磁流量计[3-4]、基于流速或压差的流速流量计[5]、基于激光技术的流速流量计[6]等.但这些测量方法有的需要较长的等径直管段,只适用于实验室或具有长直管的小型泵站;有的存在测量准备工作量大、数据采集慢、误差大、不能在线检测等诸多缺陷.目前,我国大多数泵站主要还是利用模型泵(泵装置)试验数据曲线及实测扬程推算实时流量[7],准确性有待提高;因此,水利行业迫切需要一种准确、直接、实时、自动的流量测量系统.
本研究基于差压测流原理,设计了导叶式多点绕流流量计.该流量计借鉴成立等人[8]的研究成果,将测压单元作为水泵的前置导叶安装于水泵进水流道出口位置,见图1.虽然前置导叶可能会导致水力损失的少许增加,但研究表明前置导叶可在一定程度上优化水泵进口流态,提高水泵性能[9].经过叶片翼型比选设计、流量计结构设计、三维数值模拟计算等步骤,初步确定了新型流量计的设计参数和性能.为验证流量计在水泵实际运行状态下的可行性和稳定性[10],笔者制作了新型流量计样机,结合扬州大学高精度水力机械试验台某泵站泵装置模型试验,进行了多工况下流量性能测试的验证.
1 试验方案设计
图1 新型多点绕流流量计安装示意图Fig.1 Install sketch about the new guide vane &multipoint flow-around flowmeter
1.1 试验方案
导叶式多点绕流流量计类似于均速管流量计[11],它由测压(测流)单元和数据自动测量系统两大部分构成.测压(测流)单元由4只对称布置的流线形直叶片组成,叶片的头部分布正向测压点,侧面分布侧向测压点,见图2.叶片形状和测压点的位置根据翼型比选和数值模拟结果确定.
本文根据导叶式多点绕流流量计结构设计和泵装置试验情况,制作出一组4个前置导叶测流叶片,材质为有机玻璃.测流叶片的基准半径R=6mm,十字正交安装于泵装置进水流道出口处,由于叶片安装在水泵喇叭口内,内侧为导水锥,所以叶片内外侧边缘均为曲线形.叶片尺寸见图3,安装位置见图4,测流叶片实物照片见图5.
图2 新型导叶式多点绕流流量计测压单元示意图Fig.2 Unit of pressure measure of the new guide vane &multipoint flow-around flowmeter
图3 测流叶片型线及尺寸(mm)Fig.3 Profile &size of the vanes(mm)
图4 测流叶片安装位置图(mm)Fig.4 Install location of the vanes(mm)
图5 测流叶片实物照片Fig.5 Photo of the vanes
根据数值模拟研究结论,在叶片头部和距头部2.5R,即15mm 处开孔,用测压管引出叶片表面压力.试验中,测量断面划分为3个等面积过流环.根据叶片的尺寸和安装位置,3个过流环的中心距水泵机组中心分别为r1=89.7mm,r2=132.7mm,r3=164.8mm(测压点所处位置).
结合某泵站泵装置性能试验,测试在扬州大学高精度水力机械试验台(江苏省重点实验室)上进行,见图6.试验台采用封闭立式循环系统,由水力循环系统、数据采集与处理系统、监控系统、动力及辅助系统组成,试验台综合系统误差为±0.39%,满足国家标准GB3216—2005 和行业标准SL140—2006中A 级精度要求.其中E-mag型高精度电磁流量计的不确定度为±0.197%,其测量值视作实际流量;EJA110A 型差压传感器的不确定度为±0.113%,用于动静压差的测量.本环节共进行了15种工况的流量测量,流量覆盖范围640 ~1 340m3·h-1.
1.2 流速(流量)计算
基于流体伯努利原理,计算出测量流速vm,进一步算出流量qV,m.由于测量值与实际值有一定误差,测量时须对测量值进行修正.将高精度电磁流量计的测量值作为实际流量,可得到修正系数a,进
图6 高精度水力机械试验台示意图Fig.6 Sketch of the high precision test-bed of the hydraulic machinery
而获得准确的流量测量值(修正值)qV,c.实际测量中应首先对测量设备进行率定,获取修正系数a.
式中pt为叶片头部静压(正对水流方向,近似等于总压);ps为平直段侧面静压;A 为过流断面面积;ρ为水的密度;a为流量(流速)修正系数;vm为测量流速;qV,m为测量流量;qV,r为实际流量,由高精度电磁流量计获得;qV,c为修正后流量(最终测量值).
2 试验结果
将同一叶片3个过流环上测压点取得的压强机械混合,然后通过测压管送至压差传感器,读取平均值.数据处理时再将4 个叶片的压差平均,运用式(1)、(2)可得到修正系数a,见表1.由表1可见,受实验条件、设备误差、读数误差等因素的影响,a 的数值略有波动,但不同工况下a 的绝对值小,误差低,满足工程测流要求.泵装置动态测试说明在泵站实际运行状态下,导叶式多点绕流流量计稳定可靠.
表1 修正系数表Tab.1 Correction coefficients
3 结论与建议
1)导叶式多点绕流流量计设计思路新颖,原理科学,适应性好,安装简便,是大中型泵站流量计量的良好候选方案.
2)导叶式多点绕流流量计运用多点测压技术,降低了流道出口处流速分布不均造成的不利影响,有利于提高测量稳定性和精度.
3)在水泵实际运行状态下,修正系数的绝对值小,误差低,表明此测流方法稳定可靠.
4)流线形的叶片具有扰动小、水力损失低的特点,同时前置导叶的安装形式可在一定程度上优化水泵进口流态,提高水泵性能.
5)导叶式多点绕流流量计使用前必须经过严格率定,获取准确的流量修正系数.
[1] 周济人,杨华,成立,等.超声波流量计测试大型低扬程泵站流量的模型试验[J].排灌机械,2009,27(1):51-54.
[2] BRODY W R,MEINDL J D.Theoretical analysis of the CW doppler ultrasonic flowmeter[J].IEEE Trans Biomed Eng,1974,21(3):183-192.
[3] BEVIR M K.Theory of induced voltage electromagnetic flowmeasurement[J].IEEE Trans Magn,1970,6(2):315-320.
[4] WANG J Z,GONG C L,TIAN G Y,et al.Numerical simulation modeling for velocity measurement of electromagnetic flow meter[J].J Phys Confer Ser,2006,48:36-40.
[5] VENUGOPAL A,AGRAWAL A,PRABHU S V.Review on vortex flowmeter:Designer perspective[J].Sens Actuators A,2011,170(1/2):8-23.
[6] WESTERWEEL J.Fundamentals of digital particle image velocimetry[J].Meas Sci Technol,1997,8(12):1379-1392.
[7] 徐青,霍宁.大型泵站微机监控系统中流量的自动测算[J].水电自动化与大坝监测,2003,27(2):70-72.
[8] 成立,汤方平,仇宝云,等.某双向灌排泵站的现场测试及改造思路[J].扬州大学学报:自然科学版,2005,8(3):67-69.
[9] TAN Lei,CAO Shuliang,GUI Shaobo.Hydraulic design and pre-whirl regulation law of inlet guide vane for centrifugal pump[J].Sci China Tech Sci,2010,53(8):2142-2151.
[10] 谢代梁,杨康,陶姗,等.均速管流量计流量系数数值校验方法研究[J].实验流体力学,2010,24(4):89-93.
[11] 张涛,赵兵,徐英.新型均速管流量计的设计与研究[J].化工自动化及仪表,2004,31(4):52-54.