松辽盆地东南缘营城组流纹岩类型及其在火山岩地层分析中的意义

王腾飞,程日辉,沈艳杰

吉林大学地球科学学院，长春 130061

松辽盆地东南缘营城组流纹岩类型及其在火山岩地层分析中的意义

王腾飞,程日辉,沈艳杰

吉林大学地球科学学院，长春 130061

松辽盆地深层火山岩已经成为油气勘探的重要目的层位，研究火山岩在地层分析中的作用具有一定意义。盆地东南缘九台营城组出露区的流纹岩是本次的研究对象。可以根据岩石中发育的原生构造将流纹岩划分为流纹构造流纹岩、气孔流纹岩、石泡流纹岩、块状流纹岩4种基本类型，它们具有不同的成因机制，并可以从野外露头、手标本以及岩石薄片对其进行区分。流纹岩作为流动单元的组成要素，其理想序列从下至上依次为气孔流纹岩-石泡流纹岩-流纹构造流纹岩-块状流纹岩-流纹构造流纹岩-石泡流纹岩-气孔流纹岩，但实际中常有缺失。根据流纹岩序列确定的流动单元可以作为火山岩地层研究的基本单位。

松辽盆地；营城组；流纹岩；岩石构造；火山岩地层分析；地层学

0 引言

松辽盆地是我国重要的油气产区之一，其传统主力油层均是位于盆地中浅部的碎屑岩层位[1-3]。在盆地深部，埋深加大，碎屑岩储层的物性已变差。然而火山岩储集层受埋深影响较小[4]，在一定条件下可以形成较有利的油气藏。松辽盆地深层油气勘探即火山岩油气勘探已经取得突破[5-6]，并展示出广阔的前景。

对于松辽盆地深层油气藏，晚侏罗世-早白垩世的一套暗色泥岩与煤层是较好的源岩[7]，深部非生物成因气也可能成为重要气源[8-9]，盆地断陷层中火山岩与碎屑岩地层多次纵向重叠构成了有利的生储盖组合，寻找有效的储层就成为火山岩油气勘探的核心问题。火山岩储层的有效储集空间由原生孔隙、次生孔隙和裂缝3大类有机构成，这些储集空间的发育与地层分布和火山岩相密切相关[10-11]。合理的地层划分是相分析的基础，同时也是有效储层预测的基础。

流纹岩是一种典型的酸性熔岩，其中又包含许多类型，这不仅反映在矿物成分上，同时在岩石的结构、构造上也有所反映。这些不同构造的流纹岩具有不同的形成条件或形成机制[12-15]。具有不同构造的流纹岩对储层的贡献是不同的，气孔构造是流纹岩最重要的储层空间[10-11]。建立火山岩地层格架，并据此进行各种类型流纹岩空间分布规律和有利储集空间预测对于火山岩油气勘探具有一定意义。

松辽盆地营城组由一套火山岩与火山碎屑岩构成，营城组一段流纹岩发育。本次以松辽盆地东南缘露头区营城组一段为例，探讨流纹岩类型与形成条件，特殊岩性的组合与赋存机理，并进行火山岩地层学分析，以期对松辽盆地火山岩油气藏勘探提供参考。

1 营城组一段基本特征

营城组是一套发育于早白垩世早期的一套火山岩地层，广泛分布于盆地内部的各独立断陷内。营城组可划分为4个岩性段(图1)，自下而上依次为一段(K1y1)、二段(K1y2)、三段(K1y3)、四段(K1y4)。一段以酸性火山岩及火山碎屑岩为主，偶夹复成分砾岩，厚度20～630 m；二段以碎屑岩、凝灰质碎屑岩为主，夹凝灰岩和煤层，厚度92～640 m；三段以中基性火山岩及火山碎屑岩为主,顶部为酸性与中性火山岩互层，厚度85～347 m；四段以凝灰质砾岩夹泥岩为主，厚度10～400 m[16]。营城组一段和营城组三段是火山岩发育层位，其中，流纹岩主要集中发育在营城组一段。

营城组在松辽盆地东南缘大量出露，九台市石场村剖面较为典型。营城组一段厚1 566.78 m，其中火山碎屑岩413.85 m，熔岩1 152.93 m，碎屑岩与熔岩厚度比为0.36。对熔岩样品进行的全岩主量元素地球化学分析显示(表1，取样位置见图1)，其具有高w(SiO2)(77.24%～80.24%，平均值79.18%)、低w(CaO)(0.07%～0.09%，平均值0.08%)、低w(MgO)(0.05%～0.08%)的特征。在全碱-二氧化硅(TAS)图上的投点落入流纹岩范围(图2)。根据低w(TiO2)特征(0.10%～0.11%)，其属于低Ti流纹岩类[17]。碱度率为2.38～13.92，属碱性-弱碱性系列。

2 流纹岩类型

营城组一段流纹岩划分为流纹构造流纹岩、气孔流纹岩、石泡流纹岩、块状流纹岩4种基本类型。流纹岩的各种原生构造是相互伴生的，并非绝对独立存在。划分的依据是流纹岩中发育的同生构造,根据岩石中是否发育数量占优势的气孔或石泡构造，可以区别气孔或石泡流纹岩。如果岩石是块状，而无其他构造类型，则为块状流纹岩。如果岩石中流纹构造占优势，而其他构造类型较少,则为流纹构造流纹岩。

2.1 流纹构造流纹岩

流纹构造是喷出岩中因熔岩流动由不同颜色、不同成分的隐晶质或玻璃质,以及拉长气孔等的定向排列形成的构造，流纹指示当时熔岩流动的方向[12,18]。流纹构造是流纹岩中最常见的原生构造类型(图3)。

1.泥岩；2.粉砂质泥岩；3.粉砂岩；4.泥质粉砂岩；5.砂岩；6.砂砾岩；7.砾岩；8.凝灰质砾岩；9.煤；10.凝灰岩；11.流纹岩；12.安山岩；13.玄武岩；14.流纹质角砾岩；15.流纹质凝灰角砾岩；16.玄武质角砾熔岩；17.膨润土；18.珍珠岩。图1 松辽盆地营城组特征(据文献[16]修编)Fig.1 Charactertics of Yingcheng Formation in Songliao basin(modified from reference[16])

样号wB/%SiO2TiO2Al2O3Fe2O3FeOMnOMgOCaONa2OK2OP2O5烧失量总计碱度率K1Y1-177.240.1112.640.790.100.050.080.072.595.470.020.88100.042.38K1Y1-279.080.1110.650.780.100.070.050.083.784.610.020.3699.695.77K1Y1-380.240.1010.330.720.100.060.080.092.864.370.020.4799.443.43K1Y1-479.880.109.980.740.050.080.050.084.004.270.020.1999.448.77K1Y1-579.480.119.980.890.050.090.050.094.364.420.010.3599.8813.92

注：样品采用X-射线荧光光谱仪测定，由吉林大学测试中心完成。

OI.标准矿物橄榄石;Q.标准矿物石英。图2 松辽盆地东南缘营城组一段流纹岩TAS图Fig.2 TAS classification diagram of the rhyolites of the 1st member of Yingcheng Formation, Southeastern Songliao basin

流纹构造流纹岩最显著的特点是颜色不同的条带相间排列构成的流纹构造。这些条带颜色差异可能比较明显，也可能仅仅是颜色深浅或明暗的少许变化。条带的厚度可能变化较大，最细与最粗相差10倍以上，也可能十分均匀地分布。图3a中的流纹构造流纹岩，为青紫色条带与黄绿色条带相间，条带厚度变化较大，从0.3～25.0 mm不等。图3b为灰白色与青灰色条带相间的流纹构造流纹岩，条带细密，厚度较均匀，为2.0～3.0 mm。图3c为土黄色与淡粉色条带相间的流纹构造流纹岩，条带厚度最大者25.0 mm，最小者小于1.0 mm。图3d中条带宽度为1～7 cm，颜色均为肉红色，仅仅是深浅发生了变化。条带颜色的不同是成分差异造成的，亦即颜色分带是成分分带的一种表现形式。以图3a为例，青紫色的条带为透明的硅质条带，而黄绿色条带为隐晶质成分构成的条带。

颜色分带、成分分带是流纹构造最典型的特征，而流纹构造流纹岩就是流纹构造占优势的流纹岩。流纹构造流纹岩中并非不发育气孔、石泡等特殊结构、构造，要么是因其个体较小，被包含于条带当中，要么因其数量较少，不影响流纹构造的绝对优势地位。图3c中土黄色与淡粉色条带均含有直径1.0～2.0 mm的气泡，这些微小的气泡作为颜色条带的组成要素而存在。图3e中，零星分布若干杏仁体，并不影响总体,即由直径为0.5～0.8 cm的球粒组成的白色条带，与青灰色硅质条带、灰白色和粉色隐晶质条带叠置而成的流纹构造。

镜下观察流纹构造，则通过：1)成分、颜色、结晶程度等差异性分带；2)晶体或其他成分的定向性表现。图3g中，土黄色条带与棕褐色条带相间构成流纹构造，土黄色条带结晶程度较高，棕褐色条带则基本为隐晶质。图3h和图3i中，羽状的雏晶定向排列，构成流纹构造。图3k和图3l则展示了由斑晶-隐晶质-球粒3种条带叠置排列构成的流纹构造。

图3g中，流纹构造在斑晶附近发生扰动，表明流纹构造形成后基质仍处于塑形状态，流动并在斑晶周围发生变形。流纹构造的形成与岩浆的流动作用密切相关，而流纹构造又可以反映岩浆的流动方向。图3f与图3l分别为露头上与显微尺度的流动核心，其尖端指向流动的方向。岩浆从火山口溢出后，沿火山坡下流，其本身的压力与重力作用是岩浆流动的动力，而黏度是岩浆流动的阻力[19]。随着岩浆流动，不同的成分发生相对的分异而分带。以矿物晶体为例，岩浆中本就携带晶体颗粒[20]，而在流动过程中伴随着成分分异也会析出微晶或者雏晶。这些晶体相对聚集，使得黏度相对增大[21]，从而流速相对基质变缓，而这又进一步促进了晶体的聚集而分层分带流动。随着温度降低，岩浆的黏度增大至与驱动力相当，岩浆停止流动，流动相关的构造也停止发育。成分不同的条带冷却并最终保存下来，即构成了流纹构造，并可能导致条带颜色的差异。

a.青紫色硅质条带与黄绿色隐晶质条带相间的流纹构造流纹岩，标本采自吉林九台营城银矿山营城组一段剖面；b.灰白色条带与青灰色条带相间的流纹构造流纹岩，营城组一段，吉林九台石场村；c.土黄色条带与淡粉色条带相间的流纹构造流纹岩，标本采自吉林九台石场村营城组一段剖面；d.深浅不同的肉红色条带相间的流纹构造流纹岩，营城组一段，吉林九台石场村；e.硅质条带、球粒条带、隐晶质条带、气孔相间的流纹构造流纹岩，标本采自吉林九台营城银矿山营城组一段剖面，经过简单的抛光处理；f.对称的流纹构造核心，指示流动方向由右向左，营城组一段，吉林九台石场村；g.流纹构造在斑晶附近发生扰动，单偏光，视域宽度约6.0 mm，标本采自吉林九台石场村营城组一段剖面；h，i.流纹构造流纹岩中定向排列的羽状雏晶，分别为单偏光、正交偏光展示同一视域，视域宽度约2.5 mm，标本采自吉林九台石场村营城组一段剖面；j，k.斑晶、隐晶质、球粒3种条带相间排列构成的流纹构造，视域宽度约9.0 mm，Y1D1井35.50 m；l.对称的流纹构造核心，指示流动方向从左到右，单偏光，视域宽度约9.0 mm，标本采自吉林九台石场村营城组一段剖面。图3 松辽盆地营城组一段流纹构造流纹岩照片Fig.3 Field photographs, spicemen photographs and micrographs of rhyolitic structure rhyolites from the 1st member of Yingcheng Formation, Songliao basin

2.2 气孔流纹岩

气孔构造是火山岩中常见的一类构造，是因熔岩喷出时压力突然降低使得气体从熔浆中溢出而形成。气孔可为圆形或椭圆形，也可形成管状。气孔构造不仅在火山岩中出现，在某些次火山岩、超浅成的侵入岩中也可见[18]。气孔被次生矿物充填可形成杏仁构造。

图中的野外照片均拍摄于九台营城石场村营城组一段剖面。a.土黄色气孔流纹岩，气孔直径一般为5～10 cm；b.肉红色气孔流纹岩，气孔直径约4 cm；c.大量气孔定向排列，长轴方向可指示流动方向；d.气孔流纹岩，单偏光，视域宽度约12.5 mm，标本采自吉林九台营城银矿山营城组一段剖面；e.气孔坍塌导致基质发生扰动，单偏光，视域宽度约6.0 mm，标本采自吉林九台营城银矿山营城组一段剖面；f.浅肉红色石泡流纹岩，石泡密集且大小均匀，直径约8.0 mm；g.浅肉红色石泡流纹岩，石泡散落于块状基质中，照片左侧的石泡直径达2.4 cm；h,i.石泡流纹岩中的石泡，半径约12.0 mm，核心位于照片最右侧中部，分别为单偏光、正交偏光展示同一视域，视域宽度约14.0 mm，Y1D1井41.40 m；j,k.分别为单偏光、正交偏光展示h,i中石泡圈层结构的细节，视域宽度9.0 mm；l.浅肉红色块状流纹岩。图4 松辽盆地营城组一段气孔流纹岩、石泡流纹岩以及块状流纹岩照片Fig.4 Field photographs and micrographs of vesicular/lithophysa/massive rhyolites from the 1st member of Yingcheng Formation, Songliao basin

对于流纹岩，根据气孔与流纹构造的伴生关系，可将气孔分为4种情况进行讨论：1)发育流纹构造的岩石中，气孔具一定数量，但个体较小，包含于流纹构造的条带之内，不影响流纹构造的优势地位，将其归为流纹构造流纹岩(图3b)；2)流纹构造发育，偶见若干较大气泡，其直径超出流纹构造的条带厚度，因其数量较少仍不影响整体的流纹构造，故将其归为流纹构造流纹岩(图3e中零星分布若干的杏仁体)；3)流纹岩中发育流纹构造与气孔构造，气孔体积较大，其直径远超流纹构造条带的厚度，且具有一定的数量，这时，流纹构造成为背景构造，将这种流纹岩划归气孔流纹岩(图4a中，发育大量气孔，直径一般为5～10 cm，而流纹构造条带宽度为1.0～3.0 mm，气孔构造占优势)；4)流纹岩中单独发育的大量气孔，而流纹构造不发育，同样归为气孔流纹岩(图4b)。

气孔构造是岩浆中气体相析出而形成的。高温状态的岩浆从火山口喷出时，其压力突然下降，导致气体的溶解度急剧降低从而析出。压力的突然大幅下降是气体析出的重要原因,若这个降幅小于一定幅度，气孔不会大量产生[22]。同时，岩浆流动、冷却过程中温度也会相应下降，这点也可能导致气体的析出。气体体积是可压缩的，岩浆流动和压力作用使气孔拉长，拉长方向可以指示岩浆的流动方向，如图4c中，拉长的气孔长轴方向为沿层面的左右方向，表示岩浆的流动方向也是左右方向。基质在气孔周围的变形指示出气孔形成后随流动而发生的形状变化(图4d)，同时这种变形亦即气体的可压缩性也会对岩浆流动产生影响[23]。气孔析出后伴随着迁移与垮塌(图4e)，气孔垮塌导致了基质的扰动。最终气孔构造伴随着岩浆的冷却固结而保存下来。

2.3 石泡流纹岩

石泡构造是由多层矿物与空腔相间而成的同心球状体，内部具有多个圈层是石泡的重要鉴别特征[12,18]。石泡流纹岩就是石泡构造占优势的流纹岩，其中石泡的大小与分布会有所差异。图4f中的浅肉红色石泡流纹岩，石泡直径约8.0 mm，密集且均匀分布整个岩石中。图4g中的浅肉红色石泡流纹岩，石泡具有明显的同心状圈层结构，直径最小1.0 cm，最大达2.4 cm，零星散落于岩石中。

镜下观察石泡，圈层表现为同心排列、不同成分的环带构造。如图4h-k，环带有隐晶质环带、石英斑晶环带、球粒环带3种，围绕由石英斑晶构成的石泡核心排列。

图5 冷却单元内理想流纹岩序列Fig.5 The ideal rhyolite sequence in a cooling unit

岩浆不混溶作用形成石泡。岩浆的分异作用导致了不混溶现象的发生。岩浆不混溶是指岩浆作用过程中，由于温度、压力、成分等物化条件的改变，使原来均一的岩浆分离成两个共轭依存、成分和熔体性质有差异的液相的作用[13,24]。不混溶作用分离出含量相对较少且与基质岩浆具有一定成分差异的相，因需满足表面能趋向最小而收缩呈球体状，这些球体在适当的条件保存下来就会形成石泡。随着石泡的冷却，其内部成分也会发生分异作用，不同的成分韵律性地析出，从而形成多圈层的结构。如果有气体析出，则会在石泡中形成空腔。石泡体与基质岩浆的成分差异及圈层间隙的存在，使得石泡可能比较容易从岩体剥落。

2.4 块状构造流纹岩

块状构造是指岩石中各种成分、结构均一。基本不具备气孔、杏仁、水泡等特殊现象。块状流纹岩亦即整体为块状的流纹岩，但局部可能有微小、零星气孔等特殊结构、构造(图4l)。块状流纹岩是岩浆在稳定、均一的条件下冷凝固结形成的，其中的矿物排列并无一定的规律性。

3 火山岩地层分析的意义

地层是具有一定的时间和空间涵义的层状岩石的叠合。火山岩地层与沉积岩层上下叠置时，遵循地层层序律，即年代较老的地层在下，年代较新的地层叠覆在上。火山岩形成受控于火山作用，火山岩层内部虽然具有较好的成层性，但却并不能就此判别其新老关系。这是因为不同细层可能是岩浆流动过程中同时形成并冷却而保存下来的。

火山喷溢后停歇，熔岩流沿火山斜坡流动侵位，构成流动单元，然后冷却成岩而构成冷却单元。一个冷却单元可由一个或多个流动单元构成的[25]。在冷却单元内部，岩石上下堆叠，同时冷却，因而不具有地质意义上的新老关系。而冷却单元上下堆叠，同沉积地层一样具有新老顺序。因此冷却单元可以作为火山岩划分、对比的基本单位。

对于流纹岩，作为一个独立流动的冷却单元，其内部条件是有差异的，而条件的差异就会使得特殊构造呈有规律的排布，即不同类型的流纹岩上下叠置构成一定的序列。一个完整的流纹岩序列从底至顶应该是A气孔流纹岩-B石泡流纹岩-C流纹构造流纹岩-D块状流纹岩-C流纹构造流纹岩-B石泡流纹岩-A气孔流纹岩(ABCDCBA，图5)。气孔构造是因一定温度下压力的骤然下降而形成的[22]，岩体的顶部与底部处于岩体的边缘位置，对外界压力变化更加敏感，反馈及时，所以气孔流纹岩多发育在这两个部位(图5中A)。石泡作为一种特殊岩浆分异作用的产物，其形成需要特定的温压条件，相较于稳定均一的岩体核心部位，图5中B所示位置因更接近顶底部，其温压变化范围较大，可能更容易达到这些条件，从而使得石泡流纹岩在此发育。中心位置(图5中D)因其远离岩体界面，温压条件相对稳定，显然更加有利于块状流纹岩的发育。流纹构造流纹岩作为流纹岩中最普遍的类型，广泛分布于以上类型流纹岩不发育的部位(图5中C)，同时，流纹构造也可作为背景构造发育在各种类型的流纹岩中。

在实际工作中，这样的序列可能只会出现其中或连续或间断的一部分，缺失其中的某层或某几层。流纹岩序列可以作为识别、划分冷却单元的重要依据。

以吉林九台石场村营城组一段剖面为例，其地层序列如下[26]：

营二段

-------- 平行不整合 --------

营一段

厚度 1 566.78 m

29.灰白色膨润土

1.88 m

28.浅灰紫色含气孔球粒流纹岩

46.27 m

27.灰白色气孔石泡流纹岩

18.89 m

26.浅紫色石泡流纹岩

5.49 m

25.灰色含角砾气孔流纹岩

8.00 m

24.灰紫色气孔石泡流纹构造流纹岩

19.21 m

23.灰白色膨润土

4.57 m

22.灰白色气孔流纹岩，下部发育流纹构造，向上气孔逐渐变大

4.19 m

21.浅灰色石泡流纹岩，下部石泡较小，粒径0.5～1 cm，向上石泡逐渐变大，粒径达2～3 cm

40.83 m

20.灰色气孔流纹岩

6.71 m

19.浅灰色含石泡气孔流纹岩

7.53 m

18.灰紫色气孔流纹岩，部分气孔沸石充填，局部含石泡，气孔、石泡直径1～5 cm不等，最大14 cm，流纹构造发育，明显变形，气孔沿流纹理分布，节理、裂缝发育

185.14 m

17.棕红色石泡流纹岩，石泡2～4 cm，最大8 cm，流纹构造发育，局部变形，气孔沿流纹理分布

22.46 m

16.灰色含气孔流纹构造流纹岩，流纹构造发育，局部变形，气孔沿流纹理分布，拉长

187.79 m

15.灰黑色蚀变珍珠岩，蚀变强烈，破碎严重

10 .00 m

14.灰白色气孔流纹构造流纹岩，气孔发育，局部有沿裂缝充填的棕色岩汁

228.66 m

13.灰黑色蚀变珍珠岩，蚀变强烈，破碎严重

40.00 m

12.灰白色含气孔流纹构造流纹岩，向上流纹构造逐渐发育，局部变形，气孔沿流纹理分布，拉长

101.99 m

11.灰白色含角砾晶屑凝灰岩，风化严重，角砾主要为黑色泥板岩砾石，最大直径3～5 cm

308.27 m

10.灰白色熔浆胶结复成分砾岩，砾石主要为花岗岩、石英岩、流纹岩、泥板岩、石英绿泥片岩，粒径1～30 cm，一般3～7 cm，次圆状-次棱角状，节理切割砾石

42.71 m

9.灰白色含角砾晶屑凝灰岩，角砾为泥板岩砾石，晶屑主要为石英、长石，蚀变较强

54.57 m

8.灰白色含气孔流纹构造流纹岩，流纹构造发育，向上气孔增多，发育2～3组节理，微裂缝发育

91.97 m

7.灰黑色流纹质凝灰岩，灰黑色、灰白色互层凝灰岩夹含角砾晶屑凝灰岩，有植物化石

23.44 m

6.浅黄褐色含气孔球粒流纹岩

88.82 m

5.灰白色晶屑凝灰熔岩

11.10 m

4.灰白色流纹构造流纹岩

1.48 m

3.灰白色石泡流纹岩

1.48 m

2.灰白色流纹质角砾熔岩

1.48 m

1.灰白色膨润土

1.85 m

～～～～～～～～ 角度不整合 ～～～～～～～～

下二叠统 灰褐色玄武安山岩

图6 九台石场村营城组一段剖面流纹岩冷却单元的3种类型Fig.6 Three types of rhyolite cooling units from the 1st member of Yingcheng Formation in Shichangcun outcrop profile, Jiutai

对该剖面流纹岩冷却单元进行划分，并简化为3种类型(图6)。Ⅰ：层3为灰白色石泡流纹岩，层4为灰白色流纹构造流纹岩，二者组合构成一个流纹岩冷却单元，序列为石泡流纹岩-流纹构造流纹岩，相当于完整序列的BC部分，其余层缺失。Ⅱ：层17为棕红色石泡流纹岩，层18为灰紫色气孔流纹岩，这两层构成了一个流纹岩冷却单元，序列为石泡流纹岩-气孔流纹岩，相当于完整序列中的BA部分。Ⅲ：层19为浅灰色含石泡气孔流纹岩，层20为灰色气孔流纹岩，层21为浅灰色石泡流纹岩，层22为灰白色气孔流纹岩，这4层构成一个冷却单元，序列为气孔流纹岩-石泡流纹岩-气孔流纹岩，石泡流纹岩于中心位置发育，相当于完整序列中的ABA部分，同时缺少了理想序列中部的CDC这3层；层25为灰色含角砾气孔流纹岩，层26为浅紫色石泡流纹岩，层27为灰白色气孔石泡流纹岩，这3层构成一个流纹岩冷却单元，序列为气孔流纹岩-石泡流纹岩-气孔石泡流纹岩，相当于ABA部分，同样缺少了CDC这3层。

根据流纹岩构造序列可以识别、划分冷却单元，但火山喷发的产物包括熔岩、火山碎屑岩及二者的过渡类型，相应地，冷却单元同样存在熔岩型、火山碎屑岩型及其组合类型。如何对这些不同类型冷却单元进行划分[26]，如何以冷却单元为基本单位对区域地层进行分析与对比将作为下一步的研究内容。

4 结论

1)根据原生的岩石构造，松辽盆地营城组流纹岩可以划分为流纹构造流纹岩、气孔流纹岩、石泡流纹岩、块状流纹岩等4种基本类型。

2)完整的流纹岩序列从下至上依次为气孔流纹岩-石泡流纹岩-流纹构造流纹岩-块状流纹岩-流纹构造流纹岩-石泡流纹岩-气孔流纹岩。

3)根据流纹岩序列可以确定冷却单元，并将其作为火山岩地层划分对比的基本单位。

[1] 刘宗堡,马世忠,孙雨,等.三肇凹陷葡萄花油层高分辨率层序地层划分及沉积特征研究[J] 沉积学报, 2008,26(3):400-406. Liu Zongbao, Ma Shizhong, Sun Yu, et al. High-Resolution Sequence Stratigraphy Division and Depositional Characteristics of Putaohua Reservoir,Sanzhao Depression[J].Acta Sedimentologica Sinica, 2008,26(3):400-406.

[2] 王国民,付广,庚琪. 松辽盆地北部嫩一段泥岩超压形成与演化[J].吉林大学学报：地球科学版, 2008,38(5):765-770. Wang Guomin, Fu Guang, Geng Qi. Formation and Evolution of Overpressure of K1n1Mudstone in the North of Songliao Basin[J]. Journal of Jilin University: Earth Science Edition, 2008,38(5):765-770.

[3] 郭巍,刘招君,刘群,等. 松辽盆地南部高台子油层成藏动力学[J]. 吉林大学学报:地球科学版, 2010,40(3):482-490. Guo Wei, Liu Zhaojun, Liu Qun, et al. Research on the Hydrocarbon Accumulation Dynamics of Gaotaizi Reservoir in the Southern Songliao Basin[J]. Journal of Jilin University: Earth Science Edition, 2010,40(3):482-490.

[4] 王璞珺,冯志强,刘万洙,等.盆地火山岩:岩性·岩相·储层·气藏·勘探[M]. 北京:科学出版社,2008:1. Wang Pujun, Feng Zhiqiang, Liu Wanzhu, et al. Volcanic Rocks in Petroliferous Basins: Petrography·Facies·Reservoir·Pool·Exploration[M]. Beijing: Science Press, 2008:1.

[5] 冯志强.松辽盆地庆深大型气田的勘探前景[J].天然气工业, 2006,26(6):1-5. Feng Zhiqiang.Exploration Potential of Large Qingshen Gas Field in the Songliao Basin[J]. Natural Gas Industry, 2006,26(6):1-5.

[6] 侯启军. 南北辉映气贯松辽-吉林油田公司长岭断陷长深1井发现纪略[J].中国石油企业, 2006(3):45-46. Hou Qijun. Gas Through out the Songliao Basin: Discovery of Well CS1 in Changling Fault Depression of Jilin Oilfeild Company[J]. China Petroleum Enterprise, 2006(3):45-46.

[7] 冯子辉，印长海，齐景顺,等.大型火山岩气田成藏控制因素研究：以松辽盆地庆深气田为例[J].岩石学报, 2010,26(1):21-32. Feng Zihui, Yin Changhai, Qi Jingshun, et al. Main Factors Controlling Hydrocarbon Acculation in Large Volcanic Gas Fields: A Case Study of the Qingshen Gas Field in the Songliao Basin[J]. Acta Petrologica Sinica, 2010,26(1):21-32.

[8] 郭占谦,刘文龙,王先彬.松辽盆地非生物成因气的成藏特征[J].中国科学:D辑，1997,27(2):143-148. Guo Zhanqian, Liu Wenlong, Wang Xianbin. Reservoir Forming Festures of Abiogenic Gas in Songliao Basin[J]. Science in China:Series D, 1997,27(2):143-148.

[9] 付晓飞,宋岩. 松辽盆地无机成因气及气源模式[J]. 石油学报, 2005,26(4):23-28. Fu Xiaofei, Song Yan. Inorganic Gas and Its Resource in Songliao Basin[J]. Acta Petrolei Sinica, 2005,26(4):23-28.

[10] 吴颜雄,王璞珺,吴艳辉,等.火山岩储层储集空间的构成：以松辽盆地为例[J].天然气工业, 2011,31(4):28-33. Wu Yanxiong, Wang Pujun, Wu Yanhui, et al. Components of Volcanic Reservoir Space: A Case Study from the Songliao Basin[J]. Natural Gas Industry, 2011,31(4):28-33.

[11] 王璞珺,陈树民,刘万洙,等. 松辽盆地火山岩相与火山岩储层的关系[J].石油与天然气地质, 2003,24(1):18-23. Wang Pujun, Chen Shumin, Liu Wanzhu,et al. Relationship Between Volcanic Facies and Volcanic Reservoirs in Songliao Basin[J]. Oil & Gas Geology, 2003,24(1):18-23.

[12] 王德滋,周新民.火山岩岩石学[M].北京:科学出版社,1982:55-61. Wang Dezi, Zhou Xinmin. Volcanic Petrology[M]. Beijing:Science Press, 1982:55-61.

[13] 王加强,刘万洙,杨双玲,等. 松辽盆地白垩系营城组流纹岩中石泡构造类型、特征及成因[J].吉林大学学报:地球科学版, 2007,37(6):1266-1271. Wang Jiaqiang, Liu Wanzhu, Yang Shuangling, et al. Types,Characteristics and Genesis of Lithophysa in Rhyolite of Yingcheng Formation, Songliao Basin[J].Journal of Jilin University: Earth Science Edition, 2007,37(6):1266-1271.

[14] 李金龙,王璞珺,郑常青,等. 松辽盆地东南隆起区营城组柱状节理流纹岩特征和成因[J]. 吉林大学学报:地球科学版, 2007,37(6):1131-1138. Li Jinlong, Wang Pujun, Zheng Changqing,et al. Characteristics and Genesis of Rhyolite with Columnar Joints from the Yingcheng Formation in Southeastern Uplift of the Songliao Basin[J]. Journal of Jilin University: Earth Science Edition, 2007,37(6): 1131-1138.

[15] 单玄龙,刘青帝,任利军,等. 松辽盆地三台地区下白垩统营城组珍珠岩地质特征与成因[J]. 吉林大学学报: 地球科学版, 2007,37(6):1146-1151. Shan Xuanlong, Liu Qingdi, Ren Lijun, et al. Geological Characteristics and Genesis of Perlite in the Lower Cretaceous Yingcheng Formation in the Santai Area of the Songliao Basin[J]. Journal of Jilin University:Earth Science Edition, 2007,37(6):1146-1151.

[16] 贾军涛,王璞珺,邵锐,等.松辽盆地东南缘营城组地层序列的划分与区域对比[J]. 吉林大学学报:地球科学版, 2007,37(6):1110-1123. Jia Juntao, Wang Pujun, Shao Rui, et al. Stratigraphical Sequence and Regional Correlation of Yingcheng Formation in the Southeast of Songliao Basin[J]. Journal of Jilin University: Earth Science Edition, 2007,37(6):1110-1123.

[17] Riley T R, Leat P T, Pankhurst R J,et al. Origins of Large Volume Rhyolitic Volcanism in the Antarctic Peninsula and Patagonia by Crustal Melting[J]. Journal of Petrology, 2001,42(6):1043-1065.

[18] 《地球科学大辞典》编辑委员会.地球科学大辞典:基础科学卷[M]. 北京:地质出版社, 2006:451-454. Editorial Board of Geoscience Dictionary. Geoscience Dictionary: Basic Sciences[M]. Beijing:Geological Publishing House, 2006:451-454.

[19] John V S.Structural Analysis of Flow-Related Textures in Lavas[J]. Earth-Science Reviews, 2002,57:279-297.

[20] 魏海泉,Melnik O ,刘永顺,等.火山通道岩浆流动动力学模型在天池火山喷发过程中的应用[J]. 岩石学报, 2006,22(12):3007-3013. Wei Haiquan, Melnik O, Liu Yongshun, et al. Condult Modeling of Magma Flow Dynanics: A Case Study on the Eruptive Process at the Tianchi Volcano[J]. Acta Petrotogica Sinica, 2006,22(12):3007-3013.

[21] Lejeune A , Rechet P . Rheology of Crystal-Bearing Silicate Melts: An Experimental Study at High Viscosities[J]. Journal of Geophysical Research, 1995, 100:4215-4229.

[22] Gardener J E , Ketcham R A . Bubble Nucleation in Rhyolite and Dacite Melts: Temperature Dependence of Surface Tension[J]. Contrib Mineral Petrol, 2011, 162(5):929-943.

[23] Jaupart C.Effects of Compressibility on the Flow of Lava[J]. Bulletin of Volcanology, 1991：54:1-9.

[24] 谭劲,赵珊茸,莫宣学,等. 岩浆不混溶对岩石成分和结构的控制：川西乡城地区玻镁安山岩成岩特征探讨[J].地球科学：中国地质大学学报,1997,22(2):165-170. Tan Jin, Zhao Shanrong, Mo Xuanxue, et al. Magma Immiscible Controlling Rock Composition and Texture: Discussion on Boninite in Xiangcheng Area, Western, Sichuan Province[J]. Earth Science：Journal of China University of Geosciences, 1997,22(2):165-170.

[25] 谢家莹.冷却单元、流动单元与堆积单元[J].火山地质与矿产,1994,15(1):75-76. Xie Jiaying. Chill Unit, Flow Unit and Accumulating Unit[J]. Volcanic Geology and Mineral Resources, 1994, 15(1):75-76.

[26] 程日辉,任延广,沈艳杰,等. 松辽盆地营城组火山岩冷却单元及地层结构分析[J]. 吉林大学学报:地球科学版, 2012,42(5):1338-1347. Cheng Rihui,Ren Yanguang,Shen Yanjie，et al.Volcanic Cooling Unit and Analysis of Stratigraphic Architecture of Yingcheng Formation in Songliao Basin[J]. Journal of Jilin University:Earth Science Edition, 2012,42(5):1338-1347.

下期要目

川中蓬莱地区须家河组须二段储层成岩相与优质储集层预测

赖锦，王贵文，陈阳阳，等

东北东部虎林盆地的构造特征、成盆机制及敦-密断裂带北东段的形成时代

刘志宏，梅梅，高军义，等

老挝南部帕莱通双峰式火山岩锆石U-Pb定年及岩石地球化学特征

刘书生，范文玉，罗茂金，等

平推式滑坡启动判据的修正

赵权利，尚岳全，支墨墨

基坑开挖对单桩及群桩回弹位移的影响

卫凌云，秦胜伍，陈慧娥

吉林西部盐碱水田区冻融期土壤水盐运移特征及酶活性变化

汤洁，梁爽，张豪，等

人工回灌物理堵塞特征试验及渗滤经验公式推导

黄修东，束龙仓，崔峻岭，等

中国降水混沌识别及空间聚类

危润初，肖长来，张余庆，等

古龙南地区低阻油层m和n影响因素实验

宋延杰，姜艳娇，宋杨，等

基于互相关函数对钻孔雷达层析成像的改进

朱自强，彭凌星，鲁光银，等

Classification of Rhyolite from Yingcheng Formation and Its Significance for Volcanic Stratigraphy Analysis in Southeastern Uplift of Songliao Basin

Wang Tengfei, Cheng Rihui, Shen Yanjie

CollegeofEarthsciences,JilinUniversity,Changchun130061,China

The vocanlic strata in deep of Songliao basin has been an important target for oil/gas exploration, study of vocanlic rocks is of some significance for strata analysis. In this paper, we focus on the rhyolite of Yingcheng Formation on outcrops in Jiutai, southeast margin of the Songliao basin. According to primary structure of rock, rhyolite is divided into four basic types:rhyolitic structure rhyolites, vesicular rhyolites, lithophysa rhyolites, and massive rhyolites. Each type has specific forming mechanism and can be identified at the scale of outcrops, hand specimens and thin sections. Rhyolite is constituent element of a cooling unit, and the ideal rhyolite sequence is vesicular rhyolites-lithophysa rhyolites-rhyolitic structure rhyolites-massive rhyolites-rhyolitic structure rhyolites-lithophysa rhyolites-visicular rhyolites, which is often incomplete in actual study. The cooling unit defined by the rhyolite sequence can be an elementary unit for volcanic strata analysis.

Songliao basin; Yingcheng Formation; rhyolite; structure of rocks; volcanic stratigraphy analysis; stratigraphy

10.13278/j.cnki.jjuese.201401105.

2013-06-17

国家自然科学基金项目(40972074)；国家“973”计划项目(2009CB219303)

王腾飞(1988-)，男，博士研究生，主要从事石油地质方面研究，E-mail:wangtf88@qq.com

沈艳杰(1981-)，女，讲师，主要从事沉积学和石油地质研究，E-mail:shenyj@jlu.edu.cn。

10.13278/j.cnki.jjuese.201401105

P588.14

A

王腾飞,程日辉,沈艳杰.松辽盆地东南缘营城组流纹岩类型及其在火山岩地层分析中的意义.吉林大学学报:地球科学版,2014,44(1):45-55.

Wang Tengfei, Cheng Rihui, Shen Yanjie.Classification of Rhyolite from Yingcheng Formation and Its Significance for Volcanic Stratigraphy Analysis in Southeastern Uplift of Songliao Basin.Journal of Jilin University:Earth Science Edition,2014,44(1):45-55.doi:10.13278/j.cnki.jjuese.201401105.