反腐败不唯“分数”论

媒体统计，中央纪委4月份发布四个“周报”，共计通报719起典型案件，处理领导干部823人，其中乡科级692人、县处级122人、厅局级9人。31个省区市中，四川省通报的案件最多，有68起，山西（61起）和黑龙江省（56起）排在二、三位。山东、河北、湖南等省份通报案件数量也在30起以上。

这是一份份“反腐成绩单”，它们在向全社会宣示我们党有案必查、有查必报的态度，进而形成一种强力震慑。俗话说，数字是最有说服力的，这就意味着各地在贯彻中央八项规定精神、解决“四风”问题这个科目上踏实而努力。但事实是怎样的呢？中央纪委副书记李玉赋做客中央纪委官网在线访谈时指出，各地“工作进展不平衡”。

从“工作进展不平衡”的评价看，查办违反八项规定精神典型案件的数量只是一个参考指标，并非全部。媒体用这种量化排名的方式向公众传达“信息”，对于那些“搞形式、做虚功”的地方来讲是一种无形的压力，而这种直观的数字语言也更容易吸引眼球。但正如我们已经发现“数字出官”在干部考核任用过程中的局限性、分数在衡量一个学生的能力素质中的偏颇性一样，对于“反腐成绩单”也要意识到数字说话的局限性，既不能过分解读数字，也不能陷入数字迷信、分数崇拜。

说到舆论对数字过分偏好的表现，比如有的就喜欢多通报案件，用以说明当地的违规违纪现象严重；有的则喜欢看到被通报的典型案件数量、涉案人员只增不减。这些观点都多少带有情绪化。要知道，在一定时期内，查处典型案件多是反腐成绩，经过一段时间的治理，典型案件越来越少才是更大的反腐成绩。

如果党风廉政建设和反腐败斗争动了很多脑筋、下了很大气力，腐败现象和腐败分子却有增无减、作风顽疾非但没有收敛反而愈演愈烈，那作风建设和反腐败斗争不是脑筋白动、气力白下了吗？这种情况只有极少数人希望看到，但是十八大以来的一系列行动、取得的一系列成效，恐怕要让极少数人失望了，而人民群众却充满了期待。

极少数人总是这样，反腐败力度小，他们指责你说一套做一套；反腐败力度一大，他们就会说：看到了吧，都腐败成这样了。总之，理儿都是他们的。不过这都是些歪理，他们说他们的闲话，我们干我们的实事，反腐败成绩不在于言语上争高下，而在于实效上见真功。只要党对自己有自信、群众对党有信心，以踏石留印、抓铁有痕的精神，保持力度和韧劲，做到善始善终、善做善成，我们就一定能开创党风廉政建设和反腐败斗争新局面。

（摘自《中国纪检监察报》 贾 亮/文）endprint