浅析奥巴马获胜演讲中的“合作原则”与“礼貌原则”

要倩　何小平

摘 要：著名学者Grice提出的合作原则与Leech提出的礼貌原则被广泛应用于语篇分析中，但是用在演讲体裁的作品上的分析还比较少。2012年11月非裔民主党候选人奥巴马成功连任美国第45任总统，其获胜演讲受到广泛的关注和一致好评。本文拟从合作原则与礼貌原则出发，对奥巴马的获胜演讲进行解读，剖析其演讲的魅力形成的原因，并揭示合作原则与礼貌原则在演讲中的积极作用。同时还发现在演讲词这一特殊文体中，有时合作原则会让步于礼貌原则。这对我们写各类型的演讲词都将具有指导意义。

关键词：奥巴马；获胜演说；合作原则；礼貌原则

作者简介：

1、要倩，女，1987年10月，汉族，河北保定人，中国农业大学人文与发展学院2012级硕士研究生，研究方向：多媒体辅助教学。

2、何小平，女，1957年生，北京，中国农业大学外语系教授。研究方向：英语写作、计算机辅助教学。

[中图分类号]：H31 [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2014）-09-0-02

一、引言

总统的获胜演说表达其真诚的谢意，其意图在于感谢民众们对自己的支持与信任，并表明自己的政治主张。前人对奥巴马的演讲词进行文体学分析的文章比比皆是。郭侃俊，林青从巴赫金对话理论的角度对奥巴马的获胜演讲进行了解读。[2] 晏尚元从语气、情态和人称系统等方面分析奥巴马获胜演讲词的人际意义。[7] 饶冰玉以“认同说”为依据，从奥巴马的修辞人格和目标受众的情感入手，深入分析奥巴马在公众演讲中如何投射出最佳的人格以促进话语效果。[5]再看合作原则与礼貌原则，它们大多数用于对人物对话的分析。王眉曾运用合作原则与礼貌原则解析了《红楼梦》中薛宝钗的语言。[6]

综观前人的研究成果，很少有人将合作原则，礼貌原则与演讲词联系起来。其实演讲词是一种特殊形式的会话交流，也应遵循会话原则。本文将在前人的研究成果上，从合作原则与礼貌原则的角度就这篇获胜演说词的语言特色进行分析。

二、合作原则和礼貌原则

G rice认为，在语言交际活动中，为了达到特定的目标，说话人和听话人之间存在着一种默契，一种双方都应遵守的原则， 他称这种原则为合作原则。[1] 具体包括四条准则： 数量原则，规定了说话时所应该提供的信息量；质量原则， 规定了说话的真实性；关联原则，规定了说话要切题；方式准则， 在表达方式上要求说话人要简明扼要，不含糊。[3]

何自然等认为， Grice的合作原则给解释话语的字面意义与语用含义之间的关系提供了帮助，但没有说明为何发话人要经常违反其下属的诸准则来进行交际以及受话人如何推导发话人话语的特殊含意。因此，合作原则需要某种补充。[4]Leech（ 1983）提出礼貌原则正是为了补充其不足。他认为发话人违反合作原则，把话说得间接，乃是出于礼貌的需要。Leech进一步概括了六条礼貌准则：第一，得体准则： 使他人受惠最大。第二，宽宏准则： 使自身受惠最小。第三，赞扬准则：尽力夸大对他人的赞扬。第四， 谦虚准则尽力缩小对自身的赞扬。第五，赞同准则：尽力夸大自身和他人之間的一致。第六， 同情准则：尽力夸大自身对他人的同情。[3] 21 9

合作原则与礼貌原则是言语交际中交际双方应该遵守的最基本最重要的原则。礼貌原则往往与合作原则交叉使用，于是就常常出现谁主谁次的问题。若彼此发生冲突，发话人会根据当时的交际情况，决定突出哪个原则。

三、奥巴马获胜演讲词中的合作原则与礼貌原则的探析

为达到演讲目的，奥巴马运用恰当的语用手段，遵循了合作原则和礼貌原则。在言语交际中，人们需要考虑话语的得体性，即礼貌问题。演讲是一种通过有效的言语手段说服他人的艺术， 也是语言活动的一部分，属于特殊交际。奥巴马能连任美国总统的原因很多，其中合作原则和礼貌原则的运用是必不可少的原因。

（一）对合作原则的运用

对合作原则的运用包括对合作原则的遵守与违反。对合作原则的遵守在语言活动中非常普遍，因此本文将关注奥巴马演讲词中违反合作原则的现象。

首先，Grice提出的合作原则中有一条是量的原则。它要求说话者只需提供听话者需要的信息量，不多说也不少说。作为演讲词应该是经过反复推敲的，如果其中出现违反量的原则的话，那它一定是有其特殊的含义。例如，在奥巴马的演讲中有这样一段话：“I want to thank every American who participated in this election， whether you voted for the very first time or waited in line for a very long time. By the way， we have to fix that. Whether you pounded the pavement or picked up the phone， whether you held an Obama sign or a Romney sign， you made your voice heard and you made a difference.”他本段话的目的就是要感谢参加选举的每一个人，第一句话已经很清楚地表达了他的本意，每个参加选举的人必然包括后边这种种情况。为什么奥巴马还要提选民参加选举的不易，并且特别提出感谢那些支持过罗姆尼的人。这样说，就会让人觉得这个总统对所有民众的关心，如此便增加了他在民众中间的人气，包括那些支持过罗姆尼的人也会感觉到他的宽容，进而接受他。

合作原则中另一条次准则就是关联准则。它要求说话人所说的话要与现在的话题有关联。不要说不相干的话。作为总统的获胜演讲词，其中更不可能出现所谓的“不相干的话”。例如下面这段话：“Sasha and Malia， before our very eyes youre growing up to become two strong， smart beautiful young women， just like your mom. And Im so proud of you guys. But I will say that for now one dogs probably enough.”奥巴马这段话的目的就是赞扬他的女儿，但是最后一句他提出觉得给她们养条宠物狗就够了，这似乎是不切主题的。但是正是从这句话中，我们能看出来奥巴马的幽默感。这又为他的人格魅力增添了有力的一笔。

（二）对礼貌原则的运用

与合作原则相反，往往我们在分析礼貌原则的时候要关注他是怎么样遵守礼貌原则的。正如上文提到的，在郑重的场合要更多地遵守礼貌原则。这一点在奥巴马的演说中得到了充分的体现。

礼貌原则中包括赞扬准则，这是一篇获胜演讲，目的之一是向别人表示感谢，必然会有大量的赞扬准则在其中。例如：“From George to Lenore to their son Mitt， the Romney family has chosen to give back to America through public service and that is the legacy that we honor and applaud tonight.”奥巴马这句话对自己的对手罗姆尼提出了赞扬，这样做既可以安抚罗姆尼的心又可以博得那些支持罗姆尼的选民的心。“You lifted me up … and I will always be grateful for everything that youve done … you put in.”这是对他团队的感谢，让那些支持他的人感到欣慰。如此一来，奥巴马就把所有美国国民的心笼络到一起，为日后的工作奠定了广泛的群众基础。

而在某些情况下赞扬准则和谦虚准则会同时出现，遵循了赞扬准则往往也就遵循了谦虚准则。例如：“And I wouldnt be the man I am today without the woman who agreed to marry me 20 years ago.”他在说这句话的时候夸大了米歇尔的功劳而缩小了自己的努力，当民众听到这句话时，会觉得这位总统是一个谦虚、懂得感恩的人，同时也为自己的妻子博得了支持。

在政治演講中，必不可少的就是遵循赞同准则。因为只有这样，演讲者才能引起听众的共鸣，才更有号召力。奥巴马演讲中有很多例子，但是最突出的一处当属此条：“… political campaigns can sometimes seem small， even silly. … But if you ever get the chance to talk to folks who turned out at our rallies and …， or …， youll discover something else.”这段话的前半部分赞同了那些不支持政治竞选的人的观点。但是后半部分有对那些支持竞选并为此做出贡献的人的做法进行了肯定。这样他就把两派人的民心都收到自己这里。

（三）违反合作原则的同时又遵循礼貌原则

演讲词，出现在比较正式庄重的交际场合。它既要遵循合作原则也要遵循礼貌原则。在必要时，合作原则会让位于礼貌原则。比如在奥巴马的演讲中有这样两段话：“I want to thank …the best vice president anybody could ever hope for， Joe Biden.” “To the best campaign team and volunteers … best ever.”以上这两段话有异曲同工之妙，他们都违反了质的准则，而这样做的原因就是为了遵守赞扬准则。他认为拜登是最好的副总统，并强调自己的竞选团队是史上最棒的，这显然违反了质的准则，但同时这段文字又表现了奥巴马对拜登以及自己团队的赞扬。这使得他的演讲可以很顺利地进行，让听众感到欣慰。

（四）不能用合作原则及礼貌原则解释的现象

虽然大部分演讲词都能够用合作原则和礼貌原则来阐释，但是个别现象无法用这二原则来解释，例如一下这段：“It doesnt matter whether youre black or white or Hispanic or Asian or Native American or young or old or rich or poor， able， disabled， gay or straight， you can make it here in America if youre willing to try.”这段话似乎也很礼貌也很合作，而且达到了政治演说的目的。但是它不能被合作或礼貌原则中的任何一项准则所囊括。这点值得我们深思。

四、总结

通过以上对奥巴马的获胜演讲中合作原则与礼貌原则的应用分析，发现合作原则与礼貌原则在演讲中是有积极作用的，他们会增加演讲者的魅力。这一点是值得我们借鉴。同时还发现在演讲词这一特殊文体中，有时合作原则会让步于礼貌原则。这对我们写各类型的演讲词都将具有指导意义。但是笔者认为，在政治性的演讲中，演讲者虽然遵循了礼貌原则，尽量用最合理的方式来组织话语，使话语得体、谦逊，但是这种演讲是有一定的政治目的的。也就是说，在演讲中使用礼貌用语也可能只是出于政治上的考虑，演讲者本身也许并不是这样考虑的，有些可能还是政治陷阱。因此仅仅从演讲中表面上的礼貌用词并不能了解演讲者内心的真实感受。这也是Leech的礼貌原则的不足之处，他忽略了社会环境和语用环境。另外， 笔者发现演讲稿中的某些现象无法用合作原则或礼貌原则来解释。我们的理论是不是还需要进一步完善？

参考文献：

[1]Leech . Principles of Pragmatics [M ] . London： Long -m an ， 1983 .

[2]郭侃俊，林 青. 奥巴马获胜演讲中的独白与对话 [J]. 外 语 教 育 教 学，2009（8）

[3]何兆熊. 新编语用学概要 [M ]. 上海： 上海外语教育出版社， 2000 ： 155

[4]何自然，陈新仁. 当代语用学 [M ]. 北京： 外语教学与研究出版社， 2004 ： 42 .

[5]饶冰玉. 从奥巴马看修辞人格与受众的互动 [J]. 海外英语，2011（1）

[6]王眉. 浅议薛宝钗语言中的“合作原则”与“礼貌原则” [J]. 兰州教育学院学报， 2010（8）

[7]晏尚元. 奥巴马获胜演讲的人际意义分析 [J]. 重庆教育学院学报， 2010（4）