海外看中国十个独到观点

□人民论坛

1．中国进入资本主义将是灾难性的

新自由主义的意识形态如果引入中国，你就不得不照单全收。在意识形态上，你可以说我们将排除亚当·斯密，但在现实中，现代化却无法与启蒙的意识形态共处一室。如果走上这条道路，资本主义、新资本主义、投机活动，所有这些会创造一个富有的资产阶级，他们将反对共产主义的乌托邦，因为他们唯一关心的是让自己变得更富有。马克思也说过，你无法反对资本主义，因为没什么能反对它，它是自我运转的。如果中国引入资本主义，它将是灾难性的。我希望中国能找到一条不同于美国资本主义的替代道路。——美国当代思想史家、历史哲学家海登·怀特

2．中国崛起至少需四个标志

中国最终崛起至少有四个标志：大陆台湾和平统一；西藏、新疆长期稳定；政治维稳压力消失；全球投放能力形成。而要实现这几点，和平稳定的周边环境至关重要。为此，中国需要尽最大努力避免战争，尽可能延长和平发展战略期。与此同时，中国要进一步明确海洋战略，加快建设一支拥有全球投送能力的海军力量。另外，中国要缓和与日本和其他东南亚国家在领土问题上的冲突，代价最小的方式是与美国达成新的战略共识。中美达成新的战略共识的意愿越高、速度越快，关系越稳定，二者摩擦强度就越低，日本、韩国、菲律宾、越南等国的活动空间也就越小。——德国波恩大学全球研究中心主任辜学武

3．结构转型将使中国避免“中等收入陷阱”

中国即将出现的重要结构转型会让它避免中等收入陷阱，城镇化将成为由消费引导的再平衡行动的关键支柱。城市劳动者的人均收入是农村劳动者的3倍以上，如果城镇化进程能够与创造就业机会相结合，那么中国家庭收入增长的前景非常乐观。城镇化的发展速度应该会消除西方因对于所谓的鬼城和长期投资过热的担忧而产生的疑虑。此外，由于城镇化是资本密集型的活动，而中国的人均资本存量仍然只相当于美国和日本的13%，这样一来，中国在未来数年里有充分的理由继续让高投资来推动经济的发展。——耶鲁大学杰克逊全球事务学院高级研究员斯蒂芬·S·罗奇

4．中国的政治前景取决于三个方面

中国的政治前景首先取决于经济持续高增长的可能性。如能保持，则政府只需采用“亲民”和反腐败等举措，就可以在一定程度上维持社会稳定。但从世界经济发展的规律来看，要继续保持长期的经济高增长几乎是不可能的。其次，取决于国际环境。不能排除中国周边关系变得日益紧张并发生战争的可能性。如果是一场局部战争，并且中国赢得了这场战争，那么这战争将有助于在一段时间内巩固政府的合法性；但如果输掉战争，或者战争引发了世界性的冲突，那局面将不可收拾。最后，还取决于当前的最高领导层很清楚地意识到问题所在，有主动进行政治改革的可能。但是，一旦发起政治改革，大量的社会矛盾就会进一步释放甚至是激化。这是一个未知数，也是一个考验。——芝加哥大学社会学系教授赵鼎新

5．西方新自由主义不能救中国

中国自由主义的主流是西方自由主义，这个群体往往奉西方概念和理论为神明，相信只有西方自由主义才能救中国。这种思维发源于晚清。今天中国的左、右派之间的争论仍然是那些“进口”概念之间的争论。西方自由主义不能救中国。中国的西方自由主义者既不了解西方，更不了解中国本身的政治体制是如何运作的。在亚洲，只有那些当时被认为拒绝走西方道路的国家和地区，才避免了中等收入陷阱，并且在进入一个全面的中产阶级社会之后，开始了和平的民主化进程。——新加坡国立大学东亚研究所所长、教授郑永年

6．诺奖得主科斯对中国十大忠告

一、如果一些经济行为体不遵守市场原则，市场经济就不会成功。必须去除所有加诸国企的特权，让私企得以自由竞争；二、政府参与土地交易导致腐败猖獗，必须将其自身排除在市场之外；三、中国应打造一个自由的土地市场；四、在中国，教育和税收两项制度都加重了不平等；五、中国的计划生育政策显然开错了药方，需要反思，独生子女政策不仅削弱了中国劳动力数量，还降低了其质量；六、过去三十年来，中国发生了令人瞩目的市场转型。然而，不是中国政府，而是我们称之为的“边缘革命”，将私人企业家和市场的力量带回中国；七、中国经济学者要从黑板经济学回到真实世界，哪怕只有一小部分人去关心真实世界，去研究分工和生产的制度结构，就一定会改变经济学；八、不管是政治改革，法制改革，还是体制重建，叫法无所谓，中国必须让其政治权力服从于法治；九、中国经济面临着一个严重的缺陷，即缺乏思想市场，这是中国经济存在诸多弊端的根源；十、中国的奋斗就是全人类的奋斗，中国的经验对全人类非常重要。——诺贝尔经济学奖得主科斯

7．“普世价值”要“普世”，首先要解决“程序合法性”问题

把某种东西说成是“普世”的，说成是所有国家和人民都应该接受的，那就应该通过国际社会普遍接受的某种程序来加以确立。唯有这样，“普世价值”才能令人信服，才能防止少数国家出于自己的政治、经济和战略利益需要，把自己界定的一些价值说成是“普世价值”，然后向全世界强行推销，甚至不惜诉诸武力和战争手段，造成对他国人民利益与福祉的巨大损害。——瑞士日内瓦大学教授张维为

8．中国可能是现有国际体系的改革者

我并不认为中国想要忽视现有的国际体系，或者改变现有体系。中国可能是现有体系的改革者。我对中国在现存国际体系外发展一些新的体系，并不感到意外。这反映出中国逐渐增强的能力，在操作领域，和一些发展中国家的互动能力也得以加强了。——布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心主任李侃如

9．中国经济战略将迎来“习式”风格

要面对既得利益人群，习近平必须摆脱传统的治国路径，找到化解各种矛盾的对策，找到新的经济增长点，找到弱化各种社会矛盾的治理机制。而不管用什么样的战略和方法来治理国家，作为党和国家的领导人，习近平的办事风格至关重要。从他上任以来，我认为他已经展现了一种“三不”精神，即不回避、不啰嗦、不畏难的精神。——英国诺丁汉大学中国研究院院长、教授姚树洁

10．中共在国内外都已有了强大的软实力

政党也有自己的软实力。人们影响他人意志和行为的方式有三种办法：一是强制方式，即以“大棒”胁迫；二是诱惑收买，以“胡萝卜”诱惑；还有一种就是吸引或说服，也就是“软实力”。国家、政党、公司以及个人都有自己的软实力。在我看来，中国共产党在国内外都已经有了强大的软实力。中国共产党的软实力是这个政党本身的吸引力和凝聚力，是吸引党员和群众自愿跟随的能力。把软实力与硬实力结合好，就是巧实力，中国共产党应当善用巧实力。——“软实力”理论提出者、哈佛大学教授约瑟夫·奈