绵阳市玉米地杂草发生情况调查与分析

高浩　曾涛　杨丽红

摘 要：采用倒置“W”9点取样法对绵阳市玉米地杂草进行了调查，求出各杂草的相对多度，明确田间杂草的种类组成及优势种群。结果表明，绵阳市玉米田杂草共26科66种，其中禾本科杂草种类占19.7%，菊科杂草占21.2%，苋科杂草占7.6%，大戟科杂草占6.1%；相对多度在10以上的有虮子草、铁苋菜、酢浆草、光头稗、空心莲子草、叶下珠、狗尾草、狗牙根、鸭跖草共9种，为该地区玉米地主要杂草；虮子草相对多度为35.19，为当地玉米地优势杂草种群。

关键词：玉米地；杂草；相对多度；倒置“W”9点取样法

中图分类号 S451 文献标识码 B 文章编号 1007-7731（2014）08-105-03

玉米是我国三大粮食作物之一，同时也是重要的饲料和工业原料，但是我国玉米的单位面积产量仅为美国、以色列、新西兰等国家的50%左右[1]。杂草危害是影响作物产量的主要因素之一，可导致减产达10%以上，草害严重的田块甚至颗粒无收[2]。在化学除草剂的长期作用下，近年来玉米田群落结构发生了很大变化，田间草相的变化需要增大常规除草剂品种的剂量才能维持一定的防效。但随着除草剂用量的加大，对环境产生的污染也日益严重，并且会破坏农田生物多样性和导致杂草抗药性的产生[3-5]。保障生态和粮食安全，发展绿色食品生产，已经成为我国农业可持续发展的重要战略目标之一。要采取与环境相容的综合控草措施，实现对杂草的可持续治理，就必须掌握杂草在农田中的发生规律[6]。本研究通过对绵阳市区玉米地杂草数量与分布调查，揭示优势杂草种类，为科学、有效防除玉米地杂草提供参考。

1 材料与方法

1.1 调查样地 选取绵阳市河边镇、新皂镇、金峰镇、磨家镇、吴家镇、玉皇镇、永兴镇、界牌镇、花荄镇、方水镇、丰谷镇、关帝镇、永明镇、青义镇、游仙镇，共计15个调查点。所调查的全部为玉米地，大多为一般性管理，所有调查点当季都未进行过专门的化学和人工除草。

1.2 调查方法 按全国农田杂草调查方法，实行倒置“W”9点取样法选取样方[7]。具体方法为：田间调查时，取9个样方，调查者到达选定的地块后，沿地边向前走70步，向右转后向地里走24步，开始倒置“W”9点的第1点取样；第1点调查结束后，向纵深前方走70步，再向右转后向地里走24步，开始第2点取样；以同样的方法完成9点取样后转移到另一选定的地块取样（地块较大时，可相应调整向前向右的步数以尽可能使样方在田间均匀分布）。每个样方面积为1m2（1m×1m），取样时记录样方框内杂草的种类和株数，以便于记载，杂草的株数以杂草的茎秆数表示。杂草鉴定主要参考《四川农田常见杂草原色图谱》[8]。

1.3 计算方法 为了量化结果，对样方取样数据进行数据处理，运用田间均度（U）、田间密度（D）、田间频率（F）、相对多度（RA）等4个参数，其计算方法分述如下：

田间密度（D）：单位面积内某杂草出现的株数（株/m2）；田间频度（F）：某杂草出现的田块数占总调查田块数的百分数，即F（%）=（某杂草出现的田块数/总调查田块数）×100；田间均度（U）：某杂草在调查田块中出现的样方次数占所调查总样方数的百分数，即U（%）=（某杂草出现的样方数/调查总样方数）×100；相对多度（RA）=RF+RU+RD。其中：RF（%）=某种杂草的田间频率/各种杂草的田间频率和×100；RU（%）=某种杂草的田间均度/各种杂草的田间均度和×100；RD（%）=某种杂草的田间密度/各种杂草的田间密度和×100。

田间均度、田间频度和田间密度是通过实际调查数据计算得出的，相对均度、相对频度和相对密度是将实际数据转化成理论数据。由于相对多度综合了以上各调查数据及统计数据，因此，相对多度较大的杂草将被视为当地的主要优势杂草。

2 结果与分析

2013年6～7月在绵阳市的上述15个调查点，随机在每个调查点选取一块玉米地调查杂草，调查结果详见表1。由表1可知，绵阳市区玉米地杂草26科66种，其中菊科Compositae有钻形紫菀、石胡荽、刺儿菜、小飞蓬、一年蓬、辣子草、鼠麴草、泥胡菜、马兰、山莴苣、腺梗豨莶、苣荬菜、蒲公英、青蒿；禾本科Gramineae有荩草、狗牙根、马唐、光头稗、无芒稗、牛筋草、无毛画眉草、小画眉草、白茅、虮子草、双穗雀稗、金色狗尾草、狗尾草；苋科Amaranthaceae有牛膝、空心莲子草、凹头苋、刺苋、青葙；大戟科Euphorbiaceae有铁苋菜、地锦、大地锦、叶下珠；十字花科Cruciferae有碎米荠、无瓣蔊菜、蔊菜；旋花科Convolvulaceae有打碗花、圆叶牵牛；景天科Crassulaceae有珠芽景天、凹叶景天；唇形科Labiatae有风轮菜、剪刀草；蓼科Polygonaceae有腋花蓼、扁蓄；鸭跖草科Commelinaceae有饭包草、鸭跖草；莎草科Cyperaceae有碎米莎草、水蜈蚣；木贼科Equisetaceae有笔管草；石竹科Caryophyllaceae有繁缕；藜科Chenopodiaceae有杖藜；葫芦科Cucurbitaceae有马交儿；豆科Leguminosae有大巢菜；桑科Moraceae有葎草；柳叶菜科Onagraceae有丁香蓼；酢浆草科Oxalidaceae有酢浆草；车前科Plantaginaceae有车前；蔷薇科Rosaceae有蛇莓；玄参科Scrophulariaceae有婆婆纳；伞形科Umbelliferae有水芹；荨麻科Urticaceae有雾水葛；天南星科Araceae有半夏；雨久花科Pontederiaceae有鸭舌草。

其中，菊科Compositae杂草种类占21.2%，禾本科Gramineae杂草种类占19.7%，苋科Amaranthaceae杂草种类占7.6%，大戟科Euphorbiaceae杂草种类占6.1%，十字花科Cruciferae杂草种类占4.5%。66种杂草中，相对多度达10以上的杂草有虮子草、铁苋菜、酢浆草、光头稗、空心莲子草、叶下珠、狗尾草、狗牙根、鸭跖草共9种，其中虮子草相对多度有35.19，明显为当地玉米地的主要优势种群。

3 结论与讨论

调查结果表明，虮子草是绵阳市区玉米地的主要优势种群，铁苋菜、酢浆草、光头稗、空心莲子草、叶下珠、狗尾草、狗牙根、鸭跖草是主要杂草。因此，在今后的杂草治理工作中，要重点加强对这9类杂草的控制和研究，同时还要密切关注田间的一些常见杂草和一般杂草，探究其转变为优势性杂草的潜在风险。数据统计时用相对多度进行排序能明了地显示农田不同杂草的存在状况，但是不能准确反映比较小区域内的杂草竞争力和危害程度，但在大范围的杂草调查中确能量化不同杂草种群在田间的优势度，所以比较适合多样地大范围调查。

参考文献

[1]魏守辉，张朝贤，翟国英，等.河北省玉米田杂草组成及群落特征[J].植物保护学报，2006，33（2）：212-218.

[2]林长福.玉米田化学除草现状及发展趋势[J].农药，1999，38（9）：3-4.

[3]张朝贤，倪汉文，魏守辉，等.杂草抗药性研究进展[J].中国农业科学，2009，42（4）：1 274-1 289.

[4]Li G，Wu SG，Yu RX，et al.Identification and expression pattern of a glutathione S-transferase in Echinochloa crus-galli[J].Weed Research，2013，53（5）：314-321.

[5]张朝贤，黄红娟，崔海兰，等.抗药性杂草与治理[J].植物保护，2013，39（5）：99-102.

[6]沙洪林，岳玉兰，杨健，等.吉林省玉米田杂草发生与危害现状的研究[J].吉林农业科学，2009，34（2）：36-39.

[7]张朝贤，胡祥恩，钱益新，等.江汉平原麦田杂草调查[J].植物保护，1998，24（3）：14-16.

[8]周小刚，张辉.四川农田常见杂草原色图谱[M].成都：四川科学技术出版社，2006. （责编：张宏民）endprint

摘 要：采用倒置“W”9点取样法对绵阳市玉米地杂草进行了调查，求出各杂草的相对多度，明确田间杂草的种类组成及优势种群。结果表明，绵阳市玉米田杂草共26科66种，其中禾本科杂草种类占19.7%，菊科杂草占21.2%，苋科杂草占7.6%，大戟科杂草占6.1%；相对多度在10以上的有虮子草、铁苋菜、酢浆草、光头稗、空心莲子草、叶下珠、狗尾草、狗牙根、鸭跖草共9种，为该地区玉米地主要杂草；虮子草相对多度为35.19，为当地玉米地优势杂草种群。

关键词：玉米地；杂草；相对多度；倒置“W”9点取样法

中图分类号 S451 文献标识码 B 文章编号 1007-7731（2014）08-105-03

玉米是我国三大粮食作物之一，同时也是重要的饲料和工业原料，但是我国玉米的单位面积产量仅为美国、以色列、新西兰等国家的50%左右[1]。杂草危害是影响作物产量的主要因素之一，可导致减产达10%以上，草害严重的田块甚至颗粒无收[2]。在化学除草剂的长期作用下，近年来玉米田群落结构发生了很大变化，田间草相的变化需要增大常规除草剂品种的剂量才能维持一定的防效。但随着除草剂用量的加大，对环境产生的污染也日益严重，并且会破坏农田生物多样性和导致杂草抗药性的产生[3-5]。保障生态和粮食安全，发展绿色食品生产，已经成为我国农业可持续发展的重要战略目标之一。要采取与环境相容的综合控草措施，实现对杂草的可持续治理，就必须掌握杂草在农田中的发生规律[6]。本研究通过对绵阳市区玉米地杂草数量与分布调查，揭示优势杂草种类，为科学、有效防除玉米地杂草提供参考。

1 材料与方法

1.1 调查样地 选取绵阳市河边镇、新皂镇、金峰镇、磨家镇、吴家镇、玉皇镇、永兴镇、界牌镇、花荄镇、方水镇、丰谷镇、关帝镇、永明镇、青义镇、游仙镇，共计15个调查点。所调查的全部为玉米地，大多为一般性管理，所有调查点当季都未进行过专门的化学和人工除草。

1.2 调查方法 按全国农田杂草调查方法，实行倒置“W”9点取样法选取样方[7]。具体方法为：田间调查时，取9个样方，调查者到达选定的地块后，沿地边向前走70步，向右转后向地里走24步，开始倒置“W”9点的第1点取样；第1点调查结束后，向纵深前方走70步，再向右转后向地里走24步，开始第2点取样；以同样的方法完成9点取样后转移到另一选定的地块取样（地块较大时，可相应调整向前向右的步数以尽可能使样方在田间均匀分布）。每个样方面积为1m2（1m×1m），取样时记录样方框内杂草的种类和株数，以便于记载，杂草的株数以杂草的茎秆数表示。杂草鉴定主要参考《四川农田常见杂草原色图谱》[8]。

1.3 计算方法 为了量化结果，对样方取样数据进行数据处理，运用田间均度（U）、田间密度（D）、田间频率（F）、相对多度（RA）等4个参数，其计算方法分述如下：

田间密度（D）：单位面积内某杂草出现的株数（株/m2）；田间频度（F）：某杂草出现的田块数占总调查田块数的百分数，即F（%）=（某杂草出现的田块数/总调查田块数）×100；田间均度（U）：某杂草在调查田块中出现的样方次数占所调查总样方数的百分数，即U（%）=（某杂草出现的样方数/调查总样方数）×100；相对多度（RA）=RF+RU+RD。其中：RF（%）=某种杂草的田间频率/各种杂草的田间频率和×100；RU（%）=某种杂草的田间均度/各种杂草的田间均度和×100；RD（%）=某种杂草的田间密度/各种杂草的田间密度和×100。

田间均度、田间频度和田间密度是通过实际调查数据计算得出的，相对均度、相对频度和相对密度是将实际数据转化成理论数据。由于相对多度综合了以上各调查数据及统计数据，因此，相对多度较大的杂草将被视为当地的主要优势杂草。

2 结果与分析

2013年6～7月在绵阳市的上述15个调查点，随机在每个调查点选取一块玉米地调查杂草，调查结果详见表1。由表1可知，绵阳市区玉米地杂草26科66种，其中菊科Compositae有钻形紫菀、石胡荽、刺儿菜、小飞蓬、一年蓬、辣子草、鼠麴草、泥胡菜、马兰、山莴苣、腺梗豨莶、苣荬菜、蒲公英、青蒿；禾本科Gramineae有荩草、狗牙根、马唐、光头稗、无芒稗、牛筋草、无毛画眉草、小画眉草、白茅、虮子草、双穗雀稗、金色狗尾草、狗尾草；苋科Amaranthaceae有牛膝、空心莲子草、凹头苋、刺苋、青葙；大戟科Euphorbiaceae有铁苋菜、地锦、大地锦、叶下珠；十字花科Cruciferae有碎米荠、无瓣蔊菜、蔊菜；旋花科Convolvulaceae有打碗花、圆叶牵牛；景天科Crassulaceae有珠芽景天、凹叶景天；唇形科Labiatae有风轮菜、剪刀草；蓼科Polygonaceae有腋花蓼、扁蓄；鸭跖草科Commelinaceae有饭包草、鸭跖草；莎草科Cyperaceae有碎米莎草、水蜈蚣；木贼科Equisetaceae有笔管草；石竹科Caryophyllaceae有繁缕；藜科Chenopodiaceae有杖藜；葫芦科Cucurbitaceae有马交儿；豆科Leguminosae有大巢菜；桑科Moraceae有葎草；柳叶菜科Onagraceae有丁香蓼；酢浆草科Oxalidaceae有酢浆草；车前科Plantaginaceae有车前；蔷薇科Rosaceae有蛇莓；玄参科Scrophulariaceae有婆婆纳；伞形科Umbelliferae有水芹；荨麻科Urticaceae有雾水葛；天南星科Araceae有半夏；雨久花科Pontederiaceae有鸭舌草。

其中，菊科Compositae杂草种类占21.2%，禾本科Gramineae杂草种类占19.7%，苋科Amaranthaceae杂草种类占7.6%，大戟科Euphorbiaceae杂草种类占6.1%，十字花科Cruciferae杂草种类占4.5%。66种杂草中，相对多度达10以上的杂草有虮子草、铁苋菜、酢浆草、光头稗、空心莲子草、叶下珠、狗尾草、狗牙根、鸭跖草共9种，其中虮子草相对多度有35.19，明显为当地玉米地的主要优势种群。

3 结论与讨论

调查结果表明，虮子草是绵阳市区玉米地的主要优势种群，铁苋菜、酢浆草、光头稗、空心莲子草、叶下珠、狗尾草、狗牙根、鸭跖草是主要杂草。因此，在今后的杂草治理工作中，要重点加强对这9类杂草的控制和研究，同时还要密切关注田间的一些常见杂草和一般杂草，探究其转变为优势性杂草的潜在风险。数据统计时用相对多度进行排序能明了地显示农田不同杂草的存在状况，但是不能准确反映比较小区域内的杂草竞争力和危害程度，但在大范围的杂草调查中确能量化不同杂草种群在田间的优势度，所以比较适合多样地大范围调查。

参考文献

[1]魏守辉，张朝贤，翟国英，等.河北省玉米田杂草组成及群落特征[J].植物保护学报，2006，33（2）：212-218.

[2]林长福.玉米田化学除草现状及发展趋势[J].农药，1999，38（9）：3-4.

[3]张朝贤，倪汉文，魏守辉，等.杂草抗药性研究进展[J].中国农业科学，2009，42（4）：1 274-1 289.

[4]Li G，Wu SG，Yu RX，et al.Identification and expression pattern of a glutathione S-transferase in Echinochloa crus-galli[J].Weed Research，2013，53（5）：314-321.

[5]张朝贤，黄红娟，崔海兰，等.抗药性杂草与治理[J].植物保护，2013，39（5）：99-102.

[6]沙洪林，岳玉兰，杨健，等.吉林省玉米田杂草发生与危害现状的研究[J].吉林农业科学，2009，34（2）：36-39.

[7]张朝贤，胡祥恩，钱益新，等.江汉平原麦田杂草调查[J].植物保护，1998，24（3）：14-16.

[8]周小刚，张辉.四川农田常见杂草原色图谱[M].成都：四川科学技术出版社，2006. （责编：张宏民）endprint

摘 要：采用倒置“W”9点取样法对绵阳市玉米地杂草进行了调查，求出各杂草的相对多度，明确田间杂草的种类组成及优势种群。结果表明，绵阳市玉米田杂草共26科66种，其中禾本科杂草种类占19.7%，菊科杂草占21.2%，苋科杂草占7.6%，大戟科杂草占6.1%；相对多度在10以上的有虮子草、铁苋菜、酢浆草、光头稗、空心莲子草、叶下珠、狗尾草、狗牙根、鸭跖草共9种，为该地区玉米地主要杂草；虮子草相对多度为35.19，为当地玉米地优势杂草种群。

关键词：玉米地；杂草；相对多度；倒置“W”9点取样法

中图分类号 S451 文献标识码 B 文章编号 1007-7731（2014）08-105-03

玉米是我国三大粮食作物之一，同时也是重要的饲料和工业原料，但是我国玉米的单位面积产量仅为美国、以色列、新西兰等国家的50%左右[1]。杂草危害是影响作物产量的主要因素之一，可导致减产达10%以上，草害严重的田块甚至颗粒无收[2]。在化学除草剂的长期作用下，近年来玉米田群落结构发生了很大变化，田间草相的变化需要增大常规除草剂品种的剂量才能维持一定的防效。但随着除草剂用量的加大，对环境产生的污染也日益严重，并且会破坏农田生物多样性和导致杂草抗药性的产生[3-5]。保障生态和粮食安全，发展绿色食品生产，已经成为我国农业可持续发展的重要战略目标之一。要采取与环境相容的综合控草措施，实现对杂草的可持续治理，就必须掌握杂草在农田中的发生规律[6]。本研究通过对绵阳市区玉米地杂草数量与分布调查，揭示优势杂草种类，为科学、有效防除玉米地杂草提供参考。

1 材料与方法

1.1 调查样地 选取绵阳市河边镇、新皂镇、金峰镇、磨家镇、吴家镇、玉皇镇、永兴镇、界牌镇、花荄镇、方水镇、丰谷镇、关帝镇、永明镇、青义镇、游仙镇，共计15个调查点。所调查的全部为玉米地，大多为一般性管理，所有调查点当季都未进行过专门的化学和人工除草。

1.2 调查方法 按全国农田杂草调查方法，实行倒置“W”9点取样法选取样方[7]。具体方法为：田间调查时，取9个样方，调查者到达选定的地块后，沿地边向前走70步，向右转后向地里走24步，开始倒置“W”9点的第1点取样；第1点调查结束后，向纵深前方走70步，再向右转后向地里走24步，开始第2点取样；以同样的方法完成9点取样后转移到另一选定的地块取样（地块较大时，可相应调整向前向右的步数以尽可能使样方在田间均匀分布）。每个样方面积为1m2（1m×1m），取样时记录样方框内杂草的种类和株数，以便于记载，杂草的株数以杂草的茎秆数表示。杂草鉴定主要参考《四川农田常见杂草原色图谱》[8]。

1.3 计算方法 为了量化结果，对样方取样数据进行数据处理，运用田间均度（U）、田间密度（D）、田间频率（F）、相对多度（RA）等4个参数，其计算方法分述如下：

田间密度（D）：单位面积内某杂草出现的株数（株/m2）；田间频度（F）：某杂草出现的田块数占总调查田块数的百分数，即F（%）=（某杂草出现的田块数/总调查田块数）×100；田间均度（U）：某杂草在调查田块中出现的样方次数占所调查总样方数的百分数，即U（%）=（某杂草出现的样方数/调查总样方数）×100；相对多度（RA）=RF+RU+RD。其中：RF（%）=某种杂草的田间频率/各种杂草的田间频率和×100；RU（%）=某种杂草的田间均度/各种杂草的田间均度和×100；RD（%）=某种杂草的田间密度/各种杂草的田间密度和×100。

田间均度、田间频度和田间密度是通过实际调查数据计算得出的，相对均度、相对频度和相对密度是将实际数据转化成理论数据。由于相对多度综合了以上各调查数据及统计数据，因此，相对多度较大的杂草将被视为当地的主要优势杂草。

2 结果与分析

2013年6～7月在绵阳市的上述15个调查点，随机在每个调查点选取一块玉米地调查杂草，调查结果详见表1。由表1可知，绵阳市区玉米地杂草26科66种，其中菊科Compositae有钻形紫菀、石胡荽、刺儿菜、小飞蓬、一年蓬、辣子草、鼠麴草、泥胡菜、马兰、山莴苣、腺梗豨莶、苣荬菜、蒲公英、青蒿；禾本科Gramineae有荩草、狗牙根、马唐、光头稗、无芒稗、牛筋草、无毛画眉草、小画眉草、白茅、虮子草、双穗雀稗、金色狗尾草、狗尾草；苋科Amaranthaceae有牛膝、空心莲子草、凹头苋、刺苋、青葙；大戟科Euphorbiaceae有铁苋菜、地锦、大地锦、叶下珠；十字花科Cruciferae有碎米荠、无瓣蔊菜、蔊菜；旋花科Convolvulaceae有打碗花、圆叶牵牛；景天科Crassulaceae有珠芽景天、凹叶景天；唇形科Labiatae有风轮菜、剪刀草；蓼科Polygonaceae有腋花蓼、扁蓄；鸭跖草科Commelinaceae有饭包草、鸭跖草；莎草科Cyperaceae有碎米莎草、水蜈蚣；木贼科Equisetaceae有笔管草；石竹科Caryophyllaceae有繁缕；藜科Chenopodiaceae有杖藜；葫芦科Cucurbitaceae有马交儿；豆科Leguminosae有大巢菜；桑科Moraceae有葎草；柳叶菜科Onagraceae有丁香蓼；酢浆草科Oxalidaceae有酢浆草；车前科Plantaginaceae有车前；蔷薇科Rosaceae有蛇莓；玄参科Scrophulariaceae有婆婆纳；伞形科Umbelliferae有水芹；荨麻科Urticaceae有雾水葛；天南星科Araceae有半夏；雨久花科Pontederiaceae有鸭舌草。

其中，菊科Compositae杂草种类占21.2%，禾本科Gramineae杂草种类占19.7%，苋科Amaranthaceae杂草种类占7.6%，大戟科Euphorbiaceae杂草种类占6.1%，十字花科Cruciferae杂草种类占4.5%。66种杂草中，相对多度达10以上的杂草有虮子草、铁苋菜、酢浆草、光头稗、空心莲子草、叶下珠、狗尾草、狗牙根、鸭跖草共9种，其中虮子草相对多度有35.19，明显为当地玉米地的主要优势种群。

3 结论与讨论

调查结果表明，虮子草是绵阳市区玉米地的主要优势种群，铁苋菜、酢浆草、光头稗、空心莲子草、叶下珠、狗尾草、狗牙根、鸭跖草是主要杂草。因此，在今后的杂草治理工作中，要重点加强对这9类杂草的控制和研究，同时还要密切关注田间的一些常见杂草和一般杂草，探究其转变为优势性杂草的潜在风险。数据统计时用相对多度进行排序能明了地显示农田不同杂草的存在状况，但是不能准确反映比较小区域内的杂草竞争力和危害程度，但在大范围的杂草调查中确能量化不同杂草种群在田间的优势度，所以比较适合多样地大范围调查。

参考文献

[1]魏守辉，张朝贤，翟国英，等.河北省玉米田杂草组成及群落特征[J].植物保护学报，2006，33（2）：212-218.

[2]林长福.玉米田化学除草现状及发展趋势[J].农药，1999，38（9）：3-4.

[3]张朝贤，倪汉文，魏守辉，等.杂草抗药性研究进展[J].中国农业科学，2009，42（4）：1 274-1 289.

[4]Li G，Wu SG，Yu RX，et al.Identification and expression pattern of a glutathione S-transferase in Echinochloa crus-galli[J].Weed Research，2013，53（5）：314-321.

[5]张朝贤，黄红娟，崔海兰，等.抗药性杂草与治理[J].植物保护，2013，39（5）：99-102.

[6]沙洪林，岳玉兰，杨健，等.吉林省玉米田杂草发生与危害现状的研究[J].吉林农业科学，2009，34（2）：36-39.

[7]张朝贤，胡祥恩，钱益新，等.江汉平原麦田杂草调查[J].植物保护，1998，24（3）：14-16.

[8]周小刚，张辉.四川农田常见杂草原色图谱[M].成都：四川科学技术出版社，2006. （责编：张宏民）endprint