护理干预对呼吸内科重症患者的应用效果分析

蔡亚男

【摘要】目的 探讨护理干预对呼吸内科重症患者的应用效果。方法 选取我院呼吸内科2012年8月-2013年8月间收治的重症患者100例，随机分为研究组和对照组，对照组患者采取我院呼吸内科常规护理方法，研究组患者采取全方位护理法，比较两组患者的护理效果。结果 结果显示，研究组重症患者经过全方位护理干预之后其护理总有效率为92.0%高于对照组患者采取常规护理的74.0%，且差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 采取全方位护理方法干预呼吸内科重症患者，能够显著改善患者的病情，提高患者的生活质量，可在临床推广应用。

【关键词】护理干预，呼吸内科，重症患者

【中图分类号】R473.12 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949（2014）04-0289-01

隨着我国经济的不断发展，伴随着的是逐渐污染的环境，这导致了我国呼吸系统疾病的发生率逐年攀升，严重影响着人们的正常工作于生活。特别是呼吸内科重症患者，如果得不到有效的治疗和护理，往往会威胁到患者的生命安全。对此，笔者选取了我院呼吸内科2012年8月-2013年8月间收治的重症患者100例，经过治疗后，对其中100例患者实施全方位护理措施，取得了满意的效果，现将研究内容具体报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取我院呼吸内科2012年8月-2013年8月间收治的重症患者100例，虽有患者经临床排查均为呼吸内科重症疾病，无其他心、脑血管并发症。随机将所有患者分为研究组和对照组，每组各50例。研究组中男性患者32例，女性患者18例，年龄范围为55-78岁，平均年龄为（66.3±8.9）岁；对照组中男性患者30例，女性患者20例，年龄范围为53-76岁，平均年龄为（65.1±10.2）岁。研究组和对照组患者在性别、年龄、病情等基本资料方面无统计学差异（P>0.05），可进行比较。

1.2 方法 对照组患者采用医院常规的护理方法进行护理，研究组患者则采用全方位护理模式进行护理，根据患者的实际情况有针对性的采取护理措施，达到改善患者病情，加速其康复进程的目的。研究组患者的具体护理内容如下。

1.2.1 生命体征的监测 由于受到疾病的感染，呼吸内科的重症患者往往会出现一些并发症，且会出现头晕、偶读、恶心以及呼吸困难等一系列的体征和症状，对此，护理人员在患者出现如上症状时要及时采取合理有效的措施进行护理，缓解患者的病情，使患者的生命体征保持在一个相对稳定的状态。同时，护理人员还要定时检测患者的心率、呼吸深度、呼吸频率以及生命体征等指标，并及时坐下记录，便于对患者的病情进行准确评估。

1.2.2 氧疗护理 呼吸内科的重症患者临床上的主要症状是呼吸困难，重则易引起休克现象，甚至威胁患者的生命健康。因此，护理人员应该要注意关注患者的情况，当发现其呼吸困难较为明显时，及时采取正确的氧疗护理如采用鼻导管或面罩吸氧等方法帮助其呼吸。此外在氧疗护理的过程中，还要注意气雾剂的正确使用，以防发生感染现象。

1.2.3 机械通气护理 在进行机械通气护理时，首先要确保患者的气道顺畅，要仔细观察期气道是否有分泌物存在，若有要及时进行清理。患者在吸氧的过程中，要保证其吸氧的合理，还要避免对患者的黏膜造成损伤。定时对患者的气道采取湿化处理，使其气道保持干净，能够有效防止感染现象的发生。

1.3 疗效标准 显著疗效：经过护理，患者的临床体征及症状得到明显改善，呼吸更加顺畅，生命体征也相对平稳，身体的各项指标均有较大程度的恢复，生活质量明显提升。有疗效：经过护理，患者的临床体征及症状基本消失，呼吸较为顺畅，生命体征也相对平稳，身体各项指标得到一定程度的恢复，患者生活质量有所改善；无效：患者的临床体征及症状无明显改善，甚至恶化，呼吸仍然困难，患者生命体征不稳定，生活质量受到影响。

1.4 统计学分析 本研究所得数据均采用SPSS 19.0生物学统计软件进行分析处理，计量资料采用X±s表示，采用t检验法，P>0.05表示无统计学差异，P<0.05表示有统计学差异，P<0.01表示有显著统计学差异。

2 结果

研究组和对照组患者经过护理之后，病情都得到了显著的改善，其中研究组50例患者中，具有显著疗效的有28例，有疗效的18例，有4例无效，总有效率高达92.0%；对照组50例患者中19例具有显著疗效，18例有疗效，13例无效，总有效率为74.0%。研究组重症患者经过全方位护理干预之后其总有效率高于对照组，且差异具有统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

全方位护理法相比常规护理，不仅能够根据患者的实际情况进行针对性护理，还能为患者提供全面丰富的护理服务，能够有效缓解患者的病情，降低并发症的发生率，同时也能降低患者的复发率，提高其生活质量。在本研究中，实施全方位护理的100例研究组患者，其护理总有效率高达92.0%，高于采取常规护理的对照组患者的74.0%，且差异具有统计学意义（P<0.05）。

总而言之，采取全方位护理方法干预呼吸内科重症患者，能够显著改善患者的病情，提高患者的生活质量，具有一定的临床推广价值。

参考文献

[1] 杨燕玉，谢雪华. 探讨呼吸内科护理中重症患者的应急护理干预措施[J]. 中国医药指南，2013，33：268-269.

[2] 赖遂华. 临床护理保护在呼吸内科护理管理中的运用分析[J]. 中国医药指南，2013，28：559-560.

[3] 胡原. 临床护理保护在呼吸内科护理管理中的运用[J]. 临床合理用药杂志，2013，07：2+37.

[4] 何海燕，吴春利. 基于临床路径的教学方法在呼吸内科护理临床带教中的应用[J]. 全科护理，2013，14：1331-1333.

[5] 黄惠琨，范子英. 呼吸内科住院老年患者常见护理问题和对策[J]. 当代医学，2010，01：101-102.