人流后关爱对实施科学避孕的影响

张艳阳

广西桂林医学院附院，广西桂林541001

【摘要】目的探讨人流后关爱对实施科学避孕的影响。方法2013年5月份232例无痛人流患者作为研究组，给予PAC优质服务；2013年4月份233例无痛人流患者作为对照组，按常规处理。术后6个月电话回访了解两组对科学避孕的知晓情况、避孕的实施情况、是否有再次妊娠情况，并对其进行分析对比。结果研究组对科学避孕的知晓率、正确使用避孕方法率明显高于对照组，术后6个月再次妊娠率研究组明显低于对照组，差异均具有统计学意义，p

【关键词】人流后关爱；人工流产；避孕；妊娠

doi：10.3969/j.issn.1004-7484（s）.2014.04.079文章编号：1004-7484（2014）-04-1879-01

人工流产术是避孕失败的补救方法，它可引起出血、子宫穿孔、感染宫腔粘连、继发不孕等[1]，对妇女的身心健康和家庭、社会带来不良影响。为寻求达到高效、科学避孕，减少意外妊娠率，远离人流，中华医学会计划生育分会结合我国具体情况，制定了“人工流产后计划生育服务指南”，发起“流产后关爱（Post-Abortion Care，PAC）”行动。我院自2013年5月1日开展“流产后关爱”服务项目，现将2013年5月份232例无痛人流患者作为研究组，2013年4月份233例无痛人流患者作为对照组，术后6个月观察两组对现将结果报道如下。1资料与方法

1.1调查对象2013年4月份在我院门诊行无痛人流手术并且可以電话回访的233例患者进行常规指导作为对照组，2013年5月份在我院门诊行无痛人流手术并且可以电话回访的232例患者进行“流产后关爱”服务指导作为研究组。对照组总人数是233人，平均年龄为27.58岁，已生育为67人，未生育为166人；研究组总人数是232人，平均年龄为28.65岁，已生育为70人，未生育为162人。两组差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2调查方法对照组给予常规人流后指导，术后6个月给予电话回访了解其对科学避孕的知晓情况、避孕的实施情况、是否有再次妊娠情况；研究组按照“流产后关爱”的服务指导，由我院建立的PAC专家术前为患者进行“流产后关爱”服务指导，根据患者具体情况，术前术日我院PAC专家通过集体宣教、个体咨询，以女性生殖解剖图及视频演示的方式，对她们详细地讲解生殖健康知识、避孕意识教育、人工流产的危害，分析避孕失败的原因，正确的避孕方式指导等，让她们人流术后离开医院之前已能知道人工流产的危害，懂得今后如何避孕及正确选择适合自己的避孕方式，懂得保障生殖健康的重要性。术后1个月电话随访询问以了解阴道流血、是否恢复了性生活、身体恢复情况为主，同时监督和询问目前采取的避孕方式及今后要采取正确的避孕方式，并且再次指导帮助她选择适合自己的避孕方式、纠正不正确的避孕意识、方式；术后第3、6月再次电话随访，均以了解其避孕的知晓情况、是否坚持使用正确的避孕方式，反复监督、指正、指导她们的一些避孕误区和饶性心理。

1.3统计学处理采用SPSS13.0软件对该研究的数据进行统计分析。计数资料采用x2检验。2结果

两组在干预后6个月统计对科学避孕的知晓率、正确使用避孕方法及6个月内再次妊娠的情况比较其差异均有明显的统计学意义（p