抗生素治疗肺炎球菌肺炎临床应用与观察

巩琳

摘要：目的：本文简要针对应用抗生素治疗肺炎球菌肺炎病症的疗效进行分析与研究。方法：选择我院自2013年7月--2014年7月入院接受治疗的肺炎球菌肺炎患者84人，采用随机分组的方法将患者划分成观察组与对照组，对照组患者采用阿奇霉抗生素进行治疗，观察组患者采用新氟喹诺酮类抗生素进行治疗，对比两组患者的治疗效果。结果：观察组患者的总有效率97.62%（41/42）明显高于对照组患者的总有效率83.33%（35/42），组间差异显著（P<0.05）。两组患者的不良反应概率无明显差异（P>0.05）。结论：在治疗肺炎球菌肺炎病症时，应用新氟喹诺酮类抗生素具有良好的疗效，同时安全性较高。

关键词：抗生素；肺炎球菌肺炎；临床应用；观察

【中图分类号】R563.1 【文献标识码】A 【文章编号】1672-8602（2014）08-0137-01

对于肺炎球菌肺炎疾病来讲，其属于一种急性细菌性肺炎病症，多由肺炎球菌引起。患者发病急、起病快，常伴随咳嗽、高热、胸痛等症状[1]。我院选择自2013年7月--2014年7月入院接受治疗的肺炎球菌肺炎患者84人，分别给予新氟喹诺酮类抗生素及阿奇霉抗生素进行治疗，对比两组患者的临床治疗效果，现将具体情况报道如下：

1 资料及方法

1.1 一般资料

选择我院自2013年7月--2014年7月入院接受治疗的肺炎球菌肺炎患者84人，其中，共计男性患者人数为34人，女性患者人数为50人，患者最低年龄20岁，最高年龄67岁，平均年龄为37.9±2.6岁。经过临床检验，所有病人均确诊为肺炎球菌肺炎患者。采用随机分组的方法将患者平均划分成观察组与对照组，每组人数42人。经统计学检验，观察组与对照组患者在性别、年龄等一般资料方面均无明显差异（P>0.05），所以具有可比性。

1.2 方法

对照组患者采用阿奇霉类抗生素进行治疗，医护人员每日给予患者6g美洛西林钠与浓度为10%的生理盐水或葡萄糖混合液，采用静脉滴注治疗，治疗时间为一周。

观察组患者采用新氟喹诺酮抗生素进行治疗。给予病人每日0.4克左氧氟沙星药物静脉滴注治疗。假如治疗期间病人出现恶心、发热等情况，需要联合莫西沙星治疗。治疗时间为一周[2]。

1.3 疗效判定标准

（1）康复：患者恢复健康，经过X胸片检查情况正常；（2）显效：患者临床症状得到改善，经过X胸片检查基本正常；（3）有效：患者临床病症得到轻微改善，经过X胸片检查存在一项没有恢复正常；（4）无效：患者临床病症没有得到改善，经过X胸片检查仍存在问题。

1.4 统计学处理

应用统计学软件SPSS 21.0进行数据处理，计数资料应用x2进行检验，以P<0.05表示结果具有统计学意义。

2 结果

2.1 治疗效果对比

经统计，观察组患者治疗总有效率为97.62%（41/42），对照组患者的治疗总有效率为83.33%（35/42），观察组患者治疗总有效率明显高于对照组，组间差异显著（P<0.05），具有统计学意义。具体数值详见表1。

2.2 观察组与对照组患者不良反应情况对比

不良反应主要有：恶心、发热、呕吐、腹泻等情况，观察组患者出现不良反應的人数有2人，概率为4.76%，对照组患者出现不良反应的人数有3人，概率为7.14%，不良反应差异无统计学意义（x2=0.2127，P>0.05）。

3 讨论

对于肺炎球菌肺炎疾病来讲，其是临床常见的病症之一，严重影响患者的生命健康及生活质量。新氟喹诺酮类抗生素是临床常用的抗生素，其能够高效抑制病人DNA复制，具有消毒、杀菌的功效。该药物同其他药物无交叉耐药性，有助于增强抗肺炎球菌的活性[3]。我院选择自2013年7月--2014年7月入院接受治疗的肺炎球菌肺炎患者84人，分别给予新氟喹诺酮类抗生素及阿奇霉抗生素进行治疗，对比两组患者的临床治疗效果。观察组患者的临床治疗效果明显高于对照组，组间差异显著（P<0.05），同时两组患者的术后不良反应概率无明显差异（P>0.05）。所以，在治疗肺炎球菌肺炎疾病时，应用新氟喹诺酮类抗生素具有良好的疗效，患者并发症概率低，值得临床予以推广及应用。

参考文献：

[1] 郑英敏.抗生素治疗肺炎球菌肺炎患者临床观察[J].世界最新医学信息文摘（电子版），2014，（20）：120

[2] 黄愿飞，梁志琪.抗生素治疗肺炎球菌肺炎患者82例临床观察[J].健康之路，2013，12（8）：140

[3] 李亚洲.抗生素治疗肺炎球菌肺炎的临床观察[J].医学信息，2014，（13）：426