APP下载

深水库区铁路斜拉桥地震反应分析

2014-05-30王志鹏

铁道标准设计 2014年6期
关键词:动水桥塔塔身

王志鹏

(中铁第一勘察设计院集团有限公司,西安 710043)

随着世界经济的不断发展,为了跨越宽广的水面,桥梁在不断朝着大跨度发展的同时,也出现了越来越多的深水桥梁[1-2]。深水桥梁在地震作用下会引起结构周围水体的辐射波浪运动,由于桥墩与水的相对运动,水对桥墩会产生动水压力。该动水压力不仅会改变结构的动力特性,还会影响结构的动力响应,充分认识动水压力对深水桥梁地震反应的影响,对于桥梁抗震设计具有重要意义[3-4]。

文献[5]以漭街渡大桥为工程背景,研究在地震作用下水体对结构地震响应的影响程度。计算分析结果表明,水体对漭街渡深水桥梁动力特性及地震反应的影响较为显著,不能忽略。文献[6]通过一个深水桥墩实例,对中国与日本桥梁抗震规范的地震动水压力计算方法进行比较研究。结果表明,附加质量法求得的位移和弯矩比不考虑动水作用的情况有较大增幅。文献[7]通过对宏基大桥深水高墩大跨连续刚构桥地震反应分析,指出动水压力的作用不仅使桥梁结构的自振频率明显降低,而且使梁体和桥墩的位移和内力显著增大。文献[8]结合长江三峡库区内的某双塔斜拉桥,采用Westergaard的附加质量方法来模拟水对桥墩的动水压力。结果表明:考虑动水压力的情况下,桥塔根部的内力(纵向剪力、面内弯矩)是增大的,即考虑动水压力,地震对桥梁结构的响应是增大的,且桥塔结构是最危险的部位。

以某大跨深水库区铁路斜拉桥为工程背景,建立了考虑动水压力影响的三维有限元分析模型,分析了动水压力对桥梁动力特性及地震反应的影响,指出了桥塔的危险控制截面,所得结论可为同类桥梁工程抗震设计参考。

1 工程概况及计算模型

某斜拉桥桥跨布置为(140+350+200)m高低塔钢桁斜拉桥。钢桁梁采用2片主桁,桁宽17 m,梁上索距12 m,主桁为N形桁架,桁高14.5 m,节间距为12 m。桥面为正交异性板钢桥面密横梁体系。斜拉索设计为扇形双索面,斜拉索用φ7 mm环氧涂层平行钢丝,冷铸锚,钢丝的极限强度为1 770 MPa。桥塔为“H”形,两主塔高度分别为250、280 m。桥址位于Ⅷ度地震区,设计地震水平加速度为0.2g;反应谱特征周期 Tg为 0.40 s。

抗震分析中采用全桥空间有限元建模,主桁架各杆件、主塔、桥墩、主梁及承台均采用空间梁单元模拟,支座采用主从自由度约束模拟,斜拉索采用桁架单元模拟(考虑恒载内力引起的几何刚度影响)。地基及基础对结构的作用简化成平动及转动弹簧施加于承台底。空间有限元动力分析模型见图1。

图1 全桥有限元分析模型

2 水体附加质量的考虑

根据该桥的桥下水库规划最高水位,该桥2个主塔塔身约135 m处于水下。《铁路工程抗震设计规范》(GB50111—2006)(2009 年修订版)[9]规定:梁式桥跨结构的实体桥墩,在常水位以下部分,当水深超过5 m时,应计入地震动水压力对桥墩的作用。所以在该桥的自振特性及地震反应分析中,应考虑地震动水压力对该桥的影响。

本文采用附加质量法来模拟水体对结构的动力作用。桥塔附加水质量的计算模型见图2,计算公式见式(1)、式(2),由此得到桥塔的附加水体质量见图3。本文将各桥塔的附加水体质量分布在桥墩hw范围内的模型节点上,附加的水体质量用质量单元模拟[10-11]。

图2 桥墩地震动水压力计算图式

图3 水下桥塔附加水体质量(单位:m)

图2中,hw为常水位至基础顶面的高度,m。

mw为桥墩单位高度水的附加质量,t/m,并按下列公式计算

式中,γw为水的重力密度,kN/m3;A=π·D2/4,D为桥墩hw/2处垂直于计算方向的截面宽度,m。

3 水体附加质量对桥梁动力特性的影响

不考虑与考虑处于最高通航水位以下塔身的水体附加质量时,其前5阶自振频率列于表1。典型的三阶振型见图4。

从表1可知,桥塔附加水体质量对斜拉桥的体系纵漂及体系对称竖弯振型影响较明显,而对桥塔及主梁的横向弯曲振型影响不大。

图4 典型的振型图

表1 桥梁动力特性分析

4 水体附加质量对桥塔弹性地震反应的影响

4.1 输入地震动

桥址位于Ⅷ度地震区,设计地震水平加速度α为0.2g;反应谱特征周期 Tg为0.40 s。由《铁路工程抗震设计规范》局部修订稿知,桥址的多遇地震水平基本加速度α为0.07g。该桥应按A类设防,其重要性系数取1.5。动力放大系数曲线见图5。

图5 动力放大系数曲线

地震动反应谱分别沿顺桥向及横桥向单独输入,振型组合时取前600阶振型用CQC法进行叠加[12]。主塔的控制截面示意见图6。

图6 主塔控制截面

4.2 对顺桥向地震反应的影响

不考虑与考虑处于最高通航水位以下塔身的水体附加质量时,桥塔控制截面的地震反应列于表2及表3。

表2 1号桥塔地震反应分析结果

表3 2号桥塔地震反应分析结果

从表2及表3的计算结果可知:考虑塔身的水体附加质量时,塔身控制截面的顺桥向地震反应增加较大。剪力增加幅度为21% ~61%,弯矩增加幅度为29%~37%,塔底截面的内力增加较其他截面明显。

4.3 对横桥向地震反应的影响

不考虑与考虑处于最高通航水位以下塔身的水体附加质量时,桥塔控制截面的地震反应列于表4及表5。

表4 1号桥塔地震反应分析结果

表5 2号桥塔地震反应分析结果

从表4及表5的计算结果可知:考虑塔身的水体附加质量时,塔身控制截面的横桥向地震反应增加也比较大。剪力增加幅度范围为10% ~24%,弯矩增加幅度范围为7%~22%。

5 结语

(1)桥塔附加水体质量对斜拉桥的体系纵漂及体系对称竖弯振型影响较明显。

(2)考虑塔身的水体附加质量时,塔身控制截面的地震反应增加较大,且顺桥向地震反应增加明显大于横桥向的地震反应。

(3)塔身的水体附加质量尽管对桥梁动力特性的影响有限,但对其地震反应影响较大。因此对处在深水库区的铁路桥梁,应考虑水体附加质量对桥梁地震响应的增大效应,否则设计偏于不安全。

[1]王君杰,赖伟,胡世德.深水高桩基础桥梁地震水动力效应分析[J].同济大学学报,2011,39(5):650-655.

[2]孔艺达,唐光武,高文军.深水高墩连续刚构桥抗震性能分析[J].公路交通技术,2010(6):650-655.

[3]赖伟,谢凌志,高永昭.矩形空心墩地震动水效应的求解[J].四川建筑科学研究,2007(S1):67-71.

[4]袁迎春,赖伟,王君杰,等.Morison方程中动水阻力项对桥梁桩柱地震反应的影响[J].世界地震工程,2005(4):88-94.

[5]谢凌志,赖伟,蒋劲松,等.漭街渡深水桥梁抗震分析[J].四川大学学报:工程科学版,2009,41(5):47-52.

[6]张国明,宋波.动水压力对深水桥梁性能设计的影响[J].北京科技大学学报,2009,31(9):1087-1093.

[7]冀伟,刘世忠.宏基大桥深水高墩大跨连续刚构桥地震响应分析[J].兰州交通大学学报,2009,28(4):45-48.

[8]胡正涛.考虑动水压力的斜拉桥地震反应分析[J].四川建筑,2009(4):151-153.

[9]中华人民共和国住房和城乡建设部.GB 50111—2006 铁路工程抗震设计规范[S].北京:中国计划出版社,2009.

[10]尹华容.钢筋混凝土球形水塔设计分析和研究[J].铁道标准设计,2010(6):122-125.

[11]居荣初,曾心传.弹性结构与液体的耦联振动理论[M].北京:地震出版社,1983.

[12]马坤全,王志平.大跨度铁路斜拉桥抗震性能研究[J].铁道标准设计,2005(4):47-51.

猜你喜欢

动水桥塔塔身
移动式港口起重机塔身及拉杆设计分析
外悬挂附着式塔机对桥塔线形影响分析
新型钢管混凝土组合桥塔在大跨悬索桥中的应用
比萨斜塔“斜而不倒”的秘密
蝶阀动水力矩计算方法辨析
基于谱元模型的带斜坡覆水场地地震动效应分析
国内某大型抽水蓄能电站球阀动水关闭试验方法及数据分析
透视:雪糕叠叠乐
超高异形桥塔及支架自振特性研究
独塔斜拉桥倾斜桥塔钢结构施工技术