永川城区环境空气质量评价及变化研究

张样盛，张腊梅

（重庆市永川区环境保护局，重庆永川 402160）

永川城区环境空气质量评价及变化研究

张样盛，张腊梅

（重庆市永川区环境保护局，重庆永川 402160）

利用综合污染指数法和空气污染指数法对2012年永川城区环境空气质量现状进行评价，结果表明：2012年永川城区空气综合污染指数为2.25，空气质量保持良好，稳定达到国家二级标准，全年空气质量满足Ⅱ级天数为 336天，占全年比例91.8%，污染物中 PM10所占负荷比为40%，为首要污染物。月变化规律表明，2012年永川城区环境空气主要污染物月均值均呈现 V字型的变化规律，春、冬季较高，夏、秋季较低。同时还与2011年作了对比分析。

环境空气质量；评价；分析；永川；重庆

大气环境保护事关人民群众根本利益，事关经济持续健康发展，事关全面建成小康社会，事关实现中华民族伟大复兴中国梦。当前，我国大气污染形势严峻，以可吸入颗粒物（PM10）、细颗粒物（PM2.5）为特征污染物的区域性大气环境问题日益突出，损害人民群众身体健康，影响社会和谐稳定。为此，国务院在2013年9月下发 《大气污染防治行动计划》，重庆市政府也在2013年5月审议通过了《重庆市环保 “五大行动”实施方案（2013—2017年）》，其中的 “蓝天”行动专门对重庆市大气污染防治提出了目标和防治措施。为永川能更好地提出有效的污染防治措施，很有必要对永川城区环境空气质量进行详细的评价。

1 研究概况

2012年，永川区环境监测站按照重庆市2012环境监测工作要点的要求，选取了 PM10（可吸入颗粒物）、SO2（二氧化硫）、NO2（二氧化氮）做为监测项目。监测点位见表1，监测方法见表2。按照环境质量功能区划分规定，永川城区属于二类区，执行 《环境空气质量标准》（GB3095－1996）（包括其修改单 （环发 ［2001］号））中二级标准［1］，评价方法采取综合污染指数法和空气污染指数法［2，3］。

表1 永川区环境空气监测点位

表2 环境空气实验室分析工作情况 （自动监测）

2 结果及现状评价

2.1 环境空气监测结果

2012年，永川城区空气主要污染物监测结果见表3。

（1）PM10

2012年，永川 区 PM10区 域年 均 值 为0.090mg／m3，符 合 《环 境 空 气 质量标准》（GB3095－1996）二级标准，与上年相比，2012 年PM10年均值增加了0.003mg／m3。从图1可以看出，2011、2012年 PM10日均值主要集中在0.05～0.10mg／m3和0.10～0.15mg／m3两个浓度段。

（2）SO2

2012年，永川区 SO2区域年均值为0.044 mg／m3，达到 《环境空气质量标准》（GB3095－1996）二级标准，与上年相比，2012年 SO2区域年均值降低了0.002mg／m3。从图2中可以看出，2012年SO2日均值主要集中在 0.00～0.05 mg／m3，占比67.4%。

表3 2012年永川城区空气主要污染物监测结果统计表 （mg／m3）

（3）NO2

2012年永川区两个环境空气监测自动站所采集的 NO2日均值样本数为 365个，NO2区域年均值为 0.050mg／m3，符合 《环境空气质量标准》（GB3095－1996）二级标准，与上年相比，2012年NO2区域年均值浓度增加了 0.004mg／m3。从图3中可以看出，2012年 NO2日均值主要集中在0.02～0.04mg／m3和 0.04～0.06mg／m3两个浓度段。

2.2 环境空气质量现状评价

（1）综合污染指数法评价结果

按照综合污染指数法进行评价，结果见表4。

2012年永川城区环境空气综合污染指数为2.25，与上年相比，上升了 0.03，根据评价标准，城区环境空气污染程度基本不变。由表 4、图4还可知，PM10所占负荷比最大，为 40%，为主要污染物。与上年相比，2012年 PM10负荷比基本持平，而 SO2有所下降，NO2则有所升高。

表4 2012年永川城区空气综合污染指数评价结果表

（2）空气污染指数法评价结果

2012年，永川城区共报出空气质量日报 365期，统计结果见表5、图5、图6。

由表 5可知：2012年永川区空气质量属于Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级天数分别为 52d、284d和29d，分别占14.2%、77.8%和7.9%；首要污染物为 PM10，所占比例为 79.5%；全年空气质量满 足 Ⅱ级 天 数 为 336d，占 全年 比 例为91.8%，与上年相比，2012年空气质量满足Ⅱ级天数多出 2d，由此得出，2012年城区空气污染程度基本不变。

表5 2012年空气质量日报结果表 （天数／%）

3 变化分布规律分析

3.1 年内时空变化分布规律分析

（1）PM10

从图7可以看出，2012年，永川城区 PM10浓度 （月均值）在 0.056～0.122mg／m3变化，其中二月份最高，为0.122mg／m3，七月份最低，为0.056mg／m3，变化规律呈两头高中间低之势，呈明显的季节特征。这主要是因为1月、2月、3月、4月和12月降水量小，温度低，气压高，不利于污染物的垂直扩散，使污染物分布在近地面的上空，导致了冬季的 PM10浓度偏高；而其他月份降水量较大，对空气起到很好的冲洗净化作用，加之风速相对较大，空气扩散流动迅速，从而导致PM10浓度较低。

从图8可以看出，2012年，北山路 PM10浓度年均值为0.090mg／m3，红河大道 PM10浓度年均值为0.090mg／m3，浓度并无明显差异，两个站点之间变化规律基本类似，均为 1月、2月、3月和 12月高，其余月份低。

（2）SO2

从图9可以看出，2012年，永川城区 SO2的月均值在0.025～0.071mg／m3变化，其中，2月份最高为 0.071mg／m3，7月份最低，为 0.025mg／m3，变化呈现 V字型规律，1月、2月、3月和 12月较高，5～11月较低，出现这种规律的原因和PM10基本相同。

由表3可知，2012年，北山路 SO2浓度年均值为 0.050mg／m3，红河大道 SO2浓度年均值为0.037mg／m3，北山路 SO2浓度年均值比红河大道高出0.013mg／m3。从图9还可看出，北山路每月SO2平均浓度均高出红河大道。出现这种现象主要是因为北山路位于永川老城片区，周边燃煤未得到完全禁止，且燃煤情况较重，而红河大道位于新城片区，周边燃煤现象较少出现。

（3）NO2

从图10可以看出，2012年NO2的月均值在0.037 ～0.059mg／m3变化，其中3月最高，为0.059mg／m3，7月最低，为0.037mg／m3，变化呈现V字型规律，出现这种规律的原因和PM10、SO2相同。

由表3可知，2012年，北山路 NO2浓度年均值为0.037mg／m3，红河大道 NO2浓度年均值为0.061mg／m3，北山路 NO2浓度年均值比红河大道高出0.024mg／m3。从图10还可看出，红河大道每月NO2平均浓度均高出北山路。出现这种现象主要是因为北山路位于永川老城片区，周边道路狭窄，汽车通过较少，产生的NO2较少，而红河大道站位于永川兴龙大道旁，汽车通过非常频繁，加之周边房地产项目多，建筑工地多，重型车辆出入频繁，产生的 NO2也相应增多。

3.2 年度对比分析

（1）PM10

由表3和图 12可知，与上年相比，2012年PM10年均值增加了0.003mg／m3，北山路、红河大道 PM10年均值均有所增加。这是因为降雨量有所减少所致。从图11和图12中可以看出，2011、2012年PM10浓度（月均值）月变化规律基本相似，呈现V字型规律，与上年相比，2012年的3、4、6、9、10、11月 PM10浓度均有所增加，其余月份有所降低。

（2）SO2

由表3和图 11可知，与上年相比，2012年 SO2区域年均值降低了0.002mg／m3，北山路、红河大道SO2年均值均有所降低。这是因为随着人们环保意识的不断增强和环境执法力度的不断加大，城区燃煤现象越来越少，所排放的SO2也随之减少。从图13中可以看出，2011、2012年SO2浓度 （月均值）月变化规律基本相似，呈现V字型规律，与上年相比，2012年永川城区SO2浓度除2月、3月、9月有所上升外，其余月份均出现不同程度的下降。

（3）NO2

由表3和图 11可知，与上年相比，2012年 NO2区域年均值浓度增加了 0.004mg／m3，上升了8.4个百分点。北山路、红河大道 PM10年均值均有所增加，尤其是红河大道增加明显。这主要是因为随着永川汽车保有量的增加，所排放的氮氧化物也有所增加；红河大道站点由于周边建筑工地多，重型汽车出入频繁，导致红河大道氮氧化物明显增加。从图14中可以看出，2011、2012年 NO2浓度（月均值）月变化规律基本相似，呈现 V字型规律，但没有 PM10和 SO2明显。与上年相比，2012年，永川城区 NO2浓度除7月、11月、12月和10月有所下降外，其余月份均有所上升。

4 结论

（1）2012年永川城区空气质量保持良好，稳定达到国家二级标准，与上年相比，空气质量保持稳定，污染程度基本不变；全年空气质量满足Ⅱ级天数为336d，占全年比例的 91.8%，与上年相比增加了2d；环境空气中PM10、SO2、NO2年均值分别为 0.090、0.044、0.050mg／m3，均达到国家二级标准，与上年相比，PM10、NO2年均值分别上升了2.9、8.4个百分点，SO2年均值下降了5.3个百分点。

（2）空气综合污染指数为 2.25，与上年相比增加了0.03，环境空气质量基本不变，PM10所占负荷比为40%，SO2为32%，NO2为28%；首要污染物为 PM10，占全年总天数的 79.5%。

（3）2012年永川城区环境空气主要污染物月均值均呈现 V字型的变化规律，1月、12月份较高，6月、7月份较低。

［1］GB3095－1996，环境空气质量标准 ［S］.

［2］刘芳琳，张卫东，熊强，等.重庆市环境监测工作手册 ［Z］.重庆市环境保护局，2009：277－303.

［3］周荣美，应方，焦荔，等.萧山区环境空气质量变化及其影响因素分析 ［J］.环境污染与防治，2012，34（8）：44－47.

Research on Environmental Air Quality Assessment and Its Variation in Yongchuan

ZHANG Yang－sheng；ZHANG La－mei
（Yongchuan Environmental Protection Bureau，Yongchuan Chongqing 402160 China）

Comprehensive pollution Index and air pollution index were used to assess the environmental air quality of the year of 2012 in urban area of Yongchuan in Chongqing.The results showed that the air comprehensive pollution index was 2.25 indicating that the environmental air quality in urban area of Yongchuan maintain was good. The air quality reached the national secondary standard in 2012.In this year，the number of days of the air quality reached the national secondary standard was almost 336 days，accounted for 91.8%of the proportion of the whole year.The primary pollutant was PM10.Its loading alone was 40%.The monthly variation suggested that the monthly average value of main pollutant went like a“V”shape seasonally.The monthly average value of the main pollutant was higher in spring and winter than that in summer and autumn.Meanwhile，a comparative analysis between the year of 2011 and 2012 was conducted.

environmental air quality；Assessment；analyze

X82

A

1673－9655（2014）02－0048－06

2014－01－15

张样盛 （1980－），男，汉族，工程师，硕士研究生。主要从事环境监测工作。