资溪县大户烟农现状分析及管理对策探讨
2014-04-29罗昭标熊书斌占俊文
罗昭标 熊书斌 占俊文
摘 要:根据资溪县2010-2013年烟叶种植情况,分析了资溪县大户烟农种植规模现状,讨论了大户烟农种植中存在的主要问题,并针对性的提出了对策建议。
关键词:大户烟农;现状;管理对策;资溪县
中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 1007-7731(2014)07-59-03
现代烟草农业要求“规模化种植、集约化经营、专业化分工、信息化管理”[1]。烟叶生产规模化生产、集约化经营有利于贯彻落实国家烟草专卖局的方针政策[2];有利于整合资源,发挥综合效益;有利于生产规范技术的统一和应用,提高到位率和时效性;有利于生产管理过程中的统一协调,提高烟叶生产水平。
随着单户烟农种植规模的扩大,各烟区都出现了一定数量的种植大户,也称种植规模户或种植集约户。具体种植规模达到多少才称为种植大户,各烟区的标准也不一致,广东大埔烟区把户种0.67hm2以上、在连片6.67hm2以上规划区域内实行租赁土地进行烤烟生产经营的生产者统称为种烟大户或种烟集约户[2];贵州烟区单户种烟规模在0.93hm2以上、6.67hm2以下的烟农称为种植大户[3];山东潍坊烟区把种烟规模在1.33hm2以上的烟农称为种植大户[4];广西河池市重点的种植大户面积为1.33~1.67hm2[5]。
现代烟草农业中所要求的规模化种植,是指烟叶生产在优化布局的区域内,种植面积达到一定数量,连片种植,同时单户烟农种植要求适度规模。而在部分烟区,随着烟区单户烟农种植规模不断扩大,随之产生了关于大户烟农烟叶产质量低下和难于管理等问题。
本文通过分析抚州市资溪县2010-2013年烟农种植规模,主要是种植规模≥2.00hm2(含)的烟农情况,分析种植规模扩大带来的问题,并就大户烟农管理对策进行了探讨,以期为资溪县大户烟农管理与指导提供参考。
1 资溪县大户烟农种植规模分析
通过分析资溪县2010-2013年烟叶种植情况可知,2010-2013年,全县烟农户数由261户减至181户,单户最大种植面积在2013年达到最大值,为76.49hm2,单户最小种植面积由0.23hm2增长至0.55hm2,全县烟农户均种植面积由1.64hm2增长至2.81hm2,大于国家烟草专卖局的0.93hm2户均种植面积[6](表1)。说明资溪县单户烟草的种植已经达到一定的规模。
2.2 大户烟农凸显种烟劳动强度大 随着资溪县烟叶规模化种植的不断发展,种烟大户已成为烟叶生产的主流。烟叶生产与其他种植业相比,劳动强度大的劣势日益突出。很多资溪县本地农民就是因为种烟机械化程度较低、劳动强度大而对种烟不感兴趣,这也是资溪县烟叶总种植面积一直停滞不前的原因之一。
对于种植面积在2.00hm2及以上的烟农来讲,从整地起垄,施肥盖膜,移栽培土,打顶抑芽,病虫害防治,采收编烟,到烘烤分级各环节的工作,靠烟农家庭劳动力根本完不成,大多种植大户在上述各环节都雇用了一定数量的工人。
2.3 大户烟农雇工难的问题日益突出 随着单户种植规模不断扩大,本地农村劳动力外出务工,大户烟农雇工难的问题日益突出。2013年烟叶采收编烟环节,资溪县高阜镇和高阜林场由于工人缺乏,采编工市场由“买方市场”转变成“卖方市场”,工资大部分由人工定价,出现工人恶意抬高工资等情况,导致采收编烟费用比2012年高出200~300元/烤,使得烟农,特别是外地烟农成本增加,而烟农也无力解决这种状况。
现阶段,大户烟农雇工难,雇懂烟叶的工人更难。除了烟田施肥盖膜、打顶抑芽等专业性较弱的生产环节外,烟叶分级扎把工人最难雇。在资溪县,每年烟农都会从福建光泽县、江西广昌县等地雇佣烟叶分级扎把工人,这些工人需要烟农解决吃住问题,特别是住房问题,这也无形中增加了烟农的成本。
2.4 大户烟农的烟叶生产技术落实到位率低 烟叶生产技术落实到位率低,主要是大户烟农的落实到位率低。而技术落实到位率低将严重影响烟叶产质量,降低烟农种烟效益。一是随着面积的扩大,雇工队伍的扩大,大户烟农变成“老板”,每个生产环节自己很少进烟田或者根本不进烟田,相关技术也就大致给雇佣工人示范和讲解,又因雇工难,大户烟农很难去抓雇工的工作质量;二是烟技员工作积极性差,也很难做到对每一个雇工进行培训指导。再者老烟农思想守旧,抵触新技术。
3 大户烟农管理对策
3.1 设立核心示范区 在大户烟农种植区设立核心示范区,要求其烟叶生产工作要求全程GAP管理,做到安全生产、标准化生产、清洁生产和非烟物质控制,对核心示范区的烟农给予一定的补贴,提高其积极性,也让其给其他烟农作表率,从而达到约束大户烟农的目的,提高技术落实到位率,提高烟叶产质量。
3.2 制定差异化施肥方案 根据烟农的不同种植规模,制定差异化的施肥方案。大户烟农在平衡施肥过程中,施肥精确度没有小户烟农高,或存在肥料流失严重,或施肥量达不到施用标准等问题。因此,根据不同种植规模的烟农,在施肥方案中应体现差异,2.66hm2以下、2.66 hm2以上的烟农稍有差异,适当提高大户烟农施肥方案中的含氮量,从而提高大户烟农烟叶产质量。
3.3 合理安排大户烟农布局 大户烟农的布局规划应根据当地的劳动力和烟田连片规模合理设置。资溪县通过对种烟乡镇的劳动力和连片烟田调查分析,发现高阜镇农业劳动力数量全县最多,达6 751个,且连片烟田也是全县之最,其中66.67hm2连片烟田2处。因此,在高阜镇安排了2个种植大户,一个近2a种植面积在13.33hm2左右,一个近2a种植面积在66.67hm2左右,在一定程度上解决了大户烟农雇工难的问题。
3.4 加大实际生产中的科技投入 近年来,资溪县大力开展科技创新,其中,科技项目《资溪县基本烟田土壤普查》的研究成果,在指定差异化施肥方案,合理布局大户烟农,掌握全县烟田连片情况都具有实际指导意义;QC项目《降烟叶烘烤成本》、《烟草自动计数打穴器的研发》和《降低施肥用工》都是从实际生产出发,着实降低烟叶生产用工和成本,并取得一定成效,其中自主研发的自动计数打穴器可省去烟农移栽后人工点株工作,该成果正在推广应用。
3.5 合作社助推烟叶生产 资溪县烟农合作社的植保服务和农机服务运行多年,在烟叶生产环节也多为大户烟农提供统防统治服务,在一定程度上解决了雇工难的问题。而农机服务主要体现在两方面,一是向大户烟农提供培土机等机械的出租,二是为大户烟农提供农机维修服务,在一定程度上解决了大户烟农因投入不足不能保证生产进度的问题。
3.6 合理引导适度规模种植 资溪县通过对资溪县近4a的烟叶收购数据进行分析,结果表明资溪县现阶段的适度种植规模为0.747~1.747hm2。通过对烟农进行宣传,让烟农科学认识种植规模与烟叶产质量的关系,使其明白种植规模的盲目扩大并不能带来经济效益的增加。
4 讨论
规模化种植,主要是指在优化布局的区域内,种植面积规模化,烟田连片规模化等。区域内的规模化要求适度规模化,不能盲目追求规模而忽视烟区实际情况。单户烟农的种植规模,要考虑自身经济能力、种植水平、管理水平、劳动力数量、雇工问题、烟田布局、烟田肥力等一系列问题,进行适度规模化种植。基层县局和基层烟站要合理引导,让烟农进行适度规模化种植,对于已经出现的大户,也要积极探索有效管理措施,保证烟叶质量。
参考文献
[1]苏新宏,韦凤杰,胡海波.河南省现代烟草农业发展的现状、问题与对策[J].中国农业资源与区划,2012,33(2):62-67.
[2]黄兆祥,蓝建汕,张维祥.大埔烤烟实行规模化生产、集约化经营的对策措施[J].广东业科学,2005(4):45-47.
[3]李家俊,刘明国.中国特色现代烟草农业生产组织模式:以贵州为例[J].贵州农业科学,2011,39(11):197-201.
[4]孟庆宏,王兆群,杜传印.潍坊发展现代烟草农业的实践与思考[J].中国烟草科学,2008,29(6):64-67.
[5]尹永强,何明雄,邓明军.立足实际 学习借鉴 积极探索我区现代烟草农业发展之路[C].广西烟草学会2007年度学术年会论文集,南宁:2007:111-117.
[6]呙亚屏,魏国胜,仝景川,等.利川市山地模式现代烟草农业探索之路[J].中国烟草科学,2010,3(6):59-63.
(责编:张宏民)endprint
摘 要:根据资溪县2010-2013年烟叶种植情况,分析了资溪县大户烟农种植规模现状,讨论了大户烟农种植中存在的主要问题,并针对性的提出了对策建议。
关键词:大户烟农;现状;管理对策;资溪县
中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 1007-7731(2014)07-59-03
现代烟草农业要求“规模化种植、集约化经营、专业化分工、信息化管理”[1]。烟叶生产规模化生产、集约化经营有利于贯彻落实国家烟草专卖局的方针政策[2];有利于整合资源,发挥综合效益;有利于生产规范技术的统一和应用,提高到位率和时效性;有利于生产管理过程中的统一协调,提高烟叶生产水平。
随着单户烟农种植规模的扩大,各烟区都出现了一定数量的种植大户,也称种植规模户或种植集约户。具体种植规模达到多少才称为种植大户,各烟区的标准也不一致,广东大埔烟区把户种0.67hm2以上、在连片6.67hm2以上规划区域内实行租赁土地进行烤烟生产经营的生产者统称为种烟大户或种烟集约户[2];贵州烟区单户种烟规模在0.93hm2以上、6.67hm2以下的烟农称为种植大户[3];山东潍坊烟区把种烟规模在1.33hm2以上的烟农称为种植大户[4];广西河池市重点的种植大户面积为1.33~1.67hm2[5]。
现代烟草农业中所要求的规模化种植,是指烟叶生产在优化布局的区域内,种植面积达到一定数量,连片种植,同时单户烟农种植要求适度规模。而在部分烟区,随着烟区单户烟农种植规模不断扩大,随之产生了关于大户烟农烟叶产质量低下和难于管理等问题。
本文通过分析抚州市资溪县2010-2013年烟农种植规模,主要是种植规模≥2.00hm2(含)的烟农情况,分析种植规模扩大带来的问题,并就大户烟农管理对策进行了探讨,以期为资溪县大户烟农管理与指导提供参考。
1 资溪县大户烟农种植规模分析
通过分析资溪县2010-2013年烟叶种植情况可知,2010-2013年,全县烟农户数由261户减至181户,单户最大种植面积在2013年达到最大值,为76.49hm2,单户最小种植面积由0.23hm2增长至0.55hm2,全县烟农户均种植面积由1.64hm2增长至2.81hm2,大于国家烟草专卖局的0.93hm2户均种植面积[6](表1)。说明资溪县单户烟草的种植已经达到一定的规模。
2.2 大户烟农凸显种烟劳动强度大 随着资溪县烟叶规模化种植的不断发展,种烟大户已成为烟叶生产的主流。烟叶生产与其他种植业相比,劳动强度大的劣势日益突出。很多资溪县本地农民就是因为种烟机械化程度较低、劳动强度大而对种烟不感兴趣,这也是资溪县烟叶总种植面积一直停滞不前的原因之一。
对于种植面积在2.00hm2及以上的烟农来讲,从整地起垄,施肥盖膜,移栽培土,打顶抑芽,病虫害防治,采收编烟,到烘烤分级各环节的工作,靠烟农家庭劳动力根本完不成,大多种植大户在上述各环节都雇用了一定数量的工人。
2.3 大户烟农雇工难的问题日益突出 随着单户种植规模不断扩大,本地农村劳动力外出务工,大户烟农雇工难的问题日益突出。2013年烟叶采收编烟环节,资溪县高阜镇和高阜林场由于工人缺乏,采编工市场由“买方市场”转变成“卖方市场”,工资大部分由人工定价,出现工人恶意抬高工资等情况,导致采收编烟费用比2012年高出200~300元/烤,使得烟农,特别是外地烟农成本增加,而烟农也无力解决这种状况。
现阶段,大户烟农雇工难,雇懂烟叶的工人更难。除了烟田施肥盖膜、打顶抑芽等专业性较弱的生产环节外,烟叶分级扎把工人最难雇。在资溪县,每年烟农都会从福建光泽县、江西广昌县等地雇佣烟叶分级扎把工人,这些工人需要烟农解决吃住问题,特别是住房问题,这也无形中增加了烟农的成本。
2.4 大户烟农的烟叶生产技术落实到位率低 烟叶生产技术落实到位率低,主要是大户烟农的落实到位率低。而技术落实到位率低将严重影响烟叶产质量,降低烟农种烟效益。一是随着面积的扩大,雇工队伍的扩大,大户烟农变成“老板”,每个生产环节自己很少进烟田或者根本不进烟田,相关技术也就大致给雇佣工人示范和讲解,又因雇工难,大户烟农很难去抓雇工的工作质量;二是烟技员工作积极性差,也很难做到对每一个雇工进行培训指导。再者老烟农思想守旧,抵触新技术。
3 大户烟农管理对策
3.1 设立核心示范区 在大户烟农种植区设立核心示范区,要求其烟叶生产工作要求全程GAP管理,做到安全生产、标准化生产、清洁生产和非烟物质控制,对核心示范区的烟农给予一定的补贴,提高其积极性,也让其给其他烟农作表率,从而达到约束大户烟农的目的,提高技术落实到位率,提高烟叶产质量。
3.2 制定差异化施肥方案 根据烟农的不同种植规模,制定差异化的施肥方案。大户烟农在平衡施肥过程中,施肥精确度没有小户烟农高,或存在肥料流失严重,或施肥量达不到施用标准等问题。因此,根据不同种植规模的烟农,在施肥方案中应体现差异,2.66hm2以下、2.66 hm2以上的烟农稍有差异,适当提高大户烟农施肥方案中的含氮量,从而提高大户烟农烟叶产质量。
3.3 合理安排大户烟农布局 大户烟农的布局规划应根据当地的劳动力和烟田连片规模合理设置。资溪县通过对种烟乡镇的劳动力和连片烟田调查分析,发现高阜镇农业劳动力数量全县最多,达6 751个,且连片烟田也是全县之最,其中66.67hm2连片烟田2处。因此,在高阜镇安排了2个种植大户,一个近2a种植面积在13.33hm2左右,一个近2a种植面积在66.67hm2左右,在一定程度上解决了大户烟农雇工难的问题。
3.4 加大实际生产中的科技投入 近年来,资溪县大力开展科技创新,其中,科技项目《资溪县基本烟田土壤普查》的研究成果,在指定差异化施肥方案,合理布局大户烟农,掌握全县烟田连片情况都具有实际指导意义;QC项目《降烟叶烘烤成本》、《烟草自动计数打穴器的研发》和《降低施肥用工》都是从实际生产出发,着实降低烟叶生产用工和成本,并取得一定成效,其中自主研发的自动计数打穴器可省去烟农移栽后人工点株工作,该成果正在推广应用。
3.5 合作社助推烟叶生产 资溪县烟农合作社的植保服务和农机服务运行多年,在烟叶生产环节也多为大户烟农提供统防统治服务,在一定程度上解决了雇工难的问题。而农机服务主要体现在两方面,一是向大户烟农提供培土机等机械的出租,二是为大户烟农提供农机维修服务,在一定程度上解决了大户烟农因投入不足不能保证生产进度的问题。
3.6 合理引导适度规模种植 资溪县通过对资溪县近4a的烟叶收购数据进行分析,结果表明资溪县现阶段的适度种植规模为0.747~1.747hm2。通过对烟农进行宣传,让烟农科学认识种植规模与烟叶产质量的关系,使其明白种植规模的盲目扩大并不能带来经济效益的增加。
4 讨论
规模化种植,主要是指在优化布局的区域内,种植面积规模化,烟田连片规模化等。区域内的规模化要求适度规模化,不能盲目追求规模而忽视烟区实际情况。单户烟农的种植规模,要考虑自身经济能力、种植水平、管理水平、劳动力数量、雇工问题、烟田布局、烟田肥力等一系列问题,进行适度规模化种植。基层县局和基层烟站要合理引导,让烟农进行适度规模化种植,对于已经出现的大户,也要积极探索有效管理措施,保证烟叶质量。
参考文献
[1]苏新宏,韦凤杰,胡海波.河南省现代烟草农业发展的现状、问题与对策[J].中国农业资源与区划,2012,33(2):62-67.
[2]黄兆祥,蓝建汕,张维祥.大埔烤烟实行规模化生产、集约化经营的对策措施[J].广东业科学,2005(4):45-47.
[3]李家俊,刘明国.中国特色现代烟草农业生产组织模式:以贵州为例[J].贵州农业科学,2011,39(11):197-201.
[4]孟庆宏,王兆群,杜传印.潍坊发展现代烟草农业的实践与思考[J].中国烟草科学,2008,29(6):64-67.
[5]尹永强,何明雄,邓明军.立足实际 学习借鉴 积极探索我区现代烟草农业发展之路[C].广西烟草学会2007年度学术年会论文集,南宁:2007:111-117.
[6]呙亚屏,魏国胜,仝景川,等.利川市山地模式现代烟草农业探索之路[J].中国烟草科学,2010,3(6):59-63.
(责编:张宏民)endprint
摘 要:根据资溪县2010-2013年烟叶种植情况,分析了资溪县大户烟农种植规模现状,讨论了大户烟农种植中存在的主要问题,并针对性的提出了对策建议。
关键词:大户烟农;现状;管理对策;资溪县
中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 1007-7731(2014)07-59-03
现代烟草农业要求“规模化种植、集约化经营、专业化分工、信息化管理”[1]。烟叶生产规模化生产、集约化经营有利于贯彻落实国家烟草专卖局的方针政策[2];有利于整合资源,发挥综合效益;有利于生产规范技术的统一和应用,提高到位率和时效性;有利于生产管理过程中的统一协调,提高烟叶生产水平。
随着单户烟农种植规模的扩大,各烟区都出现了一定数量的种植大户,也称种植规模户或种植集约户。具体种植规模达到多少才称为种植大户,各烟区的标准也不一致,广东大埔烟区把户种0.67hm2以上、在连片6.67hm2以上规划区域内实行租赁土地进行烤烟生产经营的生产者统称为种烟大户或种烟集约户[2];贵州烟区单户种烟规模在0.93hm2以上、6.67hm2以下的烟农称为种植大户[3];山东潍坊烟区把种烟规模在1.33hm2以上的烟农称为种植大户[4];广西河池市重点的种植大户面积为1.33~1.67hm2[5]。
现代烟草农业中所要求的规模化种植,是指烟叶生产在优化布局的区域内,种植面积达到一定数量,连片种植,同时单户烟农种植要求适度规模。而在部分烟区,随着烟区单户烟农种植规模不断扩大,随之产生了关于大户烟农烟叶产质量低下和难于管理等问题。
本文通过分析抚州市资溪县2010-2013年烟农种植规模,主要是种植规模≥2.00hm2(含)的烟农情况,分析种植规模扩大带来的问题,并就大户烟农管理对策进行了探讨,以期为资溪县大户烟农管理与指导提供参考。
1 资溪县大户烟农种植规模分析
通过分析资溪县2010-2013年烟叶种植情况可知,2010-2013年,全县烟农户数由261户减至181户,单户最大种植面积在2013年达到最大值,为76.49hm2,单户最小种植面积由0.23hm2增长至0.55hm2,全县烟农户均种植面积由1.64hm2增长至2.81hm2,大于国家烟草专卖局的0.93hm2户均种植面积[6](表1)。说明资溪县单户烟草的种植已经达到一定的规模。
2.2 大户烟农凸显种烟劳动强度大 随着资溪县烟叶规模化种植的不断发展,种烟大户已成为烟叶生产的主流。烟叶生产与其他种植业相比,劳动强度大的劣势日益突出。很多资溪县本地农民就是因为种烟机械化程度较低、劳动强度大而对种烟不感兴趣,这也是资溪县烟叶总种植面积一直停滞不前的原因之一。
对于种植面积在2.00hm2及以上的烟农来讲,从整地起垄,施肥盖膜,移栽培土,打顶抑芽,病虫害防治,采收编烟,到烘烤分级各环节的工作,靠烟农家庭劳动力根本完不成,大多种植大户在上述各环节都雇用了一定数量的工人。
2.3 大户烟农雇工难的问题日益突出 随着单户种植规模不断扩大,本地农村劳动力外出务工,大户烟农雇工难的问题日益突出。2013年烟叶采收编烟环节,资溪县高阜镇和高阜林场由于工人缺乏,采编工市场由“买方市场”转变成“卖方市场”,工资大部分由人工定价,出现工人恶意抬高工资等情况,导致采收编烟费用比2012年高出200~300元/烤,使得烟农,特别是外地烟农成本增加,而烟农也无力解决这种状况。
现阶段,大户烟农雇工难,雇懂烟叶的工人更难。除了烟田施肥盖膜、打顶抑芽等专业性较弱的生产环节外,烟叶分级扎把工人最难雇。在资溪县,每年烟农都会从福建光泽县、江西广昌县等地雇佣烟叶分级扎把工人,这些工人需要烟农解决吃住问题,特别是住房问题,这也无形中增加了烟农的成本。
2.4 大户烟农的烟叶生产技术落实到位率低 烟叶生产技术落实到位率低,主要是大户烟农的落实到位率低。而技术落实到位率低将严重影响烟叶产质量,降低烟农种烟效益。一是随着面积的扩大,雇工队伍的扩大,大户烟农变成“老板”,每个生产环节自己很少进烟田或者根本不进烟田,相关技术也就大致给雇佣工人示范和讲解,又因雇工难,大户烟农很难去抓雇工的工作质量;二是烟技员工作积极性差,也很难做到对每一个雇工进行培训指导。再者老烟农思想守旧,抵触新技术。
3 大户烟农管理对策
3.1 设立核心示范区 在大户烟农种植区设立核心示范区,要求其烟叶生产工作要求全程GAP管理,做到安全生产、标准化生产、清洁生产和非烟物质控制,对核心示范区的烟农给予一定的补贴,提高其积极性,也让其给其他烟农作表率,从而达到约束大户烟农的目的,提高技术落实到位率,提高烟叶产质量。
3.2 制定差异化施肥方案 根据烟农的不同种植规模,制定差异化的施肥方案。大户烟农在平衡施肥过程中,施肥精确度没有小户烟农高,或存在肥料流失严重,或施肥量达不到施用标准等问题。因此,根据不同种植规模的烟农,在施肥方案中应体现差异,2.66hm2以下、2.66 hm2以上的烟农稍有差异,适当提高大户烟农施肥方案中的含氮量,从而提高大户烟农烟叶产质量。
3.3 合理安排大户烟农布局 大户烟农的布局规划应根据当地的劳动力和烟田连片规模合理设置。资溪县通过对种烟乡镇的劳动力和连片烟田调查分析,发现高阜镇农业劳动力数量全县最多,达6 751个,且连片烟田也是全县之最,其中66.67hm2连片烟田2处。因此,在高阜镇安排了2个种植大户,一个近2a种植面积在13.33hm2左右,一个近2a种植面积在66.67hm2左右,在一定程度上解决了大户烟农雇工难的问题。
3.4 加大实际生产中的科技投入 近年来,资溪县大力开展科技创新,其中,科技项目《资溪县基本烟田土壤普查》的研究成果,在指定差异化施肥方案,合理布局大户烟农,掌握全县烟田连片情况都具有实际指导意义;QC项目《降烟叶烘烤成本》、《烟草自动计数打穴器的研发》和《降低施肥用工》都是从实际生产出发,着实降低烟叶生产用工和成本,并取得一定成效,其中自主研发的自动计数打穴器可省去烟农移栽后人工点株工作,该成果正在推广应用。
3.5 合作社助推烟叶生产 资溪县烟农合作社的植保服务和农机服务运行多年,在烟叶生产环节也多为大户烟农提供统防统治服务,在一定程度上解决了雇工难的问题。而农机服务主要体现在两方面,一是向大户烟农提供培土机等机械的出租,二是为大户烟农提供农机维修服务,在一定程度上解决了大户烟农因投入不足不能保证生产进度的问题。
3.6 合理引导适度规模种植 资溪县通过对资溪县近4a的烟叶收购数据进行分析,结果表明资溪县现阶段的适度种植规模为0.747~1.747hm2。通过对烟农进行宣传,让烟农科学认识种植规模与烟叶产质量的关系,使其明白种植规模的盲目扩大并不能带来经济效益的增加。
4 讨论
规模化种植,主要是指在优化布局的区域内,种植面积规模化,烟田连片规模化等。区域内的规模化要求适度规模化,不能盲目追求规模而忽视烟区实际情况。单户烟农的种植规模,要考虑自身经济能力、种植水平、管理水平、劳动力数量、雇工问题、烟田布局、烟田肥力等一系列问题,进行适度规模化种植。基层县局和基层烟站要合理引导,让烟农进行适度规模化种植,对于已经出现的大户,也要积极探索有效管理措施,保证烟叶质量。
参考文献
[1]苏新宏,韦凤杰,胡海波.河南省现代烟草农业发展的现状、问题与对策[J].中国农业资源与区划,2012,33(2):62-67.
[2]黄兆祥,蓝建汕,张维祥.大埔烤烟实行规模化生产、集约化经营的对策措施[J].广东业科学,2005(4):45-47.
[3]李家俊,刘明国.中国特色现代烟草农业生产组织模式:以贵州为例[J].贵州农业科学,2011,39(11):197-201.
[4]孟庆宏,王兆群,杜传印.潍坊发展现代烟草农业的实践与思考[J].中国烟草科学,2008,29(6):64-67.
[5]尹永强,何明雄,邓明军.立足实际 学习借鉴 积极探索我区现代烟草农业发展之路[C].广西烟草学会2007年度学术年会论文集,南宁:2007:111-117.
[6]呙亚屏,魏国胜,仝景川,等.利川市山地模式现代烟草农业探索之路[J].中国烟草科学,2010,3(6):59-63.
(责编:张宏民)endprint