APP下载

福建厦门服务业“成本病”分析

2014-04-29曹勤

中国市场 2014年27期
关键词:厦门服务业

曹勤

[摘 要]依据Baumol非均衡增长理论,服务业的发展会导致“成本病”问题。本文基于福建厦门2001—2012年的数据对其服务业增长特征进行分析,结果显示厦门服务业初现“成本病”问题。因此,迫切需要对服务业的发展进行改革,保障福建厦门经济的可持续发展。

[关键词]厦门;服务业;非均衡增长;成本病

[中图分类号]F719 [文献标识码]A [文章编号]1005-6432(2014)27-0026-02

1 引 言

21世纪初,中国各经济特区重新认识了服务业在国民经济中的重要作用,并将之置于产业发展战略的优先地位,服务业发展进入了一个新时期。在2001—2012年,厦门市服务业就业份额从45.5%上升到59.44%;名义工资增加值占GDP比重由45.34%上升到50.65%,第二产业和第一产业比重均在下降(见表1)。在服务业就业比重和增加值比重不断提高的背景下,其发展对地区经济增长会不会产生负面影响呢?对这一问题,Baumol(1967)提出了“非均衡增长理论”。该理论表明,由于服務部门的生产率增长滞后于制造部门,在名义工资同水平增加的情况下,服务部门的相对成本将无限上升;如果两个部门的产出份额保持不变,则服务部门占用的资源比重将达到100%,结果整个经济的劳动生产率增长率将趋近于服务业;如果停滞部门的需求价格弹性(绝对值)较低,则对其产品即服务的消费的成本将越来越大,即出现“成本病”现象。而“成本病”不仅会给政府带来财政困难,还会对服务业自身的发展产生消极影响,所以十分有必要分析首批经济特区之一厦门服务业是否也出现“成本病”现象。

2.原始数据来源于历年厦门市经济特区年鉴。

2 理论基础

Baumol将经济体划分为生产率进步部门(制造部门)和滞后部门(服务部门),构建一个两部门非均衡增长模型,得出如下结论:一是随着制造部门劳动生产率的不断提高,服务部门的单位产出成本将会无限制增加,而制造部门则保持不变;二是若制造和服务两部门的实际产出比保持固定不变,则劳动力将会逐渐从制造部门转移到服务部门;三是若服务部门的需求富有价格弹性,消费者会因消费成本的提高而不得不减少对该部门产品的消费,其产出将会不断减少,最终退出市场;四是要实现经济的均衡增长,相对于劳动力的增长,总体经济的增长率将会逐步下降,最终趋于0。

对于Baumol的“成本病”假说的研究,国内学者也有一些成果。程大中(2006)从全国整体服务业的角度进行研究,得出中国服务业就业份额增长相对较快的主因是服务业劳动生产率增长相对滞后、服务需求缺乏价格弹性和服务价格的不断上涨容易引起“成本病”等结论;邱小欢(2010)对1992—2008 年我国东部地区及各省市服务业的增长特征进行了分析,结果显示东部地区已显露出“成本病”问题。本文试图在前人研究的基础上,以福建厦门为例来分析海西服务业的增长特征,并以此来检验服务业的“成本病”问题。

3 分析方法与计量模型

综上,福建厦门服务业劳动生产率增长存在一定滞后,服务需求缺乏价格弹性,且服务需求收入弹性小于1,其恩格尔效应在服务就业份额增长方面发挥负面作用。此外,服务业单位产出成本呈现上升趋势,其平均工资水平也逐年上升,这些恰恰是“成本病”问题的主要征兆。

5 结论与启示

基于Baumol“成本病”假说,在过去12年,福建厦门服务业的劳动生产率增长存在一定的滞后性,对服务的需求缺乏价格弹性,单位产出劳动成本也呈上升趋势。所以,可认为福建厦门服务业初现“成本病”问题。尽管如此,但该问题绝不容忽视。究其原因有两点,其一,服务业的“成本病”问题会给政府带来严重的财政困难,因为当人们无法完全负担得起服务费用的时候(比如“住房难”、“就医难”和“上学难”问题),政府将不得不提供财政资助;其二,它会对服务业自身的发展带来消极影响,即导致服务质量的下降和服务提供的家庭化与非市场化。

服务业的“成本病”问题归根结底是由需求和供给两方面因素共同造成的,因此,解决该问题的关键在于如何兼顾需求与供给之间的关系。在需求方面,应使服务消费对服务业的主要带动作用从价格渠道转移到收入渠道上来,使其发展建立在因收入水平提高而引起的消费需求增加的基础上;在供给方面,改善服务领域的体制和相关政策,提高服务业的劳动生产率,降低服务业的单位产出成本,从源头上增加服务的供给。另外,在产业转型的潮流下,要认识到服务业在福建厦门经济增长中的地位,保持其与制造业的均衡增长,结合不同的发展阶段,均衡服务业的内部发展结构,保障经济的可持续增长。

参考文献:

[1]W.J.Baumol.Macroeconomics of Unbalanced Growth:The Anatomy of Urban Crisis[J].American Economic Review,1967,57.

[2]曹丹丽,张纪.老工业基地服务业“成本病”分析[J].商业时代,2013(24).

[3]程大中.生产者服务论——兼论中国服务业发展与开发[M].上海:文汇出版社,2006.

[4]邱小欢.我国东部地区服务业增长特征分析:对鲍莫尔“成本病”的检验[J].经济问题探索,2010(6).

猜你喜欢

厦门服务业
厦门正新
做好服务业 做强鱼文化
Itinéraire d’un enfant gourmand
自动化正悄然无声地重塑服务业
“偶”遇厦门
服务业:从一二三到三二一
厦门猫街
食在厦门
2014上海民营服务业50强
中介服务业