APP下载

中西医结合治疗呼吸机相关性肺炎疗效观察

2014-04-26

亚太传统医药 2014年8期
关键词:性肺炎西医体征

罗 杰

(萍乡市中医院 呼吸内科,江西 萍乡 337000)



中西医结合治疗呼吸机相关性肺炎疗效观察

罗 杰

(萍乡市中医院 呼吸内科,江西 萍乡 337000)

目的:探讨中西医结合治疗呼吸机相关性肺炎临床效果。方法:选择呼吸机相关性肺炎患者86例,随机分为观察组和对照组,每组43例,对照组采用西医治疗,观察组在对照组的基础上结合中医治疗。结果:治疗前两组症状和体征积分无差异(P>0.05),治疗第4天、第6天观察组较对照组好转显著(P<0.05);观察组治疗总有效率83.7%,显著高于对照组的53.5%(P<0.05);观察组不良反应发生率为4.7%,显著低于对照组的18.6%(P<0.05)。结论:中西医结合治疗呼吸机相关性肺炎,安全可靠,值得临床推广应用。

中西医结合治疗;呼吸机相关性肺炎;临床疗效

由于多重抗生素的长期应用,使呼吸机相关性肺炎(VAP)致病菌的耐药性加强,导致患者机械通气的时间显著延长,耗资严重,但总的病死率并无下降。对43例VPA患者采用中西医结合治疗,并将治疗结果与同期采用西医治疗的患者进行比较,效果满意,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择我院2012年1月-2012年12月呼吸科ICU患者86例,其中男性54例,女性32例,平均年龄(47.6±6.8)岁,脑血管意外24例,心血管疾病26例,多脏器功能不全者12例,外伤18例,心肺复苏术后6例,随机分为观察组和对照组,每组43例。两组在性别、年龄、病情等方面比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 诊断标准

按照1999版《医院获得性肺炎诊断和治疗指南(草案)》标准[1]:(1)依靠机械通气超过48h且拔管者48h内发病;(2)患有咳痰、咳嗽,或有胸痛、原有呼吸疾病加重;(3)肺部湿性啰音或实变体征;(4)伴或不伴核左移,外周白细胞<4×105g/L或>10.0×105g/L;(5)患者体温升高1℃或超过37℃;(6)经X线检查出现新的或进展性片状、间质性改变或斑片状浸润病灶、伴有积液。具备第1、6项加2~5任意一项者,同时排除肺部肿瘤、结核、肺水肿、肺栓塞、肺不张、非感染性肺间质疾病、肺嗜酸性粒细胞浸润、肺血管炎等患者。

1.3 方法

对照组采用常规西医治疗,比如加强呼吸道管理,调整水电解质及酸碱平衡、解痉祛痰、营养支持等。观察组在与上述对照组相同治疗方法的基础上采用中西医结合治疗:生石膏、鱼腥草各30g,黄芩15g,麻黄、杏仁、姜半夏、紫苑、苏子、厚朴各10g,桔梗、生大黄各6g,细辛3g,高血压患者去麻黄改用桑白皮15g,水煎取汁300mL,1剂/d,分2次服用。

1.4 疗效判定标准[2]

(1)症状好转,体征、体温正常,中性粒细胞及WBC正常,肺部炎症消失为痊愈;(2)症状缓解,体温、体征恢复正常,中性粒细胞及WBC正常,肺部炎症好转为有效;(3)未达到以上标准或病情加重者为无效。发热、痰量及肺部体征分为:无(0)、轻(2)、中(4)、重(6)四级。

1.5 统计学分析

采用SPSS19.0软件进行统计学处理,计数资料采用卡方检验,P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 症状和体征积分比较

如表1所示,治疗前两组症状和体征积分相比,差异无统计学意义(P>0.05),治疗第4天、第6天观察组较对照组好转显著,差异有统计学意义(P<0.05)。

表1 症状和体征积分比较

2.2 治疗效果比较

如表2所示,观察组治疗总有效率83.7%,显著高于对照组的53.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。

表2 治疗效果比较 [n(%)]

2.3 不良反应比较

如表3所示,观察组不良反应发生率4.7%,显著低于对照组的18.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。

表3 不良反应比较 (n)

3 讨论

VAP在机械通气患者中有高达9%~69%的发病率[3],患者往往在原有疾病基础上痰量出现增加、气喘加重或伴发热等症状。祖国医学将其归属为“风温”、“伤寒”、“痰饮”、“肺胀”、“咳喘”的范畴,一方面患者正气不足,另一方面为温邪袭肺。VAP致病菌中革兰阴性菌约占80%,应采用头孢他啶、头孢噻肟等三代头孢菌素治疗,配合中药。麻黄、石膏清热宣肺;鱼腥草、黄芩泻火清肺;杏仁降肺气平喘,桔梗止咳化痰;生大黄通腑泄热;桑白皮化痰肃肺,诸药合用,效果显著。研究证实:治疗前两组症状和体征积分,差异无统计学意义(P>0.05),治疗第4天、第6天观察组较对照组明显好转,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率83.7%,显著高于对照组的53.5%;观察组不良反应发生率4.7%,显著低于对照组的18.6%。有研究者[1]通过对52例VAP患者分别采用西医治疗和中西医结合治疗,发现中西医结合组治疗效果明显高于西医组,差异有统计学意义(P<0.05),与本结果相似。提示,中西医结合治疗VAP,效果显著,值得临床推广应用。

[1] 中华医学会呼吸病学分会.医院获得性肺炎诊断和治疗指南(草案)[J].中华结核和呼吸杂志,1999,22(4):201-202.

[2] 陶红.麻杏石甘汤辅助治疗呼吸机相关性肺炎41例临床观察[J].河北中医,2012,34(2):219-220.

[3] 张孝亮.中西医结合治疗呼吸机相关性肺炎60例观察[J].现代中西医结合杂志,2008,17(1):1683.

(责任编辑:李岚春)

2014-01-27

罗杰(1982-),江西省萍乡市中医院住院医师,研究方向为呼吸内科。

R563.1+9

A

1673-2197(2014)08-0066-01

猜你喜欢

性肺炎西医体征
Endoscopic pedicle flap grafting in the treatment of esophageal fistulas: A case report
老年社区获得性肺炎发病相关因素
浅谈心房颤动的蒙西医治疗
蒙西医结合治疗肺结核进展
蒙西医结合治疗眼底出血的临床疗效
老年卒中相关性肺炎应用美罗培南治疗的临床观察
人感染H7N9禽流感性肺炎的影像学表现
以高热为主诉无明显甲状腺肿大的亚急性甲状腺炎的临床分析
骨关节炎的临床特征及其治疗进展
展望蒙西医结合治疗糖尿病的前景