《上海博物馆藏战国楚竹书(四)》中的结构助词浅探
2014-04-17张胜
张 胜
(西南大学汉语言文献研究所 重庆 400715)
《上海博物馆藏战国楚竹书(四)》中的结构助词浅探
张 胜
(西南大学汉语言文献研究所 重庆 400715)
《上海博物馆藏战国楚竹书》作为战国时期的出土材料,对我们研究先秦的语言状况有重要价值。本文从训诂、语法的角度对其第四辑的四个结构助词“之、所、者、是”进行分类统计和研究,以探索和反映先秦文献中结构助词的一些规律。
上博四;结构助词;分类研究
“中国的资料几乎大都是后时资料,它们特别成为语言研究的障碍。根据常识来说,应该是以同时资料为基本资料,以后时资料为旁证。”[1]上海博物馆于1994年从香港文物市场购买并收藏了两批战国楚简,其随葬的时代至少为战国晚期之时。本文主要从汉语语法研究和汉语史的角度,对《上海博物馆藏战国楚竹书(四)》(马承源主编,上海古籍出版社,2004年,以下简称“《上博四》”)中出现的结构助词进行分类统计和研究。《上博四》包括《采风曲目》(以下简称“采”)、《逸诗》(包括《交交鸣》和《多薪》两篇,以下简称交、多)、《昭王毁室 昭王与龚之》(以下简称“昭”)、《柬大王泊旱》(以下简称“柬”)、《内》(以下简称“内”)、《相邦之道》(以下简称“相”)、《曹沫之阵》(以下简称“曹”)七篇文献,共127支简。本文所引释文以整理者所公布的为主要参考标准,兼顾了互联网上的一些学者的校释观点。为行文方便,除了与虚词讨论有关的字,加“( )”给出通行体外,其余原简中的生僻字、古今字、假借字一律改为通行体。所引简文中“□”符号表示原简字迹无法清晰辨识,一个符号表示一字。
助词用于句首、词的首尾或结构之中,其独立性在虚词中是最差的,本身具体含义不大明显,主要用于表示或强调一种语气、状态;标志重言;区别词性变换或组成某种结构等。《上博四》中有“之”、“所”、“者”、“是”四个结构助词,其中“之”的使用频率最高。
一、之
1.用于定语和中心语之间,组成名词性的偏正结构,表示前后两项的各种关系。凡77见。
(1)表示前后两项之间的领属关系。如:
君王始入室,君之服不可以进。(昭2)
以君王之身杀祭未尝有。(柬7)
(2)表示一般的修饰与被修饰的关系,被修饰的成份多为名词性成份。如:昭王为室于死湑之。(昭1)
(3)表示方位。如:仆之父之骨在于此室之阶下。(昭3)
伍之闲必有公孙公子,是谓军纪。(曹26)
他如:采1、2、3(3)、4(2)、昭1、2、、3(4)、4(2)、6(2)、7、8、9(2);柬2、7、10、11、12、17、20(20)、21;内1正、2(3)、3(3)、4(3)、10(3)、;相3、4(2);曹2背、4、5、8、14(2)、19、22、25、26、29(2)、30、34(2)、38、39、40、42、43、45、53(2)、55、57、64(3)。
2.用于主谓之间,取消句子结构独立性,组成“之”字结构。它可以作主语、宾语、状语,作复句的分句,还可独立城句。凡24见。
(1)“之”字结构作主语。如:
子之爲人臣者亦有静乎?(柬22)
他如:昭2;内1正;相4;曹23。
(2)作宾语。如:龟尹知王之遮于日而病疥,仪愈穾。(柬2)
他如:内1正、2(2)、3(4)、4(3)。
(3)作单句里的状语,用于表示时间。如:昔周室之邦鲁,东西七百,南北五百,非山非泽,亡有不民。(曹1)
昔之明王之起于天下者,各以其世,以及其身。(曹64)
他如:曹2正。
(4)在复句中作分句。在复句中表假设、条件等;作解说复句的前一分句,成为被解释的对象。如:
诸侯之君之不能祠者,而刑之以旱。(柬11)
且臣之闻之:不和于邦,不可以出豫。不和于豫,不可以出阵。不和于阵,不可以战。(曹18)
此外,采3中有一例 “《道之远尔》”,为简文中所罗列的诗歌之篇名,因不见诗的具体内容,所以其所作的成份有待考证。
二、所
参照《古代汉语虚词通释》的观点,本文将“所”和“者”看作助词。
“它与所有的助词一样,不能单独使用。‘所’字必须与动词(或者与‘介词+动词’)结合在一起才能充当句子中的一个成份。当‘所’字与他们结合的时候,必须放在他们的前面。”[2]
1.位于动词或动词性结构之前,指代动作所指称的对象,与其组成“所”字结构,使整个结构具有名词性。凡7见。如:
此所谓之旱母,帝将命之修,诸侯之君之不能祠者,而刑之以旱,……(柬11)
有知不足,亡所不中,则民亲之。(曹34)
他如:柬8、内6(2)、曹57(2)。
2.“所”与介词搭配形成固定结构,如后面是及物动词,可另带宾语。凡9见。
(1) “所以”。“‘所以’也是一种很常见的凝固格式。在这里,‘所’字后面跟着的不是动词,而是介词‘以’”[3], 表动作行为的凭藉、原因、工具和方法等,在《上博四》中的意义“大致和现代汉语里的‘用来……的方法’,‘凭它来……的’等相当,说明‘怎样’”[3]。如:
城郭必修,缮甲利兵,必有战心以守,所以爲长也。(曹18)
卒有长,三军有帅,邦有君,此三者所以战。(曹28)
他如:曹22、23、28、58(2)、62、63。
(2)“所”后面成份省略,可根据句意和上下文补充出来。如:
庄公曰:“……吾一欲闻三代之所。”曹沫答曰:「臣闻之:昔之明王之起于天下者,各以其世,以及其身。……”(曹64)
整理者认为“之所”可以补充成“之所以然”[4],可译为“导致这样的原因”。
三、者
“结构助词‘者’是指能够改变结构性质的‘者’。它的主要作用是把动词、动词短语或句子加‘者’,变为名词性短语。”[5]作结构助词时,可以改变其所在结构的性质,即附着在谓词性质的短语或句子之后,使其成为名词性短语。凡21见。
(1)“者”前面为动词或动词性结构。如:故爲人君者,言人之君之不能使其臣者,不与言人之臣之不能事其君者。(内1正)
善攻者奚如?(曹56)
他如:柬3(2)、12;内2(2)、3、4(2);曹47(4)、56。
(2)“者”前面为形容词。如:其赏浅且不中,其诛厚且不察,死者弗收,伤者弗问,既战而有殆心,此既战之忌。(曹45)
他如:曹55(2)、61(2)。
四、是
凡7见。“是”作结构助词,用于宾语和动词、形容词之间,起到使宾语前置的作用,同时对宾语有一定的复指作用。
(1)“是”之后是动词或形容词(形容词在此作意动用法),提前宾语。如:君子之立孝,爱是甬用,豊(礼)是贵。(内1正)
(2)与副词“隹(唯)”组成固定结构“唯……是……”,“唯”表限定,“是”提前宾语。如:豫是好,唯心是,间关司,偕上偕下。(交3)
他如:交4(2)。
五、小结
1.通过统计我们得知,《上博四》中的“之”的用法比较多样、频繁,它既可以作虚词,即结构助词,用于偏正结构或用于主谓之间形成“之”字结构来作各种成份,共有101例;也可以作指示代词,在句中作宾语,有73例。其中指人的有23例,指事物、处所的有50例。由此可以推测,在先秦的语言中,“之”主要用作助词和代词,且其出现频率相近。
2.《上博四》中“所”字结构和“者”字结构的运用较为普遍,“所”、“者”都具有使其辅助的成份变为名词词性的作用,不同之处在于“所”的辅助成份是其后的动词或动词性词组,指代该动作的对象;“者”辅助的是其前面的动词或动词性词组。
3.“是”在《上博四》除了作指示代词外,还虚化作结构助词,用来提前和复指宾语,因《上博四》是战国时期的出土资料,可以作为这种用法在先秦较为常见的有力佐证。
[1]太田辰夫.中国语历史文法(修订译本)[M].北京:北京大学出版社,2003.
[2]何乐士,等.古代汉语虚词通释[M].北京:北京出版社,1985.
[3]郭锡良,等.古代汉语(上)[M].天津:天津教育出版社,1998.
[4]马承源.上海博物馆藏战国楚竹书(四)[M].上海:上海古籍出版社,2004.
[5]何乐士.《左传》虚词研究[M].北京:商务印书馆,1989.
The structural auxiliary words in "bamboo slips manuscript collected by Shanghai Museum (four)"
Zhang Sheng
(Shool of Chinese Language and Literature, Southwestern University, Chongqing,400715, China)
"Bamboo slips manuscript collected by Shanghai Museum" as material in the Warring States period, is of great value for us to research the status of the language. This paper from the glossary, grammar angle to carry on the classified statistics and research on its fourth series of four structural auxiliary words, to explore and reflect some rules of structural auxiliary words in pre Qin literature.
bamboo slips manuscript collected by Shanghai Museum (four); structural auxiliary words; classification
G260
A
1000-9795(2014)06-0143-02
[责任编辑:董 维]
2014-03-02
张 胜(1988-),男 ,重庆合川人,从事汉语言文字学研究。