体育与对外政策研究的急就章

许晓峰XU Xiao-feng

（河北联合大学体育部，唐山 063009）

（Sports Department of Hebei United University，Tangshan 063009，China）

1 《全球化世界中的体育和外交政策》简评

2010年举办了两项大型国际运动会，即第21 届冬季奥运会和温哥华残奥会，以及南非足球世界杯赛。现在回顾《全球化世界中的体育和外交政策》这本书比较合适。这本书由史蒂文·杰克逊和史蒂芬·黑格编辑而成，作为体育和社会研究的特别发行物，第一辑中收录了12 篇论文。劳特利奇出版社随后发行了由J.A.摩根，马宗达（Boria Majumdar）和马克·戴尔逊（Mark Dyreson）编辑的第二辑，作为《全球化社会中的体育》系列的一部分。该系列现在已经有100 余册，该系列的编辑者还为《杰克逊黑格辑合》写了前言。

此时读者们被这样一种论点困扰着，即体育是一面“哲学的镜子”，这是一种全球化运动，吸引着这个生机勃勃的“地球村”，它是这些人群的新型镇定剂，它是一种非凡的现代经历，它的魅力只震惊了那些对世事不闻不问的人，其吸引力席卷了全球。毫不夸张地说，体育是一面镜子，国家、社区、男人、女人通过它看到了自己。《全球化世界中的体育和外交政策》的编辑们和作者们都遇到了挑动神经的言论和巨大的挑战。

出版这样一本书面临着诸多挑战。其中之一就是需要平衡所选登的文章，这是因为投稿人数众多，且他们的写作风格、理论视角和写作目的各不相同。

读者认为编辑者的介绍性综述尤为有用。它对读者识别各位作者的核心论点有重大价值。这种综述是为了评述这些按主题分类的文章而编排结构的。特勒、基德和唐纳利在《体育对外交政策的追求》的文章中论述了运动在追求和平和实现基本人权的过程中能起到的干预作用。

虽然这三位作者的主题相同，但他们的论述方式有不同之处。英格丽·特勒详细叙述了联合国为实现和平与发展的目标而采取的相关举措。虽然读者会发现文章中对联合国的特别工作小组的报道、出版物、目标和目的的叙述有一定作用，但却没有对结果进行任何分析。诚然，提出解决像联合国这样的国际组织要怎样对抗社会经济发展不均衡、民众骚乱、暴力事件和战争这个问题的方案固然是好的。但是，由于缺乏成功或失败的证据，剩下的就是行政“愿望清单”，而没有“最佳实施”的实例。邀请参加或参与体育竞技比赛是联合国教科文组织采取的一种基本人权，但是欧洲国家的所有竞技运动只吸引了不到一半的那些经常参赛的国家。

“参加体育比赛的机会可能会使各个阶级的人群为赢取人权斗争的胜利而学习技巧和动机，证明这种情况的更加系统的证据。”

2 体育与对外政策研究的急就章

查莫特撰写的《体育历史遗产和外交政策》这篇文章论述了体育方面的外交政策历史基础。查莫特对运动和外交这两个术语给出了简明的定义。

如基德之前提到的，查莫特宣称，如果希望得到良好的外交结果，那么外交必须严格控制运动员的行为，也就是说，运动员必须首先作为身着运动套装的外交官，其次才是作为参赛的运动员。作者对1971年中美乒乓球比赛的解读就很好地支持了外交和运动的关系。查莫特的文章还包含了一些和当代法国外交官的教育和他们的个人运动相关的有意思的数据。

根据这些数据，综合其他的一些观察，笔者得出结论，“外交官和运动之间的关系是通过他们的个人实践建立起来的，在他们贪图享乐的婴孩时期或事业之中首先作为他们孩子的教育活动中认识到的，最后作为全副外交工具中的一种手段。”

学者麦科特很好地总结了东亚地区的国际竞赛。在他针对运动和外交政策这个二元问题列举的例子中，他引用了韩国和日本的紧张局势遗留下来的，和“足球相关活动在日本文化外交工具箱中日益增长的份额，其中之一就是向被战争蹂躏的伊拉克捐赠足球设施。

作者还假借中国主办的2004年世界杯锦标赛中国观众对日本队的行为，解释了运动外交的黑暗面。麦科特和查莫特引用的提议给出了图例，外交必须严格的管制。当外交无法严格管制时，后果可能很严重，之前的外交善意会陷入危险境地。

图希在《恐怖主义、体育运动和公共政策》一文中，清楚地表明了其论述的实质性内容，概述了她对风险社会和恐怖主义的操作性定义，评论者也对此提出了一个问题。也就是说，图希对风险社会的定义到底意味着怎样一种生产经济模式。看上去这指的是后福特主义的新自由主义状态，如果这是准确的，那么图希需要清楚地判断出这就是那种情况。要想彻底认识到图希所论述的是和像缅甸的那种军事独裁和加沙城的封闭飞地，或第三世界的贫困生活经济是共存的并不容易。

第二次观察主要关注为阻止可能的恐怖行动采取的安全措施。评论者认同图希对9.11 事件之后所采取的安全措施的详实描述。但是，明显缺乏与之相关的论述。可以看出，文中没有提到高度战略化和高度军事化的国家恐怖主义。即使人们能接受图希对恐怖主义的定义，但是对越来越多的安全措施的痴迷是否超过了有效阻止暴力所需规模。

和约瑟夫·马奎尔一样，大卫·布莱克积累了大量的研究全球大型体育赛事和其申办过程的跟踪记录。布莱克所提供的重要信息的每一个字句都有引用价值，虽然研究大型运动会的严谨的高级学者越来越多，但一般来说，他们的利益长期以来都被过分吹嘘，而他们的机会成本被最小化或忽略了。

作者通过对加拿大新斯科舍哈利法克斯市的深入分析，得出的事实材料很好地诠释了这些问题。文章结尾处，布莱克提出了一种替代申办的方案，该方案值得任何有意申办大型运动会的国家或团体的注意。柯克森的文章专门针对后种族隔离的南非。这里是关于南非再次成功申办，并获得举办像1995年橄榄球世界杯（通过电影《成事在人》获得全球曝光）和2010年的足球世界杯那样的重大赛事的权利背后的政策的基本原理的深度解读。多数人都会认同作者的这一观点，即体育比赛“已经成为后种族隔离的时代提高国家凝聚力的最重要的途径之一”。

[1]黄璐.国际公平竞争委员会研究[J].体育文化导刊,2011(10):1-4.

[2]黄璐.新闻媒体建构国家认同的价值发现[J].体育成人教育学刊,2013,29(1):7-9.

[3]杨卫东，蔡骞.软法视野下的欧盟体育政策[J].体育学刊,2012(1):26-35.

[4]黄璐.博斯曼法案的国际政治经济本质[J].天津体育学院学报,2010,25(5):392-395.

[5]马克·贝磊,郑艳.全球化视域下的和谐、差异与共生——联合国教科文组织的视角[J].比较教育研究,2009(3):1-6.

[6]黄璐.《体育政治经济学》评析[J].体育成人教育学刊,2011(5):22-24.

[7]Jackson Steven J.Sport and Foreign Policy in a Globalizing World [M].New York:Routledge,2009.