现代汉语研究

【主持人语】本栏目三篇论文分别讨论了汉语时点时间词的时量因素，“过于”和“终于”的历史演变，“我听”“你听”非话语标记的动因和复句关系的问题。第一篇论文属于宏观研究，后两篇论文属于微观研究。《论时点时间词的时量因素》揭示了汉语时点词的“时量”因素，之前人们对时点词中的时量因素认识不够，所以对某些时间词语出现“似点似段”的认知混沌，该文尝试运用“时量”概念以及“句管控”理论来阐明这些“点段混沌”现象，有一定的解释力。词汇化及相关问题的研究有效地沟通了语言研究中“历时”和“共时”的隔阂，是近年来汉语研究的热点领域，相关的研究成果数量众多。同时，也应该看到已有的有些研究由于注重理论先导，对语言事实的历史演变进程在不自觉中进行了被动的标签化解读，使得这一领域的研究在局部形成了范式的固化。《“过于”和“终于”的历史演变及相关问题》选取了具有共性的一对词：“过于”和“终于”，串联起了汉语单音介词的历史演变和副词形成这两个重要问题，深入刻画这两个词在语言历时演变背景下各自的演变轨迹，比较了其历时演变的异同，厘清了上古汉语中典型单音介词“于”自身功能的历时演变与前项成分在语言历史演进中是如何发生互动发生演变。“我看”“你看”“我说”“你说”属于话语标记，毋庸置疑。但“我听”“你听”是否也属此类，目前学界尚无定论。《“我听”“你听”非话语标记动因初探》首先提出“我听”“你听”尚不构成话语标记的基本结论，并从本义释解、认知通感以及英汉类型学比较三个角度展开讨论。该文认为，“看”“说”“听”本义中“听”的主观性最弱，“听”的认知语义内涵被“看”吸收，此外，英语话语标记“look”常用作“listen”义。该研究证明“我看”“你看”“我说”“你说”确为话语标记，而“我听”“你听”尚未取得话语标记身份。（刘云）