《威尼斯商人》语言特色赏析

覃春华

《威尼斯商人》语言特色赏析

覃春华

(河池学院 继续教育学院，广西 宜州 546300)

莎士比亚是有史以来最伟大的戏剧家、文学家，被世界文坛公认为是文学中的宙斯，他一生中创作出许多作品，直到现在也是大众最受青睐的艺术瑰宝。本文以莎士比亚喜剧戏剧代表作《威尼斯商人》中法庭审判片段为研究内容，从三个方面探讨莎翁的语言特点，包括矛盾的制造、气氛的渲染以及修辞的巧妙利用等，通过作品中不同人物形象所使用的不用语言特色，多元化的欣赏莎翁的该部戏剧，为后续的相关研究提供新的思路。也会从更深的层次，让欣赏者了解本部作品的魅力所在。

莎士比亚;《威尼斯商人》;语言特色

莎士比亚最广为人知的代表作是四大悲剧和四大喜剧，其中《威尼斯商人》是莎士比亚喜剧的代表作。该部喜剧完成于1597年，当时更是英国伊丽莎白女王统治的黄金时期，经济富裕，社会稳定，这也决定着该部作品的感情基调，使得本作品充满着明快乐观的气息，在宣扬真诚、仁爱和友谊的同时，也阐述出莎翁用人文主义思想化解社会矛盾的信念。

《威尼斯商人》有着曲折生动且引人入胜的故事情节，蕴藏在作品中的戏剧语言对情节发展起到画龙点睛的效果。在此部作品中有着丰富多样化的人物形象和个性鲜明的人物语言，涵义深刻且隽永优美，成为广受世人青睐的莎翁作品。本文节选作品中“法庭审判”的内容，从三个方面探讨人物形象的语言特色。

一、制造矛盾，突现人物性格

安东尼奥和夏洛克之间的矛盾构成全剧的主要冲突，全剧中的故事高潮也体现在欠债割肉的生死契约中。在现在分析的第4幕首场戏中，主要的交锋双方是鲍西亚与夏洛克。可以将这二者看作是正义以及邪恶的代表，并推动整个戏剧情节的深入发展。

由于安东尼奥为了帮助朋友顺利求婚，所以不得已向极度厌恶的犹太商人夏洛克借钱，并因此签下一磅肉的可笑契约，但居然因为这件事而将小命不保。当他的同性朋友毫无办法又焦急万分的关键时刻，鲍西亚女扮男装，神奇的出现在法庭中。开始时她劝夏洛克要仁慈一些，但夏洛克却要按法律“办事”，这其中也是深刻的表现出鲍西亚的人文主义思想和夏洛克贪婪无人性的内心。后来矛盾进一步激化，鲍西亚提出用3倍钱数偿还后取消契约的想法被夏洛克拒绝，他扬言称，就算把整个威尼斯给他都不会取消契约。

当鲍西亚很多和解的方法均告失败之后，只能继续进行后续的审判工作，并让安东尼奥露出自己的胸膛。此时夏洛克早已经迫不及待的喊道，就在他的胸口上切，最好是靠近心脏的位置，这样也能够维护法律的尊严。实际上夏洛克的这种想法，就是要置安东尼奥于死地，并毫无掩饰的表现出自己的想法。此时夏洛克已经被险恶的心肠迷惑住，并连续5次狂喊，“这位法官是因为丹尼尔”，“多么优秀的青年啊”，“这是一位公平正义的法官”，他借机会表扬鲍西亚，实际上也是给鲍西亚下套，逼迫其按照自己的意愿，并接着喊道，“抓紧时间吧，请赶快进行宣判吧!”鲍西亚此时只能说，“按照契约他身上的一块肉确实是你的，法庭也会审判给你，法律允许你的请求!”此时夏洛克早已经得意忘形并幸灾乐祸的叫嚷到，“好的，准备开始吧!”夏洛克此时没有意识到，在他“威胁”鲍西亚的同时，实际上也是让鲍西亚心中非常愤怒，并决定要对夏洛克进行制裁。鲍西亚对夏洛克说:“契约中只是写着要一磅肉，但没有说要一滴血，低于或者高于一磅肉的重量。”，“那么现在你就动手吧，如果出了一滴血，或者重量有偏差以及导致产生人命，将会要你抵命，并将所有的财产充公!”此时夏洛克如梦方醒，只好采用退让的方式说，“我愿意接受还款，用三倍钱数还我，放了那位基督徒。”后来又说，“我只要本金就行，放了我吧。”但此时鲍西亚说，“你除了冒险拿那个一磅肉以外，不许拿一分钱。”此时夏洛克彻底崩溃，并表示“我不打官司了!”鲍西亚回应说，“根据本地法律，如果异邦者要通过各种方法想要杀害公民，要是证据确凿，此时就要将其财产的一半充公，另一半财产给受害者，并听从公爵的审判，现在你赶快向公爵跪下来求饶吧!”现在已经将鲍西亚身上所具备的优点充分的展现出来，其中包括大胆机智，聪明刚果以及博才多学等。在她的身上发散出人文主义女性的光辉形象，这也是体现出作者个人生活理想。但与之相对应的是夏洛克并没有选择鲍西亚提出的方案，而是喊叫，“如果拿走我的钱，简直就是要了我的命，如果真的是要我的钱，干脆就把我杀了吧!”在这里充分的展现出夏洛克丑恶贪婪的人物形象，这也和鲍西亚的正面形象形成强烈对比。

二、渲染气氛，推动情节发展

在《威尼斯商人》的这场戏幕中，生动形象，传神利落的展现出不同的人物形象，并各具不同的人物性格特点，显著提升整部作品的欣赏度和品读兴趣，客观上也推动着故事情节的后续发展，营造出身临其境的效果。主要体现在三个方面，下面对此进行分析:

首先，表现在这场戏中的人物语言环境背景。刚一开始整个舞台营造出紧张的气氛，在情节上做好铺垫。当时在法庭中公爵尝试着去调节，但没有取得实质性的效果，此时告知安东尼奥的对手是一个没有任何怜悯心和慈悲心肠的硬汉，在进行对质的过程中，安东尼奥的朋友巴萨尼奥成为夏洛克的手下败将，并因此愿意通过加倍钱数来偿还曾经欠下的钱，但这个提议也被夏洛克无情的拒绝。当公爵试图再次进行劝告时，此时夏洛克却用基督教徒无情虐待奴隶的事情成为自己的立论依据，并让公爵无话可说。而且其中还有一个隐含的细节，这就是夏洛克是属于犹太籍商人，在圣经中犹太人是背叛上帝的叛徒，这是存在着复杂的信仰和内心情感的交融。此时安东尼奥也完全不知所措，只能耐心的忍受夏洛克的愤怒，并安静的等待着对方的惩罚。此时夏洛克已经露出狰狞的凶相，并杀气腾腾的说自己愿意拿走“一块毫无价值的腐烂臭肉”，并反复强调这一磅肉是属于自己的，并自己动手开始磨刀。在当时那个境况下，似乎安东尼奥的悲剧已经在所难免。

其次，表现在混乱压抑审判场所中的人物语言渲染。该段戏剧内容是整部戏剧的高潮部分，同时也借助于人物的语言再现当时的审判场景。当安东尼奥的朋友巴萨尼奥向夏洛克问，“这现在玩命磨刀什么意思?”对此夏洛克答到，“要在一个可怜的破产家伙身上割下来这一磅肉!”安东尼奥的另一个朋友此时非常着急，不禁破口大骂起来，“你就是一条万恶不赦的大狗，如果你要是死了肯定会下地狱，你这种人居然还能够活在世上，真的是苍天无眼啊!”此时夏洛克也非常不示弱的喊道“你爱咋骂就咋骂，除非你能够顺道将我契约上的印章也可以一起都骂掉!”当鲍西亚说到，“在契约上写的内容符合法律的规范”以及“按照契约他身上的一块肉确实是你的，法庭也会审判给你，法律允许你的请求!”时，夏洛克非常激动，并用赞美的语言歌颂法官，夏洛克已经开始准备真的要从安东尼奥身上割下来一磅肉，实际上鲍西亚这是在使用一种策略，让夏洛克不知不觉中暴露出自己的真实想法，为后续自己使用招数做好铺垫，此时也将整个戏剧情节推向高潮，形象的描绘出当时特别混乱的审判场景。

最后，表现在戏剧峰回路转的结局时不同人物的语言特色，这其中也是体现出戏剧的特色。当时安东尼奥以及他的各位男性朋友都已经感到彻底的绝望，并已经做好最坏的打算，内心已经接受无奈的结局。与之相对应的是，夏洛克此时被胜利的喜悦冲昏头脑，并真的准备开始对安东尼奥下死手。就连欣赏者也认为安东尼奥难逃一劫时，鲍西亚的审判彻底改变故事的结局，也彻底的将原本的悲剧变成喜剧。她当时对夏洛克说，“契约中只是写着要一磅肉，但没有说要一滴血，低于或者高于一磅肉的重量。”，“那么现在你就动手吧，如果出了一滴血，或者重量有偏差以及导致产生人命，将会要你抵命，并将所有的财产充公!”一下子将安东尼奥由被动变成主动，将夏洛克从原告一步步逼到被告，最后只能无奈的面对彻底的失败却无法找到更好的解决方法。此时安东尼奥的朋友葛来西安诺恰到好处的对鲍西亚赞扬，“你真的是一个博学多才的法官!”，“你真的是一个公平正直的法官!”，“你真的是在世的丹尼尔，谢谢你，今天所做的一切，也教会我很多的道理。”在戏剧的结尾，通过对鲍西亚的赞叹以及淋漓尽致描绘出夏洛克倒霉的窘态，在深化主题的同时，也充分体现出强烈的喜感。

三、巧用修辞，形成论辩气势，赋予人物或情节合理的存在

莎翁在创作《威尼斯商人》时，展现出高超的文学功底和独具匠心的戏剧天赋，在描写和刻画人物形象时，采用很多的文学技法拓展人物语言形象，包括使用排比、反问、比喻以及对比等修辞手法，在增强个人语言情感表现力的同时，也能够更好的展现出不同人物形象的个人内在思想。譬如当安东尼奥的朋友前来劝说夏洛克，“千万不要将自己不喜欢的东西一定要置于死地”，“头一次无意的冒犯，不要使其产生仇恨的种子”，但夏洛克喊着答道，“开什么玩笑!你自己说你愿意被毒蛇反复的咬到吗?”夏洛克的这种比喻方法一方面是有力的回击对方的要求，同时也为自己的做法提供合理性。当安东尼奥跟自己朋友说，“你现在和这个犹太人讲道理，就相当于你站在海滩上让大海不再涨潮，好比是责难野兽为什么要让羊羔失去母亲而悲嚎，就像让山上的松柏不要在有风吹的时候摇曳发出声响!如果你能够让这个犹太人心肠变软，那么这个世界上就再也找不到比这心肠还软的东西!”安东尼奥通过多种比喻的方式，形象深刻的描绘出夏洛克的残忍和铁石心肠。譬如当鲍西亚劝说夏洛克要善良一些时的语言，非常精妙而全面的说出莎翁个人的人文主义思想，虽然内容很多，但是欣赏起来不会有乏味的感觉，并能够被其中的文采所深深折服。

在品读莎翁作品时，欣赏者能够深深的体悟到莎翁喜剧作品中语言的诗化特点，在优美之中展现出曼妙的美学意境，给人以难以抗拒的诱惑力，并具有高度的个性化特征。在欣赏著名莎式喜剧《威尼斯商人》时，能够感受到他笔下每个人物形象都有着个性化语言特征，并由此构成整体的人物形象集合，不同的人物形象，展现出不一样的文学特点，更是丰富戏剧内容，推动戏剧情节发展，就算单纯的品读人物的不同语言，也是可以在此过程中，从这个方面了解莎翁喜剧语言的艺术内涵。

［1］汪琪，胡龙青.浅析《威尼斯商人》的创作特点与精神内涵［J］.作家，2011，(22).

［2］王文.《威尼斯商人》中的人物形象分析［J］.湖南医科大学学报(社会科学版)，2010，(2).

［3］张红霞.《威尼斯商人》的戏剧冲突在话语结构中的展示［J］.山西师大学报(社会科学版)，2008，(S1).

［4］贾秀花，黄泽云.《威尼斯商人》作品之赏析［J］.时代文学(下半月)，2008，(5).

I106.3

A

2095-4654(2014)08-0061-02

2014-04-21