APP下载

英文消防宣传标语中的概念隐喻

2014-03-25鄢克非

长沙大学学报 2014年4期
关键词:源域标语例句

鄢克非

(公安消防部队昆明指挥学校训练部,云南 昆明 650208)

标语是将简洁的文字运用在各种语言情景下以重复性表达某种观点或意图。它具有言简意赅、生动好记的特点,起着导向、宣传和教育等功能。而消防宣传标语是一类用于消防宣传工作情景下的标语,旨在广泛宣传火灾危害性,提高全民消防安全意识,全面普及消防知识,传播消防法律政策,增强群众消防法制意识。

英国修辞学家Richards曾指出“我们日常会话中几乎每三句话就有可能出现一个隐喻”[1]。隐喻在英文消防宣传标语中也是普遍存在的。通过对隐喻的不断研究,学者们发现隐喻不仅是一种修辞方式,更是一种人类思维和认知的基本方式。“隐喻的实质就是用一类事物来理解和经验另一类事物”[2]。对英文消防宣传标语中的隐喻进行研究,可以帮助消防宣传标语写作者创作出更加形象生动、新颖有趣的消防宣传标语,达到消防宣传标语的预期功效。

文章依据概念隐喻理论,以英文消防宣传标语为语料,利用WordNet义类词典,识别解读英文消防宣传标语中的隐喻,以便为消防宣传标语创作提供借鉴。

一 材料和方法

首先从英美消防专业网站收集大量英文消防宣传标语,通过反复阅读整理出200余条英文消防宣传标语,将其确定为研究语料,其中大部分标语为两国历年来消防宣传标语比赛的获奖者,因此文章收集整理的语料较为有代表性。

WordNet是一个由普林斯顿大学设计开发、基于认知语言学的英语义类词典。它是以语义学理论为基础,根据词条意义进行分组,具有相同含义的词条组被称为一个同义词集合,代表一个基本语义概念,这些集合之间并不彼此独立而是由各种关系相互连接,构建了一个辐射范围宽广的英语词汇语义网。其中,名词、动词、形容词和副词以不同方式各自被组织成一个同义词网络。多义词也会出现在它的每个意思的同义词集合中。WordNet的排列组织方式以及强大的语义功能对隐喻的识别和解读十分奏效。首先,运用WordNet检索相关词语的层级等关系来计算词语间的语义距离,判断词语是否跨概念域来识别隐喻。然后,对词语的上下义关系再次进行检索,找出词语间存在的交叉点,进而帮助我们解读隐喻。下面以实例进行说明。

例1:Fire is an upstart.

通过搜索WordNet,我们得出:

fire一(the event of something burning (often destructive))

=>happening,natural event

=> psychological feature

=>abstract entity

=> entity

upstart一(an arrogant or presumptuous person)

=>unpleasant person

=>person, individual,mortal, soul

=> organism,living thing

=> living thing

=>whole, unit

=>object, physical object

=>physical entity

=>entity

检索发现fire和upstart分处实体(entity)根节点下的两个不同节点,两词间语义距离相对较远,具有语义间差异性,属于跨概念域,由此识别出隐喻的存在。借助WordNet语义网再次搜索,我们希望找到fire和upstart两者间的相似之处。

fire一S: (n) trouble (an event causing distress or pain)

upstart一S: (n) pain, pain in the neck, nuisance (a bothersome annoying person)

结果显示,虽然fire(目标域)和upstart(源域)分属不同概念域,fire指事件,upstart指人,但他们在麻烦、事故(trouble/bother)和疼痛、痛苦(pain)上发生交叉。他们的相似之处在于制造麻烦、酿成事故、带来伤痛,具有危害性(映射)。通过这种途径,我们不仅能够有效识别隐喻现象,还能对隐喻进行正确解读。

二 概念隐喻在英文消防宣传标语中的映射

关于概念隐喻理论的起源最早可以追溯到 Reddy 发表题为TheConductMetaphor的著名论文。而Lakoff 和Johnson 1980年合作出版的MatophorsWeLiveBy则是真正把隐喻研究纳入认知科学的范畴,明确提出了概念隐喻这一概念,从而使得对隐喻的研究摆脱了以文学和修辞学为本的束缚,开辟了隐喻研究的新天地。

在日常生活中,当我们遇到无形或难以定义表达的概念时,我们常常会用有形具体或已经熟知的事物或概念去认识、思考和表达。因此,人们对事物认识、思考和表达的过程,具有概念性。同时,隐喻无处不在、无时不用。正如Lakoff 和Johnson所说,“隐喻渗透于日常生活,不但渗透在语言里,也渗透在思维和生活中。我们借以思维和行动的普通概念系统在本质上基本上是隐喻的”[3]。概念隐喻理论中的“隐喻”首先是指概念体系内不同领域之间的映射,而这一过程我们称之为概念隐喻。其次, 概念隐喻理论中的“隐喻”作为一种现象,包含了系统化的概念间的映射。例如,在Lakoff 和Johnson(1980)提到的TIME IS MONEY的概念隐喻中,人们常常用“金钱”这个较为具体有形的源域去理解、思考“时间”这个抽象无形的目标域。

例2:I am running out of time.

在例句2表达中,说话人把时间看成一种可以花销的东西。

概念隐喻包含四个基本要素:源域、目标域、经验基础和映射[4]。源域一般来说是为人们所熟知的,较为具体、有形,是隐喻认知的基础,“一个域要充当隐喻的源域,其理解必须独立于隐喻”[5]。Lakoff 和Johnson的体验哲学观认为,动觉意向图式是以身体经验为基础,它构成了人们认知世界的认知基础,而概念隐喻的经验基础正是这种基于身体经验的认知基础,它包括身体经验和文化经验。例如,在HAPPY IS UP 和 LIFE IS JOURNEY 两个概念隐喻中,UP 和JOURNEY是源域,HAPPY 和LIFE是目标域,IS是“经验集的简化,隐喻以它为基础,我们根据它理解隐喻”[6],被视为经验基础。Lakoff 和Johnson将数学领域的“映射”(map)概念引入概念隐喻理论,以便更深层次地解释源域和目标域之间的相互建构关系。概念隐喻是从源域和目标域之间的系统的、部分的和不对称的结构映射。映射具有三种对应关系,即本体对应、推理模式对应和推理模式间的开放性潜在对应, Lakoff 认为映射存在复合图式映射、意象图式映射、一次性纯意象映射和亚里士多德式的隐喻映射四种映射形式,彼此之间可以相互结合。下面以英文消防宣传标语中的隐喻FIRE IS PERSON为例进行说明。通过语料分析,我们发现英文消防宣传标语中存在大量将火喻为人的概念隐喻,反映出概念隐喻的系统性。英文消防宣传标语创作者之所以将火喻为人,是源于他们对火和人的体验。PERSON是源域,FIRE是目标域。FIRE IS PERSON的映射中本体对应关系可以是火的特征对照人的性格特征。当这种本体对应关系被激活时,人的性格特征推理模式投射到火的特征推理模式上。例如,人的性格可以或友善或凶恶,那么火也可以像朋友一般给我们带来温暖,或者像恶魔一样给我们带来灾难。在这种概念隐喻中,复合图式映射和意象图式映射同时出现。虽然消防安全对人们生活和社会进步的影响十分广泛,但人们对消防安全知识并不熟知,人们的消防安全意识仍有待提高。消防宣传标语创作者可以借助隐喻这一认知手段用人们所熟知领域的知识来建构那些为人们所不知甚至是难以理解的概念,从而使其创作的消防宣传标语通俗易懂、便于记忆,最终达到消防宣传的目的。

在认知隐喻研究领域,人们普遍接受Lakoff和Johnson将其分为结构隐喻(structural metaphor)、实体隐喻(ontological metaphor)和方位隐喻(orientation metaphor)这三类隐喻方式,所以这三类隐喻都有在英文消防宣传标语中出现。

1.英文消防宣传标语中的结构隐喻

所谓结构隐喻指的是两个存在于不同认知域的概念,用其中一个概念去建构另一个概念,前一概念的结构和词汇等构成成分与后一概念的结构和词汇等构成成分存在对应关系。简单地说,就是用一个概念去比喻另一个概念。“TIME IS MONEY”和“LOVE IS JOURNEY”都是十分常见的典型结构隐喻。下面举例说明英文消防宣传标语中的结构隐喻。

例3:Fire, fearful foe.

源域 foe

↓ ↓

目标域 fire

映射 危害性

例4:Sowing matches —reaping ashes.

源域 seed fruit

↓ ↓ ↓

目标域 match ash

映射 原因 结果

在例句3中,将火灾比喻成敌人,属于战争隐喻。在战争中,敌人是与我方对立的,是企图使我们受到危害的人。战争中的敌人概念投射到消防安全工作中的有害因素上构成了敌人隐喻,而火灾是消防安全工作的最大隐患,突显了火灾的危害性。在例句4中,种瓜得瓜,种豆得豆,播种什么收获什么,是大自然的规律,用来映射因果关系。其中,用播种映射原因,用收获映射结果。消防宣传标语创作者用这一隐喻来提醒人们应当妥善处置火柴。

2.英文消防宣传标语中的实体隐喻

所谓实体隐喻指的是由于人们对物体的经验为其理解思想、情感、心理活动、事件、状态等抽象、无形、模糊的概念提供了物质基础,因而用具体有形的实体比喻抽象模糊的概念,把源域和目标域的语义交叉部分作为映射的那类隐喻。下面举例说明英文消防宣传标语中的实体隐喻。

例5:Kohinoor may be in England, fire safety must be in our home land.

源域 Kohinoor

↓ ↓

目标域 fire safety

映射 重要性

例6:The fire fiend fattens on faulty flues.

源域 fiend food

↓ ↓ ↓

目标域 fire flue

映射 危害性 助长作用

例句5中的Kohinoor是指镶嵌在英国国王王冠中央的钻石,价值连城,而消防安全却是非常抽象的概念,但人们可以借助Kohinoorl钻石的昂贵、珍稀来理解消防安全这一陌生抽象概念的价值。例句6中,将火灾比喻成魔鬼,魔鬼代表着邪恶、可怕,但他是有生命的,需要食物为生。消防宣传标语创作者运用这一隐喻生动、形象且深刻地揭示了火灾的危害性,警示人们切记检修暖气管道。

3.英文消防宣传标语中的方位隐喻

所谓方位隐喻指的是由于人们对空间方位的感知能力是人类最基本的能力之一,因此,人们常常借助空间方位概念来构建一系列较为抽象的隐喻概念。在方位隐喻中,源域为方位词,包括上-下,前-后,内-外,深-浅,开-关,中心-边缘等,目的域为要表述的事物,源域和目的域之间的互动实现认知表达过程。下面举例说明英文消防宣传标语中的实体隐喻。

例7:When flames go up, nations go down.

例8:Prevention takes the ire out of fire.

当我们观察水杯中的水量变化,水增加时,水的高度就会上升,水减少时,水的高度就会降低,所以数量增加多是上,数量减少是下。还有诸如,好是上,坏是下;积极是上,消极是下,等等。在例句7中,火势增大是上,但却会给国家造成损失,所以是下。例句8中,out是指外的意义。人们认识世界过程中总喜欢把世界比作一个空间,在这个空间中有好的元素也有坏的元素。在火所构成这一抽象空间中,火既具备产生热量的好的要素,但也具备引发火灾造成破坏的要素,人们只有通过防火措施来抑制火不好的一面,将不好的要素带出火这一抽象空间。方位隐喻常常是根植于人们的大脑中,人们有时会毫无意识地使用方位隐喻甚至不把它们当作隐喻。消防宣传标语创作者可以借助方位隐喻使人们潜移默化地接受其宣传的理念。

Lakoff和Johnson的概念隐喻理论认为,“隐喻首先应该是人类的一种思维模式,其次才是一种语言形式”。概念隐喻的运用领域十分广泛。消防宣传标语创作者在消防宣传标语中应用概念隐喻不但不影响语言的逻辑性和严密性,反而能够增强语言的客观性,使消防宣传标语形象生动,易于理解,引人注目,便于记忆,最终达到消防宣传教育的目的。

[1] Richards I A.The philosophy of rhetoric[M].London:Oxford University Press,1936.

[2][3][6] Lakoff G, Johnson M.Matophors we live by[M].Chicago:The University of Chicago Press,1980.

[4] 文旭,叶狂.概念隐喻的系统性和连贯性[J].外语学刊,2003,(3).

[5] Lakoff G.Women,Fire and dangerous things:What categories reveal about the mind[M].Chicago:The University of Chicago Press,1987.

猜你喜欢

源域标语例句
标语变变变
基于参数字典的多源域自适应学习算法
标语变变变
“滥挂标语”
好词好句
好词好句
好词好句
从映射理论视角分析《麦田里的守望者》的成长主题
好词好句
最牛标语