下肢动脉病变的患者行MSCTA检查的临床价值分析
2014-03-24蒋哲
蒋 哲
(太和县人民医院CT室 安徽 阜阳 236600)
下肢动脉疾病主要是由于动脉粥样硬化导致的动脉狭窄和闭塞,主要的疾病类型为下肢动脉硬化闭塞症(ASOD)、多发性大动脉炎、血管闭塞性脉管炎、动静脉畸形、假性动脉瘤或者动脉瘤等,其中发病率最高的为ASOD,随着我国老龄化形式日益严峻,ASOD已经成为严重影响和威胁老年人身心健康的血管疾病之一,由此早期诊断和治疗是避免并发症发生的关键环节[1]。随着多层螺旋CT技术发展和完善,MSCTA作为一种微创、快捷的血管成像技术广泛应用于临床,在下肢动脉疾病的诊断中应用也日益广泛,深受广大医师和患者的欢迎[2]。本研究旨在探析MSCTA在下肢动脉疾病诊断中的应用效果和价值,为临床诊疗提供参考,现将其报道如下。
1 临床资料和方法
1.1 研究对象:本研究随机抽取我院2011年3月~2013年6月期间收治的疑诊为下肢动脉病变患者86例为研究对象,均行MSCAT检查,其中男性62例,女性24例,年龄25~86岁,平均年龄65.7±8.6岁,病史1周~5年,平均病程3.45±1.37年。患者主要的临床表现为下肢麻木、肿痛、间歇性跛行、趾端红肿甚至坏疽,足背动脉搏动明显减弱等,其中合并高血压12例,糖尿病8例,冠心病6例。14例患者在行MSCTA检查后2周内行DSA检查,本组患者均在知情下签署相关协议,自愿接受MSCTA和DSA检查并参与本次研究。
1.2 检查方法:采用本院采购的PHILIPS Brilliance 64CT扫描仪对86例患者行MSCTA检查,扫描参数设定:电压=120Kv、电流为300~600m A,层厚=0.625mm,螺距=0.98,扫描的速率=0.6s/转。在患者肘前窝、前臂或者手背静脉埋置密闭式的静脉留置针,使用高压注射器将非离子型对比剂碘海醇经静脉注入85~110ml,控制注入速率=5ml/L,碘海醇浓度为350mgI/ml,延迟时间则采用智能触发法,将腹主动脉远端设为感兴趣区,触发阈值150HU,延迟时间=7.0s。在扫描时,患者处于仰卧位,固定小腿,足先进。扫描的范围:肾动脉水平以上约2cm到足趾末端水平,扫面时间为28s~30s。使用AW2.0工作台对所得的原始数据进行后处理,处理方式主要有容积再现(VR)、曲面重建(CRP)、最大密度投影(MIP)、高级血管分析(AVA)等,同时和原始轴位图像结合进行综合分析诊断。
1.3 观察指标:将下肢动脉分为11个节段,其中股主动脉仅计算1次[3]。每节段动脉按照外周血管狭窄5分法分为0~4级[4],动脉官腔无狭窄为0级;1级即轻度狭窄,动脉管径直径缩小<50%;2级即中度狭窄,动脉管径直径缩小50~74%;重度狭窄即3级,动脉管径直径缩小>75%;完全闭塞即4级;多阶段狭窄则视为完全闭塞。
1.4 统计学方法:本研究采用SPSS18.0软件包对所得的数据进行统计学分析,计量资料采用表示,组间比较采用t检验,计数资料采用率表示,χ2检验,检验标准α=0.05,P<α则具有统计学意义。
2 结果
2.1 诊断结果:78例患者中70例诊断为下肢动脉狭窄闭塞,其中62例为ASOD、6例为血栓闭塞性脉管炎、2例为多发性大动脉炎;4例诊断为假性髂总动脉瘤,其中2例患者合并右髂总动脉瘤-左髂总静脉瘘;2例诊断为腹主动脉下段以及两侧髂总动脉多发性动脉瘤伴血栓形成;2例诊断为腹主动脉下段动脉瘤。78例患者中58例MSCTA均高度提示管壁存在不同程度钙化斑。
2.2 MSCTA和DSA检查结果对比:14例患者行DSA检查,共显示优良且可比较血管260段,MSCTA通过VR、CRP、MIP、AVA处理后共显示和DSA相符240节段,占92.31%;其中14个狭窄段高估1个级别、2个高估2个级别,另外4个低估1个级别,以DSA为金标准,SDCTA诊断的灵敏度为96.7%(118/122)、特异度为95.7%(132/138)、阳性预测值为95.2%(118/124)、阴性预测值97.1%(132/136)、诊断符合率为96.2%(250/260),两种检查诊断结果比较差异不具有统计学意义(χ2=0.0309,P=0.8606),采用Kappa一致性检验法统计分析 MSCTA和DSA两种独立诊断结果,K=0.91,详见表1。
3 讨论
DSA一直被视为临床诊断血管疾病的金标准,但是其为有创检查,操作较为复杂,射线的辐射以及对比剂用量大,约有2%受检者出现如穿刺部位血肿、血管破裂、斑块脱落等并发症;另外,DSA仅能显示官腔投影,每个曝光序列投射的范围有限,不能整体显示下肢静脉的全程血管影像,不利于立体、全面观察病变部位[5];上述不足也限制了其临床应用范围。
表1 MSCTA和DSA诊断下肢动脉狭窄、闭塞的结果对比分析
MSCTA能使空间分辨率和扫描长度均达到最优状态,实现了更大范围的解剖学覆盖以及1mm以下的血管评估,扫描范围广,展现了其独特的优势[6]。MSCTA空间分辨率高进而改善图像的质量,同时还能获得官腔内外的信息,尤其是更好地显示血管壁的钙化情况;极大程度是、缩短了扫面的时间,降低了辐射剂量以及对比剂剂量,减少不良反应的发生;扫描范围广,在短时间内能扫描腹主动脉到小腿的动脉全程;显示闭塞动脉侧枝循环的能力明显提高,能通过侧枝循环显影远段动脉的供血;患者易于接受[7]。
本研究证实,MSCTA能从多角度、多方位、立体显示病变,尤其是在动脉壁钙化、腔内血栓、动脉瘤或假性动脉瘤和周围组织结构关系方面更优于DSA,极大程度满足了临床诊疗需求[8]。本研究结果显示,43例受检者均获得清晰准确的图像,MSCTA下肢动脉重建效果极佳;在下肢动脉狭窄和闭塞的诊断中SDCTA灵敏度为96.7%(118/122)、特异度为95.7%(132/138)、阳性预测值为95.2%(118/124)、阴性预测值97.1%(132/136)、诊断符合率为96.2%(250/260),两种检查诊断结果比较差异不具有统计学意义(χ2=0.0309,P=0.8606),采用 Kappa一致性检验法统计分析MSCTA和DSA两种独立诊断结果,K=0.91。
综上所述,MSCTA是目前临床一种常用的微创、准确率高的成像技术,其具有空间分辨率高、扫描和成像速度快、并发症低等优势,应用于临床诊断下肢动脉疾病中灵敏度和特异度较高,临床应用价值高,在很大程度上能完全取代DSA检查,可能成为临床诊断下肢动脉疾病的首选检查方法。
[1] 罗晓燕,王杰,党永康,等.MSCTA下肢动脉病变的临床应用价值[J].内蒙古医学杂志,2011,43(8):931-934
[2] 张迪.128排螺旋CTA成像技术在下肢动脉病变的临床应用[J].中国民族民间医药,2013,22(5):39,42
[3] 易孝纯.MSCTA在下肢外伤及血栓闭塞性脉管炎中的临床应用[D].华中科技大学,2012
[4] 王治民,徐香玖.多层螺旋CT血管成像在体部动脉病变中的应用[J].实用放射学杂志,2011,27(2):263-265
[5] 韩伟.MSCTA对下肢动脉硬化闭塞症的应用价值[D].泰山医学院,2012
[6] 韩伟,王立民,朱建忠,等.MSCTA对下肢动脉硬化闭塞症的应用价值[J].泰山医学院学报,2012,33(6):414-416
[7] 李伟,苏秉亮.MSCTA在下肢动脉硬化闭塞症中的应用[J].疑难病杂志,2013,12(7):526-528,封 3.DOI:10.3969/j.issn.1671-6450.2013.07.013
[8] 邝智飞.16排螺旋CT血管造影对下肢动脉病变的诊断价值[J].临床合理用药杂志,2011,04(36):126-127