不同性诱剂和诱捕器对大豆豆荚螟的诱捕效果

2014-03-10柴伟纲谌江华孙梅梅王丽丽

浙江农业科学 2014年7期

关键词：中捷诱虫诱剂

柴伟纲，谌江华，孙梅梅，王丽丽

（浙江省宁波市农业科学研究院，浙江宁波 315040）

不同性诱剂和诱捕器对大豆豆荚螟的诱捕效果

柴伟纲，谌江华，孙梅梅，王丽丽

（浙江省宁波市农业科学研究院，浙江宁波 315040）

研究4种豆荚螟、豆野螟性诱剂和2种诱捕器组合对大豆豆荚螟、豆野螟的田间诱集效果。结果表明，北京中捷四方生物科技有限公司的豆荚螟、豆野螟性诱剂和粘胶型诱捕器组合的诱虫效果最好；大豆上豆野螟的数量整体高于豆荚螟的数量；使用粘胶型诱捕器的诱虫效果均明显好于使用蛾类通用诱捕器的处理。

豆荚螟；性诱剂；诱捕器；诱杀效果

豆荚螟属昆虫纲鳞翅目螟蛾科，又叫大豆荚螟、豆蛀虫、豆荚蛀虫，为世界性分布的豆科植物害虫。我国大豆产区均有分布，以南方大豆产区发生较重。除为害大豆外，还为害60余种豆科植物。防治不及时的田块，常造成“十荚七蛀”，一般减产可达30%～50%，严重的减产70%以上［1-3］。目前多以化学防治为主。

蔬菜害虫防治工作中不合理使用杀虫剂，已成为制约我国无公害蔬菜和出口创汇蔬菜产业发展的瓶颈。把害虫防治作为人与自然和谐系统的重要组成部分，发挥其对高产、优质、高效、生态、安全蔬菜产业的保障和支撑作用，在害虫综合治理（IPM）中加强生物防治技术的研究与应用势在必行。当前，天敌昆虫、微生物制剂、化学信息素和植物源杀虫剂等正逐步成为害虫综合治理的基本技术，已占国际农药市场份额的3%；而在生物防治中，分别占15%，36%，28%和21%。化学信息素利用技术具有选择性强、风险低及可兼容性，在IPM技术体系中已起着非常重要的作用。其中，性信息素处于主导地位，约占化学信息素的80%；聚集信息素为10%；其他化学信息素如食物或植物气味的引诱物、驱避剂等则为10%左右。现今主要蔬菜害虫性信息素的化学结构已得到鉴定，斜纹夜蛾（Spodopteralitura）、甜菜夜蛾（S. exigua）、小菜蛾（Plutellaxylostella）、棉铃虫（Helicoverpaarmigera）等害虫的性信息素更广泛应用于害虫预测预报与防治［4-5］。通过试验比较几种不同厂家的豆荚螟、豆野螟性诱剂和诱捕器产品，明确其田间诱虫效果。

1 材料与方法

1.1 性诱剂及诱捕器厂家

性诱剂厂家包括宁波纽康生物技术有限公司（简称纽康）、营口天元化工研究所股份有限公司（简称天元）、北京中捷四方生物科技有限公司（简称中捷）、北京格瑞碧源科技有限公司（简称格瑞碧源）和湖北谷瑞特生物技术有限公司（简称谷瑞特）；蛾类通用诱捕器为宁波纽康生物技术有限公司；粘胶型诱捕器为北京中捷四方生物科技有限公司。

1.2 处理设计及调查

试验在宁波慈溪市涌森蔬菜种植场掌起基地进行，面积23hm2，种植大豆品种为75-3大豆。以纽康、天元、中捷、格瑞碧源和谷瑞特性诱剂厂家的蛾类通用诱捕器和粘胶型诱捕器分别防治豆荚螟和豆野螟进行试验设计，设16个处理，每处理1.3hm2，667m2诱捕器密度为3个；田间安放性诱剂后，间隔7～10d，连续调查诱捕器中诱虫数量。

2 结果与分析

由表1可知，使用粘胶型诱捕器，纽康、天元、中捷、谷瑞特4个厂家性诱剂每个诱捕器分别诱集豆荚螟成虫2.75，2.00，3.00，0.25头，豆野螟成虫0.50，5.25，16.13，0.75头；使用蛾类通用诱捕器，4个厂家的诱捕器分别诱集豆荚螟成虫0.58，0.25，1.63，0.50头，豆野螟成虫0.25，3.75，13.25和1.50头。

表1 不同诱芯和诱捕器组合的诱虫效果

3 小结和讨论

试验结果表明，豆荚螟性诱剂中，中捷的性诱剂诱集效果最好，其次是纽康的豆荚螟性诱剂产品；在豆野螟性诱剂中，中捷的性诱剂诱集效果最好，其次是天元的性诱剂产品。试验中，纽康生产的豆荚螟性诱剂要略好于其生产的豆野螟性诱剂，而其他厂家生产的豆野螟性诱剂均明显好于其生产的豆荚螟性诱剂产品。

使用粘胶型诱捕器的诱虫效果均明显好于使用蛾类通用诱捕器的处理，这可能与蛾类通用诱捕器昆虫进出口相对较大，豆荚螟、豆野螟成虫易逃逸有关。

豆荚螟、豆野螟性诱剂可诱集到一定数量的成虫，但诱集到的成虫数量相对较少，生产上不能单独防治，应结合生物农药、高效低毒低残留农药等进行综合防治。

化学信息素的利用技术具有选择性强、风险低及可兼容性，已在IPM技术体系中占有非常重要的作用，目前效果良好的性诱剂产品，如斜纹夜蛾性诱剂、小菜蛾性诱剂等都已在蔬菜害虫防治中发挥着重要的作用［6-9］。在鲜食大豆生产中使用性诱剂防治豆荚螟、豆野螟，可有效减少田间成虫数量，从而减少农药的使用量，减少农业面源污染。

［1］周国有，原国辉.黄淮流域夏大豆豆荚螟的发生及防治［J］.安徽农业科学，2008，36（21）：9165-9166.

［2］张利军，陈晓东，帅赛，等.利用性诱剂防治梨小食心虫的研究试验［J］.山西农业科学，2010，38（7）：97-100.

［3］许方程，郑永利，吴永汉，等.浙南地区豆野螟生物学特性和消长规律研究［J］.植物保护，2005，31（1）：53-56.

［4］杜永均.化学信息素在蔬菜害虫综合防治中的应用［J］.中国蔬菜，2007（1）：35-39.

［5］向玉勇，杨茂发.昆虫性信息素研究应用进展［J］.湖北农业科学，2006，45（2）：250-256.

［6］郑永利，董涛海，徐国军.不同小菜蛾性信息素诱芯品种性能比较的初步研究［J］.浙江农业科学，2006（4）：441-443.

［7］李爱平，郝乃香，张永祥，等.小菜蛾性诱剂田间控害试验［J］.山西农业科学，2007，35（10）：44-45.

［8］苏建伟，肖能文，戈峰.昆虫雌性信息素在害虫种群监测和大量诱捕中的应用与讨论［J］.植物保护，2005，31（5）：78-82.

［9］钱冬兰，李东，郑永利.性诱剂对斜纹夜蛾自然种群控制作用的初步研究［J］.植物保护，2007，33（3）：136-138.

（责任编辑：张瑞麟）

S475文献标志码：B文章编号：0528-9017（2014）07-1063-02

文献著录格式：柴伟纲，谌江华，孙梅梅，等.不同性诱剂和诱捕器对大豆豆荚螟的诱捕效果［J］.浙江农业科学，2014（7）：1063-1064.