APP下载

AT-Ⅲ活性与D-D含量变化在不同程度肝损伤中的应用

2014-03-04覃乃辉裴正玲周达利黄慧嫔

重庆医学 2014年36期
关键词:癌栓代偿肝病

覃乃辉,裴正玲,周达利,秦 立,黄慧嫔

(1.广西壮族自治区人民医院检验科,南宁530021;2.广西壮族自治区南宁市第一人民医院检验科530022)

肝脏是平衡抗凝与凝血的场所,肝脏疾病常常导致凝血功能的障碍,因此肝脏在凝血系统中占有重要的位置[1-2]。肝脏不同程度的损害将导致凝血功能不同程度异常改变。血浆D二聚体(D-D)是可敏感地反映抗凝与凝血丧失平衡的一种标志[3-4],抗凝血酶Ⅲ(AT-Ⅲ)是相关凝血因子与凝血酶的蛋白酶抑制剂[5];血浆D-D的增高提示了患者机体处于高凝的状态。AT-Ⅲ活性与血浆D-D 含量变化可反映肝脏的损害程度,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取本院2011年11月到2013年5月肝脏疾病患者255例,入选标准为:按肝病科的诊断标准[6],255例患者均被确诊为慢性肝病、肝硬化或肝癌,排除近期内服用抗凝药物或溶栓药物、脾切除术后、心肺功能不全与精神性疾病患者。根据肝脏疾病的类型将其分为3 组,100例肝癌患者为A组,其中男76例,女24例,年龄31~76岁,平均(52.8±6.7)岁,其中肝癌Ⅰ期患者20例,Ⅱ期患者25例,Ⅲ期患者30例,Ⅳ期患者25例;其中合并癌栓45例,非合并癌栓55例;合并肝硬化代偿期56例,合并肝硬化失代偿期24例,非合并肝硬化20例。85例肝硬化患者为B 组,其中男68例,女17例,年龄28~74 岁,平均(47.3±6.4)岁,其中肝硬化代偿期60例,肝硬化失代偿期25例。。70例慢性肝病患者为C 组,其中男52例,女18例,年龄18~73岁,平均(45.8±7.6)岁。随机选取76例健康体检者为对照组,其中男56例,女20例,年龄18~70岁,平均(45.4±7.9)岁。各组间患者的年龄、性别差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法 用含3.2%柠檬酸钠抗凝剂的真空采血管(浙江拱东医疗科技有限公司提供)空腹采取静脉血3 mL,以2500 g 离心力离心15min 获取血浆待测;D-D测定采用免疫比浊法,AT-Ⅲ定量测定采用发色底物法,试剂盒均由法国Stago 公司提供;使用Stago 全自动血凝分析仪进行测定。

1.3 观察指标 记录全部患者AT-Ⅲ活性与D-D含量。利用MELD积分[7]对肝脏疾病的终末期进行评价,其积分越低,提示肝脏的损伤程度越轻。

1.4 统计学处理 数据均采用SPSS 17.0 统计软件进行统计分析,两组间的计数资料采用χ2检验,两组间的计量资料采用t检验,相关系数的计算采用Pear son 法,以P<0.05 为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 组间AT-Ⅲ活性与D-D含量之间的比较A、B、C组患者的AT-Ⅲ活 性 分 别 为(64.34±19.76)%、(71.38±28.35)%、(83.12±11.76)%,显著低于对照组,D-D含量分别为(2.56±2.04)、(1.69±1.87)、(1.01±0.49)μg/mL,显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 组间AT-Ⅲ活性与D-D 含量之间的比较(±s)

表1 组间AT-Ⅲ活性与D-D 含量之间的比较(±s)

*:P<0.05,与对照组比较。

组别 n AT-Ⅲ活性(%) D-D 含量(μg/m L)A组 10064.34±19.76* 2.56±2.04*B 组 8571.38±28.35* 1.69±1.87*C 组 7083.12±11.76* 1.01±0.49*对照组7697.97±10.030.20±0.08

2.2 肝癌患者AT-Ⅲ活性与D-D含量之间的比较 (1)肝癌Ⅳ期AT-Ⅲ活性显著低于肝癌Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期(P<0.05);肝癌Ⅳ期D-D 含量显著高于肝癌Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期(P<0.05)。(2)肝癌患者合并肝硬化失代偿AT-Ⅲ活性显著低于肝癌合并肝硬化代偿(P<0.05);肝癌患者合并肝硬化失代偿D-D含量显著高于肝癌合并肝硬化代偿(P<0.05)。(3)肝癌合并癌栓AT-Ⅲ活性显著低于肝癌非合并癌栓(P<0.05);肝癌合并癌栓D-D含量显著高于肝癌非合并癌栓(P<0.05),见表2。

2.3 肝硬化及慢性肝病患者AT-Ⅲ活性、D-D含量与MELD积分的相关性 肝硬化及慢性肝病患者155例,MELD积分是1~34 分,平均积分是(12.05±4.96)分,其中MELD≤9分共75例,占48.39%,10~19 分共65例,占41.94%,≥20 分共15例,占9.68%。AT-Ⅲ活性随肝硬化及慢性肝病病情加重而降低,D-D 含量则随肝硬化及慢性肝病病情加重而升高,AT-Ⅲ与MELD积分呈负相关(r=-0.406,P<0.05);D-D与MELD积分呈正相关(r=0.378,P<0.05),见表3。

表2 肝癌患者AT-Ⅲ活性与D-D 含量之间的比较(±s)

表2 肝癌患者AT-Ⅲ活性与D-D 含量之间的比较(±s)

a:P<0.05,b:P<0.05,c:P<0.05,d:P<0.05,e:P<0.05,f:P<0.05,与Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期分别比较。

肝癌分期/合并症 n AT-Ⅲ活性(%) D-D 含量(μg/m L)2080.12±16.540.99±0.81Ⅱ期 2580.14±19.631.25±1.14Ⅲ期 3070.23±23.871.89±1.39Ⅳ期 2560.75±19.43b 3.25±2.17a未合并肝硬化 2071.21±27.571.82±1.76合并代偿期肝硬化 5672.45±21.231.78±1.85合并失代偿期肝硬化 2461.97±25.24d 3.06±1.95c非合并门静脉癌栓 5574.85±21.271.71±1.85合并门静脉癌栓 4550.48±25.62f 4.56±3.54Ⅰ期e

表3 D-D 含量与AT-Ⅲ活性与MELD积分的相关性(±s)

表3 D-D 含量与AT-Ⅲ活性与MELD积分的相关性(±s)

g:P<0.05;h:P<0.05;i:P<0.05;j:P<0.05,与MELD≤9 分比较。

MELD 积分 AT-Ⅲ活性(%) D-D 含量(μg/mL)99.32±9.050.52±0.2810~19 分 92.36±8.25 g 0.86±0.41i≥20 分 87.47±8.97 h 0.98±0.29j MELD 积 分(r)≤9 分-0.4060.378

3 讨 论

肝脏可参与机体合成代谢与分解代谢的主要场所,机体上主要的凝血因子基本上在肝脏内合成,因此,肝脏的不同程度上的损害将导致凝血功能的障碍[8]。AT-Ⅲ可抑制相关凝血因子与凝血酶的蛋白酶,AT-Ⅲ与肝脏的损害程度密切相关[9];D-D 的含量可作为纤溶亢进与机体高凝状态的标志,提示血栓性疾病与血液高凝病变的可能性[10]。AT-Ⅲ与D-D可提示肝脏不同损害可能存在的机制是:(1)AT-Ⅲ是肝脏产生的一种抑制凝血的蛋白酶,因此具有预防血栓形成的功能,肝脏的损伤会造成AT-Ⅲ活性的改变,反之,AT-Ⅲ活性的改变将反应肝脏不同程度的损伤[11-13]。(2)D-D 主要参与了纤维蛋白溶解系统,D-D 含量的变化常可提示血栓疾病的发生,作为了解纤溶功能的一个常用检验,D-D检测的原理是:D-D与试剂中的D-D 抗体发生反应,如有血栓形成性疾病,D-D检测将出现阳性反应,现可用于血栓形成性疾病的诊断或排除性诊断的一种检测方法[14]。肝脏不同程度的损伤将出现相应程度的纤溶功能的障碍,因此D-D含量的变化可反映肝脏损伤的不同程度。(3)MELD是评价肝脏疾病终末期的一种常用指标,其积分越高提示肝脏的损伤程度越重[15-16],而AT-Ⅲ活性与D-D 含量、MELD积分密切相关,再次证实了AT-Ⅲ活性和DD含量变化与肝脏损害程度关系密切。

本研究表明:患有肝脏疾病的患者AT-Ⅲ活性显著低于健康体检者,肝癌Ⅳ期AT-Ⅲ活性显著低于肝癌Ⅲ期,肝癌患者合并肝硬化失代偿AT-Ⅲ活性显著低于肝癌合并肝硬化代偿,肝癌合并癌栓AT-Ⅲ活性显著低于肝癌非合并癌栓,AT-Ⅲ与MELD积分呈负相关,提示了AT-Ⅲ的活性越高,肝脏的损伤程度越低;患有肝脏疾病的患者D-D含量显著高于健康体检者,肝癌Ⅳ期D-D 含量显著高于肝癌Ⅲ期,肝癌患者合并肝硬化失代偿D-D 含量显著高于肝癌合并肝硬化代偿,肝癌合并癌栓D-D含量显著高于肝癌非合并癌栓,D-D与MELD积分呈正相关,提示了D-D 含量越高,肝脏的损伤程度越重。有关研究结果表明:AT-Ⅲ活性随肝脏疾病病情加重而降低,D-D含量则随肝脏疾病病情加重而升高,这与本研究结果相符[17-19]。

综上所述,肝脏损伤程度越重,AT-Ⅲ活性越低,D-D含量越高;反之,肝脏损伤程度越轻,AT-Ⅲ活性越高,D-D含量越低,对于肝脏疾病的诊断与治疗及判断肝脏损伤程度提供理论基础。

[1] 张冬磊,郝建宇,杨宁.肝硬化患者抗凝血酶-Ⅲ与终末期肝病评分模型相关性分析[J].中国医药导报,2012,9(33):52-53,56.

[2] 马伟.肝硬化患者凝血3 项和抗凝血酶Ⅲ检测分析[J].检验医学与临床,2012,9(6):708-709.

[3] 肖强,杨善峰.乙型肝炎肝硬化患者血清D-二聚体、纤维蛋白原及抗凝血酶-Ⅲ的测定意义[J].实用肝脏病杂志,2011,14(3):214-215.

[4] 孙书书,贾德兴,孙翠兰.转化生长因子-β1 与慢性乙型病毒性肝炎肝纤维化形成相关性探讨[J].辽宁医学院学报,2012,33(6):499-500,508.

[5] 竟陈峻,毕竟.肝病患者血浆AT-Ⅲ、FDP和D-D联检的临床价值[J].放射免疫学杂志,2012,25(6):707-708.

[6] 刘兴辉.丙型肝炎患者PTA、CHE、D-D检测的临床意义[J].国际检验医学杂志,2012,33(15):1910.

[7] Zhou XS,Qiao YF,Wu RP,et al.Study on related indexes of the coagulation and fibrinolytic system after renal ischemia reperfusion injury in Wistar rats[J].Saudi Med J,2013,34(6):579-583.

[8] Saray A,Mesihovic R,Vukobrat-Bijedic Z,et al.Impact of sustained virus elimination on natural anticoagulant activity in patients with chronic viral hepatitis C[J].Bosn J Basic Med Sci,2013,13(2):84-88.

[9] Kazerooni T,Ghaffarpasand F,Asadi N,et al.Correlation between thrombophilia and recurrent pregnancy loss in patients with polycystic ovary syndrome:a comparative study[J].J Chin Med Assoc,2013,76(5):282-288.

[10] 罗春华.凝血功能四项、TF、AT-Ⅲ对原发性肝癌的诊断意义[J].社区医学杂志,2011,9(12):3-4.

[11] Nakahara K,Okuse C,Adachi S,et al.Use of antithrombin and thrombomodulin in the management of dissemina-ted intravascular coagulation in patients with acute cholangitis[J].Gut Liver,2013,7(3):363-370.

[12] 陈楠,徐昆.肝素、抗凝血酶Ⅲ在肿瘤治疗中的应用与展望[J].重庆医学,2011,40(20):2062-2064.

[13] 强占荣,易彩霞,林中,等.急慢性肝病患者血清白蛋白、前白蛋白及胆碱酯酶的变化特点[J].广西医学,2010,32(5):513-515.

[14] 高碧云.重症肝病患者凝血和纤溶指标观察[J].微循环学杂志,2009,19(3):68-69.

[15] James AH,Konkle BA,Bauer KA.Prevention and treatment of venous thromboembolism in pregnancy in patients with hereditary antithrombin deficiency[J].Int J Womens Health,2013,3(5):233-241.

[16] Durczyński A,Szymański D,Nowicki M.Very high concentration of d-dimers in portal blood in patients with pancreatic cancer[J].Pol Przegl Chir,2012,84(10):521-525.

[17] Sebastian S,Sylvestre S,Jayarajan D,et al.Molecular structure,Normal Coordinate Analysis,harmonic vibrational frequencies,Natural Bond Orbital,TD-DFT calculations and biological activity analysis of antioxidant drug 7-hydroxycoumarin[J].Spectrochim Acta A Mol Biomol Spectrosc,2013,101(15):370-381.

[18] Zhang DL,Hao JY,Yang N.Value of D-dimer and protein S for diagnosis of portal vein thrombosis in patients with liver cirrhosis[J].J Int Med Res,2013,41(3):664-672.

[19] Saray A,Mesihovic R,Gornjakovic S.Association between high D-dimer plasma levels and ascites in patients with liver cirrhosis[J].Med Arh,2012,66(6):372-374.

猜你喜欢

癌栓代偿肝病
《中国肿瘤临床》文章推荐:对门静脉癌栓的新认识与新实践
对门静脉癌栓的新认识与新实践
非酒精性脂肪性肝病的中医治疗
18F-FDG PET/CT预测肾细胞癌伴下腔静脉癌栓侵及下腔静脉壁
关于乙肝肝硬化失代偿期腹水的几个问题
你还在把“肝病” 当“胃病”在治吗?
失代偿期肝硬化并发真菌感染的相关危险因素
慢性心衰患者失代偿期抗凝治疗的临床观察
一种基于LBP 特征提取和稀疏表示的肝病识别算法
乙型肝炎相关肝癌合并门静脉左支与右支癌栓患者根治术后预后研究