APP下载

宫颈液基薄层细胞检测联合血清SCC-Ag在宫颈病变中的诊断价值

2014-03-04

重庆医学 2014年7期
关键词:原位癌鳞状鳞癌

李 华

(四川省自贡市妇幼保健院体检科 643000)

宫颈癌是世界第3大女性恶性肿瘤,2011年全世界新增病例50多万,其中40多万发生在发展中国家,占近85%[1-3]。液基薄层细胞检测(TCT)是筛查宫颈癌和宫颈癌前病变最常用的方法[2]。鳞状上皮细胞癌抗原(SCC-Ag)是众所周知的与宫颈鳞状细胞癌(简称鳞癌)有密切相关的肿瘤标志物[4]。研究表明,28%~88%的宫颈癌患者可检测到SCC-Ag升高,且SCC-Ag可能与宫颈癌的分期及预后密切相关[5]。TCT联合SCC-Ag或许能提高宫颈癌甚至宫颈癌前病变的检出率。本文通过联合TCT与SCC-Ag对健康女性进行筛查,探讨其在宫颈病变早期的诊断价值,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择2011年2月至2013年2月在本院门诊体检的健康女性,纳入标准为身体健康,已婚或未婚有性生活史,近期无白带增多、异味等病史,月经规律,无合并卵巢肿瘤或囊肿或其他妇科肿瘤病史,无合并肝、肾等内科疾病,既往未诊断为任何宫颈病变史,无其他癌症病史或家族史,既往未行宫颈椎切或子宫切除术,近期未使用任何激素类或其他药物。共纳入符合标准的女性280例,年龄25~65岁,平均(40.1±14.7)岁。经检查TCT结果异常者154例(55%);活检病理异常者43例(27.9%),其中宫颈上皮内瘤变(CIN)+原位癌23例,鳞癌18例,腺癌2例。TCT结果正常者126例(45%)。根据TCT结果分为正常TCT组、CIN+原位癌组、鳞癌组和腺癌组,各组的平均年龄、体质量指数、孕产次等临床参数差异无统计学意义(P<0.05),具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 SCC-Ag测定 所有研究对象在行TCT前空腹抽取静脉血2 mL。分离出血清,冰冻保存在-20℃冰箱中。采用雅培公司全自动快速荧光酶标分析仪系统测定研究对象血清SCC-Ag值。SCC-Ag≥1.5 ng/L为阳性。

1.2.2 TCT和病理学检查 擦去宫颈表面黏液,将宫颈细胞刷插入距宫颈管内1cm处,顺时针旋转5圈左右,取出转入细胞保存液中,对于瓶中收集到的细胞经Prep2000系统程序化进行薄片涂片染色,TCT制片后,均由专门医师阅片报告。诊断标准采用2001年国际癌症协会TBS诊断系统:(1)正常范围;(2)意义不明的非典型鳞状上皮细胞和腺细胞;(3)不除外高度鳞状上皮病变不典型鳞状细胞;(4)低度鳞状上皮内病变;(5)高度鳞状上皮内病变;(6)鳞癌和腺癌。所有经TCT检查阳性的病例均通过阴道镜下活检或宫颈锥切行病理活检。

1.3 统计学处理 采用SPSS17.0软件进行统计分析。计量资料以±s表示,采用t检验。以P<0.05为差异有统计学意义。分别计算单独TCT、单独测定SCC-Ag以及TCT联合SCC-Ag测定诊断宫颈病变的灵敏度和特异度。灵敏度=真阳性例数/(真阳性例数+假阴性例数)×100%,特异度=真阴性例数/(真阴性例数+假阳性例数)×100%。

2 结 果

2.1 入选患者SCC-Ag水平 鳞癌组SCC-Ag水平均高于正常TCT组、CIN+原位癌组、腺癌组,差异均有统计学意义(P<0.01)。正常TCT组、CIN+原位癌组、腺癌组间SCC-Ag水平差异无统计学意义(P>0.05),见表1。

表1 各组SCC-Ag水平及阳性率的比较

2.2 TCT和SCC-Ag在宫颈病变诊断中的应用价值 TCT单独诊断CIN+原位癌的灵敏度和特异度分别为53.4%和73.4%,诊断鳞癌的灵敏度和特异度分别为37.2%和74.7%。以血清SCC-Ag≥1.5 ng/L为界值,诊断CIN+原位癌的灵敏度和特异度分别为34.2%和51.3%,诊断鳞癌的灵敏度和特异度分别为71.6%和75.9%。TCT联合SCC-Ag检测诊断CIN+原位癌的灵敏度和特异度分别为56.7%和50.8%,诊断鳞癌的灵敏度和特异度分别为85.5%和78.3%,见表2。

表2 SCC-Ag和TCT诊断宫颈病变的灵敏度 和特异度(%)

3 讨 论

作为宫颈鳞癌的重要标志物,SCC-Ag是早期宫颈鳞癌重要的预测因子[6]。本文发现,以血清SCC-Ag≥1.5 ng/L为界值,鳞癌患者的阳性率达73.33%,而在其他癌前病变和腺癌以及正常TCT组未发现升高,与文献报道相符[7]。

TCT方法是一种有效的宫颈癌前病变检测方法,较传统巴氏涂片假阴性比例显著下降。TCT检查仍存在不足之处,如受取材的限制、有时候薄片上细胞数量不足或缺乏明确的诊断背景,致使诊断灵敏度及特异度下降,且TCT检测可能存在与组织学不一致等缺点[8-10]。本研究发现,单独TCT作为筛查宫颈病变的灵敏度和特异度均较低,在筛查CIN+原位癌灵敏度只有53.4%,特异度只有73.4%,而筛查鳞癌的灵敏度更低。TCT联合SCC-Ag对CIN的筛查诊断率是否会增高呢?本文没有发现两者联合对CIN和原位癌的诊断灵敏度和特异度增高,这与国内的文献报道一致[11]。由于血清SCC-Ag水平主要存在于宫颈鳞癌细胞的胞质中,在早期宫颈鳞癌升高,而且随着宫颈癌级别的升高而明显增长。所以,血清SCC-Ag对宫颈癌前病变的诊断意义不大[12]。

然而,TCT联合血清SCC-Ag检测可能提高其对鳞癌的检出率。两者联合使诊断鳞癌的灵敏度和特异度上升到85.5%和78.3%,再次说明SCC-Ag对早期鳞癌诊断的意义。但两者联合并未使诊断的特异度明显升高。可能原因为SCCAg主要存在于子宫、宫颈、头颈等鳞状上皮细胞的胞质中,特别是高分化型大细胞中含量丰富[13-15]。所以,在健康人群也可能检测到SCC-Ag升高,如本文在健康人群可检测到11.34%的升高。且本文虽排除了其他癌症家族史女性,未对其他癌症标志物进行检测,不除外其他癌症存在影响SCC-Ag的可能。

综上所述,TCT联合血清SCC-Ag检测对早期宫颈鳞癌诊断和筛查有重要价值,但对CIN+原位癌诊断和筛查价值不大。本研究提示SCC-Ag或许在将来的研究中可作为早期筛查宫颈癌的一个重要指标。

[1]Jemal A,Bray F,Center MM,et al.Global Cancer statistics[J].CA Cancer J Clin,2011,61(2):69-90.

[2]Jeong BK,Choi DH,Huh SJ,et al.The role of squamouscell carcinoma antigen as a prognostic and predictive factor in carcinoma of uterine cervix[J].Radiation oncologyjournal,2011,29(3):191-198.

[3]章杰捷,陈鲁,羊正炎.血清SCC-Ag对宫颈上皮内瘤变和早期宫颈癌的临床意义[J].肿瘤学杂志,2009,15(11):965-967.

[4]Luan XM,Zhang Y,Wang SZ,et al.Clinical significanceof serum squamous cell carcinoma antigen in the diagnosis,treatment and prognosis of cervical squamous cell carcinoma[J].Zhonghua Yi Xue Za Zhi,2012,92(19):1330-1333.

[5]高宝荣,赵桂玲,张虹,等.SCC-Ag对早期宫颈癌患者淋巴结转移评估的价值[J].中国肿瘤临床,2010,37(11):630-633.

[6]Pan L,Cheng J,Zhou M,et al.The SUVmax(maximumstandardized uptake value for F-18 fluorodeoxyglucose)and serumsquamous cell carcinoma antigen(SCC-ag)function as prognostic biomarkers in patients with primary cervical cance[J].J Cancer Res Clin Oncol,2012,138(2):239-246.

[7]Jeong BK,Choi DH,Huh SJ,et al.The role of squamouscell carcinoma antigen as a prognostic and predictive factor in carcinoma of uterine cervix[J].Radiation oncology journal,2011,29(3):191-198.

[8]张宏伟,隋龙.液基细胞学技术在宫颈病变筛查的应用现状及不足[J].中国计划生育和妇产科,2013,5(1):20-23.

[9]刘军防,王娜,尚延慧,等.宫颈液基细胞学检测分级与病理活检结果的对应关系研究[J].实用医学杂志,2013,29(4):614-616.

[10]Chen H,Shu HM,Chang ZL,et al.Efficacy of Pap test incombination with ThinPrep cytological test in screeningfor cervical cancer[J].Asian Pac J Cancer Prev,2012,13(4):1651-1655.

[11]钟里华.液基细胞学检查联合阴道镜宫颈活检在宫颈病变诊断中的应用价值[J].海南医学院学报,2013,19(4):539-541.

[12]高宝荣,赵桂玲,张虹,等.SCC-Ag对早期宫颈癌患者淋巴结转移评估的价值[J].中国肿瘤临床,2010,37(11):630-633.

[13]栾晓梅,张瑶,王诗卓,等.检测血清鳞状细胞癌抗原对宫颈鳞状细胞癌诊治及预后的临床意义[J].中华医学杂志,2012,92(19):1330-1333.

[14]Williams M,Swampillai A,Osborne M,et al.Squamouscell carcinoma antigen:A potentially useful prognosticmarker in squamous cell carcinoma of the anal canal andmargin[J].Cancer,2013,119(13):2391-2398.

[15]吴琴,肖中,张毅,等.SCC-Ag检测在局部晚期宫颈鳞癌患者NAIC中的临床应用[J].重庆医学,2007,36(17):1757-1759.

猜你喜欢

原位癌鳞状鳞癌
恶性胸膜间皮瘤、肺鳞癌重复癌一例
同侧乳腺嗜酸细胞癌伴导管原位癌1例并文献复习
基于深度学习的宫颈鳞癌和腺鳞癌的识别分类
术前粗针活检低估的乳腺导管内原位癌的超声、钼靶及临床病理特征分析
原位癌是“不动的癌”吗
原位癌是癌吗
巨大角化棘皮瘤误诊为鳞状细胞癌1例
青少年喉乳头状瘤恶变为鳞状细胞癌一例分析
整合素αvβ6和JunB在口腔鳞癌组织中的表达及其临床意义
姜黄素对皮肤鳞状细胞癌A431细胞侵袭的抑制作用