彩超鉴别诊断乳腺良恶性肿块的临床价值

蒋倩

[摘要] 目的 探讨应用彩超鉴别乳腺良恶性肿块的临床价值。方法 2011年6月～2013年6月于我院经手术或穿刺病理证实的乳腺良恶性肿块60例。使用美国西门子S-2000彩色多普勒超声诊断仪，先做二维超声观察病灶的位置、形态、大小、边界、内部回声、后方回声及有无钙化等，然后用彩色多普勒血流成像（CDFI）探测病灶内部及周边的血流信号。比较良恶性肿块的收缩期峰值速度（Vmax）、阻力指数（RI）。 结果 良性肿块二维超声的声像图以低回声为主，形态较规整，边缘光滑、整齐，有少量条状、片状、点状钙化，肿块周边及内部血流信号丰富度低。RI=0.58±0.31。血流分级主为0～I级，占85.4%。Vmax=9.12±1.53 cm/s。恶性肿块形态不规则，内部回声不均匀，内含液性暗区，微小钙化点多见。无包膜，后方回声衰减，呈毛刺样或蟹足样改变。肿块周围及内部可见多条动静脉彩色血流信号， Alder分级以Ⅱ级～Ⅲ级为主，占91.7%。RI=0.82±0.03。Vmax=17.34±3.65 cm/s。良、恶性肿块的Vmax及RI值比较有显著性差异（P<0.05）。 结论 彩色多普勒超声在鉴别乳腺良恶性肿块方面具有重要价值，为乳腺疾病的诊断及治疗提供了有利的指导依据。

[关键词] 乳腺肿块；良恶性；彩色多普勒超声；鉴别诊断

[中图分类号] R445.1 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2014）03-0060-02

近年来，乳腺疾病发病率逐年上升，且发病日趋年轻化，成为威胁妇女健康的常见疾病之一。彩色多普勒超声是目前最简便易行而又无放射性的影像技术，随着超声新技术的不断发展，其对乳腺良恶性肿块的鉴别诊断能力显著提高[1]。本研究旨在探讨应用彩超鉴别乳腺良恶性肿块的临床价值，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

2011年6月～2013年6月于我院经手术或穿刺病理证实的乳腺良恶性肿块60例，年龄18～72岁，平均年龄（51.2±3.8）岁。临床表现主要为乳头溢液、乳腺肿块、乳房胀痛。

1.2 仪器与方法

使用西门子S-2000彩色多普勒超声诊断仪，探头频率7～13 MHz。患者取仰卧位，充分暴露双乳，以乳头为中心分四个象限采用直接接触法多切面扫查乳腺，先做二维超声观察病灶的位置、形态、大小、边界、内部回声、后方回声及有无钙化等，然后用彩色多普勒血流成像（CDFI）探测病灶内部及周边的血流信号。对病灶内血流进行多普勒取样分析，检测峰速最高的一束血流频谱参数，包括收缩期峰值速度（Vmax）、阻力指数（RI）。

1.3 Alder半定量血流分析法[2]

对肿块内部血流采用Alder半定量血流分析法进行分级。

1.4 统计学方法

2 结果

60例乳腺肿块患者中良性肿块48例，年龄19～58岁，恶性肿块12例，年龄35～72岁。术后病理证实48例良性肿块中，纤维腺瘤40例，乳腺增生性肿块8例（封三图4）；12例恶性肿块中，浸润性导管癌7例（封三图5），黏液癌1例，原位癌3例，导管内乳头状癌1例。良性肿块二维超声的声像图以低回声为主，形态较规整，边缘光滑、整齐，有少量条状、片状、点状钙化，肿块周边及内部血流信号丰富度低。RI=0.58±0.31，可见少量血流信号或无血流信号。良性肿块组血流分级主要表现为0～I级，占85.4%。Vmax=（9.12±1.53）cm/s。恶性肿块形态不规则，内部回声不均匀，其中低回声8例，3例呈密集强回声，内含液性暗区，微小钙化点多见。无包膜，后方回声衰减，呈毛刺样或蟹足样改变。纵/横比>1者有10例，同时伴腋窝淋巴结转移8例。CDFI表现：血流为中央型或混合型，肿块周围及内部可见多条动静脉彩色血流信号，多有动脉穿入肿块内部；肿块Alder分级以Ⅱ～Ⅲ级为主，占91.7%。动脉血流频谱测值：RI=0.82±0.03。Vmax =（17.34±3.65）cm/s。良、恶性肿块的Vmax、RI值分别比较，差异均存在统计学意义（P<0.05）。良恶性乳腺肿块的血流Alder分级见表1。

表1 良恶性乳腺肿块的血流Alder分级

3 讨论

近年来，随着超声技术的不断发展，彩超以其无创、无痛苦、费用低、可动态监测的优点成为鉴别乳腺肿块良恶性的重要手段之一[3]。由于良恶性肿块的细胞分化及生长方式不同，因此良恶性乳腺肿块的二维声像图表现亦不相同[4]。乳腺良性肿块多见于中青年妇女，二维声像图主要表现为形态规则，边缘齐整光滑，包膜完整，内部呈均匀低回声或无回声，后方回声增强[6]；恶性肿块多见于50岁左右妇女，二维声像图主要表现为形态不规则，边界不清晰，呈蟹足样或不规则的毛刺状，多数无包膜，内部回声不均匀，以低回声为主，后方回声衰减。肿块内钙化灶较为明显，还包括有团状、斑片状、线状等[7]。考虑是由于恶性肿瘤细胞分裂快速，肿瘤组织生长迅速，向周围组织发生不规则浸润和反应性增生所致。彩色多普勒是利用多普勒原理进行血流成像技术，可提供病变区域的血流信号，有助于提高乳腺良恶性肿块鉴别诊断[8]。乳腺恶性肿瘤血流丰富，以动脉为主；而良性肿瘤的血液供应主要来源于已存宿主的血液供应，血流信号多不丰富，以静脉为主。目前多数学者将流速20 cm/s及阻力指数RI≥0.7作为鉴别乳腺肿块良恶性的分界值[9]。本研究中，恶性肿块的峰值速度Vmax =17.34±3.65 cm/s，明显高于良性肿块组（t=6.235，P<0.05）。恶性肿块RI=0.82±0.03>0.7，共9例。与上述观点基本一致。且表1结果显示，良性病变的血流以0～I级为主，恶性病变以II～III级为主。吴建丽等[10]研究也证实了上述观点。

另外，乳腺恶性肿块与乳腺炎症肿块需要结合患者临床症状及二维图像加以鉴别。部分良性肿块，尤其是急性乳腺炎，彩色多普勒可探及较丰富的血流信号。而部分乳腺癌在肿块较小时，彩色多普勒检查时未能检出明显的血流。

综上，彩色多普勒超声在鉴别乳腺良恶性肿块方面具有重要价值，为乳腺疾病的诊断及治疗提供了有利的指导依据。

[参考文献]

[1] 冼景霞. 彩色多普勒超声检查乳腺肿块的临床价值[J].中国疗养医学，2010，19（4）：359-360.

[2] 许舒曼. 超声诊断乳腺良恶性肿块的误诊分析[J]. 上海医学影像，2008， 17（1）：18-19.

[3] 杜朝阳，汪东荣. 彩超对乳腺肿块诊断临床价值[J]. 中国实用医药，2010，5（5）：100-101.

[4] 高向琴，张珍，刘宏雄. 彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断价值[J]. 陕西医学杂志，2012，41（3）：336-337.

[5] 赵平，李秀昆，刘磊. 彩色多普勒超声对乳腺浸润性导管癌的诊断价值[J]. 中国实验诊断学，2011，15（8）：1316-1318.

[6] 张红丽，郑雪东. 乳腺良恶性肿块超声诊断分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版），2011，8（6）：1348-1349.

[7] 戴朝红，姜静，赵迎宾. 彩超对乳腺肿块的诊断价值[J].中国当代医药，2011，18（9）： 89-90.

[8] 冼景霞.彩色多普勒超声检查乳腺肿块的临床价值[J].中国疗养医学，2010，19（4）：359-360.

[9] 潘丽玲，王良玉，周瑞莉. 彩色多普勒超声对乳腺肿块的鉴别诊断分析[J]. 临床超声医学杂志，2006，8（8）：478.

[10] 吴建丽，陈怡. 彩色多普勒对乳腺肿块的诊断价值分析[J]. 安徽医学，2012，33（3）：322-323.endprint

[摘要] 目的 探讨应用彩超鉴别乳腺良恶性肿块的临床价值。方法 2011年6月～2013年6月于我院经手术或穿刺病理证实的乳腺良恶性肿块60例。使用美国西门子S-2000彩色多普勒超声诊断仪，先做二维超声观察病灶的位置、形态、大小、边界、内部回声、后方回声及有无钙化等，然后用彩色多普勒血流成像（CDFI）探测病灶内部及周边的血流信号。比较良恶性肿块的收缩期峰值速度（Vmax）、阻力指数（RI）。 结果 良性肿块二维超声的声像图以低回声为主，形态较规整，边缘光滑、整齐，有少量条状、片状、点状钙化，肿块周边及内部血流信号丰富度低。RI=0.58±0.31。血流分级主为0～I级，占85.4%。Vmax=9.12±1.53 cm/s。恶性肿块形态不规则，内部回声不均匀，内含液性暗区，微小钙化点多见。无包膜，后方回声衰减，呈毛刺样或蟹足样改变。肿块周围及内部可见多条动静脉彩色血流信号， Alder分级以Ⅱ级～Ⅲ级为主，占91.7%。RI=0.82±0.03。Vmax=17.34±3.65 cm/s。良、恶性肿块的Vmax及RI值比较有显著性差异（P<0.05）。 结论 彩色多普勒超声在鉴别乳腺良恶性肿块方面具有重要价值，为乳腺疾病的诊断及治疗提供了有利的指导依据。

[关键词] 乳腺肿块；良恶性；彩色多普勒超声；鉴别诊断

[中图分类号] R445.1 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2014）03-0060-02

近年来，乳腺疾病发病率逐年上升，且发病日趋年轻化，成为威胁妇女健康的常见疾病之一。彩色多普勒超声是目前最简便易行而又无放射性的影像技术，随着超声新技术的不断发展，其对乳腺良恶性肿块的鉴别诊断能力显著提高[1]。本研究旨在探讨应用彩超鉴别乳腺良恶性肿块的临床价值，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

2011年6月～2013年6月于我院经手术或穿刺病理证实的乳腺良恶性肿块60例，年龄18～72岁，平均年龄（51.2±3.8）岁。临床表现主要为乳头溢液、乳腺肿块、乳房胀痛。

1.2 仪器与方法

使用西门子S-2000彩色多普勒超声诊断仪，探头频率7～13 MHz。患者取仰卧位，充分暴露双乳，以乳头为中心分四个象限采用直接接触法多切面扫查乳腺，先做二维超声观察病灶的位置、形态、大小、边界、内部回声、后方回声及有无钙化等，然后用彩色多普勒血流成像（CDFI）探测病灶内部及周边的血流信号。对病灶内血流进行多普勒取样分析，检测峰速最高的一束血流频谱参数，包括收缩期峰值速度（Vmax）、阻力指数（RI）。

1.3 Alder半定量血流分析法[2]

对肿块内部血流采用Alder半定量血流分析法进行分级。

1.4 统计学方法

2 结果

60例乳腺肿块患者中良性肿块48例，年龄19～58岁，恶性肿块12例，年龄35～72岁。术后病理证实48例良性肿块中，纤维腺瘤40例，乳腺增生性肿块8例（封三图4）；12例恶性肿块中，浸润性导管癌7例（封三图5），黏液癌1例，原位癌3例，导管内乳头状癌1例。良性肿块二维超声的声像图以低回声为主，形态较规整，边缘光滑、整齐，有少量条状、片状、点状钙化，肿块周边及内部血流信号丰富度低。RI=0.58±0.31，可见少量血流信号或无血流信号。良性肿块组血流分级主要表现为0～I级，占85.4%。Vmax=（9.12±1.53）cm/s。恶性肿块形态不规则，内部回声不均匀，其中低回声8例，3例呈密集强回声，内含液性暗区，微小钙化点多见。无包膜，后方回声衰减，呈毛刺样或蟹足样改变。纵/横比>1者有10例，同时伴腋窝淋巴结转移8例。CDFI表现：血流为中央型或混合型，肿块周围及内部可见多条动静脉彩色血流信号，多有动脉穿入肿块内部；肿块Alder分级以Ⅱ～Ⅲ级为主，占91.7%。动脉血流频谱测值：RI=0.82±0.03。Vmax =（17.34±3.65）cm/s。良、恶性肿块的Vmax、RI值分别比较，差异均存在统计学意义（P<0.05）。良恶性乳腺肿块的血流Alder分级见表1。

表1 良恶性乳腺肿块的血流Alder分级

3 讨论

近年来，随着超声技术的不断发展，彩超以其无创、无痛苦、费用低、可动态监测的优点成为鉴别乳腺肿块良恶性的重要手段之一[3]。由于良恶性肿块的细胞分化及生长方式不同，因此良恶性乳腺肿块的二维声像图表现亦不相同[4]。乳腺良性肿块多见于中青年妇女，二维声像图主要表现为形态规则，边缘齐整光滑，包膜完整，内部呈均匀低回声或无回声，后方回声增强[6]；恶性肿块多见于50岁左右妇女，二维声像图主要表现为形态不规则，边界不清晰，呈蟹足样或不规则的毛刺状，多数无包膜，内部回声不均匀，以低回声为主，后方回声衰减。肿块内钙化灶较为明显，还包括有团状、斑片状、线状等[7]。考虑是由于恶性肿瘤细胞分裂快速，肿瘤组织生长迅速，向周围组织发生不规则浸润和反应性增生所致。彩色多普勒是利用多普勒原理进行血流成像技术，可提供病变区域的血流信号，有助于提高乳腺良恶性肿块鉴别诊断[8]。乳腺恶性肿瘤血流丰富，以动脉为主；而良性肿瘤的血液供应主要来源于已存宿主的血液供应，血流信号多不丰富，以静脉为主。目前多数学者将流速20 cm/s及阻力指数RI≥0.7作为鉴别乳腺肿块良恶性的分界值[9]。本研究中，恶性肿块的峰值速度Vmax =17.34±3.65 cm/s，明显高于良性肿块组（t=6.235，P<0.05）。恶性肿块RI=0.82±0.03>0.7，共9例。与上述观点基本一致。且表1结果显示，良性病变的血流以0～I级为主，恶性病变以II～III级为主。吴建丽等[10]研究也证实了上述观点。

另外，乳腺恶性肿块与乳腺炎症肿块需要结合患者临床症状及二维图像加以鉴别。部分良性肿块，尤其是急性乳腺炎，彩色多普勒可探及较丰富的血流信号。而部分乳腺癌在肿块较小时，彩色多普勒检查时未能检出明显的血流。

综上，彩色多普勒超声在鉴别乳腺良恶性肿块方面具有重要价值，为乳腺疾病的诊断及治疗提供了有利的指导依据。

[参考文献]

[1] 冼景霞. 彩色多普勒超声检查乳腺肿块的临床价值[J].中国疗养医学，2010，19（4）：359-360.

[2] 许舒曼. 超声诊断乳腺良恶性肿块的误诊分析[J]. 上海医学影像，2008， 17（1）：18-19.

[3] 杜朝阳，汪东荣. 彩超对乳腺肿块诊断临床价值[J]. 中国实用医药，2010，5（5）：100-101.

[4] 高向琴，张珍，刘宏雄. 彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断价值[J]. 陕西医学杂志，2012，41（3）：336-337.

[5] 赵平，李秀昆，刘磊. 彩色多普勒超声对乳腺浸润性导管癌的诊断价值[J]. 中国实验诊断学，2011，15（8）：1316-1318.

[6] 张红丽，郑雪东. 乳腺良恶性肿块超声诊断分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版），2011，8（6）：1348-1349.

[7] 戴朝红，姜静，赵迎宾. 彩超对乳腺肿块的诊断价值[J].中国当代医药，2011，18（9）： 89-90.

[8] 冼景霞.彩色多普勒超声检查乳腺肿块的临床价值[J].中国疗养医学，2010，19（4）：359-360.

[9] 潘丽玲，王良玉，周瑞莉. 彩色多普勒超声对乳腺肿块的鉴别诊断分析[J]. 临床超声医学杂志，2006，8（8）：478.

[10] 吴建丽，陈怡. 彩色多普勒对乳腺肿块的诊断价值分析[J]. 安徽医学，2012，33（3）：322-323.endprint

[摘要] 目的 探讨应用彩超鉴别乳腺良恶性肿块的临床价值。方法 2011年6月～2013年6月于我院经手术或穿刺病理证实的乳腺良恶性肿块60例。使用美国西门子S-2000彩色多普勒超声诊断仪，先做二维超声观察病灶的位置、形态、大小、边界、内部回声、后方回声及有无钙化等，然后用彩色多普勒血流成像（CDFI）探测病灶内部及周边的血流信号。比较良恶性肿块的收缩期峰值速度（Vmax）、阻力指数（RI）。 结果 良性肿块二维超声的声像图以低回声为主，形态较规整，边缘光滑、整齐，有少量条状、片状、点状钙化，肿块周边及内部血流信号丰富度低。RI=0.58±0.31。血流分级主为0～I级，占85.4%。Vmax=9.12±1.53 cm/s。恶性肿块形态不规则，内部回声不均匀，内含液性暗区，微小钙化点多见。无包膜，后方回声衰减，呈毛刺样或蟹足样改变。肿块周围及内部可见多条动静脉彩色血流信号， Alder分级以Ⅱ级～Ⅲ级为主，占91.7%。RI=0.82±0.03。Vmax=17.34±3.65 cm/s。良、恶性肿块的Vmax及RI值比较有显著性差异（P<0.05）。 结论 彩色多普勒超声在鉴别乳腺良恶性肿块方面具有重要价值，为乳腺疾病的诊断及治疗提供了有利的指导依据。

[关键词] 乳腺肿块；良恶性；彩色多普勒超声；鉴别诊断

[中图分类号] R445.1 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2014）03-0060-02

近年来，乳腺疾病发病率逐年上升，且发病日趋年轻化，成为威胁妇女健康的常见疾病之一。彩色多普勒超声是目前最简便易行而又无放射性的影像技术，随着超声新技术的不断发展，其对乳腺良恶性肿块的鉴别诊断能力显著提高[1]。本研究旨在探讨应用彩超鉴别乳腺良恶性肿块的临床价值，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

2011年6月～2013年6月于我院经手术或穿刺病理证实的乳腺良恶性肿块60例，年龄18～72岁，平均年龄（51.2±3.8）岁。临床表现主要为乳头溢液、乳腺肿块、乳房胀痛。

1.2 仪器与方法

使用西门子S-2000彩色多普勒超声诊断仪，探头频率7～13 MHz。患者取仰卧位，充分暴露双乳，以乳头为中心分四个象限采用直接接触法多切面扫查乳腺，先做二维超声观察病灶的位置、形态、大小、边界、内部回声、后方回声及有无钙化等，然后用彩色多普勒血流成像（CDFI）探测病灶内部及周边的血流信号。对病灶内血流进行多普勒取样分析，检测峰速最高的一束血流频谱参数，包括收缩期峰值速度（Vmax）、阻力指数（RI）。

1.3 Alder半定量血流分析法[2]

对肿块内部血流采用Alder半定量血流分析法进行分级。

1.4 统计学方法

2 结果

60例乳腺肿块患者中良性肿块48例，年龄19～58岁，恶性肿块12例，年龄35～72岁。术后病理证实48例良性肿块中，纤维腺瘤40例，乳腺增生性肿块8例（封三图4）；12例恶性肿块中，浸润性导管癌7例（封三图5），黏液癌1例，原位癌3例，导管内乳头状癌1例。良性肿块二维超声的声像图以低回声为主，形态较规整，边缘光滑、整齐，有少量条状、片状、点状钙化，肿块周边及内部血流信号丰富度低。RI=0.58±0.31，可见少量血流信号或无血流信号。良性肿块组血流分级主要表现为0～I级，占85.4%。Vmax=（9.12±1.53）cm/s。恶性肿块形态不规则，内部回声不均匀，其中低回声8例，3例呈密集强回声，内含液性暗区，微小钙化点多见。无包膜，后方回声衰减，呈毛刺样或蟹足样改变。纵/横比>1者有10例，同时伴腋窝淋巴结转移8例。CDFI表现：血流为中央型或混合型，肿块周围及内部可见多条动静脉彩色血流信号，多有动脉穿入肿块内部；肿块Alder分级以Ⅱ～Ⅲ级为主，占91.7%。动脉血流频谱测值：RI=0.82±0.03。Vmax =（17.34±3.65）cm/s。良、恶性肿块的Vmax、RI值分别比较，差异均存在统计学意义（P<0.05）。良恶性乳腺肿块的血流Alder分级见表1。

表1 良恶性乳腺肿块的血流Alder分级

3 讨论

近年来，随着超声技术的不断发展，彩超以其无创、无痛苦、费用低、可动态监测的优点成为鉴别乳腺肿块良恶性的重要手段之一[3]。由于良恶性肿块的细胞分化及生长方式不同，因此良恶性乳腺肿块的二维声像图表现亦不相同[4]。乳腺良性肿块多见于中青年妇女，二维声像图主要表现为形态规则，边缘齐整光滑，包膜完整，内部呈均匀低回声或无回声，后方回声增强[6]；恶性肿块多见于50岁左右妇女，二维声像图主要表现为形态不规则，边界不清晰，呈蟹足样或不规则的毛刺状，多数无包膜，内部回声不均匀，以低回声为主，后方回声衰减。肿块内钙化灶较为明显，还包括有团状、斑片状、线状等[7]。考虑是由于恶性肿瘤细胞分裂快速，肿瘤组织生长迅速，向周围组织发生不规则浸润和反应性增生所致。彩色多普勒是利用多普勒原理进行血流成像技术，可提供病变区域的血流信号，有助于提高乳腺良恶性肿块鉴别诊断[8]。乳腺恶性肿瘤血流丰富，以动脉为主；而良性肿瘤的血液供应主要来源于已存宿主的血液供应，血流信号多不丰富，以静脉为主。目前多数学者将流速20 cm/s及阻力指数RI≥0.7作为鉴别乳腺肿块良恶性的分界值[9]。本研究中，恶性肿块的峰值速度Vmax =17.34±3.65 cm/s，明显高于良性肿块组（t=6.235，P<0.05）。恶性肿块RI=0.82±0.03>0.7，共9例。与上述观点基本一致。且表1结果显示，良性病变的血流以0～I级为主，恶性病变以II～III级为主。吴建丽等[10]研究也证实了上述观点。

另外，乳腺恶性肿块与乳腺炎症肿块需要结合患者临床症状及二维图像加以鉴别。部分良性肿块，尤其是急性乳腺炎，彩色多普勒可探及较丰富的血流信号。而部分乳腺癌在肿块较小时，彩色多普勒检查时未能检出明显的血流。

综上，彩色多普勒超声在鉴别乳腺良恶性肿块方面具有重要价值，为乳腺疾病的诊断及治疗提供了有利的指导依据。

[参考文献]

[1] 冼景霞. 彩色多普勒超声检查乳腺肿块的临床价值[J].中国疗养医学，2010，19（4）：359-360.

[2] 许舒曼. 超声诊断乳腺良恶性肿块的误诊分析[J]. 上海医学影像，2008， 17（1）：18-19.

[3] 杜朝阳，汪东荣. 彩超对乳腺肿块诊断临床价值[J]. 中国实用医药，2010，5（5）：100-101.

[4] 高向琴，张珍，刘宏雄. 彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断价值[J]. 陕西医学杂志，2012，41（3）：336-337.

[5] 赵平，李秀昆，刘磊. 彩色多普勒超声对乳腺浸润性导管癌的诊断价值[J]. 中国实验诊断学，2011，15（8）：1316-1318.

[6] 张红丽，郑雪东. 乳腺良恶性肿块超声诊断分析[J]. 中华医学超声杂志（电子版），2011，8（6）：1348-1349.

[7] 戴朝红，姜静，赵迎宾. 彩超对乳腺肿块的诊断价值[J].中国当代医药，2011，18（9）： 89-90.

[8] 冼景霞.彩色多普勒超声检查乳腺肿块的临床价值[J].中国疗养医学，2010，19（4）：359-360.

[9] 潘丽玲，王良玉，周瑞莉. 彩色多普勒超声对乳腺肿块的鉴别诊断分析[J]. 临床超声医学杂志，2006，8（8）：478.

[10] 吴建丽，陈怡. 彩色多普勒对乳腺肿块的诊断价值分析[J]. 安徽医学，2012，33（3）：322-323.endprint