中国建筑学会建筑师分会建筑策划学组（专委会）成立大会

2014-02-21

世界建筑 2014年11期

The Inaugural Meeting of Architectural Programming Committee of ASC

2014年10月20日，40多位全国高校建筑学院建筑策划学术专家、建筑设计行业及房地产行业的企业代表，在清华大学建筑设计研究院有限公司舜德厅共同参与了中国建筑学会建筑师分会“建筑策划”学组（专委会）的成立大会。

大会开幕式上，“建筑策划”学组（专委会）主要发起人、清华大学建筑学院院长、清华大学建筑设计研究院院长庄惟敏，中国建筑学会秘书长周畅，北京市规划委员会委员叶大华，以及中国建筑学会副秘书长、北京市建筑设计研究院有限公司执行总建筑师邵韦平，分别作了简短的致辞。

随后，庄惟敏以“建筑策划”学组（专委会）首届主任委员的身份，做了题为“建筑策划的根与建筑策划的现状”的主题报告。在报告中，他讨论了“建筑策划”的学科定义、国内外发展情况、 “建筑策划”对中国城市建设由粗放回归理性的过程中所具有的重大意义，以及对建设投资审批、市场咨询策划、建筑设计及房地产开发向更加科学、更加联动的方向发展所能产生的巨大作用，并进一步总结了倡导“建筑策划”所能产生的几方面作用。

主题报告后，“建筑策划”学组（专委会）秘书长、伟业顾问商业公司总经理郑凌进一步介绍了专业委员会的组织章程以及未来发展计划等。随后，来自高校学院、政府研究机构、咨询设计行业企业、房地产行业企业的与会嘉宾分别从各自的角度，讨论了对成立“建筑策划”学组（专委会）的体会，介绍了各自领域建筑策划研究或开展情况，并对学组的发展提出了建设性的建议和意见。

“建筑策划”学组（专委会）是中国建筑学会建筑师分会下设组织，受中国建筑学会和建筑师分会的领导。学组（专委会）的宗旨以及基本职责包括：促进学术和实践的交流、提供行业交流平台、从事相关培训、组织开展建筑使用后评价（POE）工作、协助制定行业标准及规范、促进建筑策划流程的法制化等方面。来自高校学院、政府研究机构、咨询设计行业企业、房地产行业企业的联合发起人将作为委员参加学组工作；联合发起人包括庄惟敏、程泰宁、崔愷、林家彬、张桦、丁建、曹亮功、朱小地、邵韦平、毛大庆、李忠、林洁、刘力、吴晞、胡章鸿、曾劲等。

在建筑策划学组成立大会后，本刊就建筑策划学组的成立对国内建筑实践的意义等问题对几位与会专家进行了简短的采访。

WA：您认为建筑策划学组（专委会）的成立，对国内的建筑实践而言，最重要的意义在哪个方面？您期望建筑策划学组在未来对国内建筑实践的发展起到什么样的影响，能承担起什么样的责任？

周畅（中国建筑学会秘书长）：建筑策划这个学科虽然说在我国才刚刚起步，在建筑界内部对它的重要性还是有所共识的，但要赢得全社会的共识，还要做很多工作。所以我觉得今天建筑策划学组的成立，实际上弥补了我们整个建筑行业、或者说工程界的一个空白。在这方面，清华大学建筑设计院带了很好的头，它也有这个资源，有相应的学术积淀，更有能力把这个建筑策划学组组织起来，并把建筑策划这个学科完善和深化。这是其他的单一的建筑设计院或单一的高等院校很难完成的。清华大学建筑设计院作为一个高校的设计院，产、学、研相结合为一体，既有研究成果的积淀，又有建筑设计的实践，很合适承担起这个带头的工作。另外，他们也有这种和国际上的交流，庄惟敏老师本身又是国际建协的理事，也是国际建协职业实践委员会的双重主任，所以庄老师承担这个工作，可以为我们建筑策划这个学科的发展起到很大的作用。所以，我们对这个学组的成立也非常支持，并且会继续支持学组未来的工作。

我觉得通过建筑策划学组的成立，在不远的将来，它能够成为我们建筑设计和建筑实践之间良好的粘结剂，帮助我们真正达到建筑适用、经济、美观的要求。前期策划工作做好了，就可以在建筑设计和建筑创作过程中少走弯路，避免城市规划和建筑设计中的建筑乱象的产生，值得期待。

叶大华（北京市规划委员会委员）：当前，建筑在城市中起到的作用越来越大，人们对生活的要求也越来越高，建筑策划以问题为导向，通过各种分析提出解决问题的一些措施，指导后续的设计、施工、建造、运营各阶段，对发挥建筑在全生命周期的作用有特别重要的意义。磨刀不误砍柴工，我们应该先看清方向、寻找问题，规避各种可能出现的问题，再采取行动，而不是没有看清方向的时候就采取行动，才能保证行动的准确性。所以，建筑策划可以避免走弯路。

所以我觉得，建筑策划学组的成立最重要意义有以下4点：

对行业发展而言搭建了一个新的交流平台.北京地区建筑设计院有260多家，从事建筑行业专业技术人员有3.2万余人，一级注册建筑师就有3300余人，建筑策划是一种社会活动，搭建起一个新的交流平台，让建筑师、政府官员、开发商，甚至一些新型的材料商都可以参与进来，对建筑进行策划、规划、设计、绿色环保新材料使用等进行探讨，提供了一个新行业的沟通方式，使行业从建筑设计往前延伸到策划阶段，形成一个新的产业链条，是对行业发展非常有益的。

对政府而言提供了新的决策参考、建筑策划提供了发散性的多种可能性的思维路径，为政府多方案择优比选提供了参考，为政府科学决策提供了新的依据，也提供了一个解决问题的平台和载体。

对城市而言提供了新的视角。现在新建建筑要融入城市来考虑，要结合该地区的城市规划和城市设计，既要解决建筑本身功能及使用问题，也要解决城市及公共空间的问题，建筑策划提供建筑与城市进行对话一个新的视角。

对开发商而言提供了一种新的服务模式。开发商可以把产品定位和建筑策划非常好地结合起来，建筑策划是在以往建筑设计的基础上为设计单位或策划公司提供一种新的模式，可以是在建筑设计前一环节的单一阶段，也可以贯彻策划、规划、设计、建造、运营等建筑全生命周期。

我期望建筑学组在以下4方面起到积极实践和承担社会责任。一是应该积极开展理论探索、学术交流，把国际上建筑策划的理论和学术研究最新成果向行业和社会进行介绍交流，建筑学组组织一些相关课题研究和交流。二是加强项目实践，政府、开发商及社会投资的项目，都应该拿出一些项目进

行建筑策划的实践和示范，积累建筑策划实践经验。三是标准规范研究，要在行业内推广建筑策划，标准和规范是非常好的抓手，希望建筑策划学组研究建筑策划工作范围和工作标准，以规范策划的任务内容。四是制度设计。可以探讨建筑策划如何纳入法定基本建设程序，如在设计招投标环节是否可以对有建筑策划的方案进行加分等。总之，希望建筑策划学组做出更大的努力，来回馈社会。

邵韦平（中国建筑学会副秘书长、北京市建筑设计研究院有限公司执行总建筑师）：建筑学科是一个复杂而庞大的系统，面临的挑战变化多端，如何科学高效地开展建筑设计是每个项目、每个建筑师和业主都要面对的问题。建筑策划是开启这扇神秘大门的钥匙。作为新兴的领域，建筑策划日益成为建筑行业从立项到设计中不可或缺的关键环节。建筑策划的发展有助于整个建筑行业整合升级，同时对国家的建筑业的整体发展都有着巨大的影响。

希望建筑策划学组对建筑策划的内容和方法、程序的标准化等方面进行系统的研究；推进建筑策划思想的普及，使其被广大从业人员更多地了解和认知。为行业提供交流平台，使建筑设计、建筑施工、开发商、金融机构、政府房地产管理相关部门、室内装饰、物业管理等行业密切交流联系，促进各行业之间的衔接，为整个建筑行业的升级及整个产业链的通畅奠定基础。

建筑策划学组的设立可以对政府、房地产开发企业、建筑设计企业等各方建筑策划的参与者进行培训、指导、组织与协调；可以成为交流的窗口，促进国内外学术交流；可以引导建筑业从前期立项、可研、到设计、生产，以及到后期的施工、管理等不同领域之间的沟通与衔接；有助于政府主管部门制定相关行业标准及规范，推动建筑行业更有质量的发展。

庄惟敏（“建筑策划”学组[专委会]首届主任委员、清华大学建筑学院院长、清华大学建筑设计研究院院长）：实际上，建筑策划原本就应该归属于建筑师的职业范畴，这一点在国外已经得到了普遍认同，UIA宪章里有明确规定，建筑师要为业主提供全方位的服务，这种服务不仅包括建筑设计，也包括前期研究，或者说，广义的建筑设计就是涵盖前期研究的。建筑师作为自由职业者，就像医师、律师、会计师一样，建筑师也是业主的置业顾问，就应该研究建筑项目的设计到底怎么做、设计依据是什么。设计依据所具有的理论特质，包括更深刻的社会、经济、人文因素，都应该作为建筑师的业务范围之一。

但这种认同在我们国家还比较缺失。我们一直沿袭一种认识：建筑师就是一个绘图的工具，只是帮助业主或领导来完成他们脑子中想象的某种建筑外形而已。所以，我们建筑师完成的作品或多或少地都带有一定的盲目性。除了这种盲目性之外，还带来一个更大的问题：我们整个行业看起来不是那么得有理论、有依据，不是那么合理或具有理性，更多是变成了领导的笔、领导的鼠标。这也导致像我们建设部里一些领导会提出质疑，为什么我们的建筑的寿命那么短，只有30年。

所以，这个学组以及专业委员会的成立具有深刻的意义，要改变当下中国建筑师的职业范围，或者说职业习惯，迎和世界的潮流，符合当下新型城镇化的发展，也使我们建筑师的队伍更加健全，让我们建筑师的职责更加明确。当然，最主要的是要使我们的人居环境能够更加理性、合理。建筑策划的主要任务不一定是让这个建筑更美，而是让它更加合理。不要把错误犯在开始，这一点在当下尤为重要。好看难看的问题，是要解决的，是建筑师的责任；但项目合理与否，是不是可行，恰恰可能是我们当下更重要的一个任务。

现在政府已经认可，建筑策划作为建筑师的业务范围，已经被写到建筑师的职业教育里，也被写到建筑师的业务范畴里，而且它作为一个专有名词，在建筑学名词大纲里已经被界定。从这个层面来讲，是一个很好的开始，但还不够健全。比如收费标准、责任范围、委托方式、检验标准这些问题都还悬而未决，需要进一步努力。所以，这个专业委员会也是为了这些工作而设立，除此之外，还包括专业委员会相应的理论建设、实践研究，都是这个组织未来的工作重点。