小学语文课堂评价语的优化策略
2014-02-20黄小青
黄小青
摘 要 小学语文教师应确立正确的课堂评价观、提高评价用语的艺术水平、学会赏识学生的课堂表现、把握好赞赏与批评的尺度,从而充分发挥语文课堂评价语的作用。
关键词 评价语 优化策略 小学语文
中图分类号:G424 文献标识码:A
1 确立正确的课堂评价观
目前,很多教师为了让学生感受到“阳光”,千方百计地寻求他们身上的闪光点,然后运用赏识性评价语,使他们的心灵得以在赞赏中得到舒展。例如:学习《寒号鸟》时,有位学生说:“喜鹊也是不对的,因为它只在嘴巴上劝劝寒号鸟,没有在行动上真正帮助它,致使寒号鸟冻死在寒冷的冬天。”教师听完大加赞赏道:“你的见解很有一番见地!”然而,文本的主旨是批评寒号鸟的做事拖沓,表扬喜鹊的善意。那么,教师的这一赞赏岂不偏离教学目标,误导学生。尊重学生对文本进行个性化解读是无可厚非的,但不能把“尊重”等同于“迁就”。
语文课堂评价的目的不仅是为了考察学生实现课程目标的程度,更重要的是改进学生的学习和教师的教学,改善课程设计,完善教学过程,从而有效地促进学生的发展。2011年版小学语文课程标准指出,“语文课程评价应注意识字与写字、阅读、写作、口语交际和综合性学习五个方面的有机联系,注意知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观的交融、整合,避免只从知识、技能方面进行评价。”
教师在教学《负荆请罪》时,检查学生的预习情况。
师:通过预习,你有什么收获?
生1:通过预习,我可以把课文读通读顺。
师:看来你已经认识了课文的生字新词,你能带大家读一读这些生字新词吗?
生1:可以……
生2:我有些不明白,为什么蔺相如说“想当年秦王那么厉害我都不怕”,“想当年”发生过什么事?
师:你很会思考,还能不懂就问,对于这个问题谁能解答?
师:多数同学都不知道啊!看来老师应向同学们多提供些背景资料呢!
教师根据学生不同的回答给予不同的评价,让学生在点评中更加客观地认识到自己,也让其他同学找到努力的方向,更重要的是教师可以根据学生的反馈及时改进教学。
2 提高评价语艺术水平
心理学研究表明,首次表扬对学生的触动是最大的,随着表扬次数的增多,对学生的刺激程度就会减弱,其价值就会慢慢减低。但是许多教师在学生回答对问题之后,总是慷慨地拿出教育的“法宝”,一味拍手叫好。当学生总是轻而易举地得到“好极了”“你真棒”“你真聪明”“你真了不起”等奖励时,他们就会觉得索然无味。
课堂评价语是教师教学机智的展示,更是教师文化底蕴的体现,虽然大多属于即兴,却都源自教师个人的语言素养。教师语言水平的高低、表达能力的强弱,直接关系到教育教学工作的优劣。教师可以通过观摩优质课,收集优质评价语,有了充分的储备之后,将其转化为适合自己的评价语。
特级教师支玉恒在教学《第一场雪》时,对学生的朗读进行评价。
师:第二天,天放晴了,我们去看看雪景吧!雪景很美,谁能把它美美地读出来?
生1:早晨……五光十色的彩虹。
师:你们听他朗读,是不是感觉走到雪野中去了?
师:刚走到雪野的边上,是不是?
师:谁能带大家进去?
生2:早晨……五光十色的彩虹。
师:进去了吗?
生:没有……
师:刚才那位同学领着咱们走到了雪野的边上,这位同学又领着咱们出来了。
师:看看我能不能把大家领进去。
师:往前走几步没有?
生:有……
师:谁能接着领大家往前走?
教师通过风趣的语言,使学生通过有声的语言,把雪的“大”读出来。这种评价,拭去刻意的痕迹,使之少了理性与机械,多了感性与灵动。
3 赏识学生的课堂表现
真诚的评价应该是师生之间心与心的交流,情与情的传递。古人说得好:“利人之言,暖如布帛。”教师一个微笑、一个点头、一下抚摸、一次鼓掌、一句简单的激励性评价语都能使被评价者获得心理的满足,使语文课堂更精彩、更有活力。
语文课程标准指出,对学生的日常表现,应以鼓励、表扬等评价为主,使学生感受学习的乐趣,帮助学生认识自我,从而有效地促进学生发展。因此,教师要赏识学生优秀的课堂表现,并用评价语加以肯定,这些评价语一旦激起学生共鸣,就能激发学生的学习动力,激活学生的思维状态,鼓舞他们向更高的目标前进。
教师在教学《白兔和月亮》时,对学生关于“失月、弃月、还月”的讨论进行评价。
师:赏月—得月—守月,最后一个环节该是什么呢?
生1:失月。
师:你为什么用“失月”来概括?
生1:与前面的“得月”对应。
师:你很会思考,懂得前后对应。
生2:我觉得应该是“弃月”,“失月”好像是被迫的,“弃月”是他主动的选择,是他经过思考后作出的决定。
师:你太棒了,能站在主人公的立场,结合自己的体验做出回答。
生3:我认为是“还月”。
师:你能对你的回答作出解释吗?
生3:他将一个本不属于自己,只属于太空与大家的月亮,重新还给了太空和大家。
师:说得真好,这是一种回归。
教师始终以倾听者的身份认真倾听学生的感受,在倾听中赏识学生对文本多样化、个性化的理解。
4 把握赞赏与批评的“度”
一些教师在学生无法正确回答问题或不知如何回答问题时,给出了过于严厉的批评。例如:在学习《荷叶圆圆》时,教师问学生:“荷叶跟谁、谁、谁和谁交上了朋友?”一位学生积极地举起手来,可站起来半天吱吱呜呜说不出来。教师横眉冷对:“不会回答就不要举手,浪费时间。”这样的评价语无疑让学生心中萌生寒意,从而使其对自我失去信心。
课堂评价语切忌过分贬低或过分拔高,盲目地贬低或夸大学生的学习表现不利于学生的发展。对于学生的优点,要恰如其分地加以肯定,以增强学生的自信心;对于存在的问题,应该以委婉的语气、以建议的形式提出,让学生明确改进的方向,切勿伤害学生的自尊心。
特级教师孙双金在教学《落花生》时,对学生的课堂表现进行评价。
生1:第七自然段为什么把花生和桃子、苹果、石榴进行对比?
师:这个问题很有讨论价值,但老师觉得你不相信自己?
师:老师给你提个小小的建议,一个人要想获得成功,首先要相信自己,说话要大声响亮,请你再说一遍!
师:恭喜你,成功了!
这样贴切的评价语,既肯定了学生的优点,又指出了学生的不足,让学生明确改进的方向。
课堂评价语是一门高深的艺术,它在很大程度上决定着学生的学习效率。夸美纽斯也曾说过:“教师的嘴就是一个源泉,从那里可以发出知识的溪流。”这话精辟地道出教师课堂评价语的重要性。因此,教师要不断提高自身的语言素养,并恰如其分地运用到语文课堂教学中,以激发学生学习的兴趣,促进教学目标的实现和学生的发展。
参考文献
[1] 李晓东.小学生心理学[M].人民教育出版社,2003.
[2] 陶雅静.对小学语文教学中教师课堂评价语的思考[J].教育战线,2009(3).
[3] 刘兵.浅谈语文课堂评价语的优化策略[J].教育测量与评价,2011(4).endprint