微生物检测在医院感染中的作用
2014-02-14蒲雪梅
蒲雪梅
雅安市名山区人民医院,四川 雅安 625100
微生物检测在医院感染中的作用
蒲雪梅
雅安市名山区人民医院,四川 雅安 625100
目的对微生物检测在医院感染中的作用进行分析。
微生物检测;医院感染;作用
随着医学技术的不断发展和提高,一系列的新型技术也开始得到了应用,包括了介入性治疗、放射治疗以及化疗等,这些技术在提高疾病治愈率的同时,也让耐药菌株的出现日益上升,医院感染的发生率也随之上升[1]。如何对医院感染的发生率进行控制也成为了当前医学界面临的重要问题之一。在此次研究中,我院对100例尿路感染患者所分离获得的100例大肠埃希氏菌进行分组研究,实验组实施微生物检测,效果显著。
1 资料与方法
1.1 一般资料
以我院在2012年2月至2013年2月收治的100例尿路感染患者所分离获得的100例大肠埃希氏菌为对象。采用随机分配的原则,将所有菌株分成对照组和实验组,每个组别各50例。
1.2 方法
实验组患者在临床上实施微生物检测,内容如下:
(1)细菌的鉴别以及药敏检测:纯菌种后,细菌鉴定主要采用法国梅里埃公司ID32E试条进行检测,药敏实验主要采用ATB G-5试条进行检测,并使用法国梅里埃ATB Expression半自动微生物分析仪进行检测;(2)超广谱β-内酰胺酶的初步筛选以及确诊:在实施微生物分析仪检测过程中,通过专家系统对其进行初步筛选,并采用K-B法实施确诊检验,其中头孢他啶为每片30 μg,头孢他啶/克拉维酸为每片10 μg,头孢噻肟为每片30 μg,头孢噻肟/克拉维酸为每片10μg。任意一组中,加入克拉维酸的抑菌环的直径增加,且幅度≥5 mm,则表示为出现超广谱β-内酰胺酶。结合微生物检测的结果对患者实施针对性药物治疗。
对照组患者则不实施一系列措施,由医生结合自身经验对患者药物进行配制。
1.3 诊断标准
(1)重度感染:患者临床上主要表现为严重的尿频、尿急、尿不尽以及尿痛等症状,上述症状自身均无法控制,尿液中存在严重血尿、脓尿、细菌尿以及气尿等,患者腰部出现无法忍受的疼痛;(2)中度感染:患者在临床上主要表现为经常性的尿频、血尿、尿不尽、尿痛等症状,尿液中经常存在脓尿、血尿、气尿以及细菌尿等,患者可以忍受腰部疼痛;(3)轻度感染:患者在临床上主要表现为偶尔的尿频、尿急、尿痛以及尿不尽等症状,患者尿液中存在少量的细菌尿、气尿、脓尿以及血尿等,患者腰部疼痛感轻微。
1.4 统计学方法
此次临床研究主要采用SPSS12.0软件对数据进行统计和处理,计数资料采用卡方检验,以P<0.05表示差异存在统计学意义。
2 结果
两组患者的治疗情况,见表1。
由上述表格可以看出,实验组的感染情况明显优于对照组,差异存在统计学意义,P<0.05。
3 讨论
微生物检验在医学工作中具有十分重要的作用。通过微生物的检验,能够帮助医师提供更多的诊治依据,有利于抗生素的合理使用,避免了抗生素的滥用。在医院感染中,主要涉及了传染源、易感人群以及传染源传播途径三个方面,只有将这三个环节进行有效控制,才能够降低医院感染的发生率。微生物检验与这三个方面的关系都十分密切,因此对医院感染的控制具有显著作用[2]。
在此次研究中,实验组通过细菌检验,实施针对性治疗,其感染情况明显优于对照组,差异存在统计学意义,P<0.05。由此可见,开展微生物检验工作,能够有效对医 院的感染进行控制,改善患者的预后,值得推广和普及。
表1 两组患者治疗情况比较
[1]董艳娥 . 护理管理在控制医院感染中的作用[J]. 中国医药导报,2010,7(15) :97-99.
[2]杨彩玲. 微生物检验在医院感染监控中的作用[J]. 临床合理用药,2010,3(24) :4-6.
R446.5
B
1674-9316(2014)09-0052-03
10.3969/J.ISSN.1674-9316.2014.09.029
方法以我院在2012年2月份到2013年2月份收治的100例尿路感染患者所分离获得的100例大肠埃希氏菌为对象,将其随机分成对照组和实验组,每组50例。实验组实施微生物检验,对照组不进行处理。
结果结果显示,实验组的感染情况明显优于对照组,差异存在统计学意义,P<0.05。
结论研究结果表明,在医院感染中实施微生物检验,能够有效降低医院感染的发生率,有利于对病原菌以及传播途径进行有效干预,值得推广和普及。