基于灰色关联模型的兵团服务业发展影响因素分析
2014-02-12陈砺
陈砺
(石河子大学经济与管理学院,新疆石河子 832003)
基于灰色关联模型的兵团服务业发展影响因素分析
陈砺
(石河子大学经济与管理学院,新疆石河子 832003)
服务业的迅速发展已成为现代社会经济发展的最主要特征,新疆生产建设兵团服务业的发展带动了兵团就业的快速发展。该文分别从发展轨迹、增长速度和综合影响三个角度对兵团服务业发展的影响因素进行分析,认为服务业从业人员比重对兵团服务业发展的影响最大,这为兵团服务业发展提供了人力资源;兵团进出口贸易也在一定程度上促进了兵团服务业的发展,同时与生产配套所需要的服务业也越多。
兵团服务业;影响因素;灰色关联
服务业作为国民经济的重要组成部分,其发展水平是衡量一个国家或地区发达程度的重要标志,对促进经济结构优化升级,增加就业,提高人民生活质量具有重要作用[1]。服务业的迅速发展已成为现代社会经济发展的最主要特征,也是产业结构是否优化的衡量标准之一。1990—2012年期间,新疆生产建设兵团(以下简称“兵团”)服务业发展迅速,2012年服务业对经济增长贡献为29.8%,从业人员比1990年增长了88%,极大地推动了兵团经济发展和就业增长,尤其是生产性服务业不仅可以改变传统服务业的生产与经营方式,还能够带动传统经济结构的升级和改造,在产业转型升级过程中起着关键作用[2]。因此研究兵团服务业发展情况和影响因素,为带动兵团经济增长和提高就业都有着重要的现实意义。
一、兵团服务业发展状况
在国民经济核算的实际工作中一般将服务业视同第三产业,包括十五个产业部门,为便于比较与分析,本文将“服务业”等同于“第三产业”[3]。
(一)三次产业结构不断优化,服务业从业人员增长迅速
1990—2012年兵团服务业增加值比重增长较快,由1990年的22.1%增加到2001年的最高值37.5%,增长69.68%;2002年到2011年一直维持在30%以上。但2012年服务业增加值比重下降到29.8%。三次产业结构有所调整,由1990年的45.8∶32.1∶22.1调整为2012年的36.2∶34∶29.8,产业结构不断优化。从三次产业从业人员比重可以看出,2012年服务业从业人员比1990年增长了88%,三次产业从业人员比例由1990年的51.61∶30.1∶18.29也调整为2010年的45.8∶19.8∶34.4,从事第一产业人员有所下降,从事服务业人员增长较快,产业结构不断得到优化。
(二)服务业内部各行业结构进一步优化
兵团服务业总值增长较快,2003—2012年增长了158%。其中,批发和零售业、金融业、公共管理和社会组织、教育、交通运输仓储、房地产业、卫生、社会保障和社会福利业、住宿和餐饮业发展较快,2012年占服务业总额87%,几乎涵盖了服务业中所有传统行业。而代表现代服务业的科学研究、技术服务等行业产值相对较少,增长缓慢。然而,信息传输、计算机服务业在新兴行业中发展最快,2008年单位数比2004年增长了8.17倍,2012年生产总值比2003年增长了116%。总体看服务业内部各行业结构趋于优化,为兵团新形势下实现经济跨越式发展奠定了较好的基础。
二、实证分析与结论
(一)研究方法与指标选取
研究影响因素一般可用回归分析、方差分析及主成分分析等,这些方法一般需要大量数据,数据间应呈线性关系且各变量间相互独立,计算量大,容易出现计量结果与现实不符,导致计量结果无法解释。本文数据量满足回归分析的要求,但数据灰度较大,无典型分布规律,不适合采取回归等方法。而灰色关联分析法可避免上述方法产生的问题。灰色关联分析的基本思想是根据序列曲线几何形状的相似程度来判断其联系是否紧密,曲线越接近,相应序列之间的关联度就越大,反之就越小[4]。该研究方法主要分为灰色绝对关联度、灰色相对关联度和灰色综合关联度,分别从参考序列X0与各指标序列Xi的相似程度、变化速率的相似程度以及综合相似程度进行分析,较为全面地表征序列间联系是否紧密的数量指标[5]。根据1991-2012年《兵团统计年鉴》数据及兵团服务业发展现状,选取兵团服务业发展水平、经济发展水平、城市化发展水平、市场化发展水平、工业化发展水平、国际化发展水平、基础设施发展水平和科技创新发展水平衡量兵团服务业发展的影响因素。具体指标如下:第三产业增加值占GDP比重(X0)作为参考序列和服务业从业人员占总人口比重(X5)代表兵团服务业发展水平;人均GDP(X1)和城镇居民人均可支配收入(X4)代表兵团经济发展水平;城镇人口占总人口比重(X3)来反映兵团城市化发展水平;兵团非国有经济工业总产值占工业总产值比重(X7)表示市场化发展水平;工业增加值占GDP比重(X2)反映工业化发展水平;兵团进出口贸易额占GDP比重(X6)代表兵团国际化发展水平;交通运输仓储邮电业务总量(X8)代表兵团基础设施发展水平;科技机构经费支出(X9)代表兵团科技创新发展水平。
(二)灰色绝对关联度
灰色绝对关联度测度序列X0与Xi之间的关联程度,它只与X0和Xi的几何形状有关,序列X0与Xi几何上相似程度越大,灰色绝对关联度就越大;反之,灰色绝对关联度越小。首先,令:=((1),(2),……(21))=(Xi(1)-Xi(1),Xi(2)-Xi(1),……Xi(21)-Xi(1))i=0,1,2,……9,
式中,n为21,表示21年数据;i为9,表示选取的指标数。
灰色绝对关联度反映各影响因素的变化与兵团服务业发展轨迹的相似程度,由计算结果可知:(1)服务业从业人员比重(ε05)与兵团服务业发展变化趋势最接近,服务业增加值的增长始终伴随着服务业从业人员的增加。(2)兵团进出口贸易额占GDP比重(ε06)和非国有经济工业总产值占工业总产值比重(ε07)与兵团服务业发展变化趋势比较接近,说明这两个指标在一定程度上影响兵团服务业发展轨迹。(3)工业增加值占GDP比重(ε02)和城镇人口占总人口比重(ε03)与兵团服务业发展变化程度不高,表明兵团服务业发展受工业发展影响不大,但城镇人口增长会对服务业供求有带动作用。(4)人均GDP(ε01)、城镇居民人均可支配收入(ε04)、交通运输仓储邮电业务总量(ε08)和科技机构经费支出(ε09)与兵团服务业发展变化趋势相似程度较低,均为0.5。这些指标虽在逐年增长,但对兵团服务业发展直接带动作用不明显,而科技机构经费支出变化幅度非常小,个别年份甚至出现负增长,对兵团服务业发展带动最小。
由此可见,服务业从业人员比重对兵团服务业发展相似度最大,进出口贸易额占GDP比重和非国有经济工业总产值占工业总产值比重对服务业发展相似度较大,兵团科技机构经费支出对服务业发展相似度最小,其他指标对服务业发展相似度不显著,这些因素对兵团服务业发展速度影响如何需要进行灰色相对关联度分析。
(三)灰色相对关联度
灰色相对关联度考察序列X0与Xi相对于始点的变化速率之间的联系,X0与Xi的变化速率越接近,灰色相对关联度就越大,反之就越小。先求出各序列的初像值,由:
灰色相对关联度更强调对发展速度的影响,即衡量哪些影响因素能为兵团服务业带来更快的发展速度。从计算结果看:
1.服务业从业人员比重(φ05)对兵团服务业发展速度影响最大,该因素属于行业内部动力。2012年兵团服务业从业人员比1990年增长了88%,是兵团服务业发展最重要的动力源泉,也是兵团经济加速发展的重要保障。
2.人均GDP(φ01)、城镇居民人均可支配收入(φ04)、交通运输仓储邮电业务总量(φ08)和科技机构经费支出(φ09),虽与兵团服务业发展变化趋势相似程度较低,但对兵团服务业发展速度影响较大。这些指标对兵团服务业直接作用不明显,但对兵团服务业发展速度有一定带动作用。人均GDP作为衡量兵团经济发展水平决定了对兵团服务业的需求水平,也决定了兵团服务业发展水平;城镇居民人均可支配收入代表了消费水平,依赖于服务业及相关配套服务水平的高低,其发展也可促进城镇居民的消费水平。交通运输仓储邮电业务总量增长速度较好,对服务业发展有带动作用。科技机构经费支出体现了兵团新兴服务业未来发展趋势,对发展现代服务业有一定帮助。
3.工业增加值占GDP比重(φ02)、城镇人口占总人口比重(φ03)、进出口贸易额占GDP比重(φ06)与非国有经济工业总产值占工业总产值比重(φ07)对兵团服务业发展速度影响不明显。工业增加值占GDP比重属于二产主要指标,对服务业发展带动不会十分明显;城镇人口占总人口比重不断增加,拉动服务业供求发展;进出口贸易额占GDP比重中初级产品进口比重仍较大,对服务业发展带动作用不明显。
可见,灰色相对关联度能反映各影响因素对兵团服务业发展速度的贡献,但与兵团服务业发展趋势联系的紧密程度则不能体现,因此需要对序列进行灰色综合关联度分析。
(四)灰色综合关联度
灰色综合关联度既可以体现序列X0与Xi的相似程度,又可以反映出序列X0与Xi相对于始点的变化速率的相似程度,是较为全面地表征序列间联系是否紧密的数量指标。
由:Ø0i=θε0i+(1-θ)φ0ii=1,2,……,9令θ=5
得灰色综合关联度:Ø01=0.5334,Ø02=0.5453, Ø03=0.5619,Ø04=0.5455,Ø05=0.9603,Ø06=0.6548,Ø07=0.5782,Ø08=0.5290,Ø09=0.5264
通过对兵团服务业发展影响因素在发展轨迹、增长速度和综合影响三方面分析,服务业从业人员比重对兵团服务业发展的影响最大,这为兵团服务业发展提供了人力资源;代表兵团国际化发展水平的进出口贸易也在一定程度上促进了兵团服务业的发展,同时与生产配套所需要的服务业也越多。代表市场化发展水平的非国有经济工业总产值占工业总产值比重和代表经济发展水平的人均GDP对兵团服务业影响程度不明显。城市化水平越高,规模越大,现代服务业也越发达[6],而代表兵团城市化发展水平的城镇人口占比对兵团服务业影响也不显著;工业化发展程度为生产和生活服务提供了基础条件和发展环境,但工业增加值占比对兵团服务业发展水平未能完全发挥;代表兵团基础设施发展水平的交通运输仓储邮电业务也没真正实现降低运输成本和交易成本;代表兵团服务业由传统服务业向现代服务业转型最主要力量的新兴行业发展及科技创新,仍很欠缺。
三、发展兵团服务业的对策建议
(一)发展现代服务业,优化服务业行业结构
服务业发展对兵团经济增长有很强的带动作用,并能优化三次产业结构。因此,在保持兵团服务业传统行业稳步增长的同时,大力扶持和发展新兴行业,增加对其投资力度和政策倾斜。保持各行业协调发展,使其向更优化的行业结构方向调整,也是兵团发展现代服务业的方向。
(二)大力发展生产性服务业
生产性服务业包括物流业、现代商贸服务业、中介服务、金融业融资等行业。仅从贸易额来看,兵团对外贸易额一直呈上升趋势,但商品结构有待优化,这与生产性服务业跟不上有直接关系。一是兵团物流业仍处价值链低端,口岸物流发展缓慢。二是商贸服务业不发达。由于基础设施不完备,缺乏较强影响力和辐射力以及鲜明个性特色的标志性商贸集聚区[7]。三是外贸行业协会缺乏对外贸企业指导和帮助,以致于反倾销反补贴诉讼案件增多,企业也缺乏法律知识维护自身权益。四是金融融资困难,关键是信用担保体系不完善。发展生产性服务业需要加大基础设施投入,对相关企业进行指导和政策上的扶持。
(三)提高工业化发展水平和市场化发展程度
工业化发展水平为生活服务提供了基础条件,也影响着服务业的发展水平。工业化发展水平的提高特别是新型工业化发展离不开生产性服务业的支撑和推动[8]。市场化发展程度是由一些非国有经济参与到市场经济中表现的,服务业中新兴行业的发展在一定程度上体现为市场化发展水平,市场化发展程度又会影响到非公有制经济成分进入市场参与竞争,更能体现出市场经济的作用机制。由市场经济这只“看不见的手”进行调节,促使非公有制经济成分参与市场活动,使各类型企业得以生存和发展,提高就业水平;同时要加快发展,还需政府推动,通过正常扶持、引导和鼓励服务业发展,从而较好地满足兵团经济结构调整和优化的需要。
(四)提高服务业从业人员素质,扩大科研机构经费投入
提高服务业从业人员素质,特别是新兴行业紧缺人才素质是兵团服务业结构优化的核心,也是兵团整个产业结构优化的重点。对于服务业高层次人才培养,主要采取引进和自我培养方式,一方面积极创造条件吸引国内外优秀人才进入兵团服务业,一方面利用高校科研院所等机构对稀缺行业人员进行系统的培训,使其能迅速进入相关行业;在科研机构经费上要加大投入力度,一方面对新兴行业基础设施建设进行有规划的投资,一方面在新兴行业新产品研发上加大投入,使生产性服务业更能满足一二产业发展的需要。
[1]陈继萍,罗海霞.论兵团反贫困中的服务业支持[J].新疆财经学院学报,2007,(2):24.
[2]刘晶,刘丽霞.生产性服务业发展影响因素的实证研究——基于山东省面板数据的计量分析[J].技术与创新管理,2011,(4):354.
[3]汤莉,薛桂花.兵团服务业发展现状及其对经济增长的影响分析[J].新疆农垦经济,2011,(2):70-71.
[4]徐建华.现代地理学中的数学方法[M].北京:高等教育出版社,2004:210.
[5]刘思峰,郭天榜,党耀国.灰色系统理论及其应用[M].北京:科学出版社,2004:168.
[6]彭生顺,刘静.重庆现代服务业发展影响因素动态分析[J].商业研究,2011,(9):30-40.
[7]池玉莲.兵团现代服务业存在的问题与对策[J].新疆农垦经济,2011,(1):54-55.
[8]蒋志辉,马爱艳.兵团发展现代服务业的动力机制与制度环境探讨[J].农村经济与科技,2010,(12):100.
(责任编辑:李平)
Gray Correlation Analysis of Influential Factors of Service Industry Development in XPCC
CHEN Li
(School of Economics and Management,Shihezi University,Shihezi 832003,Xinjiang,China)
The rapid development of service industry is one of the main features of social and economical development.The development of service industry in XPCC(Xinjiang Production and Constructuon Corps)has greatly promoted employment.By applying grey correlation analysis method,this paper first analyzes the influential factors of service industry development from the perspectives of the development track,growing speed as well as comprhensive influences and then puts forward countermeasures of promoting rapid service industry development,optimizing industrialstructureand coordinating developments in XPCC.
services industry in XPCC;influential factors;gray correlation analysis
F264.1
A
1671-0304(2014)01-0006-04
2013-05-08
兵团哲学社会科学一般项目“服务业发展对兵团经济的影响研究”(01BTYB11)。
陈砺(1979-)女,重庆人,石河子大学经济与管理学院副教授,主要从事国际经济与贸易研究。