第十二届全运会中美关系跆拳道比赛技战术分析

窦燕，崔玉红，郭瑞丽，刘佳强

(1．河北体育学院，河北 石家庄050041;2．河北省体育运动学校，河北石家庄050041)

跆拳道项目从2000年奥运会被列为正式比赛项目后在我国发展迅速，并在继后的奥运会中连续夺得金牌。2008年奥运会后，世界跆联为了提高跆拳道比赛的公平性及评分的客观性，在2009年的世界杯跆拳道比赛中，开始正式使用电子护具，同年，在我国第11届全运会跆拳道比赛中，修改新规则、使用电子护具，从而开始了由传统护具到电子护具的转型，这种转型，从对电子护具的认识到技战术的使用发生了根本变化，不但提高了跆拳道比赛的观赏性，也使比赛变得更加客观、公平。电子护具也由最初使用的韩国生产的lajust电子护具，到2012年使用西班牙生产的daedo电子护具，再到2013年韩国生产的kp＆p电子护具。随着电子护具的更新换代，技战术的使用也发生极大的变化，同时，各高校的教学内容也随之改变。如何在技战术变化下，紧跟发展趋势，改进教学内容，提高技战术水平，是当今跆拳道教学中亟待解决的问题。笔者对第12届全运会跆拳道比赛重点级别的98场比赛的技战术使用情况进行了统计与分析，旨在了解在更换KP＆P电子护具后，跆拳道技战术产生的变化及发展趋势，提出教学内容改进方案，旨在为提高跆拳道课程教学质量及运动成绩提供理论性参考。

1 研究对象与方法

1．1 研究对象

第12届全运会跆拳道决赛中五个重点级别的98场比赛中技战术使用情况。

1．2 研究方法

1．2．1 文献资料法 查阅2009—2013电子护具使用后，技战术变化和高校跆拳道教学内容改革的相关论文。

1．2．2 观察法 对第12届全运会跆拳道决赛中五个重点级别98场比赛现场观摩及观看视频资料，进行技战术应用分析。

1．2．3 数理统计法 采用Excel软件对视频分析的所有数据进行统计处理与分析。

1．2．4 专家访谈法 对本专业的教授、资深教练员进行访谈。

2 结果与分析

2．1 从比分与制胜看总体竞技水平

在对本次比赛重点级别的女子49kg、57kg、+67kg级和男子68kg、+80kg公斤级83人的98场比赛得分来看，比赛较为激烈，10分以上者有10场，单方运动员单场最高得分为14分，在2013世锦赛中单方运动员单场最高得分28分，我国全运会与世锦赛单场最高分相差较大，只有世锦赛的一半。其中3分以上获胜的占所有制胜中的48%，在平分获胜的11．3%中，有8．2%在第四局加时中先得分胜，有3．1%加时局仍打平，由体重大小决出胜负。在本次98场比赛中，差3分及以上获胜的占到近一半，由此可见运动员竞技水平相差较大。此外，女子的加时局数量明显高于男子，且在加时局中，未得分靠体重轻获胜的也高于男子，反映出在男、女比赛同样激烈的情况，男子在得分方法及手段上略高于女子。

2．2 技战术应用及得分比例

2．2．1 场地区域应用及得分情况 在所有的场地区域中，中场的使用率以75．2%居首位，其次是边区，最后是角区，中场的得分与其使用次数成正比，角区使用次数虽少于边区，但其得分高于边区，场地区域的技战术应用成功率由高至低依次排序为角区、中场、边区，与2013年世锦赛相比较，基本相同，使用次数由多至少都为中场、边区、角区，成功率依次为角区、中场、边区。

2．2．2 站架应用及得分情况 在本次比赛的站架应用中，左式的使用次数高于右式，而右式的成功率高于左式，而在左式中，闭式使用次数高于开式，相反开式的成功率高于闭式，此得分情况与世锦赛相同;在右式应用中，与世锦赛相同的是开式使用次数均高于闭式，唯一存在差异的是，全运会闭式成功率高于开式，而世锦赛则是开式高于闭式。整体来看，左闭式的使用次数最多，选手们对与该式的防守较为严密，不易得分，因此成功率最低;闭式站架技战术应用较为成功。

2．2．3 技术应用及得分情况 在技术应用中，横踢技术的使用次数超整体技术应用一半以上，占68．7%，其中前横踢高于后横踢9．1个百分点;其次为推踢，使用率占9．9%;同横踢相似，前推踢的使用率高于后推踢5．5%;紧随其后的为侧踢，占6．8%，前侧踢使用率高于后侧踢6个百分点，侧踢是使用电子护具后，继推踢技术后的又一大阻击得分技术，在本次比赛中使用呈上升趋势;之后为下劈技术，占4．9%，前下劈使用率高于后下劈0．9个百分点;后踢占整体技术使用的3．2%，双飞及多飞占3%，后旋踢占1．2%，除此之外，其余技术的使用次数均未超过1%。正面技术使用率高于反向技术，前腿技术使用率高于后腿技术。与世锦赛相同的是，前、后横踢在比赛中的使用次数及得分都高居首位。在技术得分率中，横踢技术的得分率占整体技术得分的71．4%，其中前横踢得分率高于后横踢3．8%;其次为下劈技术，占8．3个百分点，与横踢相反，后下劈得分率高于前下劈0．7%;侧踢占5．8%，前侧踢高于后侧踢5．2%;紧随其后的为双飞及多飞，共占5．3%，其中后双飞得分率最高，其次为前双飞，最后为多飞;推踢技术得分率占3．3%，后踢占3%，其余技术得分率均为超1%。

在对技术使用成功率的统计中，成功率高于10%的技术为后双飞、后下劈、钩踢、多飞，其中后勾踢成功率高于前钩踢5．7个百分点，由前、后腿技术的成功率来看，后腿技术的成功率高于前腿，占到较大比例，由技术使用空间角度来看，快速空中连续技术高于单一技术。与世锦赛相同的是，钩踢和多飞都具较高成功率。技术成功率在5%—10%之间的得分技术依次排名为拳、前下劈、后横踢、前双飞，随着比赛规则的改变和裁判员业务水平的提高，拳得分趋势日益增长，与同年世锦赛相比较，全运会拳的成功率略逊于世锦赛，可见，拳在世界大赛中的使用及认可度高于国内比赛，我国运动员在普及使用拳的同时，应相对提高裁判员的业务水平。前下劈在全运会中的成功率不及世锦赛高，相反后下劈的成功率高于世锦赛。后横踢在成功率高于前横踢的同时，排名也相比世锦赛靠前。前双飞与世锦赛相差不大。在成功率低于5%的技术中，由高至低依次为前横踢、后踢、后侧踢、后旋踢、旋风踢、后侧踢、后推踢、前推踢，前横踢和前侧踢在全运会的得分成功率高于世锦赛，其余技术的成功率排名均低于世锦赛，但唯一与世锦赛相同的是前、后腿的推踢技术的成功率都下降至倒数第一、第二。

2．2．4 战术应用及得分情况 在战术应用及得分中，进攻占整体战术应用的60．5%，进攻战术应用中，直接进攻使用次数居首位，其中又以直接进攻中的突攻，使用次数居多。但突攻成功率，在所有进攻战术中排名倒数第二位，间接进攻的成功率最高，其次是连续进攻，直接进攻的成功率率最低，成功率最高的为连续进攻战术中的多连攻战术，使用次数少，成功率高;其次为间接进攻战术中的诱攻，是紧随多连攻之后的又一成功率较高的进攻战术。由此可见，连续的攻反、反攻的转换才能创造更多的得分机会，达到得分的目的，除此之外，通过假动作的进攻得分，成功机率较大，比赛中尽量避免直接进攻的战术应用，有勇无谋的战术不可取。迎击使用次数略高于反击，但其得分及成功率相反低于反击，迎击在使用过程中，把握时机的准确性非常重要，反应稍慢，机会转瞬即逝，便没了距离。反击战术使用次数最少，得分率最高。进攻是技战术运用的最高表现形式，是运动员高水平阶段的主要标志，低水平运动员乱打乱拼较多，水平较好的运动员防守反击较多，高水平运动员进攻较多，虽然参加全运会的都是各省的高水平运动员，但其进攻成功率不高，相反反击成功率较高，可见，与高水平运动员相比还具一定差距。

2．2．5 击中部位及得分情况 在修改规则和分值后，头部的技术得分日益趋涨，在此次比赛中，躯干的击打次数、使用率、得分及得分率均高于头部，但头部成功率高于躯干。在躯干使用次数中，腹部使用次数、使用率、得分、得分率都为最多，其次臂部击打次数屈居第二位，但其得分率最低，可见臂部除有两次穿透性击打得分外，更多作为防守技术被击打，且实施较为成功。除腹部得分最高外，肋部也是得分较高的部位，该部位是击打部位中成功率最高的部位，以13．8%居首位，究其原因，腹部正面的得分面积虽大，但选手们对于腹部的防守最严，因此成功率较低;双方在交手回合中，注意力多放在踢击上，臂部除了维持身体平衡外，格挡防守也相对较弱，因此肋部是包括头部在内的成功率最高的部位，其次成功率由高至低的排序为头后、头侧、腹部、面部、背部、臂部，头后在头、腹的整体成功率中排名第二位，在头部成功率中，排名首位，头后的使用次数、使用率、得分及得分率在头部中都是最低，但其成功率高于面部和头侧，反而最高，大部分的得分发生在交手回合中对方使用转身动作时，可见，转身动作虽然分值高，但其最大的弊端就是防守差，易被反击，因此在使用转身动作时，增强防守能力也是非常必要的。

2．2．6 犯规情况 在对犯规行为的统计中，发现超过20%以上的犯规行为主要集中在倒地和出界，超过10%以上的犯规行为集中在抓搂推对手和回避或消极，7．2%为攻击腰部以下，其余犯规行为分别均在1%左右。犯规行为比例较高的行为看似不同，但其本质都属消极行为，可见在训练技战术的同时，应加强对避免犯规行为的训练，在比赛中占据主动地位。

3 结论与建议

3．1 结论

(1)场地区域使用次数中场居首位，其次为边区，最后为角区，成功率则角区最高，其次为中场，边区成功率最低。(2)左式使用次数高于右式，成功率则反之，右式高于左式;左开式成功率高于左闭式，右闭式成功率高于右开式。(3)技术使用次数由高至低为:横踢、推踢、侧踢、下劈、后踢、双飞及多飞、后旋踢、钩踢、旋风踢、拳;技术使用成功率由多至寡为:双飞及多飞、下劈、钩踢、横踢、侧踢、拳、后踢、推踢、后旋踢、旋风踢。(4)直接进攻使用次数最高，相反，间接进攻的成功率最高。(5)躯干击打次数高于头部，但头部成功率高于躯干;击打肋部的成功率高于腹部其他部位;头后在头部成功率中居首位。(6)主要犯规行为集中在倒地和出界上，其次为抓搂推对手和回避或消极，第三为攻击腰部以下。

3．2 建议

(1)在提高中场及边区的得分能力下，重点加强角区的技战术练习。(2)平衡及提高左、右式技术能力，加强个人右式开、闭式技术的得分能力练习。(3)以完善多元技术能力为基础，重点提高头部及高难技术的得分能力。(4)提高间接进攻的能力，培养真假结合的实战意识。(5)全面提高与巩固击打头部的技术能力训练。(6)重视避免犯规行为的训练。

［1］ 窦燕．30届奥运会我国跆拳道重点选手吴静钰对手分析［J］．当代体育科技，2014(8):167，169．

［2］ 牟晓丽．第30届奥运会男子跆拳道冠军运动员战术运用分析［J］．中国体育教练员，2014(1):44 ～45．

［3］ 江炬．电子护具时代女子竞技跆拳道技战术发展趋势分析［J］．广州体育学院学报，2014(2):77 ～80．

［4］ 董文金，周攀，乔长泽．DaeDo电子护具对男子跆拳道奥运级别运动员技战术的影响［J］．体育科技文献通报，2014(5):40～41．

［5］ 崔玉红．第十二届全运会跆拳道女子得分技战术分析［J］．当代体育科技，2014(14):39～40．