“TBL-CBL-PBL”生理学实践教学法的应用※
2014-02-06李海燕朱庆文
李海燕 朱庆文 高 蔚 牛 欣
(北京中医药大学,北京100029)
“TBL-CBL-PBL”生理学实践教学法的应用※
李海燕 朱庆文 高 蔚 牛 欣*
(北京中医药大学,北京100029)
生理学是一门实践科学,充分利用实验课有利时机,实施“TBL-CBL-PBL”实践教学法,即以学生为中心,以案例相关及延伸问题作为激发学生学习的动力,以小组讨论的形式,引导学生把握突出问题、提高实践能力的一种实践教学法。可以突破课堂束缚,提高学生综合分析能力;打破自我堡垒、增强学生沟通能力及团队协作意识;调动学生主观能动性,提高自主学习能力;变教师主导为指导地位,促进教学相长。
生理学;实验;“TBL-CBL-PBL”教学法
生理学是一门医学基础课程,在基础医学与临床医学之间起到承上启下的桥梁作用,亦是一门实践科学。生理学实验课既是对理论知识的验证与实践,又是加强综合能力培养的一门实践课程。传统的教学方法是以教师为主体,对实验内容进行讲解、示教和学生是被动完成,甚至不愿动手。而“TBL-CBL-PBL”教学法是以学生为主体、从实际案例出发、以问题为中心、以小组讨论为形式的教学法,本着立足基础、注重能力、结合实际的原则,调动学生的积极性,激发学生的学习兴趣。
以学生为中心,以案例相关及延伸问题作为激发学生学习的动力,以小组讨论的形式,引导学生把握突出问题、提高实践能力是“TBL-CBL-PBL”教学法的特点。其中,PBL是“TBL-CBL-PBL”教学法的核心。世界教育联合会在1993年世界医学教育高峰会议上建议采用PBL教学法并指出:PBL教学法可使学生精于分析、综合和评价问题,掌握解决临床实际问题必须具备的基本技能[1]。为了突出医学人才培养的实用性、创造性的特点,在生理学实验教学中引入了这一概念,探索其实践效果。具体实施步骤如下。
1 生理学实验课实施“TBL-CBL-PBL”教学法
在校本科生生理学实验课上实施“融合TBL-CBL-PBL”教学法,即在团队学习的基础上,以实验项目(案例)分析为中心环节,采用以问题为中心的教学方式来展开,凸显综合分析能力的培养。并通过问卷调查反馈实施效果,以综合评定该教学法的可行性。
1.1实施对象以北京中医药大学中医学七年制、五年制(含留学生)、台五年制部分班级为研究对象,约150名学生。在生理学实验课上,选择2项经典实验项目实施。
1.2实施步骤准备阶段:首先,教师要提前告知学生即将开展的教学方法的特点。分组,依据学生的学习能力特点,并考虑男女搭配的比例,每组5~6人。要保证每组都有思维活跃的同学,发挥领队的作用。其次,教师精心对实验项目分析,设置关键问题。同时,所选实验项目应该提前一周通过BB平台布置给学生,并提供相关学习资料的链接,以便学生小组预习讨论。
实施阶段:教师在实验教学开始阶段,结合实验案例,以及由实验案例引发的相关问题,在实施过程中,理论联系实际主要分为五个步骤进行:①阐明:指学生分团队预习讨论问题后,界定、整理出不理解的内容;②分析:即针对问题,展开积极的活跃的讨论,这个阶段是各抒己见,不分主次,自由的发挥;③初步结论:指团队内学生试着组织、归纳众多观点和解释,提出初步结论;④共识:指在教师指点下,针对具体实验操作,分析问题,进一步达成共识;⑤再次讨论:是最后的阶段,学生再次回到小组,结合实践,互相交流,得出结论。教师进行检查,根据检查结果判断讨论是否达到预期教学目标。
其中最关键的两个环节,首先是团队的活力:要保证每个团队的活跃度,让不同性格类型的学生都有发言权,团队的整合意见以及未能整合的单独意见都要写在写字板上,教师对每个团队的表现都要进行点评。其次是教师的角色把握:教师在组织教学中要坚持以鼓励为主,调动积极因素,保持学生的学习热情和兴趣;坚持集体参与原则,鼓励学生发表不同的意见,鼓励和主张对事不对人的交流方式;在课堂策略上采取使学习者经验共享的方式,营造一个氛围,让知道者告诉不知道者,让不同经验得到交流,使学生通过学习能充分分享来源丰富的各种信息,尊重和发挥学生的学习风格,使学生真正感到他们是课堂的主体,是学习的主人。
总结阶段:最重要的一环是实验结束后,团队再次进行总结和反思,讨论此次的收获。教师则根据学生的讨论学习情况加以总结,分析出现的问题,如在实验中为何不能忽略提供的阴性结果等问题。目的是让学生学会举一反三。这对于学生在临床实践中医学思维与判断力的运用具有重要作用。形成一次学生的形成性成绩并存档。
2 反馈及评价
调查征求学生的意见,同时了解学生在学习中的难点。
调查主要以问卷形式(也有现场问询)调查,最后由教师统计,统计各项的人数和得到好评百分率(%)。共收回问卷147分,统计结果见表1。
表1 实施新教学法教学效果调查统计结果(n,%)
在实验课现场问询以及统计收回的147份学生民意调查表显示,平均70%以上的学生赞同“TBL-CBL-PBL”教学法,认为收到良好的效果,有启发式理论联系实际教学效果。
3 讨论
3.1实施“TBL-CBL-PBL”教学法 体现素质教育理念
①以实验项目为导向,突破课堂束缚,提高学生综合分析能力。针对具体实验项目,教师设计多种测试问题和综合性讨论问题,学生经过课前准备、小组讨论、课上测试的过程,巩固并拓展所学知识。以具体的研究项目为切入点,围绕实验操作,解决实际问题,激发学生浓厚的学习兴趣;②打破自我堡垒,组合学习团队,增强学生沟通能力及团队协作意识。学生在小组讨论中必须共同努力,分工合作,达成共识,给出解决问题的最佳选择,增强学生的团队协作意识;③发现问题、提出问题、解决问题,充分调动学生主观能动性,提高自主学习能力。“TBL-CBL-PBL”教学法中,面对问题和争论,学生需要尽自己努力,查阅课内外学习资料和学习其他成员分析问题的方法,最后解决问题。在不断发现、探索和解决的过程中,调动了学生的主观能动性,提高了学生的自主学习能力。④教师参与其中,变教师主导为指导地位,促进教学相长。
“TBL-CBL-PBL”教学法使教师在教学中由主导地位转变为指导地位,教师不仅是小组讨论的引导者,还是整个教学过程的组织者。对教师课前教案的准备要求很高,教师课前要做大量的准备工作,应用性教学综合问题的讨论,会跳出课本的知识范围,因而,也提高了教师的教学技能和业务水平。
3.2“TBL-CBL-PBL”教学法的不足之处
3.2.1占用时间较多“TBL-CBL-PBL”教学法要求课前准备、提出问题、查阅资料、讨论等环节,课上讨论、引导、共识,同时实践操作。因此,需占用较多时间,给教师和及学生都增加一定的压力。充分利用教学BB平台,及时给予计划性的指导是必要的。
3.2.2可能会造成知识体系的不完整性如果过分强调学生的自学和自评,教师只是学习过程的管理者,这样可能会造成学生的知识体系缺乏系统性和完整性。任何一种教学模式都有优缺点,应根据不同的教学内容、学习阶段、学生素质,合理选择不同的教学方法,集多种教学方法之所长,互相补充、相互促进[2]。对其教学成果进行合理而科学的评价,以促进教学质量的不断提升和学生综合素质的不断提高。
[1]任翊.临床教学中用基于问题的学习方法培养学生的自学能力[J].临床和实验医学杂志,2005,(4):52-53.
[2]苑广信,朱国巍,杜培革,等.PBL结合传统教学法在药物分析教学中的应用[J].成都医学院学报,2009,4(4):298-300.
The Application of“TBL-CBL-PBL”Physiology Teaching Practice
Li haiyan Zhu qingwen Gao wei Niu xin✫
(Beijing University of Chinese Medicine,Beijing,100029,China)
Physiology is a practical science.It is a advantage of implementation of“TBL-CBL-PBL”in experimental class.That is student-centered,to stimulate students'motivation and discussions in team,and guide students to grasp the outstanding problems and improve the practical ability of a practice teaching.That can break the shackles of the classroom to improve students'comprehensive analysis capabilities;break the selffort,and enhance students'communication skills and sense of teamwork;mobilize the initiative of students,improve self-learning ability;becomes dominant as the guiding role of teachers to promote teaching and learning.
Physiology;Physiology experiments;“TBL-CBL-PBL”
10.3969/j.issn.1672-2779.2014.06.042
:1672-2779(2014)-06-0068-02
张文娟 本文校对:王 摈
2014-01-21)
北京中医药大学科学教育研究课题[No:XJY13010];北京中医药大学科研创新团队课题[No:2011-CXTD-05]
*