中国武术散打王争霸赛与日本K-1联赛的规则与技术特点比较研究

徐立阳

（辽宁警官高等专科学校警察训练系，辽宁 大连 116036）

日本K-1联赛是一种商业性质的搏击比赛，它创办于1993年，目前是日本国内最具影响的搏击比赛。日本K-1联赛在比赛形式上突破了传统体育比赛的单调模式，迎合现代观众尤其是青少年观众追求时尚的心理，大胆借鉴现代流行音乐和流行歌曲演唱会的表现方法，将最先进的灯光、音响、舞美导入比赛之中，并将它们进行了成功的结合。散打王争霸赛是国内第一个商业性质的散打比赛，首届争霸赛开始于2000年，总共举办了3届，整个比赛武术韵味十足，体现中华武术的博大精深和中华民族的精神面貌，但由于种种原因散打王争霸赛在2004年停办了。同样是商业性的搏击类比赛，日本K-1联赛的成功经验，非常值得散打王争霸赛进行借鉴。本研究试图通过在竞赛规则和技术动作上对两项搏击比赛进行比较，为今后我国商业性散打比赛的成功举办提供帮助。

1 研究结果与分析

1.1 发展背景和比赛组织形式的对比分析

表1 散打王争霸赛和日本K-1联赛的发展背景特点比较

由表1可以看出：日本K-1联赛的起步早，比赛的市场范围更广，赛场上包括世界各个武术流派的技术；散打王比赛的起步较晚，与国外搏击队伍的对抗，也只局限在交流性比赛上，而没有实质性的让国外的选手加入到散打王的舞台上，但散打王比赛要比K-1联赛在搏击真实度上高，散打王没有作秀成分，并且在表演方面也体现出了中华武术独有的文化特色。

（1）当今散打运动经过不断的发展和完善，已经逐渐成为具有中国武术技击特点，并吸取拳击等项目的竞赛形式和技术的中国搏击运动项目。在2000年，首届散打王争霸赛开赛，吸引了大批观众的眼球，并创造出了中国散打界第一位明星——柳海龙，这对散打的推广起着至关重要的作用，也使世界搏击界更深刻的了解了散打这个中国特有的体育项目，在散打王争霸赛发展过程中，与世界上很多具有影响力的搏击项目进行了交流，切磋技艺，仅在2002年散打就与泰国泰拳在北京、广州、澳门、曼谷举行了四场争霸赛，在北京、广州、和澳门以4比3、5比2和6比1获胜，而在曼谷，中国散打以1比4负于泰拳，这是中国散打走出国门以来遇到最强劲的对手。散打王争霸赛在赛场与收视率方面，仅2003年散打王争霸赛的电视观众每场高达5200万，这个数字是相当可观的，也说明了散打王争霸赛在人们心目中的分量。（2）K-1是正道会馆创始人石井和义于1993年创立的一项自由搏击大赛。“K”代表Karate（空手道）、Kongfu（功夫）、Kickboxing（踢拳），Kempo（拳法）等格斗技；“1”即第一、冠军。事实上，参加K-1的选手使用的格斗技有泰拳、空手道、踢拳、散打、职业摔跤、跆拳道、拳击，甚至还有美国的军队格斗技、法国腿击术和一些业余格斗技。如此之多的格斗种类再加上丰厚的奖金，所以吸引了许多世界顶尖拳手参与其中，又因为高手们的技术流派各有不同，在一起较量更容易吸引观众，最终使其每年发展更加壮观，商业味道更浓。与散打王相比，它的表演意味要浓很多，运动员的个性张扬成为重要的内容，有些场次的比赛显露出十分明显的的作秀的痕迹，现场主持人肆意引导观众的情绪，彩色大屏幕刻意夸张局部的细节等。

1.2 竞赛规则对比分析

表2 散打王争霸赛和日本K-1联赛的竞赛规则对比

由表2看出：散打王争霸赛的规则与日本K-1联赛的规则有很多相同之处，这也是很多散打运动员参加K-1联赛的原因之一。但K－1规则中严禁摔、搂、抱等动作，中国选手在散打比赛中多年养成的习惯在短时间内很难改变，因此对规则的不适应通常是中国选手失利的原因之一，藤军和王三侦确实都曾因为在比赛中搂抱过多被判消极而输掉了比赛。另外，它们的得分标准有一定区别，散打一般以得点为主；K-1主要以击打力度、击打效果为主。

2001年，我国正式推出了《中国武术散打王争霸赛规则》，放宽了对膝法的限制，使中国散打发展更加完善，并渐渐与国际接轨。通过访谈得出，有75%的人认为K-1联赛与散打王比赛相比较，感觉K-1比赛从感官刺激上来讲更过瘾，具体原因是因为K-1规则的建立主要倾向于观众口味，比赛不允许搂抱，更不允许使用摔法，主要就是以拳、腿、膝法的硬性进攻为主，所以从开始到结束都是拳拳到肉，很少有扭捏、缠抱的感觉，而且规则规定拳手的拳套也比一般拳套小，受伤比例大，而散打王争霸赛中有摔法，它是中国散打的特色，技术性很强，但有时会造成观众感官上的不兴奋。

散打王争霸赛从2003年比赛规则进行了改革，去掉了没有杀伤力的“击中小腿得1分”的规定，作出了“击中小腿不得分”的决定，这个正确的决定给散打王比赛增添了更多的精彩，在2001、2002年的一些比赛场次中一些运动员还是以前腿小边腿得分为主，第一，它得分明显且速度快；第二，不容易被接腿，但是比赛最主要是要以灵活多变的的拳腿摔组合来进行，才能显示散打的技术全面，过多的使用小边腿而不使用各种高腿和高难度腿法使比赛失去了本应该有的激烈和精彩，这不仅对运动员的技术不是最好的体现，而且给观众也会带来不好的印象，不能促进现场观众的再次消费和比赛的收视率，影响主办方的经济利益。再有一点就是2003年把四角擂台改为六角擂台有些不合理，现在世界上绝大多数商业（包括K-1比赛）比赛的擂台形状都是四角拳击台，而散打王争霸赛却改成六角台，因为该拳台到目前只有现用的一个，各运动员和裁判员平时训练和比赛所用的都是与此大不相同的原正方形场地。通过录像观察，由于场地面积的增大，运动员身体接触减少，无效进攻增多，防守变得更容易；由于台柱增多，消极抱柱次数增加；由于场地更接近圆形，边长长度减少，每拳台角角度过大，运动员的边角技战术应用变形，得不到应有的发挥；由于拳台的增高，各边裁的视线易受干扰，给他们的裁判工作带来不便。以上诸多因素都说明这次改动是个错误，不仅干扰运动员、教练员、裁判员，而且影响散打向世界发展，所以必须改为四角台。

1.3 技术动作对比分析

中国散打主要以踢、打、摔为主，动作变化多样，强调技术的综合性，鼓励多样化、精彩，以灵活多变的腿法和和独特的快摔技著称。其侧踹能力与快摔技术使对手防不胜防。K-1比赛中运动员运用的技术十分简洁，主要的拳法技术为拳击的直拳、摆拳、勾拳，腿法技术为低鞭腿及少量的高鞭腿，部分有特色的高水平运动员偶尔可使用转身鞭拳和转身后摆腿，因为在K-1比赛中摔法是不得分的所以他们不用顾及被接腿摔倒，主要以大杀伤的连续组合动作为主。

1.3.1 进攻与防守技术

（1）拳法。散打中的拳法的种类较多除了冲、掼、抄拳之外还有盖拳、弹拳、转身鞭拳等武术特有的拳法，这是在的国外的搏击比赛中很少见到的，所以很多国外的拳手与中国散打选手交手，有时会对中国选手多方位的拳法比较不适应，这些拳法的使用往往可以收到出其不意的效果。散打选手的单拳打击力度比较大，组合拳比较少，以冲拳和掼拳为主攻拳法，抄拳较少，不如拳击选手能够特别熟练的配合步法进攻，这是在散打王争霸赛中多以点数胜出居多的原因之一；在K-1联赛的选手以泰拳、欧美拳击拳手居多，他们的拳法连贯紧凑，杀伤力比较大，加上拳套薄，所以K-1联赛KO机率要大于散打王争霸赛。在观察藤军与日本K-1选手、张庆军与泰国K-1选手的比赛中发现，很多时候我国选手的连续拳都是以向前走步式的左右冲拳连击为主或前冲式的低头打一单独的冲拳或掼拳，然后近身缠抱，这与散打经常在出拳后接摔法有一定的关系。（2）腿法。中国散打的腿法内容比较丰富，花样多灵活，尤其以侧踹腿为散打选手所擅长，在散打与泰拳、空手道等拳术比赛中均发挥了一定的优势，与对方保持距离，破解其大杀伤性进攻。散打王争霸赛上我国选手通常以快速、灵活多变的腿法得点或吸引注意力然后配合拳、摔进攻居多，而且非常奏效。而K-1联赛规则中禁用摔法，因此K-1选手以加大腿法的杀伤力为目而进行训练，所以腿法攻击力较高，容易以技术性击倒取胜。（3）膝法。自从2001年正式放宽对膝法的限制以来，我国部分散打选手（参加散打王争霸赛的选手）才开始正式练习膝法，至今才短短4年多，技术水平仍停留在初中级阶段，还有待提高，散打王赛中大部分选手仍然以拳、腿、摔为主要攻击手段，偶尔配合膝法进攻或反击，而且技术比较粗糙，进攻路线单一，力度不大。在K-1联赛中膝法已经存在了12年，各国K-1选手大部分都精通膝法，基本以泰拳中的技术特点为主流，而且花样繁多包括：冲膝、侧膝、穿膝和飞膝，而且威力比较大。在张庆军与泰国K-1选手、张加泼与泰国K-1选手比赛中，都可以明显看出泰拳膝法的犀利，因中方的膝法无法和对方抗衡，迫使中国选手在近身时只能搂抱贴靠和侧身、转身等。所以今后的散打选手要加强膝法的训练，因为比赛场地的缩小和擂台围绳的保护，腿法运用不太容易，高腿使用频率降低，所以膝法是今后的主要攻击武器之一，也是在散打王争霸赛等商业比赛中，选手的技术在未来发展的一个不可忽视的空间。（4）摔法。摔法是中国散打的重要组成部分，它得点清晰，容易判别，而且相对得分比较多，配合拳腿的摔法是中国散打的特长，中国的选手都很擅长摔法，因为全国锦标赛与散打王比赛的规则不一致，散打王争霸赛中的选手又都是参加锦标赛的选手，众所周知，锦标赛运动员大部分都是以摔法得分为主，所以商业比赛为了避免这一单一技术使用率的增高，在散打王争霸赛中降低了摔法的得分率，规则将同时倒地改为不得分，第一，规则鼓励运动员多用拳腿技术进行击打；第二，是为了增加比赛的精彩程度。散打王争霸赛中通常使用的摔法包括下潜过胸摔、接腿摔、贴身的各种别摔等，技巧性强，动作一旦成功非常漂亮，如果散打王争霸赛没有摔法的存在就失去了散打的特色也失去了看点，就不能称之为散打比赛了，所以摔法不论何时，必须存在。对于国外拳种，中国散打的快摔是比较难对付的，无疑是K-1中泰拳之类选手的克星，虽然在K-1比赛中不允许用摔法，但是在藤军、张庆军K-1的比赛中也出现了很多次，当对方踢击后边腿时，中国选手接腿后用后手冲拳连击对方头部的场面，而并不扣分并且非常奏效，通过这些场面可以看出，某些技术都是相对可以灵活运用的。（5）防守技术。既然摔法是中国散打的一大特色，那么摔法中的接腿摔就是特色中的特色，接腿摔技术使用起来不仅灵活多变而且节省体力，可算是散打中防守反击技术的重要组成部分，不管对手向自己身体的哪个部位进攻，都可以使用相应的接腿摔技术来破解并进行反击，这种技术是其它搏击项目没有的，在很多我们与国外的比赛（包括与泰拳、空手道等）中都可以清晰地看到接腿摔的实用性，这也是之所以国外的选手一再要求降低摔法分数的原因之一。中国散打选手与K-1选手相比，拳腿的躲闪与摇避方面要差一些，因为在K-1中没有摔法，无法使用接腿摔以及贴身摔，所以拳腿进攻方面比较细腻，从多角度进行连续组合进攻，因此在训练中会增加许多躲闪、摇避、提膝的防守练习，中国选手大多注重接腿摔和拍击、格挡的练习。

1.3.2 攻击力量与抗击打能力

表3 2002年散打王争霸赛技术统计

（1）攻击力量通过访谈得出83%的人认为散打选手的攻击力量不足，比赛中多以运用灵活多变的腿法配合拳摔得点为主，很少有选手用大杀伤力腿法、组合拳法进行重创使对手倒地的。纵观2002年散打王争霸赛，很多运动员都存在着攻击力量不足的问题，从表3可以看出，绝大多数选手以分数取胜，靠击倒对手获胜的只占小部分，攻击力不足导致选手打出的拳脚空有个样子，往往不能给予对手“致命”一击。K-1比赛中，一拳一脚使对手倒地不起的例子要比散打王比赛多，即使是不能使对手倒地，强而有力的进攻也会给对手心理上的压力，为胜利奠定基础，K-1欧美拳手主要是拳法优势比较大，拳速快、爆发力好、打击力度大，组合拳连贯突然，再配合高边腿，KO机率很大。追根到底，攻击力量在比赛中体现的足与不足原因很多的。有可能训练的手段可能存在一定的问题，需要改进；再有重要的一点就是因为竞赛规则的不同，所以造就出的运动员打法肯定是不同的，因为散打中存在摔法的技术，练过散打的人都知道，大力量的重拳重腿在打空的情况下会产生很大的惯性，使重心不稳，这样就很容易被摔倒，但观众是体育竞赛市场中最主要的消费者，任何一个赛事，没有了观众，也就没有市场，散打王争霸赛亦是如此，所以为了增加商业散打比赛的精彩程度，也增加KO对手的机率，还是要在打法中多融入击打力量大的拳腿进攻。（2）抗击打能力在张加泼与泰国K-1选手的比赛时可以观察出，散打选手的抗击打能力不强，在不用摔法的条件下，遇到重扫腿和膝法进攻时，中国选手只能用侧踹腿阻击或提膝防守等，还有在安虎与日本K-1选手的比赛时，被对方左边腿击中腹部后倒地，张加泼、安虎在中国散打王比赛中都是级别冠军，竟然也出现这种情况，其原因主要是我们训练的对抗程度较低。第一，目前散打主要在省市专业队、民间武术馆校开展，在训练中常常有队员受伤，为了避免受伤，只有降低对抗程度和穿戴护具，但又造成了运动员在正式比赛中的不适应，长年累月的如此训练，所以一些散打王选手的抗击打能力方面不强。第二，因为在除商业比赛的其它比赛中摔法使用的较多，在有限的时间内当然就减少了拳腿与身体接触的次数，所以也造成抗击打能力不强。再一点就是抗击打能力与体能有关，散打王争霸赛中明显观察到，前3局积极进攻的队员在第4、5局往往出拳腿的力量有所下降、对峙的时间长，出动作明显减少，一部分运动员体能满足不了比赛的需要，一些运动员由于体能不足在前三局占尽优势的情况下，由于头部缺氧导致在比赛中抗击打能力下降，在后两局一打就倒，靠近就抱的情况出现，这说明散打选手的抗击打能力还有待提高。

1.4 媒体和场景科技的对比分析

K-1比赛在日本由两家电视台进行现场直播，并且在欧洲、美洲等部分国家也有电视台进行转播。转播画面采用现场场景与特写回放、资料插播相结合的方式。在镜头的处理上，采用了电影手法，强调对局部的描写和对画面的渲染，并运用烟火技术营造气氛。现场设置四块大屏幕，在场面相对静止和缺乏渲染力时，通过大屏幕来弥补现场气氛。同时表演区也是运动员出场首先通过的区域，在表演区的灯光调控下，可以充分反映运动员的自信。在表演区和拳台之间使用了一条50米左右的大通道，使运动员在上场前，观众可以充分运用现场视觉和大屏幕的特写，判断运动员的心理、实力，观察运动员的长相等。

中国武术散打王争霸赛于2000年3月25日正式开赛，由国家武管中心、北京国武公司和湖南电视台合力打造，首次在比赛中引进了娱乐化的概念，把武术散打竞技的惊险刺激与视听欣赏巧妙地融合起来，大大地增强了比赛的欣赏性和娱乐性，比赛可以说是中国传统文化＋现代竞技体育规则＋商业化的运作手段现＋现代舞台包装的总和，从2001年开始，国内有59家电视台，再加上海外香港亚视、日本欢乐中国频道、台湾新朝日电视加入。2002年中央电视台介入，于2003年与散打王争霸赛合作制作，整体观察散打王争霸赛在2000年至2003年之间开展的是比较全面的。在赛场内涵方面，从现场以及录像中可以清楚地观察到，散打王比赛的场景相对比较简单，散打王周赛一般都在中小型的篮球体育馆中举行，年度总决赛以及中外交流赛的场地会好一些，舞台灯光与场景布置要比周赛精细，虽然场景科技不如K-1那么奢华，但它用自己独特的手法同样演绎了中国自己的文化特色，把中华民族五千年来的武术发展用新颖的表现形式呈现在观众面前，包括主持人用抑扬顿挫的言词介绍运动员、运动员出场的动作表演以及选手训练的录像的展示，比赛其间还穿插了武舞表演，使得观众喝彩不断。散打王争霸赛与日本K-1这种职业性质的搏击比赛相比，我们还只是刚刚起步，很多地方还需要改革，因为我国与日本政治、经济、文化、体育、地理环境、法制等的不同，所以K-1的一些经验我们只能借鉴，不能抄袭，取其精华容入自己的文化，稳健的把中国散打推向世界的舞台，创出我们自己的品牌。

2 结论与建议

2.1 结论

（1）使商业散打比赛的规则尽量与国际商业比赛规则接轨。（2）散打的技术方面和攻击力与抗击打能力方面还有待改善和提高。（3）大力加强媒体宣传，商业散打赛的现场场景科技还应当进行美化。

2.2 建议

（1）变更擂台的形状。（2）简化商业比赛规则。在不影响散打技术体系基础上，缩小与各种搏击比赛规则之间的差异，这样，既有利于其它国家搏击项目来中国进行比赛规则的制定，也有利于我国选手跨出国门与世界其它搏击比赛交流。（3）技术方面必须加强拳腿组合、拳法组合和膝法的练习以及提高它们的击打力度，尤其要把勾拳技术和膝法技术加入到平时的训练中；（4）增加攻击力与抗击打能力一方面是单纯的进行科学的训练，另一方面要加强运动员的体能训练。（5）学习先进的推广方式，比如：网络、电视、报纸、杂志等，并且加强赛事产品及其系列产品的开发，比如：给散打明星们出训练光碟、比赛光碟等，保证商品开发的多样化，以加强自身经济实力。（6）舞台的设计的科技含量还应加强，并对场景进行美化，提高视觉效果，转播时对运动员的局部特写以及近焦拍摄还需增多。

[1]曲润杰等．对“散打王”赛与散打锦标赛相关问题的分析与思考[J]．沈阳体育学院学报，2004（5）：737-739．

[2]陈青山等．泰拳的技术体系与特点研究[J]．武汉体育学院学报，2004（6）：82-85．

[3]朱永光．中国武术散打职业化发展对策研究[J]．北京体育大学学报，2002（5）：595-597．

[4]赵 斌等．“中国武术散打VS美国职业拳击争霸赛”技术与规则研究[J]．成都体育学院学报，2002（5）：74-77．

[5]黄帝全，陈小军．中国散打与泰拳比较研究[J]．广州体育学院学报，2002（4）：90-93．

[6]李士英．中国武术散打市场化运作模式的研究[D]．北京体育大学博士学位论文，2003.