细致化护理对急性胰腺炎患者治疗效能感的影响研究

盖 敏 刘 利 高文霞

（通化市第三人民医院，吉林 通化 134001）

细致化护理对急性胰腺炎患者治疗效能感的影响研究

盖 敏 刘 利 高文霞

（通化市第三人民医院，吉林 通化 134001）

目的研究观察细致化护理对急性胰腺炎患者治疗效能感的影响情况。方法选取2012年2月至2014年1月本院收治的70例急性胰腺炎患者为研究对象，将70例患者随机分为对照组（常规急性胰腺炎护理组）35例和观察组（细致化护理组）35例，然后将两组患者干预前后的疾病认知度与治疗效能感进行分别评估及比较。结果观察组干预后的疾病认知度与治疗效能感均显著地好于对照组，P均＜0.05，均有显著性差异。结论细致化护理对急性胰腺炎患者治疗效能感的影响更大，其通过提升患者的疾病认知度来达到改善其对预后信心的目的。

细致化护理；急性胰腺炎；治疗效能感

急性胰腺炎为临床常见病，有研究显示，受疾病不适感及其他多种因素的影响，较大一部分患者表现出对治疗及预后信心不足的情况，因此患者的治疗效能感相对较低，而这对于患者的情绪心理状态及治疗配合态度等均十分不利，因此对急性胰腺炎患者护理的过程中应注意对此方面的改善[1]。本文中我们即就细致化护理对急性胰腺炎患者治疗效能感的影响程度进行观察研究，现将研究结果分析如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料：选取2012年2月至2014年1月本院收治的70例急性胰腺炎患者为研究对象，将70例患者随机分为对照组（常规急性胰腺炎护理组）35例和观察组（细致化护理组）35例。对照组的35例患者中，男性20例，女性15例，年龄20～66岁，平均年龄（45.8±8.0）岁，病程2.5～26.5 h，平均病程（11.3±2.1）h，其中轻型28例，重型7例。观察组的35例患者中，男性21例，女性14例，年龄20～67岁，平均年龄（45.9±7.8）岁，病程2.5～27.0 h，平均病程（11.4±2.0）h，其中轻型28例，重型7例。两组患者的年龄、性别、病程及轻型重型比例之间均无显著性差异，P均＞0.05，具有可比性。

1.2 方法：对照组的患者以常规的急性胰腺炎护理方式及步骤进行护理干预，主要包括对患者进行急性胰腺炎相关知识的宣教、基础饮食及相关不良心理情绪的疏导等。观察组则以细致化护理模式进行干预，主要为将常规护理的各个步骤进行进一步的细分，将每个步骤细致化处理后再进一步扩宽其护理范围，如对于健康教育的内容进一步扩宽，不仅仅将急性胰腺炎相关知识列入其中，其相关影响因素的内容及患者的个性化问题内容也列入其中，另外，对于基础护理方面，应与患者家属相配合，结合医嘱进行细节方面的个性化处理，而心理护理方面则采用一对一强化疏导的方式进行干预。然后将两组患者干预前后的疾病认知度与治疗效能感进行分别评估及比较。

1.3 评价标准：①疾病认知度采用调查问卷的形式评估，问卷中的内容均为急性胰腺炎病因、机制、治疗及护理相关方面的内容，问卷总分设定为0～100分，其中85分及以上为优良，60～84分为一般，60分以下为较差。②治疗效能感根据一般效能感量表进行改制，问卷总分仍为40分为满分，31分及以上为很高，21～30分为较高，11～20分为较低，11分以下为很低[2]。

1.4 统计学处理：本研究中的年龄、病程为计量资料，而性别及轻型重型比例、结果部分的统计数据为计数资料，其均以软件SAS6.0进行t检验及卡方检验处理，P＜0.05表示有显著性差异。

2 结 果

2.1 两组患者干预前后的疾病认知度比较：干预前对照组患者的疾病认知度优良者5例，优良率为14.29%，一般者15例，一般率为42.86%，较差者15例，较差率为42.86%；观察组患者中优良者5例，优良率为14.29%，一般者14例，一般率为40.00%，较差者16例，较差率为45.71%。两组干预前优良率无显著性差异，P＞0.05。干预后对照组患者的疾病认知度优良者20例，优良率为57.14%，一般者10例，一般率为28.57%，较差者5例，较差率为14.29%；观察组患者中优良者28例，优良率为80.00%，一般者7例，一般率为20.00%，较差者0例，较差率为0.00%。观察组的优良率高于对照组，P＜0.05，有显著性差异。

2.2 两组患者干预前后的治疗效能感比较：干预前对照组治疗效能感很高者5例，较高者10例，较低者10例，很低者10例，很高率为14.29%，观察组治疗效能感很高者5例，较高者10例，较低者9例，很低者11例，很高率为14.29%。干预前两组很高率无明显差异，P＞0.05。干预后对照组组治疗效能感很高者15例，较高者10例，较低者5例，很低者5例，很高率为42.86%，观察组治疗效能感很高者22例，较高者10例，较低者3例，很低者0例，很高率为62.86%。干预后观察组很高率高于对照组，P＜0.05，有显著性差异。

3 讨 论

急性胰腺炎的临床护理研究相对较多，其中关于此类患者治疗过程中的情绪心理波动的相关研究也较多，而这些方面均不同程度地与患者的治疗效能感有关，因此对于患者治疗效能感的干预极为必要。而不同护理模式对急性胰腺炎患者各个方面的干预程度存在明显的差异，因此对急性胰腺炎患者进行治疗效能感方面的干预应重视对护理模式的选取。细致化护理是在常规护理的基础上，将护理过程中的各个程序进行细致化处理的一种护理模式，其更为重视对细节方面的干预[3-4]，因此临床对其认可程度较高。

本文中我们即就细致化护理对急性胰腺炎患者治疗效能感的影响程度进行观察研究，并与常规护理干预的患者进行比较，结果显示，细致化护理对急性胰腺炎患者的疾病认知度的提升有较好的作用，另外，患者干预后的治疗效能感也大幅度提升，从而肯定了细致化护理在急性胰腺炎患者中的应用效果与价值[5]。综上所述，我们认为细致化护理对急性胰腺炎患者治疗效能感的影响更大，其通过提升患者的疾病认知度来达到改善其对预后信心的目的。

[1] 李雅卿,李雪峰.全程护理干预对重症急性胰腺炎患者治疗效果的影响[J].中外医学研究,2014,12(2):75-76.

[2] 王立娜.循证护理在重症胰腺炎保守治疗中的应用研究[J].中国现代药物应用,2014,8(1):219-220.

[3] 金年兰.人性化服务在急性胰腺炎护理中的效果[J].实用临床医学(江西),2013,14(11):109-110.

[4] 刘杰.人性化护理对急性胰腺炎患者治疗效果的影响[J].现代中西医结合杂志,2013,22(35):3983-3984.

[5] 袁年粉.护理干预在急性重症胰腺炎患者中的应用及预后评价[J].齐鲁护理杂志,2013,19(23):85-86.

R473.5

B

1671-8194（2014）28-0309-02