同步荧光光谱法鉴别山西老陈醋

毛立新，郭洁丽，杨小兰

（山西大学生命科学学院，山西 太原 030006）

同步荧光光谱法鉴别山西老陈醋

毛立新，郭洁丽，杨小兰

（山西大学生命科学学院，山西 太原 030006）

使用同步荧光光谱技术对不同品牌、不同年份山西老陈醋进行研究。结果表明：相同品牌、不同年份老陈醋的荧光吸收峰都在280 nm和360 nm波长附近出现，但荧光强度存在较大的差异，可据此对同一品牌老陈醋进行年份判定。不同品牌、相同年份老陈醋在荧光吸收峰位置和荧光强度上都存在较大的差异，故可根据荧光光谱图进行判别。对所得的同步荧光光谱数据进行主成分分析，从得分图可以直观地鉴定各种醋。本研究建立一种运用同步荧光光谱法快速鉴别老陈醋的方法，具有重要的实践意义和应用前景。

同步荧光光谱；老陈醋；主成分分析

山西制醋历史悠久，山西老陈醋是我国最驰名的食醋，由于其风味独特、品质优良、色香味俱佳而位列中国4大名醋之首。酿制过程中最关键的工艺为熏醅和陈酿。熏醅是山西食醋的独特酿造工序，可使山西老陈醋的酯香、熏香、陈香有机结合[1]；同时熏醅也可使山西老陈醋获得满意的色泽，不需外加调色剂。陈酿是将淋好的新醋，经过夏伏晒、冬捞冰，使醋中的水分和挥发酸大量散失，醋的浓度和不挥发酸含量大大提高。经过长时间阳光照射，各种成分不断进行化学反应（主要是酸类和醇类的酯化反应），使成品具有浓郁的芳香[1-2]。现在市面上的假冒醋一般都使用冰醋酸、色素和防腐剂等食品添加剂勾兑出来，和真正老陈醋在成分上存在很大的差异。

同步荧光光谱技术是以相同的扫描速率同时进行激发波长和发射波长的扫描，即激发波长和发射波长之间保持恒定的波长差（Δλ）。通过这种方式，可以增加光谱的选择性，还可以更好地表达含多种荧光组分样品的荧光光谱[3-7]。如橄榄油通过使用合适的波长间隔、缩小光谱波段和简化光谱，可达到减少光谱重叠的目的[8]。荧光光谱法由于具有较高的灵敏性、良好的选择性以及对样品的无损坏性而广泛用于物理、化学研究中[9]。

主成分分析（principle component analysis，PCA）是一种无监督分类过程。可减少较多的变量为较少的主成分（PCs）数据，覆盖大多数数据中的方差，显著减少了原数据的维数，实现有效的可视化[7]。主成分得分图可直观表现同步荧光光谱技术对不同样品的区分效果。

目前，荧光技术多用于水体污染物[10-12]、原油[13-15]、中药[16-17]、酸奶[18]、食用菌[19]、亚麻油[20]、茶叶[21]等方面的研究中。在食品研究领域，氨基酸、维生素等物质中荧光基团的存在引起了人们对荧光光谱技术的高度重视，近10年来人们对食品中自发荧光物质的研究也日益增多[22-25]。而其应用于老陈醋鉴别方面的研究至今还未见报道。由于真正的老陈醋中含有芳香族类物质及其衍生物（此类物质具有荧光吸收峰），因此本研究利用同步荧光光谱法对老陈醋进行鉴别。

1 材料与方法

1.1 材料与试剂

所有样品（表1）购于太原市各大超市；实验所用水为蒸馏水。

表1 样品采集编号Table 1 Different brands of Shanxi mature vinegar with different maturation yeeaarrss

1.2 仪器与设备

RF-530荧光检测计 日本岛津公司；N3000色谱工作站 浙江大学智能信息研究所。

1.3 方法

1.3.1 样品制备

由于老陈醋色泽等原因，使用原样测定时会出现荧光碎灭现象，故采用梯度稀释以确定荧光吸收峰表现最强时的稀释倍数[18]。通过前期实验确定样品稀释5倍时荧光强度最大，所以实验中醋样均用蒸馏水稀释5倍后再进行测定。

1.3.2 荧光测量

灯源：75 W氛灯；单色器：闪耀式全息光栅；刻线：900条/mm；激发波长范围：250～550 nm；波长精度：±1.5 nm；分辨率：0.1 nm；灵敏度：100；仪器灵敏度：H；输出信号衰减：16；扫描速率：240 nm/min。仪器经过改装，将激发单色仪和发射单色仪旋钮连接至2台步进电机，步进电机采用数控软件自动控制电机运转速率和停留位置，实现自动扫描。在不同激发波长和不同波长间隔（20～120 nm）范围内同时进行扫描，每间隔10 nm在N3000色谱工作站进行1次数据采集。

1.3.3 数据分析

使用Origin 7.0、以激发波长和波长间隔为横、纵坐标轴，结合相对荧光强度绘制同步荧光等高线指纹光谱图。使用Unscrambler 9.8软件进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 不同年份和不同品牌老陈醋组分与含量的差异分析

2.1.1 不同品牌和不同年份老陈醋的同步荧光等高线差异分析

图1 不同品牌和不同年份的山西老陈醋的同步荧光等高线图谱Fig.1 Synchronous fluorescence contours of different brands of Shanxi mature vinegar with different maturation years

东湖3 a、东湖5 a和东湖酿造的同步荧光等高线图谱的激发波长区间分别分布在250～530、250～515 nm和250～520 nm，波长间隔区间都分布在20～120 nm。东湖3 a、东湖5 a和东湖酿造的等高线分别集中在激发波长区间375～415、380～410 nm和375～415 nm，波长间隔区间分别分布于50～90、42～82 nm和55～90 nm。

宁化府3 a、宁化府5 a、水塔5 a和水塔10 a的同步荧光等高线图谱的激发波长区间都分布在250～550 nm，波长间隔区间都分布在20～120 nm。宁化府3 a的等高线集中在激发波长区间380～410 nm和波长间隔区域58～85 nm；宁化府5 a的等高线集中分布在激发波长区间380～410 nm和波长间隔区间55～92 nm；水塔5 a集中在激发波长区间370～415 nm和波长间隔50～95 nm；水塔10 a等高线集中在375～410 nm和波长间隔55～92 nm。

紫林1 a、紫林2 a、紫林3 a和紫林5 a的同步荧光等高线图谱的激发波长区间分别分布在250～540、250～550、250～520 nm和250～515 nm，波长间隔区间都分布在20～120 nm。紫林1 a的等高线集中在激发波长区间340～380 nm和280～290 nm、波长间隔65～108 nm和68～92 nm；紫林2 a、紫林3 a和紫林5 a的等高线分别集中在激发波长区间340～375、340～370 nm和335～370 nm，波长间隔区间70～102、69～97 nm和67～102 nm。

从图1可以看出，同一品牌、不同年份的老陈醋的等高线图谱差异不明显；不同品牌之间的老陈醋中，紫林陈醋和东湖、宁化府和水塔老陈醋的差异较大，而东湖、宁化府和水塔这3种老陈醋之间的差异不显著。除紫林1 a外，其余种类的老陈醋在低波长区出现的荧光吸收峰（图2、3）在同步荧光指纹图谱（图1）中都没出现，可能因为该物质的信号强度较弱且出现的时间短暂，利用Origin 7.0进行平滑处理之后就不存在了。紫林1 a在激发波长280～290 nm和波长间隔68～92 nm处出现等高线，可能存在以下几种原因：此种物质在陈酿1 a的陈醋中含量相对较高；此物质的吸收信号出现的时间相对较长；样品中掺有其他杂质。

2.1.2 相同品牌、不同年份老陈醋组分与含量的差异分析

图2 相同品牌、不同年份老陈醋的同步荧光光图谱（Δλ=700 nnmm）Fig.2 Synchronous fluorescence spectra (Δλ = 70 nm) of the same brands with different maturation years

表2 相同品牌、不同年份老陈醋的同步荧光光谱特征值（Δλ=700 nnmm）Table 2 Synchronous fluorescence spectral data (Δλ = 70 nm) of the same brand with different maturation years

由图2和表2可知，同一品牌、不同年份老陈醋的荧光特征峰出现位置一致，均在波长280 nm和360 nm附近。但随着陈酿时间的延长，不同年份老陈醋荧光峰的吸收强度表现出差异。紫林1 a、紫林2 a和紫林3 a荧光峰A（λex‘280 nm）的荧光强度IA随年份的增加而逐渐减小，说明这种荧光物质随着陈酿时间的延长而逐渐分解；但荧光峰B（λex‘360 nm）的荧光强度IB逐年递增，可能是这种荧光物质随着酿制时间的延长而逐渐生成。紫林5 a荧光峰的吸收强度和紫林2 a的相似，可能有以下几种原因：陈酿年份不够；样品稀释倍数不够精准。由图2可知，随着陈酿时间的延长，老陈醋中荧光物质的成分和浓度会发生变化，从而引起荧光强度的差异。因此可根据荧光峰的吸收强度来区分不同年份的老陈醋。

2.1.3 相同年份、不同品牌老陈醋组分与含量的差异分析

图3 不同品牌、相同年份老陈醋的同步荧光光图谱（Δλ=700 nnmm）Fig. 3 Synchronous fluorescence spectra (Δλ = 70 nm) of different brands with the same maturation year

表3 不同品牌、相同年份老陈醋的同步荧光光谱特征值（Δλ=700 nnmm）Table 3 Synchronous fluorescence spectral data (Δλ = 70 nm) of different brands with the same maturation year

从图3和表3可以看出，东湖5 a、宁化府5 a、水塔5 a荧光特征峰的出现位置相似，但其所对应的荧光强度有所差异。如表3所示，虽然宁化府5 a和水塔5 a老陈醋的最佳激发波长A和荧光强度都相似，但在最佳激发波长B处的荧光强度存在较大的差异，故可据此对这2种老陈醋进行鉴别。紫林5 a的荧光特征峰出现位置和其余3种存在明显的差异，故比较容易进行区分。因此对不同品牌老陈醋可以通过荧光特征峰的荧光强度来加以区别，还可通过荧光特征峰的出现位置进行分类。

2.2 不同品牌和不同年份老陈醋的主成分分析

图4 不同品牌、不同年份老陈醋的同步荧光光谱主成分得分图（λexex=250～550 nm50 nmΔλ=70 nm）0 nmFig.4 Synchronous fluorescence spectral score plots for different brands and different maturation years (λex= 250-550 nm, Δλ = 70 nm)

对不同品牌、不同年份老陈醋的同步荧光光谱数据进行主成分分析，由图4可得到主成分1、主成分2方差贡献率分别为87%和11%，累计方差贡献率为98%。可以较好地区分不同品牌、不同年份的老陈醋，其中A包括紫林1 a、紫林2 a、紫林3 a、紫林5 a；B中覆盖了东湖3 a、东湖5 a和东湖酿造；水塔5 a、水塔10 a可从C中获取。

同B（东湖）和C（水塔）相反，A（紫林）的得分在第1主成分中是正数，所以不同年份的紫林陈醋可以和其他几种陈醋分离开来。此外，和B（东湖）相反，C（水塔）的得分在第2主成分中是负数，故据此可以区分不同年份的东湖（B）和水塔（C）陈醋。另外，宁化府3 a和宁化府5 a也可以由荧光光谱图分开来。由此可以得出：采用同步荧光光谱法结合主成分分析法可用于区分不同年份、不同品牌的山西老陈醋。

3 结 论

相同品牌、不同年份老陈醋荧光特征峰的数量和位置相同，均在波长280 nm和360 nm附近出现，但特征峰的荧光强度变化较大。随着陈酿时间的延长，老陈醋中荧光物质的成分和浓度会发生变化，引起荧光强度的差异。因此可根据荧光峰吸收强度的差异来区分同一品牌、不同年份的老陈醋。相同酿造年份、不同品牌老陈醋的同步荧光图谱差异明显，具有各自特异的指纹特征，因此可根据特征峰的数量和位置及荧光强度来区分不同品牌的老陈醋。

通过对不同品牌、不同年份老陈醋的同步荧光光谱数据进行特征参数的提取，再对最后确定的特征参数进行主成分分析，得到主成分1和主成分2的方差贡献率分别为87%和11%，累计方差贡献率为98%，基本可以区分不同品牌、不同年份的老陈醋。

同步荧光光谱技术是一种快速、有效的检测手段，据此可建立老陈醋的同步荧光指纹图谱。本研究利用同步荧光光谱法结合主成分分析法（多维化学计量学方法），建立了一种高效的识别方法，这对鉴别山西老陈醋具有非常重大的意义。

[1] 王元太. 山西老陈醋的工艺精华和产品特色[J]. 农产品加工, 2005(12): 39-42.

[2] 颜景宗, 谭学良. 山西老陈醋酿造工艺研究[J]. 中国调味品, 2009, 34(6): 71-72.

[3] POULLI K I, MOUSDIS G A, GEORGIOU C A. Monitoring olive oil oxidation under thermal and UV stress through synchronous fluorescence spectroscopy and classical assays[J]. Food Chemistry, 2009, 117(3): 499-503.

[4] POULLI K I, MOUSDIS G A, GEORGIOU C A. Rapid synchronous fluorescence method for virgin olive oil adulteration assessment[J]. Food Chemistry, 2007, 105(1): 369-375.

[5] PATRA D, MISHRA A K. Total synchronous fluorescence scan spectra of petroleum products[J]. Analytical and Bioanalytical Chemistry, 2002, 373(4/5): 304-309.

[6] SIKORSKA E, GÓRECKI T, KHMELINSKII I V, et al. Monitoring beer during storage by fluorescence spectroscopy[J]. Food Chemistry, 2006, 96(4): 632-639.

[7] BLECKER C, HABIB-JIWAN J M, KAROUI R. Effect of heat treatment of rennet skim milk induced coagulation on the rheological properties and molecular structure determined by synchronous fluorescence spectroscopy and turbiscan[J]. Food Chemistry, 2012, 135(3): 1809-1817.

[8] PATRA D, MISHRA A K. Recent developments in multi-component synchronous fluorescence scan analysis[J]. TrAC-Trends in Analytical Chemistry, 2002, 21(12): 787-798.

[9] GUO Pingsheng, HAN Qingyu. Characterization of extracellular polymeric substances of aerobic and anaerobic sludge using three-dimensional excitation and emission matrix fluorescence spectroscopy[J]. Water Research, 2006, 40(6): 1233-1239.

[10] DUFOUR E, LETORT A, LAGUET A, et al. Investigation of variety, typicality and vintage of French and German wines using front-face fluorescence spectroscopy[J]. Analytica Chimica Acta, 2006, 563(1): 292-299.

[11] 方芳, 翟端端, 郭劲松, 等. 三峡水库小江回水区溶解有机物的三维荧光光谱特征[J]. 江流域资源与环境, 2010, 19(3): 323-327.

[12] 蒋剑凯, 吴静, 刘雪华. 景观湖水质的三维荧光指纹[J]. 光谱学与光谱分析, 2010, 30(6): 1525-1529.

[13] 严赟, 杜树新, 吴元清. 基于三维荧光光谱特征峰的水体有机污染物综合指标检测[J]. 环境工程学报, 2011, 5(3): 519-522.

[14] 赵彦, 张世元, 凌萍, 等. 三维荧光光谱法鉴别原油指标的探讨[J].光谱学与光谱分析, 2009, 29(12): 3335-3338.

[15] 赵友全, 路雪峰, 梁瑛, 等. 石油馏分荧光光谱等高线特征谱分析研究[J]. 仪器仪表学报, 2012, 33(6): 1275-1279.

[16] 崔香, 李海青, 邓晓梅. 中药大黄水浸液的三维荧光光谱分析[J]. 安徽农业科学, 2009, 37(22): 10503-10504.

[17] 牟新利, 高鹏, 付川, 等. 三维荧光中药指纹图谱研究[J]. 光谱实验室, 2011, 27(1): 180-183.

[18] CHRISTENSEN J, BECEKER E M, FREDERISKEN C S. Fluorescence spectroscopy and PARAFAC in the analysis of yogurt[J]. Chemometrics and Intelligent Laboratory Systems, 2005, 75(2): 201-208.

[19] 蔡世炎, 游文玮, 李耀群. 导数同步荧光法快速检测香菇中的多菌灵[J]. 分析测试学报, 2007, 26(1): 117-119.

[20] 纳鹏军, 晋晓勇. 煎炸胡麻油分子光谱分析研究[J]. 光谱学与光谱分析, 2011, 31(7): 1889-1891.

[21] 刘海龙, 吴希军, 田广军. 三维荧光光谱技术及平行因子分析法在绿茶分析及种类鉴别中的应用[J]. 中国激光, 2008, 35(5): 685-689.

[22] 牟新利, 高鹏, 付川, 等. 三维荧光中药指纹图谱研究[J]. 光谱实验室, 2010, 27(1): 181-187.

[23] 杨建磊, 朱拓, 武浩. 基于三维荧光光谱特性的白酒聚类分析研究[J].光电子·激光, 2009, 20(4): 495-498.

[24] 王艳, 范璐, 霍权恭. 用三维荧光光谱法测定8种植物油脂的荧光信息[J]. 河南工业大学学报: 自然科学版, 2010, 31(6): 36-39.

[25] 尹春丽, 丁春晖, 李华. 昌黎原产地干红葡萄酒的三维荧光光谱特征研究[J]. 分析测试学报, 2008, 27(6): 641-643.

Discrimination of Shanxi Mature Vinegar by Synchronous Fluorescence Spectroscopy

MAO Li-xin, GUO Jie-li, YANG Xiao-lan
(College of Life Science, Shanxi University, Taiyuan 030006, China)

Different brands of Shanxi mature vinegars with different maturation years were analyzed by synchronous f uorescence spectroscopy (SFS). Samples with different maturation years from the same brands had f uorescence absorption peaks at both 280 and 360 nm, but a signif cant difference in f uorescence intensity was observed, by which the same brands could be distinguished among different maturation years. The fluorescence absorption peak position and fluorescence intensity differed signif cantly among different brands with the same maturation years, which could thus be distinguished from each other by their spectra. The score plots obtained from principal component analysis of the spectral data allowed visual identif cation of different vinegars. In conclusion, SFS is of great practical signif cance and has promising applications for rapid identif cation of Shanxi mature vinegars.

synchronous f uorescence spectroscopy; mature vinegar; principal component analysis

O657.3

A

1002-6630（2014）04-0077-05

10.7506/spkx1002-6630-201404016

2013-08-19

国家自然科学基金面上项目（31171748）；山西省科技攻关计划项目（2006031085-01）

毛立新（1963—），男，高级工程师，硕士，研究方向为食品生物技术。E-mail：mlx1963@163.com