不同基质配方对柚木组培苗移植效果的影响

黄桂华，梁坤南，周再知，杨 伟，马华明

（中国林业科学研究院 热带林业研究所，广东 广州 510520）

不同基质配方对柚木组培苗移植效果的影响

黄桂华，梁坤南，周再知，杨 伟，马华明

（中国林业科学研究院 热带林业研究所，广东 广州 510520）

以柚木无根组培瓶苗为扦插移植材料，选用了5种育苗基质，各设4个水平，按照正交实验设计L16（45），开展了不同基质配比对快速培育柚木无性系苗效果的研究。结果显示：采用轻基质+育苗穴盘进行柚木无根组培瓶苗移植，生根容易，成活率高达98.7%；各轻基质配比处理间，除了成活率没有显著差异外，苗高、地径、叶幅、苗鲜质量、苗干质量、根长和主根条数都达到极显著差异，各指标最佳处理分别是最低处理的2.19、1.73、2.20、9.10、7.19、1.82和2.38倍；蛭石不同水平对成活率有显著差异，泥炭土、蛭石、椰糠和黄心土不同水平对苗高有极显著差异；5种基质不同水平对鲜质量、干质量和主根条数都有极显著差异，对根长有显著或极显著差异；对成活率影响最大的是珍珠岩，对苗高、地径和叶幅影响最大的是椰糠，对鲜质量、干质量、根长和主根条数影响最大的是黄心土。以泥炭土︰蛭石︰珍珠岩︰椰糠︰黄心土=1～2︰1︰1︰2︰2为柚木无根组培瓶苗快速育苗的最佳轻基质配比。

柚木；组培瓶苗；轻基质；育苗；移植效果

柚木Tectona grandis是著名的热带珍贵用材树种，素有“万木之王”的美誉，其心材材质坚韧耐久，结构致密美观，是制造军舰、码头、桥梁、建筑、家具、雕刻和木地板等的高级用材[1-2]。在热带、南亚热带地区广为种植，是世界上人工林种植面积最大的4个树种之一，也是单位面积产值最高的造林树种[3-4]。我国引进柚木栽培已有180多年历史，推广种植范围遍及10个省(自治区) 60多个县(市)，总面积约1.5万hm2[5]。现在，我国云南省、海南省把柚木列为主要造林树种，广东、广西、福建、贵州省采用柚木造林的私人与企业也越来越多。

采用优良无性系组培苗造林逐渐成为我国柚木商品林发展的趋势，传统育苗常以黄心土为主要基质，依靠手工装袋，育成后每株苗重0.50～0.75 kg，运输和造林成本高。研究表明，不同的树木所需要的育苗轻基质配方不同，不同的轻基质配方对育苗成活率和生长指标的影响差异显著[6-7]。为了快速为市场提供大量的柚木良种壮苗，同时降低育苗成本和造林成本，提高育苗效率和造林效率，本研究采用工厂化育苗穴盘，选择了4种轻基质与黄心土配比，开展了不同基质配方对柚木无根组培瓶苗移栽效果的研究，分析各基质及其不同水平对柚木扦插生根、成活率和生长的影响，以期筛选出最佳基质配比，找到规模化快速培育柚木无性系苗的有效方法，为生产实践提供理论指导。

1 材料与方法

1.1 实验材料

以柚木无性系组培瓶苗为扦插移植材料，该类苗无需经过生根培养，没有根系，基部为愈伤组织。培养到2对叶以上，将瓶苗移到荫棚下练苗15 d左右，幼苗会稍微长大，然后从瓶中取出幼苗，剪去基部愈伤组织，浸泡于清水中，即可进行移栽。移栽后进行适当的消毒、水分、光照管理，不追肥以便考察纯基质对柚木幼苗生长的影响。

1.2 实验设计

选用泥炭土、蛭石、珍珠岩、椰糠和黄心土5种基质，根据前期经验分别设4个水平（见表1），按正交试验设计L16（45）进行不同基质配比的育苗试验，共16个处理（见表2）。用育苗穴盘（50孔/盘）装基质育苗，每处理3次重复，每重复1盘，整个试验48盘，完全随机区组设计。

表1 基质种类及其水平（体积比）Table 1 Matrices and levels (V/V)

1.3 观测指标和数据分析

柚木无根组培瓶苗扦插移植1月后生根齐全，进入成活稳定生长期，为消除后期管理等因素影响成活率，故在1月生时统计生根成活率。但由于0～1个月没有根系或根系不发达，营养供应不足，前期幼苗生长缓慢。本研究在2.5月生时发现柚木幼苗叶片发黄，生长极其缓慢，需要追肥，为在追肥前研究纯基质对柚木幼苗生长的影响，故选择在2.5月生时，每处理每重复测量20株苗木的苗高、地径、叶幅，每处理每重复随机抽取5株分别称苗鲜质量、苗干质量，统计根长和主根条数。采用SAS软件程序[8]对数据进行方差分析和Ducan多重比较，成活率百分数经反正弦转换后进行分析。应用多维空间（欧几米德）En多向量综合评定法进行最佳基质配比的评定。

表2 各处理基质配比用量（体积比）Table 2 Matrix combinations and amounts of different treatments (V/V)

2 结果与分析

2.1 不同基质配比处理对柚木幼苗生长的影响

对柚木无根组培瓶苗扦插移植后的成活率和7个生长指标的数据进行方差分析，结果显示，各处理间除了成活率没有显著差异外，苗高、地径、叶幅、苗鲜质量、苗干质量、根长和主根条数都达到极显著差异。可见采用该方法进行柚木无性系轻基质育苗易生根，成活率高，另一方面不同基质配比对柚木小苗生长的影响很大。

各育苗基质配比处理间柚木幼苗8个指标的邓肯多重比较结果列于表3和表4。各处理间成活率差异不显著，处理3和处理7成活率最高，达98.7%，成活率最低的处理1仅有74.0%，其它各处理在85.3%～98.7%之间。苗鲜质量、干质量、根长均以处理2为最佳，分别为4.55 g、1.15 g和16.23 cm，处理3次之；主根条数以处理3最多（3.85条），其次为处理2。尽管处理6的苗高最好，处理8的地径和叶幅最好，但处理2和处理6、处理8差异不显著。应用多维空间（欧几米德）En多向量综合评定法得出最优方案是处理2（泥炭土︰蛭石︰珍珠岩︰椰糠︰黄心土=1︰0.5︰0.5︰1︰1）和处理3（泥炭土︰蛭石︰珍珠岩︰椰糠︰黄心土=1︰1︰1︰2︰2）为最适宜的柚木无根组培瓶苗快速育苗基质配比（见表5）。

表3 不同处理间成活率、苗高、地径和叶幅的邓肯多重比较†Table 3 Duncan multiple comparisons of survival, height,ground diameter and leaf width

表4 不同处理间苗鲜质量、干质量、根长和主根条数的邓肯多重比较Table 4 Duncan multiple comparisons of fresh weight, dry weight, length of root and number of root

表5 不同基质配比多向量座标综合评定Table 5 Comprehensive assessment of among different treatments

2.2 各基质不同水平对柚木幼苗生长的影响

对各基质不同水平的柚木苗各生长指标进行正交方差分析，蛭石不同水平对成活率有显著差异；泥炭土、蛭石、椰糠和黄心土不同水平对苗高有极显著差异；泥炭土、蛭石、珍珠岩和椰糠不同水平对地径有极显著差异；泥炭土、蛭石、珍珠岩和椰糠不同水平对叶幅都有极显著差异，黄心土不同水平对叶幅都有显著差异；5种基质不同水平对鲜质量、干质量和主根条数都有极显著差异；泥炭土、珍珠岩、椰糠和黄心土不同水平对根长有极显著差异，蛭石不同水平对根长有显著差异（见表6）。

从表7（只列成活率、苗高、苗干质量和根长4个重要指标）可以看出，柚木苗各生长指标所需的各基质最佳水平有所不同，成活率以泥炭土和椰糠第2水平，蛭石、珍珠岩和黄心土第3水平为最佳；苗高以泥炭土、蛭石和珍珠岩第2水平，椰糠第4水平和黄心土第3水平为最佳；苗干质量以泥炭土第1水平，蛭石、珍珠岩和椰糠以第2水平，黄心土以第3水平为最佳。根据各因子的极差值可以得出，对成活率影响最大的是珍珠岩，对苗高、地径和叶幅影响最大的是椰糠，对鲜质量、干质量、根长和主根条数影响最大的是黄心土。

3 结论与讨论

轻基质育苗以其适合工厂化生产、苗木便于运输和造林施工等特点，许多树种如柏木[9]、西南桦[10-11]、江南油杉[12]和油茶[13-14]都已开展并完善健全了该项技术，为推广生产提供了技术支撑。试验表明，以柚木无根组培瓶苗为移植材料，采用轻基质+育苗穴盘快速培育柚木无性系苗，生根容易，成活率高。柚木无根组培瓶苗扦插后，幼苗不同生长指标所需的各基质最佳水平有所不同：成活率以泥炭土和椰糠第2水平，蛭石、珍珠岩和黄心土第3水平为最佳；苗高以泥炭土、蛭石和珍珠岩第2水平，椰糠第4水平和黄心土第3水平为最佳；苗干质量以泥炭土第1水平，蛭石、珍珠岩和椰糠以第2水平，黄心土以第3水平为最佳。对不同生长指标影响最大的基质因子也不尽相同，对成活率影响最大的是珍珠岩，对苗高、地径和叶幅影响最大的是椰糠，对鲜质量、干质量、根长和主根条数影响最大的是黄心土。

表6 各基质因子对苗木生长的正交试验方差分析F值检验†Table 6 Variance analysis of different mediums to seedling growth

表7 各基质因子水平间苗木生长的比较Table 7 Comparisons of different matrix factor levels and seedling growth

16个处理间除了成活率没有显著差异外，苗高、地径、叶幅、苗鲜质量、苗干质量、根长和主根条数都达到极显著差异，各指标最佳处理分别是最低处理的2.19、1.73、2.20、9.10、7.19、1.82和2.38倍。可见不同基质配比对柚木幼苗生长的影响很大。以处理2（泥炭土︰蛭石︰珍珠岩︰椰糠︰黄心土=1︰0.5︰0.5︰1︰1）和处理3（泥炭土︰蛭石︰珍珠岩︰椰糠︰黄心土=1︰1︰1︰2︰2）为适宜柚木无根组培瓶苗快速育苗的轻基质配比，即泥炭土︰蛭石︰珍珠岩︰椰糠︰黄心土=1～2︰1︰1︰2︰2。从各种基质本身的特性来看，泥炭土、椰糠和黄心土保水性好，且在一定程度上能提供幼苗生长需要的营养物质，而蛭石和珍珠岩则为轻盈的颗粒状，通透性好，5种基质优化组合后，形成了保水性、通透性和机械组成优良的基质，有利于柚木幼苗扦插生根和生长。

裘珍飞等[15]用同样的移植材料，以87%黄心土+10%泥炭土+3%草木灰为主要基质，获得了柚木营养袋苗培育技术体系。本试验效果与之相比，实现了轻基质+育苗穴盘的快速工厂化育苗，装盘快，效率高，培育的苗木质量轻，节约了育苗成本，还可方便运输和造林。马华明等[16-17]以柚木组培优良无性系为材料营建采穗圃，剪取嫩枝进行扦插繁殖，也获得了一套较好的技术体系，但生根时间长，需要1个月左右，无性系间生根成活率差异大，一般在80%以下。本研究方法与之相比，具有成本低、生根快、成活率高等优点，后期形成完整的根系后，增加水肥，柚木苗生长迅速，移栽4个月后苗高达15～20 cm，即可出圃造林，容易推广，可快速为市场提供大量的良种壮苗。本研究方法育苗初期由于柚木组培瓶苗需要适应外部新环境，且无根或根系不健全，后期营养缺乏，导致幼苗生长缓慢。施肥对苗木生长有显著促进作用，针对该情况，下一步可开展0～1.5月生柚木幼苗叶面追肥和1.5～4月生根外追肥的种类、配方及其频率的研究，以完善该育苗方式，科学指导生产。

[1] Kadambi K. Silviculture and management of teak[M].Bulletin School of Forestry,Stephen F.Austin State University,Nacogdoches, Texas, 1972:137.

[2] White K J. Teak: some aspects of research and development [C]//FAO. FAO Regional Off i ce for Asia and the Pacif i c (RAPA) .Bangkok: RAPA Publications, 1991:70.

[3] 刘 鹏,杨家驹,卢鸿俊.东南亚热带木材[M].北京:中国林业出版社,1993:280.

[4] 中国树木志编委会.中国主要树种造林技术(下册)[M].北京:中国林业出版社,1981:846-851.

[5] 周铁烽.中国热带主要经济树木栽培技术[M].北京:中国林业出版社,2001:288-291.

[6] 谢耀坚,张世超,谭晓风.桉树育苗轻型基质配方研究[J].中南林业科技大学学报,2008,28(4):62-66.

[7] 钟秋平,蔡子良,王 森,等.油茶容器育苗基质配方的研究[J].中南林业科技大学学报,2011,31(10):26-31.

[8] 陈子星,徐夕水.生物统计SAS程序题解[M].北京:中国农业科学院计算机中心,1997.

[9] 何贵平,麻建强,冯建民,等.珍贵用材树种柏木轻基质容器育苗试验研究[J].林业科学研究,2010,23(1): 134-137.

[10] 郭文福,曾 杰,黎 明,等.西南桦轻基质网袋容器苗基质选择试验[J].种子,2010,29(10):62-64.

[11] 贾宏炎,曾 杰,黎 明,等.西南桦组培苗培育的轻基质筛选[J].林业科学研究,2012, 25( 2) : 241-245.

[12] 麻建强,翁春余,李江燕.江南油杉轻基质容器育苗试验[J].浙江林业科技,2010,30(4):90-93.

[13] 江泽鹏,王东雪,陈林强,等.油茶轻基质育苗及造林效果分析[J].广西林业科学,2011,40(3):192-195.

[14] 谭柏韬,张海霞,崔 强,等.油茶轻基质容器育苗试验[J].经济林研究,2011,29(4):101-104.

[15] 裘珍飞,曾炳山,刘 英.柚木组培苗移植技术研究[J].广东林业科技,2001, 17(4):1-5.

[16] 马华明,林 彦,梁坤南,等.柚木嫩枝扦插技术[J].林业科技开发,2010,24(3):108-110.

[17] 马华明.柚木微扦插技术[J].林业实用技术,2010,(3):26.

Transplanting effect of Tectona grandis tube seedling with light media

HUANG Gui-hua, LIANG Kun-nan, ZHOU Zai-zhi, YANG Wei, MA Hua-ming
(Research Institute of Tropical Forestry, Chinese Academy of Forestry, Guangzhou 510520, Guangdong)

The trial was designed by orthogonal L16(45) of fi ve media and four levels respectively to fi nd out different media’s effects on transplanting teak without root tube seedlings. The results show that it was easy to grow roots and the survival ratio reached 98.7%when the transplanting teak tube seedlings were used with light media and raising tray; there were high signif i cant differences in seedling height, ground diameter, leaf width, fresh weight, dry weight, root length and root number except survival ratio among treatments, the best treatments were 2.19, 1.73, 2.20, 9.10, 7.19, 1.82 and 2.38 times respectively of the lowest one; the different vermiculite levels had signif i cant differences on survival rate; the different peat soil, vermiculite, coconut husk and soil levels had high signif i cant differences on seedling height; the different levels of all 5 media had signif i cant or high signif i cant differences on fresh weight, dry weight root length and root number; perlite had the most effect on survival rate; the coconut husk had the most effect on height, ground diameter and leaf width; the soli had the most effect on fresh weight, dry weight, root length and root number; the best light media mixture ratio for transplantion of teak without root tube seedlings was: peat soil︰vermiculite ︰perlite: coconut husk︰soil as 1～2︰1︰1︰2︰2.

Tectona grandis; tissue culture seedling in bottle; light media; seedling culturation；effect of transplantation

S723.3；S723.1+32.6

A

1673-923X(2014)01-0032-05

2013-05-20

“十二五”国家科技支撑项目“柚木珍贵用材林定向培育技术研究”（2012BAD21B0101）

黄桂华（1979-），男，江西宜春人，助理研究员，博士生，主要研究方向：林木遗传育种；E-mail: huanggh@ritf.ac.cn

梁坤南（1962-），男，广西北流人，研究员，硕士，主要研究方向：林木遗传育种和森林培育；E-mail：chinateak@163.net

[本文编校：谢荣秀]