项目教学法在高职应用写作课程中的运用
2014-01-03叶蓉
叶 蓉
(武汉软件工程职业学院,湖北武汉 430205)
在职业教育领域,作为行动导向教学典型代表的项目教育法被公认为成功的教学方法。它通过让学生全程参与项目实施过程,在学中做、做中学,学中用、用中学,从而实现知识、技能之间的联结,培养职业行动能力。在高职专业课教学中,这一教学方法的实践者众多,但在公共基础课教学中,尝试者寥寥。《应用写作》是众多高职院校开设的职业核心能力训练课程,运用项目教学法,使学生学用结合,学以致用,能够取得优良的教学效果。
1 项目教学法的内涵与特征
项目教学法即将教学内容设计成若干个项目,围绕项目组织和开展教学,让学生在创设的教学情境中,面对实践性的、真实或接近真实的任务,独立确定教学目标、制定实施计划、逐步付诸实践并且检查、评价整个过程。在教学项目的完成中,学生需要全身心投入,不仅从认知上探究和理解,从体能行动上操作和执行,也要在情感上形成价值判断和责任意识[1]。
项目教学法是以能力为本位,以项目为主线,以教师为主导,以学生为主体的教学模式,其主要特征有四:一是实践性,项目情境涉及现实生活,学习任务与社会实践息息相关,学生在行动中分析与处理问题;二是自主性,相对于教师控制的学习而言,项目教学中学习是学生自主决策,自由行动,主动建构个体知识结构的过程;三是协作性,项目教学突出学生自主学习,但这种自主性并非脱离社会和教师独自存在,而是格外重视师生之间、生生之间的交流互动、合作探究;四是开放性,不仅表现为教学时间和教学空间的开放,不再拘泥于45分钟的教室授课,课余的校园内外都可成为教学时空,而且表现为教学内容和教学过程的开放,内容上具有学科交叉性,过程中学生完成项目任务的方式方法、成果展示和评价具有多样性、选择性。
2 高职应用写作教学实施项目教学法的必要性
劳动和社会保障部的《国家技能振兴战略》报告提出了8项核心技能,其中交流表达能力居于榜首,这项能力也被视为最重要的职业核心能力。应用写作渗透于现代社会生活各个层面,是沟通社会各行各业的桥梁,是高素质职业人必须掌握的核心技能。众多高职院校开设应用写作课程,将之作为各专业人才培养的一门公共课程或文秘等专业的主干课程,旨在培养学生适应职场、适应生活的应用写作能力、社会实践能力、职业基本素养,提升准职业人的核心竞争力。但这种课程价值目标和传统教学方式的矛盾较为突出,大量的调研和资料显示,在高职应用写作教学中,“知识讲授——例文分析——写作练习——作业评价”的传统课堂教学模式占据主流,而学生听之乏味,练之无趣,学习的主动性、积极性、创造性被束缚,教学效果差强人意,课程陷入高耗低效的教学困境。
笔者曾于2013年底调研本校公共课教学现状,在回答“你最喜欢的教学方法”这一选择题时,接受调查的500 多名高职生无一例外地选择了“活动+训练”的教学法,无人选择“讲授法”。高职生思维活跃,敢于尝试,动手能力较强,但学习基础相对薄弱,学习热情明显不足,学习情绪化较浓。众多高职生习惯于根据主观判断区分学习内容的“有用”或“无用”,若认为教师讲授的内容无用或无趣,则无心学习,学习中比较排斥抽象的符号系统,倦怠需要动脑筋深入理解和透彻分析的学习内容,偏好趣味性、实践性的学习内容,热衷于在生活情境中通过行动来建构知识[2]。因此,高职教学必须凸显职业性、实践性、开放性,增强学习趣味性。教学方法是实现教学目标、提高教学质量的关键。“工欲善其事,必先利其器。为了提升应用写作教学效率,教师必须采取契合学生学习期待的教学方法,而基于行动导向的项目教学法变革了传统讲授为主的课堂教学模式,给学生提供基于工作过程的教学情境,让学生为了行动而学习,通过行动完成项目任务,从而积极参与、主动探索,凸显创新意识,提升综合能力。
3 项目教学法在高职应用写作教学中的组织实施
通常认为,项目教学法的教学过程一般按照选定项目、制定计划、实施计划、交流成果和评价活动等五大环节展开,这五大环节又分为设计项目、实施项目、评估项目三个阶段。
3.1 设计项目
设计项目属于项目教学法的准备阶段,也是其运用成功与否的关键。教师要根据学生未来职业岗位需求,精选教材内容,精心设计项目,既可单独设计教学项目,也可提出项目设想后与学生讨论确定。设计项目必须遵循三项原则:一是情境求真。情境是完成项目任务的具体条件或依托,情境求真是指教师需要创设真实的学习情境,引导学生完成真实的任务,使学习更加直观和形象,如让学生在直接参与校园发生的各种活动中练笔;二是任务求近,即写作任务不仅要贴近学生现实生活,写熟悉的人和事,而且要接近他们的认知水平,难易适度,让其对表达对象“有话可说”;三是写作求趣,即项目写作任务要富有吸引力,能够带给学生趣味,激发其写作兴趣,从而体会到完成任务的乐趣。
基于上述原则,笔者所在的课程团队根据教学目标和要求,将课程内容分成下表中的七个模块,每个模块设计一个项目,每个项目完成若干个写作任务,七个项目包含了教学大纲要求应知应会的全部应用文种,见表1。
表1 课程内容
模块 项目名称 项目内容 项目任务模块五宣传文书 宣传2012年11月9日至11日,我校承办了湖北省大学生田径运动会,其中开幕式在9日上午进行,众多省市领导和兄弟院校代表出席,88所高校的1000多名运动员参加。任务1:消息科技文书 研究 选定一个专业领域的研究课题,搜集相关资料深入分析,完成一篇3000字左右的学术论文。 任务1:论文模块六模块七经济文书 创业今年5月,我校举办大学生创业计划大赛,要求以团队形式参赛。经过精心策划、调研与撰稿,你们的创业计划书一举获奖。你们也接到学校就业创业指导中心通知,6月可与学校签订5万元创业扶持基金使用合同。任务1:创业计划任务2:合同
3.2 实施项目
实施项目是项目教学法的核心,一般由“四部曲”构成。第一步:制定标准。教师需要制定每项任务完成情况的具体要求和考核标准,既包括知识、能力、项目成果即应用文章写作的质量标准,也包括完成任务的态度要求,标准和要求可以和学生协商制定。第二步:组建团队。七个项目任务都以小组形式合作完成,每组3-5名学生,或按寝室分组,或由学生自由组合,或依据学习状况分组,每组选定1名小组长,负责活动组织和关系协调。第三步,铺垫知识。应用写作实践离不开写作理论知识的指导,基础知识的学习必不可少,学生认为难度较大的写作任务,如总结、消息、学术论文的撰写等,相关理论知识宜由教师精讲、事先点拨,甚至需要提供范例供学生参考,而难度偏小的写作任务,如启事、条据、邀请函、欢迎词等,相关理论知识可由学生自学,教师只负责答疑解惑,或先练后讲,在学生完成任务后补讲学生运用不好的部分知识。第四步,完成任务。由于各项目中的写作任务多寡不同、难度不一、重要程度有别,既可多人分工合作、共同完成一项任务,如创业计划的制定、合同的草拟,每个小组只需提交一份创业计划书和一份合同,也可小组合作探究、集体学习后分头完成同一任务,然后交流切磋,相互借鉴,共同修改。
在项目实施的过程中,需要解决好两个方面的问题。一是学习地点多样化,除了传统固定的上课教室,图书馆、寝室、办公室、活动举办的现场、校外组织环境和公共活动空间都可成为学习的地点,如制定创业计划时,学生往往需要校内外广泛调研,也需要充分利用互联网,拘泥于教室和寝室则难以完成写作任务。二是教师指导及时化。作为项目教学的“总导演”,教师不仅是项目活动的“设计师”,更是任务完成的“参谋长”,要通过面谈、电话、短信、QQ、论坛、微博、微信等传统与现代的方式,及时跟踪掌控学生任务完成情况,进行恰到好处的引导和点石成金式的点拨,确保任务高质量如期完成。
3.3 评估项目
评估项目即总结评价项目任务完成情况,作出价值判断。应用写作教学的每个项目完成之后,师生应该及时进行检验和评价,诊断学习过程、状态和成果,提供反馈信息,促进教学活动的改革完善。项目评估是一个系统,包括评估主体、评估对象、评估标准和评估方式四个构成要素。首先,评估主体要多元化。传统教学模式中,教师往往是单一评估主体,学生被动接受,评估的激励作用难以充分发挥,而项目教学中,教师、学生(学生个体及其班级同学)都是评估主体,必要时,家长和其他读者(学生习作的其他阅读者,如辅导员、受文对象)也可成为评估主体,采取自我评价、组内评价、小组互评、教师评价,甚至他人评价相结合的方式,这样更能促进学习者进步和发展。其次,学生是评估的对象,要坚持知识、能力、素质评价并重原则,根据写作任务完成情况,不仅评价学生应用写作知识掌握情况及其写作能力和水平,更要评价其情感、态度与价值观,如是否积极参与小组活动、团队协作精神如何等。再次,评估标准要科学化。评估标准必须基于课程标准,充分考虑学生实际情况,将知识、能力、素质、成果四个方面细化,每个方面再分成若干个评分指标,每个指标按照一定比例配分或分成“优、良、中、差”四个等级进行量化,项目总分包括项目过程评分和项目成果评分,过程评价应是评价的重点。另外,评估方式要多样化,可以集中召开成果汇报会,或召开答辩会,或通过班级QQ 群、精品资源共享课程互动平台等,各组交流学习经验,展示项目成果,分享成功喜悦,知晓学习不足。高职生的学习挫败感强,对他们的评价要以正面肯定为主,尽量运用激励性语言,指出不足则要委婉,保护其自尊心,激发其学习兴趣。
项目教学法彰显了理实一体,做学合一的职业教育教学特色,应用于高职应用写作教学,学生在教师引导、指导和辅导下,口手脑并用,积极性、主动性和创造性被充分调动,他们自主探索写作规律,合作完成写作任务,真切体验写作乐趣,锻炼提升了沟通能力、表达能力和团队精神,增强了职业综合素养。
1 姜大源.当代德国职业教育主流教学思想研究[M].北京:清华大学出版社,2007:238.
2 马保仙,王秀兰.高职院校学生学习特点及对策措施[J].山西煤炭管理干部学院学报,2010(3):48-49.