APP下载

直肠癌组织中TP表达及其临床意义

2013-12-03胡从兵谢建平

长江大学学报(自科版) 2013年36期
关键词:免疫组化计数阳性率

胡从兵,谢建平,邓 黎

(长江大学临床医学院)

(荆州市第一人民医院普外科,湖北荆州 434000)

直肠癌是消化道常见恶性肿瘤,中老年患者发病率最高,其发病率逐渐增加。直肠癌患者术后5年生存率约60%左右。患者就诊时已属中晚期是术后5年生存率低的原因之一。在人体正常组织细胞中广泛分布胸苷磷酸化酶 (TP)[1],但是在直肠癌组织里面其表达要明显高于癌旁组织[2]。该酶具有诱导血管生成的功能[3],又叫血小板衍生内皮细胞生长因子 (PD-ECGF)[4]。

实体肿瘤生长离不开血管生成。新生血管给肿瘤细胞提供生长所必须的营养,而且新生的毛细血管基底膜不完整,因此肿瘤细胞更容易进入脉管系统然后发生转移[5]。因此,肿瘤组织中TP的表达可能与肿瘤的恶性行为有关。为了解直肠癌组织中TP阳性率并评估TP与临床病理参数之间的联系及其临床意义,我们选择了免疫组化方法检测直肠癌组织中TP表达情况。

1 对象与方法

1.1 对象

选取2010年1月至2013年7月间直肠癌手术病人124例,其中男性79例,女性45例。年龄20~88岁,平均 (55.7±12.2)岁。全部经组织病理学证实为直肠癌。入组标准:根治术或者姑息性手术切除实体肿瘤;术后病理为腺癌:分为高、中、低分化腺癌3组,其中粘液腺癌归为低分化腺癌组。排除标准:未切除实体肿瘤,仅取组织活检,或造瘘手术;组织类型为腺癌以外其他类型,如神经内分泌癌,淋巴瘤,间质瘤等。

1.2 方法

标本经过石蜡包埋,切片,HE染色后,在40×10倍光学显微镜下观察。然后使用免疫组化方法染色:一抗为鼠抗人TP单克隆抗体 (1∶100),以及通用型二抗。最后在显微镜下观察、拍照并对阳性染色细胞计数。TP免疫染色评估标准:高倍镜下阳性染色细胞计数小于5%为TP阴性;高倍镜下阳性染色细胞计数达到5%为TP阳性[6]。计数直肠癌中TP在不同分组中,如不同年龄段、不同性别、不同浸润深度、不同分化程度、不同淋巴分期、有无远处转移、以及不同解剖学分期各组中阳性情况。癌组织分级采用Dixon标准[7]。直肠癌TNM分期参考2012年直肠癌NCCN指南。

1.3 统计学分析

采用统计软件SPSS17.0,计量资料用独立样本t检验,计数资料用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。

图1 直肠癌组织中TP阳性表达 (HE,×400)

2 结果

2.1 免疫组化结果

本组直肠癌组织中TP阳性率为50%(62/124),图1中细胞核染蓝色,胞浆中染为黄色颗粒的是胸苷磷酸化酶(TP)。

2.2 直肠癌组织中TP阳性表达与临床病理特征的关系

直肠癌组织中TP阳性表达与肿瘤浸润深度以及解剖学分期相关 (P<0.05),与年龄、性别、分化程度、是否有淋巴结转移或远处转移无统计学关联。见表1。

表1 TP表达与临床病理特征的关系

3 讨论

TP又被称为血小板源性内皮细胞生长因子[1],可以诱导血管生成,它在人体正常组织细胞中广泛分布:膀胱、脾脏、大脑、消化道,胶质细胞、基质细胞、巨噬细胞、上皮细胞等等[1,8-9]。而在直肠癌等肿瘤组织中TP表达高于正常组织[10-121],TP可能与肿瘤的生物学行为密切相关。本组结果表明,直肠癌组织中TP阳性率50%;直肠癌中TP表达与肿瘤浸润深度以及解剖学分期存在着关联。

在肿瘤浸润深度组中,TP阳性率:T4(62.7%) >T3(55.6%)>T2(38.7%)>T1(22.2%),可以看出,肿瘤浸润越深,TP阳性表达率越高;由于肿瘤晚期而不能手术切除肿瘤的患者无法获得标本,因此本研究中仅有1例远处转移的标本,且TP阴性,无法判断TP与肿瘤远处转移的联系,这样对解剖学分期的分析可能也存在误差。尽管如此,我们如果将Ⅲ、Ⅳ期和Ⅰ、Ⅱ期组合起来比较就会发现,直肠癌患者中TP阳性比例:Ⅲ、Ⅳ期 (61.1%)>Ⅰ、Ⅱ期 (41.4%),即分期靠后,TP阳性率更高,似乎提示TP表达阳性预示预后不良。

日本学者Yukihiko等研究报道,结直肠癌患者术后预后、肿瘤分期,以及有无淋巴结转移、静脉侵犯与肿瘤组织中TP表达密切相关[13]。Takebayashi等研究的结论则是:TP表达与肿瘤浸润深度、淋巴结侵犯、淋巴结转移、血管侵犯存在联系[14]。这些研究跟我们结果部分吻合。

总之,直肠癌组织中TP阳性率约50%,其表达与肿瘤浸润深度、分期存在关联,且趋势是癌组织侵犯越深,分期越晚,TP阳性率越高。TP阳性可能提示预后不良。

[1] Fox SB,Moghaddam A,Westwood M,et al.Platelet-derived endothelial cell growth factor/thymidine phosphorylase expression in normal tissues:An immunohistochemical study [J] .JPathol,1955,176:183-190.

[2]Nakayama Y,Inoue Y,Nagashima N,et al.Expression levels of thymidine phosphorylase(TP)and dihydropyrimidine dehydrogenase(DPD)in patients with gastrointestinal cancer[J] .Anticancer Res,2005,25(6A):3755-3761.

[3]Haraguchi M,Miyadera K,Uemura K,et al.Angiogenic activity of enzymes[J].Nature,1994,368:198.

[4]Furukawa T,Yoshimura A,Sumizawa T.Angiogenic factor[J] .Nature,1992,356:668.

[5]Maeda K,Chung YS,Ogawa Y,et al.Thymidine phosphorylase/platelet-derived endothelial cell growth factor expression associated with hepatic metastasis in gastric carcinoma [J] .Br J Cancer,1996,73(8):884-888.

[6]Kandil MA,El-Wahed MM,Mohamad B,et al.Predictive value of thymidine phosphorylase in gastric carcinoma[J].JEgypt Natl Canc Inst,2004,16(3):159-167.

[7]Dixon M,Alimentary T,Underwood JCE.In general and systemic pathology[M].3thed.Toronto:Churchill Livingstom,2000:361-401.

[8]Yoshimura A,Kuwazuru Y,Furukawa T,et al.Purification and tissue distribution of human thymidine phosphorylase;high expression in lymphocytes,reticulocytes and tumors [J] .Biochim Biophys Acta,1990,1034:107-113.

[9]Matsukawa K,Moriyama A,Kawai Y,et al.Tissue distribution of human gliostatin/platelet-derived endothelial cell growth factor(PD-ECGF)and its drug-induced expression [J] .Biochim Biophys Acta,1996,1314:71-82.

[10]Takebayashi Y,Yamada K,Miyadera K,et al.The activity and expression of thymidine phosphorylase in human solid tumours[J] .Eur J Cancer,1996,32A:1227-1232.

[11]Takebayashi Y,Miyadera K,Akiyama S,et al.Expression of thymidine phosphorylase in human gastric carcinoma [J] .Jpn J Cancer Res,1996,87:288-295.

[12]Moghaddam A,Zhang HT,Fan TP,et al.Thymidine phosphorylase is angiogenic and promotes tumor growth [J] .Proc Natl Acad Sci USA,1995,92:998-1002.

[13]Yukihiko T,Hisahiro H,Toshitaka H,et al.Prognostic value of thymidine phosphorylase/platelet-derived endothelial cell growth factor in advanced colorectal cancer after surgery:evaluation with a new monoclona antibody [J] .Surgery,2002,131:541-547.

[14]Takebayashi Y,Akiyama S,Akiba S,et al.Clinicopathologic and prognostic significance of an angiogenic factor,thymidine phosphorylase,in human colorectal carcinoma [J] .J Natl Cancer Inst,1996,88(16):1110-1117.

猜你喜欢

免疫组化计数阳性率
古人计数
递归计数的六种方式
夏枯草水提液对实验性自身免疫性甲状腺炎的治疗作用及机制研究
古代的计数方法
Nucleation and growth of helium bubble at(110)twist grain boundaries in tungsten studied by molecular dynamics∗
婴幼儿原始黏液样间叶性肿瘤一例及文献复习
结直肠癌组织中SOX9与RUNX1表达及其临床意义
这样“计数”不恼人
不同类型标本不同时间微生物检验结果阳性率分析
子宫瘢痕妊娠的病理免疫组化特点分析